CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité un avocat en matière de blessures aggravées
- - Le client a demandé un sursis à l’exécution de la peine
- 2. Examen des faits reprochés au client avec un avocat en matière de blessures aggravées
- - Lignes directrices de détermination de la peine pour blessures aggravées
- 3. Défense du client assurée par l’avocat en matière de blessures aggravées
- - « Le client regrette les faits commis »
- - « Le client dirige une entreprise »
- 4. Jugement de première instance dans le dossier suivi par l’avocat en matière de blessures aggravées
- - Démarches en vue d’un accord transactionnel
- 5. Décision rendue en appel dans le dossier suivi par l’avocat en matière de blessures aggravées
1. Client ayant sollicité un avocat en matière de blessures aggravées
Le client qui s’est adressé à un avocat en matière de blessures aggravées a indiqué être mis en cause pour cette infraction et a sollicité son assistance pour assurer sa défense pénale.
Afin de l’assister dans cette affaire, l’avocat a examiné les faits, qui étaient les suivants.
Après une dispute avec sa petite amie au domicile de celle-ci, le client aurait quitté les lieux sous le coup de la colère. Sa petite amie aurait alors saisi son bras et l’aurait tiré pour tenter de le retenir.
Le client a brusquement repoussé la main de sa petite amie. Celle-ci est tombée au cours de ce geste et a subi une fracture du nez.
Un appel a alors été passé au 119. La police est intervenue et a enregistré l’affaire sous la qualification d’infraction de blessures aggravées. À l’issue de l’enquête, le client a été poursuivi et se trouvait dans l’attente de son procès.
Le client a demandé un sursis à l’exécution de la peine
Le client a indiqué qu’il n’était pas encore parvenu à un accord transactionnel avec sa petite amie.
Il a demandé de l’aide afin de parvenir à un accord amiable avec elle et a également sollicité le prononcé d’un sursis à l’exécution de la peine pour l’infraction de blessures aggravées.
2. Examen des faits reprochés au client avec un avocat en matière de blessures aggravées
Le client de l’avocat était mis en cause pour une infraction de blessures aggravées. Cette infraction consiste à causer des blessures à une personne en manifestant la force d’un groupe ou d’une pluralité de personnes, ou en étant muni d’un objet dangereux.
Les blessures désignent généralement une atteinte à l’intégrité corporelle ou aux fonctions physiologiques.
Parce qu’elle consiste à blesser une personne au moyen de procédés particuliers, l’infraction de blessures aggravées est punie plus sévèrement que l’infraction de coups et blessures simples.
Dans son arrêt 97도597, la Cour suprême de la République de Corée a jugé que, dans le cadre de l’infraction de blessures aggravées, la notion d’objet dangereux comprend tout objet susceptible d’être utilisé pour porter atteinte à la vie ou à l’intégrité physique d’une personne, même s’il ne constitue pas une arme.
Lignes directrices de détermination de la peine pour blessures aggravées
En vertu de la Loi pénale de la République de Corée, l’infraction de blessures aggravées est punie, sans possibilité de peine d’amende, d’une peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 10 ans. La tentative est également punissable.
La Commission coréenne de détermination des peines prévoit une fourchette de base allant de 6 mois à 2 ans d’emprisonnement avec travail pour cette infraction.
En présence de facteurs d’atténuation, notamment si les blessures sont légères, si l’auteur n’a aucun antécédent de sanction pénale, si une part substantielle du préjudice a été réparée ou si sa participation aux faits présente des circonstances particulièrement dignes de considération, une peine d’emprisonnement avec travail de 4 mois à 1 an peut être prononcée.
3. Défense du client assurée par l’avocat en matière de blessures aggravées
Afin de répondre à la demande du client, l’avocat en matière de blessures aggravées a présenté les arguments de défense suivants.
« Le client regrette les faits commis »
L’avocat en matière de blessures aggravées a souligné que le client regrettait sincèrement les faits commis dans cette affaire.
Après avoir été placé en détention à l’audience, le client a réfléchi à ses actes durant sa détention et a rédigé une lettre d’excuses à la victime ainsi qu’une déclaration de repentir.
En outre, bien qu’aucun accord transactionnel n’ait été conclu avec la victime, il a consigné une somme importante à son bénéfice dans le cadre de la procédure pénale.
« Le client dirige une entreprise »
L’avocat en matière de blessures aggravées a souligné que le client dirigeait une entreprise et que sa détention perturbait son fonctionnement.
Si le client devait être sanctionné pour les actes fautifs qu’il avait commis, la situation affectait également les moyens de subsistance des salariés de son entreprise, qui étaient des tiers à l’affaire.
Compte tenu de ces éléments, l’avocat a demandé à la juridiction de faire preuve de clémence en accordant au client un sursis à l’exécution de la peine.
4. Jugement de première instance dans le dossier suivi par l’avocat en matière de blessures aggravées
La juridiction de première instance saisie de l’affaire a relevé que le client avait reconnu les faits et procédé à une consignation pénale au bénéfice de la victime, mais que les blessures subies par celle-ci n’étaient pas légères. Elle l’a condamné à 10 mois d’emprisonnement avec travail.
L’avocat en matière de blessures aggravées a alors dû élaborer une stratégie afin de solliciter une réduction de la peine en appel.
Démarches en vue d’un accord transactionnel
L’avocat en matière de blessures aggravées a entrepris, pour le compte du client, les démarches visant à conclure un accord transactionnel avec la victime.
À l’issue des démarches de persuasion menées par l’avocat, la victime s’est rendue au centre de détention où se trouvait le client, lui a pardonné et a conclu un accord avec lui.
Le client ne manifeste par ailleurs plus de comportement violent et s’efforce de rétablir sa relation avec la victime.
L’avocat a souligné que la victime ne souhaitait pas que le client soit sanctionné et a demandé une réduction de la peine.
5. Décision rendue en appel dans le dossier suivi par l’avocat en matière de blessures aggravées
À l’issue des démarches menées en vue de l’accord transactionnel et de la plaidoirie en appel, la juridiction a infirmé le jugement initial condamnant le client à 10 mois d’emprisonnement avec travail et a prononcé un sursis à l’exécution de la peine.
Le client risquait d’exécuter une peine d’emprisonnement à la suite d’un acte ponctuel. La stratégie de défense élaborée par l’avocat a toutefois permis que cette peine soit assortie d’un sursis à l’exécution.
L’infraction de blessures aggravées est passible d’une peine nettement plus lourde que l’infraction de coups et blessures simples. Une peine privative de liberté ferme peut être prononcée même lorsque la victime déclare ne pas souhaiter de sanction, ce dont il convient de tenir compte.
Le cabinet analyse chaque dossier afin d’élaborer une stratégie visant à présenter les éléments favorables au client.
Si vous avez besoin d’une assistance, vous pouvez solliciter un accompagnement au moyen de la rubrique 🔗Orientation vers un avocat.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
