CONTENTS
- 1. Un client s’adresse à un avocat à Incheon en matière de sommes prêtées

- - L’action en remboursement d’une somme prêtée expliquée par un avocat d’Incheon
- 2. Intervention d’un avocat d’Incheon en vue du remboursement de la somme prêtée

- 3. Résultat de l’intervention de l’avocat d’Incheon : décision ordonnant le remboursement intégral de la somme prêtée

1. Un client s’adresse à un avocat à Incheon en matière de sommes prêtées

Voici le récit d’un client qui a sollicité l’aide d’un avocat à Incheon en matière de sommes prêtées.
Lorsqu’il s’est rendu au bureau d’Incheon du Cabinet d'avocats Daeryun, le client se trouvait dans une situation particulièrement difficile, car il ne parvenait pas à récupérer l’argent prêté à un ami proche.
L’ami reportait continuellement le remboursement et avait fini par couper tout contact.
Désemparé, le client a sollicité l’aide d’un avocat intervenant en matière de remboursement de sommes prêtées.
L’avocat d’Incheon a tout d’abord adressé au défendeur, l’ami du client, une notification formelle dont le contenu était certifié, afin de lui demander de rembourser la somme prêtée et de l’informer que des mesures judiciaires pourraient être engagées.
Le défendeur n’ayant toujours pas répondu, l’avocat d’Incheon a décidé d’introduire une action en remboursement de la somme prêtée.
L’action en remboursement d’une somme prêtée expliquée par un avocat d’Incheon
🔗Une action en remboursement d’une somme prêtée désigne, en droit sud-coréen, l’action civile par laquelle un créancier demande le remboursement de l’argent prêté à un débiteur qui ne le lui a pas restitué.
Pour engager une demande de remboursement de la somme prêtée, il faut prouver qu’une transaction financière a eu lieu entre le créancier et le débiteur.
Si aucune reconnaissance de dette, ou aucun contrat de prêt d’argent, n’a été établi lors de la remise des fonds, il est important de réunir des éléments permettant de prouver l’existence de la transaction financière.
Des reçus de virements bancaires, des transcriptions d’enregistrements et des notifications échangées dont le contenu est certifié peuvent servir d’éléments de preuve.
Si le demandeur obtient une issue favorable dans l’action en remboursement de la somme prêtée, le jugement lui confère un titre exécutoire sur le fondement duquel une exécution forcée peut être mise en œuvre.
Dans une telle action, il convient notamment de vérifier la prescription extinctive de la créance.
La prescription d’une créance correspondant à une somme prêtée est acquise si celle-ci n’est pas exercée pendant 10 ans.
Une fois le délai de prescription écoulé, il n’est plus possible d’introduire une action en remboursement.
Par ailleurs, le délai de prescription est de 5 ans pour les créances commerciales et de 3 ans notamment pour le 🔗prix des marchandises et le prix des travaux. Il convient donc de déterminer précisément la nature de la créance et le délai de prescription applicable avant d’engager la procédure.
2. Intervention d’un avocat d’Incheon en vue du remboursement de la somme prêtée
L’avocat d’Incheon est intervenu afin d’aider le client à obtenir le remboursement de la somme prêtée.
L’avocat d’Incheon établit l’existence de la créance correspondant à la somme prêtée
Le client et le défendeur étaient amis. Le défendeur a expliqué qu’il ne disposait pas de fonds suffisants pour financer les travaux d’aménagement intérieur de son commerce et a demandé au client de lui prêter 20 millions de wons sud-coréens.
Le défendeur a affirmé qu’il pourrait rembourser cette somme dans un délai de 2 mois. Le client lui a fait confiance et lui a prêté le montant demandé.
Peu après, le défendeur a indiqué que des frais supplémentaires étaient survenus et a demandé un nouveau prêt de 10 millions de wons sud-coréens.
Face à l’hésitation du client devant l’importance de la somme, le défendeur l’a rassuré en lui disant : « Cela fait plusieurs années que nous nous connaissons, tu ne me fais pas confiance ? Je peux te rembourser dans le délai prévu, alors ne t’inquiète pas. »
L’avocat d’Incheon a produit comme preuves les SMS contenant ces propos ainsi que les relevés des virements bancaires.
L’avocat d’Incheon fait valoir l’inexécution prolongée de la dette
Le défendeur n’a pas remboursé sa dette, même après l’expiration du délai convenu.
Lorsque le client lui a demandé de s’acquitter de sa dette, le défendeur a délibérément évité ses appels, et cette situation s’est poursuivie jusqu’alors.
Alors qu’il ne répondait pas au client, le défendeur publiait sur les réseaux sociaux des photographies de ses voyages à l’étranger.
L’avocat d’Incheon a souligné le comportement particulièrement répréhensible du défendeur et a fait valoir les motifs justifiant la demande de remboursement de la somme prêtée.
3. Résultat de l’intervention de l’avocat d’Incheon : décision ordonnant le remboursement intégral de la somme prêtée
À l’issue de l’intervention de l’avocat d’Incheon, le client a obtenu une décision ordonnant le versement intégral de la somme prêtée dont il demandait le remboursement.
Le client a déclaré : « Comme il s’agissait de mon premier procès, j’étais très inquiet. L’avocat a examiné ma situation de manière approfondie et m’a proposé une solution adaptée. J’ai ainsi pu aborder la procédure plus sereinement. »
La difficulté à récupérer une somme prêtée peut concerner toute personne.
Le Cabinet d'avocats Daeryun accompagne ses clients en qualité de représentant juridique, notamment pour réunir les preuves nécessaires au procès et conduire la procédure, afin de protéger leurs droits et intérêts.
Le bureau des 🔗avocats d’Incheon du Cabinet d'avocats Daeryun propose un accompagnement juridique couvrant l’élaboration d’une stratégie adaptée à la situation, la collecte des preuves et la représentation en justice.
Articles connexes

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.











