Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

Demande de remboursement de la somme prêtée

Consultation avec un avocat à Gumi | Action en remboursement de fonds investis : admission intégrale de la demande avec l’assistance de Daeryun malgré l’absence de reconnaissance de dette

Les clients ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Gumi avaient été victimes d’une escroquerie à l’investissement commise par une connaissance et n’avaient pas récupéré environ 300 millions de wons sud-coréens. Avec l’assistance de Daeryun, ils ont pu obtenir le remboursement intégral du montant réclamé.

CONTENTS
  • 1. Clients venus chez Daeryun pour une consultation avec un avocat à Gumi
    • - Récit des clients souhaitant une consultation avec un avocat à Gumi
    • - L’action en remboursement de la somme prêtée expliquée lors d’une consultation avec un avocat à Gumi
  • 2. Assistance apportée dans l’action en remboursement de la somme prêtée après une consultation avec un avocat à Gumi
    • - Éléments de preuve présentés après la consultation avec un avocat à Gumi
    • - Éléments établissant l’absence d’intention de remboursement de la défenderesse après la consultation avec un avocat à Gumi
  • 3. Résultat de la consultation avec un avocat à Gumi : admission intégrale de la demande des clients
    • - Engager une action en remboursement de la somme prêtée après une consultation avec un avocat à Gumi

1. Clients venus chez Daeryun pour une consultation avec un avocat à Gumi

Les clients qui se sont rendus chez Daeryun pour une consultation avec un avocat à Gumi souhaitaient engager une action en remboursement de fonds investis. Trompés par les propos d’une connaissance, ils lui avaient versé environ 300 millions de wons sud-coréens à titre de principal. Lorsqu’ils ont demandé à récupérer cette somme, la personne a cessé de répondre.

Récit des clients souhaitant une consultation avec un avocat à Gumi

Consultation avec un avocat à Gumi

Dans cette affaire ayant donné lieu à une consultation avec un avocat à Gumi, les clients étaient un couple marié.

Une ancienne camarade de collège de l’épouse lui aurait proposé d’investir auprès d’elle.

Cette ancienne camarade, ci-après la défenderesse, l’aurait convaincue en affirmant qu’elle gagnerait davantage d’argent en lui prêtant des fonds et en percevant des intérêts chaque mois plutôt qu’en investissant en actions.

Trompée par ces propos, l’épouse aurait prêté à la défenderesse un principal de 240 millions de wons sud-coréens, tandis que son époux lui aurait également prêté environ 60 millions de wons sud-coréens.

La défenderesse leur aurait ensuite versé chaque mois de petites sommes à titre d’intérêts, avant de cesser tout paiement deux mois auparavant.

Lorsque les clients lui ont demandé de restituer le principal, elle a cessé de répondre et demeure injoignable depuis lors.

Les clients souhaitaient donc engager contre la défenderesse une action en remboursement de la somme prêtée. 🔗Le bureau de Gumi de Daeryun a accepté de leur apporter son assistance.

L’action en remboursement de la somme prêtée expliquée lors d’une consultation avec un avocat à Gumi

Lors de la consultation avec un avocat à Gumi, les textes constituant le fondement juridique de 🔗l’action en remboursement de la somme prêtée ont été présentés aux clients.

▣ Article 598 de la Loi civile de la République de Corée (Définition du prêt de consommation)

Le prêt de consommation prend effet lorsque l’une des parties s’engage à transférer à l’autre la propriété d’une somme d’argent ou d’autres choses fongibles et que cette dernière s’engage à restituer des choses de même nature, qualité et quantité.

▣ Article 390 de la Loi civile de la République de Corée (Inexécution des obligations et dommages-intérêts)

Lorsque le débiteur n’exécute pas son obligation conformément à son contenu, le créancier peut demander des dommages-intérêts. Il en va toutefois autrement lorsque l’exécution est devenue impossible sans faute intentionnelle ni négligence du débiteur.

▣ Article 393 de la Loi civile de la République de Corée (Étendue des dommages-intérêts)

① Les dommages-intérêts résultant de l’inexécution d’une obligation sont limités au préjudice ordinaire.

② Le débiteur n’est tenu de réparer le préjudice résultant de circonstances particulières que s’il connaissait ou pouvait connaître ces circonstances.

2. Assistance apportée dans l’action en remboursement de la somme prêtée après une consultation avec un avocat à Gumi

L’objectif était de permettre aux clients ayant bénéficié d’une consultation avec un avocat à Gumi de récupérer l’intégralité des sommes prêtées à la défenderesse.

Daeryun a constitué une équipe dédiée composée d’avocats ayant traité des affaires similaires. Il était nécessaire de réunir des éléments de preuve établissant que les clients avaient versé les sommes prêtées à la défenderesse.

Les clients n’avaient pas établi de reconnaissance de dette avec la défenderesse. L’analyse approfondie de Daeryun a néanmoins permis d’identifier d’autres éléments de preuve.

Éléments de preuve présentés après la consultation avec un avocat à Gumi

Daeryun a produit comme preuves l’ensemble des relevés bancaires attestant les virements effectués par les clients au titre des sommes prêtées à la défenderesse.

Daeryun a également produit tous les messages dans lesquels la défenderesse promettait notamment de rembourser les sommes trois jours plus tard, et a soutenu qu’elle n’avait respecté aucune des échéances de remboursement promises.

Éléments établissant l’absence d’intention de remboursement de la défenderesse après la consultation avec un avocat à Gumi

Lorsque les demandeurs ont réclamé le remboursement à la défenderesse, celle-ci l’a continuellement reporté en affirmant être malade et n’a toujours pas remboursé les sommes prêtées. Après que l’épouse eut vivement exprimé sa colère face à ce comportement, la défenderesse l’a également menacée en déclarant qu’elle était déçue et qu’elle la rembourserait en toute dernière priorité.

L’examen des faits a révélé que toutes les circonstances invoquées par la défenderesse pour différer le remboursement étaient fausses. Il a donc été soutenu qu’elle n’avait dès le départ aucune intention de rembourser.

3. Résultat de la consultation avec un avocat à Gumi : admission intégrale de la demande des clients

À l’issue de la consultation avec un avocat à Gumi, une requête introductive d’instance a été rédigée sur le fondement des éléments exposés ci-dessus. La juridiction a accueilli les arguments présentés par Daeryun et a ordonné à la défenderesse de verser l’intégralité des sommes prêtées, intérêts compris.

Engager une action en remboursement de la somme prêtée après une consultation avec un avocat à Gumi

Dans une action en remboursement de la somme prêtée, il convient de tenir compte de l’existence d’un délai de prescription de l’action publique.

Une fois ce délai expiré, il n’est plus nécessaire de rembourser la somme. Il importe donc d’engager les démarches juridiques dans les délais avec l’assistance d’un avocat.

Le Cabinet d’avocats Daeryun apporte son assistance aux clients par l’intermédiaire d’une équipe d’avocats ayant traité des affaires similaires.

Lorsqu’un différend relatif à une somme prêtée survient comme dans l’affaire présentée ci-dessus, il est possible de solliciter l’assistance juridique structurée de 🔗Daeryun.

구미변호사상담 | 투자금 반환 청구 소송, 차용증 없었지만 대륜 조력으로 전액 인용 성공

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk