Consultation d'un avocat en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool, exemple de défense | assistance d'un client pour conduite en état d'ivresse sans permis et sursis à l'exécution de la peine

Le client, dont le permis avait été annulé vingt ans plus tôt, avait alors décidé de ne plus jamais conduire et n'avait pas repassé son permis depuis.

Or, le jour des faits, il a partagé un repas avec des proches qu'il n'avait pas vus depuis longtemps et a bu environ une demi-bouteille de makgeolli.

Au fil de la conversation, les en-cas sont venus à manquer, mais personne sur place n'était en mesure de conduire, et le supermarché ne se trouvait qu'à environ 1 km.

Estimant qu'il s'agissait d'un court trajet et qu'il n'avait presque pas bu, le client a fait preuve d'une insouciance momentanée, a pris le volant et s'est rendu au supermarché.

Sur le parking du supermarché, la police, dépêchée à la suite d'un signalement, a constaté la conduite en état d'ivresse ; il a été soumis à une enquête, qui a débouché sur des poursuites pénales, de sorte qu'il s'est retrouvé sous la menace d'une sanction.

Il a alors sollicité une consultation auprès d'un avocat en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool et recherché de l'aide afin d'éviter, autant que possible, une peine privative de liberté ferme.

L'avocat en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool a souligné que le client n'avait parcouru qu'une très courte distance pour se rendre au supermarché voisin et que cette route était habituellement très peu fréquentée.

Il a notamment fait valoir que, si le client avait commis une faute importante, le risque de survenance d'un accident était très faible.

Bien qu'il ait commis une faute irréversible, le client regrettait sincèrement d'avoir enfreint sa résolution de ne plus jamais conduire et d'avoir ainsi commis cette infraction.

L'avocat en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool a remis à la formation de jugement une lettre de regrets rédigée de la main du client et a demandé qu'elle soit prise en compte dans la détermination de la peine.

Si le permis du client était bien annulé, cette mesure remontait à vingt ans, et durant tout cet intervalle le client n'avait commis aucune infraction liée à la conduite.

L'avocat en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool a reconnu l'infraction du client, mais a demandé qu'il soit tenu compte du fait qu'il avait respecté la réglementation pendant une longue période.

Comme dans la situation du client, lorsqu'une conduite en état d'ivresse sans permis a été commise, la décision peut varier selon le déroulement de l'affaire, l'existence ou non d'un préjudice et le degré de repentir ; il convient donc d'y prêter attention.

Juger seul de la situation et se contenter de nier les charges peut au contraire conduire à un résultat défavorable, ce qui appelle à la prudence.

Fort d'une riche expérience en matière d'accidents de la circulation liés à l'alcool, le Cabinet d'avocats Daeryun propose des solutions juridiques adaptées à la situation de chaque client.

Si vous êtes impliqué dans un problème similaire, nous vous invitons à obtenir de l'aide au moyen de la 🔗réservation d'une consultation juridique avec un avocat en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool.

Le Cabinet d'avocats Daeryun, neuvième cabinet de la République de Corée (sur la base des déclarations de TVA auprès du service national des impôts pour l'année 2025), contribue à la résolution des affaires grâce à la stratégie structurée d'experts juridiques de multiples domaines.