CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité l'assistance d'un avocat en contentieux pénal à Tongyeong
- - Circonstances de l'affaire relevées par l'avocat à Tongyeong
- - Présentation des infractions à la Loi sur le logement par un avocat à Tongyeong
- 2. Assistance d'un avocat en contentieux pénal à Tongyeong à un client soupçonné d'une demande frauduleuse contraire à la Loi sur le logement
- - L'avocat en contentieux pénal soutient que le client résidait avec ses parents
- - Arguments de l'avocat en contentieux pénal concernant les conditions d'admission à l'attribution
- - Arguments de l'avocat en contentieux pénal concernant l'existence d'une intention frauduleuse lors de la demande
- 3. Intervention d'un avocat en contentieux pénal à Tongyeong : décision de non-transmission pour insuffisance de preuves
1. Client ayant sollicité l'assistance d'un avocat en contentieux pénal à Tongyeong
Le client qui a consulté un avocat en contentieux pénal à Tongyeong avait été informé qu'il serait interrogé par la police pour des soupçons d'infraction à la Loi sur le logement de la République de Corée liés à une demande frauduleuse d'attribution d'un logement.
Il avait été très déconcerté par cette annonce soudaine.
Recherchant un avocat ayant traité plusieurs affaires pénales à Tongyeong et disposant d'une expérience des affaires relatives à la Loi sur le logement, il s'est adressé au Cabinet d'avocats Daeryun.
L'avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Tongyeong a examiné attentivement l'affaire dès le premier entretien, puis une équipe a été constituée afin d'élaborer une stratégie de défense adaptée au dossier.
Circonstances de l'affaire relevées par l'avocat à Tongyeong
Le client, qui résidait à Tongyeong, devait être interrogé pour des soupçons d'infraction à la Loi sur le logement de la République de Corée consistant à avoir perturbé l'ordre d'attribution des logements sur le marché immobilier.
Les faits qui lui étaient reprochés étaient les suivants.
Présentation des infractions à la Loi sur le logement par un avocat à Tongyeong
Une infraction à la Loi sur le logement de la République de Corée désigne un acte contraire aux dispositions de cette loi relatives notamment à l'attribution des logements, aux demandes d'attribution et à leur gestion.
Voici des exemples représentatifs d'infractions à cette loi.
1. Enregistrement fictif du domicile (fausse déclaration de changement de résidence)
Il s'agit de déclarer une nouvelle adresse uniquement pour remplir les conditions d'une demande d'attribution, sans y résider effectivement.
2. Divorce fictif
Il s'agit, pour des époux, de divorcer uniquement sur le plan administratif afin d'augmenter le nombre de points obtenus lors d'une demande d'attribution.
Une fausse déclaration effectuée en vue d'obtenir l'attribution d'un logement est passible d'une peine d'emprisonnement de 3 ans au plus ou d'une amende pénale de 30 000 000 wons sud-coréens au plus.
Elle peut également entraîner l'annulation du droit d'acquisition du logement et une restriction du droit de présenter une nouvelle demande pendant les 10 années suivantes.
| Exemple d'enregistrement fictif du domicile | Une personne vivant à Geoje déclare uniquement son domicile au logement d'un membre de sa famille à Tongyeong, sans y résider effectivement, afin d'obtenir un appartement dont l'attribution est réservée aux habitants de Tongyeong |
| Exemple de divorce fictif | Alors que le mari possède un logement, son épouse divorce puis dépose une demande d'attribution en qualité de personne sans logement |
2. Assistance d'un avocat en contentieux pénal à Tongyeong à un client soupçonné d'une demande frauduleuse contraire à la Loi sur le logement
L'avocat en contentieux pénal à Tongyeong est intervenu pour répondre aux soupçons d'infraction à la Loi sur le logement de la République de Corée visant le client.
À partir des circonstances de l'affaire établies lors d'entretiens approfondis avec celui-ci, l'avocat à Tongyeong a élaboré une stratégie visant à contester les soupçons.
Questions soulevées par l'affaire
-Le client résidait-il avec ses parents ? |
L'avocat en contentieux pénal soutient que le client résidait avec ses parents
L'avocat en contentieux pénal a soutenu que le client résidait avec ses parents.
Il lui arrivait de mener une vie séparée de ses parents, notamment en dormant dans le dortoir de son entreprise, situé à 5 km de leur domicile.
Cela s'expliquait toutefois par le fait que le client avait reçu l'année précédente un diagnostic de cancer du sang et avait subi une opération. Il n'avait dormi que quelques fois dans ce dortoir situé à proximité de l'hôpital.
L'avocat en contentieux pénal a souligné que ce seul fait ne suffisait pas à établir que le client ne résidait pas avec ses parents.
Arguments de l'avocat en contentieux pénal concernant les conditions d'admission à l'attribution
Les conditions d'admission applicables à la demande d'attribution de l'appartement déposée par le client étaient les suivantes.
L'avocat en contentieux pénal a relevé que l'avis ne mentionnait pas expressément l'obligation de résider effectivement ensemble.
Il a également souligné qu'une personne ordinaire pouvait raisonnablement considérer que l'inscription sur le même registre de résidence suffisait à remplir les conditions et qu'il était difficile d'interpréter celles-ci comme imposant nécessairement une cohabitation effective.
Arguments de l'avocat en contentieux pénal concernant l'existence d'une intention frauduleuse lors de la demande
L'avocat en contentieux pénal a soutenu que le client était inscrit avec ses parents sur le registre de résidence bien avant la publication de l'avis d'attribution et qu'il avait demandé l'appartement concerné conformément aux conditions énoncées dans cet avis.
Il a donc souligné que le client avait obtenu l'attribution sans irrégularité particulière et qu'il n'existait pas suffisamment d'éléments de preuve directs permettant d'affirmer qu'il avait obtenu le logement par un moyen frauduleux.
3. Intervention d'un avocat en contentieux pénal à Tongyeong : décision de non-transmission pour insuffisance de preuves
Grâce à l'assistance de l'avocat en contentieux pénal à Tongyeong, le client a pu obtenir une décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet.
Le client a déclaré : « Lorsque j'ai été contacté dans le cadre de l'enquête de police, j'ai été très déconcerté et effrayé. Vous m'avez également tenu informé en détail de l'avancement de l'affaire, et le fait que l'avocat intervienne en équipe afin de traiter rapidement l'affaire m'a véritablement rassuré. »
Le Cabinet d'avocats Daeryun constitue des équipes d'avocats ayant l'expérience d'affaires similaires afin d'examiner rapidement les solutions envisageables.
Pour les personnes qui, à l'instar du client dans cette affaire, recherchent un 🔗avocat à Tongyeong en raison de soupçons d'infraction à la Loi sur le logement de la République de Corée, le Cabinet d'avocats Daeryun peut être consulté 365 jours par an, 24 heures par jour.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
