Avocat à Jeonju pour une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint | Réponse à l’action grâce à l’analyse forensique numérique

La cliente qui a consulté un avocat à Jeonju souhaitait engager une action contre la femme ayant eu une liaison avec son mari.

Alors qu’elle soupçonnait son mari d’avoir une liaison, la cliente a constaté, sur les images de la caméra embarquée de son véhicule, qu’il échangeait des gestes d’affection avec une femme qu’elle ne connaissait pas.

La cliente a examiné la liste des enregistrements de la caméra embarquée afin de rechercher d’autres preuves, mais la plupart des vidéos avaient été supprimées.

Elle a donc consulté l’avocat de Daeryun à Jeonju afin de récupérer les vidéos disparues de la caméra embarquée et d’engager l’action contre la femme ayant eu une liaison avec son mari.

■ Dispositions légales relatives à l’affaire présentées par l’avocat à Jeonju

▶ Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit de demander des dommages-intérêts)

① Le droit de demander des dommages-intérêts au titre d’un fait dommageable se prescrit si la victime ou son représentant légal ne l’exerce pas pendant 3 ans à compter du jour où il a eu connaissance du dommage et de son auteur.

② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés depuis le jour où le fait dommageable a été commis.

▶ Points d’attention lors d’une action en indemnisation du préjudice moral contre la personne ayant eu une liaison adultère avec le conjoint

Lorsque les conflits conjugaux et une longue séparation ont entraîné une rupture de la vie commune des époux telle que celle-ci n’existe plus dans les faits et ne peut objectivement être rétablie, l’autre conjoint ne peut demander de dommages-intérêts au tiers, même si celui-ci a ensuite entretenu une liaison avec l’un des époux.

▶ Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne responsable de la rupture du mariage en raison de sa liaison, sauf dans les cas suivants

1. La personne ayant eu la liaison ne pouvait pas savoir que le conjoint était marié.

2. La relation matrimoniale avait pris fin dans les faits avant la liaison.

L’avocat à Jeonju chargé de l’action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint a fait réaliser une analyse forensique numérique afin d’établir la liaison entre le mari de la cliente et cette femme.

Afin de recueillir davantage d’éléments de preuve à partir de la caméra embarquée de la cliente, il a tenté de récupérer les vidéos supprimées de la liste.

L’analyse de la structure des données a permis de tenter la reconstitution des fichiers fragmentés et de récupérer les données.

L’avocat a produit certaines des vidéos récupérées comme éléments de preuve de la liaison entre le mari de la cliente et cette femme.

La cliente n’aurait pas pu demander une indemnisation du préjudice moral si la femme ayant eu la liaison avec son mari n’avait pas pu savoir qu’il était marié. L’avocat à Jeonju a donc cherché à établir qu’elle en avait connaissance.

Dans la vidéo récupérée grâce à l’analyse forensique numérique, cette femme demandait au mari de la cliente s’il projetait d’avoir des enfants et comment il avait rencontré son épouse avant de l’épouser.

Le contenu de cette conversation a permis d’établir qu’elle savait que le mari de la cliente était marié.

L’avocat à Jeonju a souligné le contenu de cette conversation révélant qu’elle avait connaissance du mariage et a fait valoir que le mari et cette femme entretenaient une liaison adultère.

La cliente qui a consulté un avocat à Jeonju souhaitait établir la liaison de son mari afin de demander à la femme concernée une indemnisation du préjudice moral.

L’avocat de Daeryun à Jeonju a examiné attentivement la situation avec la cliente et l’a assistée tout au long de la procédure.

Une analyse forensique numérique a été réalisée afin de recueillir des preuves de la liaison, ce qui a permis d’obtenir des éléments probants.

À l’issue de l’action, le tribunal coréen a accueilli les arguments de l’avocat de Daeryun à Jeonju, et la cliente a reçu de la femme ayant eu la liaison avec son mari une indemnisation élevée du préjudice moral.

Cette affaire présente l’intervention de l’avocat du Cabinet d'avocats Daeryun à Jeonju dans le cadre d’une action contre la femme ayant eu une liaison adultère avec le conjoint.