CONTENTS
- 1. Saisie du compte bancaire | contexte de l’affaire
- - Récit du client
- - Établissement de la chronologie de l’affaire
- - Malentendu du créancier
- 2. Saisie du compte bancaire | examen de l’affaire
- - Arguments fondés sur la jurisprudence
- 3. Saisie du compte bancaire | contenu de l’assistance
- 4. Saisie du compte bancaire | décision de non-culpabilité sur tous les chefs et peine d’emprisonnement ferme écartée
1. Saisie du compte bancaire | contexte de l’affaire
Le client, dont le compte bancaire avait été saisi, a expliqué avoir fait l’objet d’une plainte pénale alors qu’il remboursait avec constance les sommes empruntées pour couvrir ses frais de subsistance.
Le plaignant soutenait que le client avait dissimulé ses biens afin de se soustraire à l’exécution forcée et avait faussement minoré ses revenus lors de sa demande de redressement personnel. Il l’accusait ainsi de soustraction à l’exécution forcée et de violation de la Loi coréenne sur la réhabilitation des débiteurs et la faillite.
Le client ne percevait alors que le salaire horaire minimum dans le cadre d’un emploi à temps partiel et subvenait difficilement à ses besoins. Il a donc sollicité l’assistance des avocats du Cabinet d’avocats Daeryun pour assurer sa défense lors du procès pénal.
Récit du client
Le client avait reçu d’un ancien collègue avec lequel il cohabitait environ 30 millions de wons sud-coréens destinés au dépôt du jeonse et aux frais de subsistance.
Comme ces sommes avaient été utilisées dans le cadre de leur vie commune sans qu’il ait clairement conscience qu’il s’agissait d’un « prêt », le client n’avait même pas compris qu’il était tenu de les rembourser.
Ce n’est que lorsque le plaignant, qui était le créancier, a saisi le compte bancaire du client et engagé une procédure d’exécution forcée que celui-ci a compris qu’il s’agissait d’une somme à rembourser, c’est-à-dire d’une dette.
Pendant environ 2 ans, le client a travaillé assidûment à temps partiel et poursuivi ses remboursements avec l’intention de restituer 100 % de la somme. Il a néanmoins fait soudainement l’objet d’une plainte pénale.
De graves accusations avaient été formulées à son encontre, portant sur une utilisation abusive de la procédure de redressement par dissimulation de biens et minoration des revenus.
Établissement de la chronologie de l’affaire
L’avocat a établi la chronologie de l’affaire afin d’expliquer les circonstances ayant conduit au dépôt de la plainte pénale.
Chronologie |
Réception et utilisation d’environ 30 millions de wons sud-coréens pour financer le dépôt du jeonse et les frais de subsistance pendant la cohabitation (une partie correspondant à des dépenses communes) ↓ 2 ans après la fin de la cohabitation, prise de conscience de la dette après avoir appris du plaignant que le compte bancaire avait été saisi ↓ Virement d’une partie des revenus tirés d’un emploi à temps partiel sur le compte d’une connaissance afin de subvenir aux besoins courants ↓ Poursuite assidue des remboursements, puis recours au dispositif coréen de redressement personnel face aux difficultés rencontrées ↓ Décision judiciaire d’ouverture de la procédure de redressement ↓ Décision de redressement devenue définitive ↓ Dépôt d’une plainte pénale pour soustraction à l’exécution forcée et violation de la Loi coréenne sur la réhabilitation des débiteurs et la faillite ↓ Demande d’assistance adressée aux avocats du Cabinet d’avocats Daeryun
|
Malentendu du créancier
De nombreuses personnes qui suivent une procédure de redressement personnel perçoivent leur salaire sur un compte bancaire ouvert au nom d’un tiers.
Cette pratique ne procède pas nécessairement d’une intention délibérée ou malveillante de tromper les créanciers, mais peut constituer l’un des moyens utilisés par des débiteurs dont le crédit est dégradé pour subvenir à leurs besoins.
En particulier, la plupart des personnes ayant demandé un redressement personnel ne disposent pas d’une marge financière leur permettant de rechercher leur propre avantage. Il peut donc ne pas exister de raison concrète permettant de conclure à une intention de se soustraire à l’exécution forcée.
Il arrive ainsi que les créanciers considèrent à tort que le débiteur a dissimulé ses biens.
2. Saisie du compte bancaire | examen de l’affaire
Après avoir pris en charge l’affaire du client qui avait demandé un redressement personnel à la suite de la saisie de son compte bancaire, l’avocat du Cabinet d’avocats Daeryun a analysé les points litigieux afin de soutenir que le client n’était pas coupable.
Point litigieux | Contenu |
Existence d’une dissimulation de biens | Le transfert immédiat du salaire reçu par le client vers le compte d’un tiers avait été considéré comme une dissimulation de biens → Nécessité de soutenir que ce transfert correspondait au partage de frais de subsistance et constituait un moyen concret de subvenir aux besoins courants, sans placement au nom d’un tiers ni dissimulation intentionnelle |
Existence d’une minoration du salaire | Lors de sa demande de redressement, le client avait déclaré un montant inférieur à son salaire réel → Soutien selon lequel le paiement fractionné du salaire résultait du système interne de rémunération de l’entreprise |
Utilisation abusive de la procédure de redressement | Allégation selon laquelle le client aurait intentionnellement utilisé la procédure de redressement de manière abusive en minorant la liste des actifs remise à la juridiction compétente → Déclaration transparente de tous les actifs et remboursement d’une partie de la dette dans le cadre de la procédure de redressement |
Arguments fondés sur la jurisprudence
L’avocat du Cabinet d’avocats Daeryun a présenté les décisions de jurisprudence suivantes et exposé clairement la situation du client afin de réfuter les arguments du parquet.
Catégorie | Contenu pertinent |
Cour suprême de la République de Corée Arrêt 2017도6229 | Lorsqu’un compte servant à percevoir un salaire constituant une créance insaisissable, à concurrence de 1 850 000 wons sud-coréens, a été saisi, le fait que le débiteur perçoive son salaire sur un autre compte non saisi ne peut être qualifié d’infraction de soustraction à l’exécution forcée |
Le salaire du client relevait des créances insaisissables Le transfert vers un compte ouvert au nom d’un tiers visait également à subvenir à ses besoins et non à se soustraire à l’exécution forcée | |
Cour suprême de la République de Corée Arrêt 2000도1447 | Une cession de biens correspondant à la volonté réelle de son auteur ne constitue pas, même si elle avait pour objet de se soustraire à l’exécution forcée, une « cession fictive ou une dissimulation » |
Le transfert de fonds vers le compte d’une connaissance du client constituait une cession réelle destinée au paiement des frais de subsistance et étayait l’absence de dissimulation fictive | |
Cour suprême de la République de Corée Arrêt de l’assemblée plénière 2010도1189 | Le simple fait d’avoir dissimulé des biens ne permet pas de présumer l’existence d’une « intention de se soustraire à l’exécution forcée » |
L’intention du client de dissimuler ses biens ne pouvait être déduite des seuls virements effectués |
3. Saisie du compte bancaire | contenu de l’assistance
L’avocat a assisté le client, dont le compte bancaire avait été saisi et qui faisait l’objet d’une plainte pénale, en présentant les arguments suivants.
Assistance | Contenu |
Présentation de pièces explicatives sur les flux de revenus et les conditions de vie | Dès le début de l’enquête, présentation de pièces relatives aux flux de revenus et aux conditions de vie du client afin d’établir ses difficultés financières |
Historique des virements vers un compte ouvert au nom d’une connaissance Argument relatif à leur objet | Organisation de l’historique des virements vers un compte ouvert au nom d’une connaissance et argument selon lequel les fonds avaient été utilisés pour les frais de subsistance Contestation de toute intention de dissimuler des biens |
Vérification des remboursements effectués dans le cadre de la procédure de redressement Analyse des flux de dépôts bancaires et de salaires | Reconstitution transparente des remboursements effectués dans le cadre de la procédure de redressement ainsi que des flux de dépôts et de salaires afin d’établir l’exécution assidue des obligations |
Absence d’intention | Réfutation de l’ensemble des accusations au cours du procès en soulignant la bonne foi du client, ses difficultés matérielles et l’absence d’intention |
4. Saisie du compte bancaire | décision de non-culpabilité sur tous les chefs et peine d’emprisonnement ferme écartée
À l’issue de l’assistance apportée par l’avocat dans cette affaire, le client, dont le compte bancaire avait été saisi et qui faisait l’objet d’une plainte pénale, a été déclaré non coupable de tous les chefs, notamment de soustraction à l’exécution forcée et de violation de la Loi coréenne sur la réhabilitation des débiteurs et la faillite.
L’incapacité du client à rembourser sa dette aurait pu entraîner une condamnation inscrite à son casier judiciaire. Toutefois, ses difficultés à subvenir à ses besoins et la sincérité de sa démarche de redressement ont été reconnues, de sorte qu’aucune sanction pénale ne lui a été infligée.
Une analyse juridique précise et l’assistance adaptée d’un professionnel du droit peuvent contribuer à contester des accusations injustifiées.
Si vous vous trouvez dans une situation similaire, vous pouvez utiliser le lien 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation avec un avocat en droit des créances afin de faire examiner votre situation.
D’après les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées en 2025 auprès du Service national des impôts de la République de Corée, Daeryun est classé au 9e rang des cabinets d’avocats du pays et fournit des services juridiques adaptés à chaque dossier.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
