CONTENTS
- 1. Circonstances de l’affaire du client visé par une plainte pour violences physiques
- 2. Quelle peine risquait le client visé par une plainte pour violences physiques ?
- 3. Quelle stratégie de défense a été mise en œuvre pour le client visé par une plainte pour violences physiques ?
- - Conclusion d’un accord avec la victime avec l’assistance de l’avocat dans l’affaire de violences physiques
- - Le client affirme regretter sincèrement les faits qui lui sont reprochés et soutient qu’il n’existe aucun risque de récidive
- 4. Assistance du client visé par une plainte pour violences physiques et classement sans suite de l’affaire
1. Circonstances de l’affaire du client visé par une plainte pour violences physiques
Voici les circonstances de l’affaire du client visé par une plainte pour infraction de violences physiques.
Alors qu’il consommait de l’alcool dans un restaurant, le client attendait une connaissance partie aux toilettes.
Après avoir attendu un long moment, il s’est disputé avec un client de la table voisine. Sous l’emprise de l’alcool et de la colère, il a frappé plusieurs fois cette personne au visage.
Ayant ensuite appris par la police qu’une plainte pour violences physiques avait été déposée contre lui, il s’est adressé à notre cabinet afin de solliciter l’assistance d’un avocat dès le début de l’affaire ainsi que la prise en charge des négociations transactionnelles avec la victime.
2. Quelle peine risquait le client visé par une plainte pour violences physiques ?
Afin d’assister le client exposé à une sanction à la suite d’une plainte pour infraction de violences physiques, l’avocat a examiné les dispositions applicables à cette infraction.
Selon la Loi pénale de la République de Corée, les violences physiques constituent une infraction consistant à exercer une force physique sur le corps d’une personne.
🔗Infraction de violences physiques : les peines encourues sont les suivantes.
| Infraction de violences physiques (article 260, paragraphe 1, de la Loi pénale) Peine d’emprisonnement avec travail de 2 ans au plus, amende pénale de 5 000 000 de wons sud-coréens au plus, détention de courte durée ou amende de faible montant. |
La force physique au sens de la loi désigne l’exercice direct ou indirect d’une force matérielle.
Il n’est pas nécessaire de frapper directement une personne : l’exercice indirect d’une force peut également constituer des violences physiques.
En droit pénal coréen, la notion de violences physiques se décline comme suit.
| L’exercice de toute forme de force physique, qu’elle vise une personne ou un bien |
| L’exercice direct ou indirect d’une force physique contre une personne |
| L’exercice direct ou indirect d’une force physique sur le corps d’une personne |
| L’exercice d’une force physique suffisante pour réprimer la résistance de l’autre personne |
En outre, lorsque les violences sont commises en portant un objet dangereux, les faits peuvent relever de l’infraction de violences physiques aggravées. Lorsque l’infraction de violences physiques ou de violences physiques aggravées entraîne la mort d’une personne, les faits peuvent relever de l’infraction de violences physiques ayant entraîné la mort et être plus sévèrement sanctionnés.
Les peines applicables aux violences physiques aggravées et aux violences physiques ayant entraîné la mort ou des blessures sont les suivantes.
Infraction de violences physiques aggravées (article 261 de la Loi pénale) Infraction consistant à commettre des violences en faisant usage de la puissance d’un groupe ou de plusieurs personnes, ou en portant un objet dangereux |
| Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus |
| Infractions de violences physiques ayant entraîné la mort ou des blessures (article 262) Lorsqu’une infraction prévue aux articles 260 ou 261 entraîne la mort ou des blessures, les dispositions des articles 257 à 259 s’appliquent. | |
| Personne ayant causé des blessures corporelles à autrui | Personne ayant causé la mort d’autrui en lui infligeant des blessures corporelles |
| Peine d’emprisonnement avec travail de 7 ans au plus, suspension de certaines qualifications pendant 10 ans au plus ou amende pénale de 10 000 000 de wons sud-coréens au plus | Peine d’emprisonnement avec travail à durée déterminée d’au moins 3 ans~ |
L’infraction de violences physiques étant une infraction non punissable si la victime s’oppose aux poursuites, la conclusion d’un accord avec celle-ci peut permettre une mesure de clémence.
Le client avait lui aussi pris conscience de la gravité de la plainte pour violences physiques et souhaitait, avec l’assistance de l’avocat, parvenir à un accord amiable avec la victime afin de régler l’affaire.
3. Quelle stratégie de défense a été mise en œuvre pour le client visé par une plainte pour violences physiques ?
Les mesures prises pour assurer la défense du client visé par une plainte pour infraction de violences physiques sont les suivantes.
Conclusion d’un accord avec la victime avec l’assistance de l’avocat dans l’affaire de violences physiques
Pour assurer la défense du client visé par une plainte pour infraction de violences physiques, l’avocat est parvenu à un accord avec la victime.
Le montant initialement demandé par la victime étant disproportionné, l’assistance juridique de l’avocat a permis de mener une négociation amiable et d’ajuster le montant de l’accord. Il a également obtenu une déclaration indiquant que la victime ne souhaitait pas que le client soit sanctionné.
Faisant valoir que l’infraction de violences physiques est une infraction non punissable si la victime s’oppose aux poursuites, l’avocat a demandé qu’une décision de classement sans suite soit rendue en faveur du client.
Le client affirme regretter sincèrement les faits qui lui sont reprochés et soutient qu’il n’existe aucun risque de récidive
L’avocat a fait valoir que le client s’était présenté à la police, avait reconnu l’ensemble des faits qui lui étaient reprochés et avait déclaré les regretter. Il a également soutenu que le client continuait de manifester des remords sincères pendant et après l’enquête.
L’avocat a par ailleurs remis une lettre de repentir rédigée personnellement par le client. Il a soutenu que celui-ci, chef de famille habituellement diligent, éprouvait une honte sincère d’avoir commis de tels actes.
Il a également demandé qu’il soit tenu compte du fait que le client, membre de la société sans aucun antécédent pénal, regrettait cet acte impulsif commis sous le coup d’une colère momentanée provoquée par l’attitude de la victime, qui avait déclenché la dispute.
4. Assistance du client visé par une plainte pour violences physiques et classement sans suite de l’affaire
À la suite d’une plainte pour infraction de violences physiques, le client risquait une peine sévère. Le parquet coréen a retenu les arguments de l’avocat qui l’avait assisté dans sa défense et a décidé de classer l’affaire sans suite.
Après avoir commis les violences sous le coup d’une émotion passagère, le client, pour qui il paraissait difficile d’éviter une peine sévère, a remercié l’avocat du Cabinet de l’avoir aidé à retrouver une vie paisible.
Lorsqu’une plainte pour infraction de violences physiques est déposée, l’assistance d’un avocat peut contribuer à la conclusion d’un accord amiable avec la victime et à l’obtention d’une déclaration de celle-ci indiquant qu’elle ne souhaite pas de poursuites, afin que l’affaire puisse être close sans exercice de l’action publique.
Dans une situation comparable impliquant un risque de sanction, les questions relatives à la négociation d’un accord transactionnel dans une affaire de violences physiques, au montant de l’accord en matière de violences physiques ou de coups et blessures, ainsi qu’à la rédaction d’un protocole d’accord et d’une déclaration de la victime indiquant qu’elle ne souhaite pas de poursuites peuvent être examinées avec un 🔗avocat spécialisé en droit pénal du Cabinet.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
