Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Affaires et dossiers

dommages-intérêts (autres cas)

Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Rupture non autorisée d’un contrat d’exclusivité, admission de l’intégralité du montant réclamé par l’agence

Le client ayant consulté un avocat spécialisé en dommages-intérêts dirige une agence artistique. Il souhaitait obtenir un conseil juridique afin de demander des dommages-intérêts à un artiste de l’agence ayant rompu sans autorisation son contrat d’exclusivité.

CONTENTS
  • 1. Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Consultation relative à la rupture d’un contrat d’exclusivité
  • 2. Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Dispositions relatives aux dommages-intérêts après la résiliation d’un contrat d’exclusivité
    • - Résolution et résiliation du contrat : quelles différences ?
  • 3. Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Stratégie de plaidoirie pour représenter l’agence
    • - Inexécution contractuelle du défendeur : disparition et départ non autorisé
    • - Dispositions contractuelles : pénalité prévue en cas de résiliation
  • 4. Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Admission par le tribunal de l’intégralité du montant réclamé
    • - Litige relatif à la rupture d’un contrat d’exclusivité : assistance d’un avocat spécialisé en dommages-intérêts

1. Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Consultation relative à la rupture d’un contrat d’exclusivité

Consultation d’un avocat spécialisé en dommages-intérêts au sujet de la rupture d’un contrat d’exclusivité

Le client qui s’est adressé à notre cabinet pour consulter un avocat spécialisé en dommages-intérêts dirigeait une agence artistique.

Vers 2021, estimant qu’un aspirant acteur (ci-après le défendeur) présentait un fort potentiel, le client a conclu avec lui un contrat d’exclusivité de 7 ans, puis a réalisé d’importants investissements en sa faveur.

Toutefois, après avoir suivi pendant environ 2 ans des cours d’art dramatique, notamment, le défendeur a soudainement disparu sans autorisation pendant un mois, invoquant une blessure au genou et une charge psychologique.

Alors que le client s’inquiétait, le défendeur ne cessait de reporter son retour à l’agence. Il en est ensuite venu à éviter les appels du client, affirmant même que les prises de contact destinées à convenir d’une résiliation du contrat lui paraissaient « menaçantes ».

Estimant qu’il n’était plus possible de poursuivre la relation contractuelle, le client a donc procédé à la résiliation du contrat avec le défendeur et à son départ de l’agence.

Le client avait décidé de demander des dommages-intérêts au défendeur, envers lequel il avait perdu toute confiance. Il lui paraissait toutefois difficile d’engager seul une action portant sur environ 70 millions de wons sud-coréens versés notamment au titre des frais de subsistance, de soins esthétiques et de cours d’art dramatique.

Il a donc sollicité l’assistance de notre cabinet, qui disposait de données relatives à des affaires similaires et d’avocats ayant traité, pour le compte d’employeurs, plusieurs actions en dommages-intérêts.

2. Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Dispositions relatives aux dommages-intérêts après la résiliation d’un contrat d’exclusivité

Les contrats d’exclusivité conclus entre les agences artistiques et les artistes qu’elles représentent sont généralement établis conformément au contrat type coréen d’exclusivité pour les artistes de la culture populaire.

L’agence et l’artiste peuvent modifier le contenu du contrat par accord écrit. Toutefois, si l’une des parties manque à ses obligations contractuelles intentionnellement ou par négligence, l’autre partie peut lui demander de remédier au manquement en lui accordant un délai de 14 jours.

S’il n’est pas remédié au manquement dans ce délai, l’autre partie peut résoudre ou résilier le contrat et engager en conséquence une 🔗action en dommages-intérêts.

Article 390 de la Loi civile de la République de Corée (Inexécution d’une obligation et dommages-intérêts)

Lorsqu’un débiteur n’exécute pas son obligation conformément à son contenu, le créancier peut demander des dommages-intérêts. Il n’en va toutefois pas ainsi lorsque l’exécution est devenue impossible sans faute intentionnelle ni négligence du débiteur.

Dispositions relatives aux dommages-intérêts après la résiliation d’un contrat d’exclusivité, présentées par un avocat spécialisé en dommages-intérêts
Exemple de contrat type d’exclusivité pour les artistes de la culture populaire. Source : ministère coréen de la Culture, des Sports et du Tourisme

Résolution et résiliation du contrat : quelles différences ?

🔗Résolution et résiliation du contrat mettent fin au contrat et peuvent donc, à première vue, paraître similaires. Elles se distinguent toutefois quant au moment où leurs effets se produisent et à leur maintien dans le temps.

Résolution du contrat

Suppression rétroactive des effets du contrat, comme si celui-ci n’avait jamais existé

Résiliation du contrat

Suppression, pour l’avenir, des effets du contrat à compter de la manifestation de la volonté de le résilier

3. Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Stratégie de plaidoirie pour représenter l’agence

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a élaboré une stratégie de défense des intérêts du client visant à obtenir l’admission de l’intégralité du montant réclamé.

Afin de répondre au souhait du client de voir l’affaire se terminer rapidement, il a structuré les arguments juridiques et déposé la requête 3 semaines seulement après la consultation avec le client.

Inexécution contractuelle du défendeur : disparition et départ non autorisé

1. Exercer des activités artistiques en mettant à profit son talent et ses compétences

2. Ne pas porter atteinte à l’honneur ni à la réputation de l’agence

Ces dispositions faisaient partie des clauses du contrat type d’exclusivité conclu entre le client et le défendeur. Au regard de celles-ci, la disparition et le départ non autorisé du défendeur constituaient manifestement des manquements au contrat.

Le client était parvenu avec difficulté à organiser une rencontre avec un réalisateur de séries télévisées pour le défendeur, qui souhaitait devenir acteur. Pourtant, celui-ci ne s’y est pas présenté et n’a fourni aucune explication, ce qui a fortement nui à la réputation professionnelle du client.

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a souligné le comportement du défendeur, qui avait unilatéralement demandé la résiliation du contrat avant de disparaître. Il a établi l’inexécution de ses obligations au moyen de l’historique des messages KakaoTalk, d’enregistrements d’appels et de captures d’écran de calendriers.

Dispositions contractuelles : pénalité prévue en cas de résiliation

L’examen du contrat a révélé que ses clauses comportaient des dispositions relatives à sa résiliation.

Elles prévoyaient qu’en cas de résiliation par l’artiste, celui-ci devrait verser à titre de pénalité contractuelle l’intégralité des frais engagés ainsi que les revenus attendus pendant la durée restante du contrat, calculés en multipliant les recettes mensuelles moyennes des 2 années précédant la résiliation par le nombre de mois restant à courir.

L’avocat spécialisé en dommages-intérêts a souligné que le défendeur était tenu de s’acquitter de sa dette de dommages-intérêts et a estimé les coûts directs des activités de formation.

À l’aide notamment de reçus et de contrats d’achat, il a ainsi établi qu’environ 70 millions de wons sud-coréens avaient été investis en faveur du défendeur au titre de la somme versée à la signature, des cours d’art dramatique, des frais de subsistance et de représentation ainsi que des interventions et soins esthétiques.

4. Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Admission par le tribunal de l’intégralité du montant réclamé

Admission de l’intégralité du montant réclamé à la suite de la plaidoirie de l’avocat spécialisé en dommages-intérêts

Le tribunal coréen ayant statué sur cette affaire de dommages-intérêts a reconnu l’inexécution contractuelle du défendeur au regard des arguments présentés par l’avocat spécialisé en dommages-intérêts de notre cabinet et a rendu un jugement admettant l’intégralité du montant réclamé.

Au lieu de déposer uniquement un relevé des dépenses, l’avocat a présenté des observations soulignant que « les sommes concernées avaient été investies exclusivement pour les débuts et les activités du défendeur », ce qui a renforcé les éléments en faveur de l’admission de l’intégralité du montant réclamé.

Les clauses contractuelles prévoyaient également le versement, à titre de pénalité, des revenus attendus pendant la durée restante du contrat. Toutefois, afin de parvenir rapidement au terme de l’affaire plutôt que de présenter d’autres demandes d’indemnisation du préjudice moral, le client souhaitait uniquement recouvrer les sommes investies. Le résultat a ainsi tenu compte de sa demande.

Litige relatif à la rupture d’un contrat d’exclusivité : assistance d’un avocat spécialisé en dommages-intérêts

Une action portant sur la résiliation d’un contrat pour inexécution par un artiste représenté et sur une demande de dommages-intérêts impose de prendre en considération la légitimité du motif de résiliation, l’éventuelle inexécution par l’une des parties de ses obligations contractuelles, l’étendue appropriée des dommages-intérêts réclamés et la charge de la preuve.

Ces questions requièrent une analyse juridique spécialisée. L’assistance d’un avocat expérimenté en matière de dommages-intérêts peut être utile à leur traitement.

Notre cabinet dispose de bureaux principaux et secondaires dans différentes régions du pays, où il recueille les demandes de ses clients.

Si vous avez besoin d’une consultation au sujet d’une demande de dommages-intérêts, vous pouvez effectuer une 🔗réservation de consultation juridique.

손해배상전문변호사 | 전속계약 무단파기 손해배상, 기획사 측 청구금액 전액 인용

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.

Informations connexes
Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Quick Menu

KakaoTalk