Affaires et dossiers
Exemple d'assistance concernant des sanctions pour vol | Client soupçonné de vol aggravé, décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique
Le client, confronté au risque de sanctions pour vol, avait été mis en cause pour infraction de vol aggravé. Souhaitant assurer sa défense avec l'assistance d'un avocat ayant traité de nombreuses affaires pénales, il s'est adressé à Daeryun.
1. Client confronté au risque de sanctions pour vol

Il s'agit d'une affaire dans laquelle un client, confronté au risque de sanctions pour vol et impliqué dans des faits présumés de vol aggravé, a bénéficié de l'assistance d'un avocat en droit pénal doté d'une solide expérience pratique et a obtenu une décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique.
Client formellement mis en cause pour infraction de vol aggravé
Les circonstances détaillées concernant le client exposé à des sanctions pour vol étaient les suivantes.
Dans un hypermarché, le client et un ami ont dissimulé dans un sac certains produits sans les payer, commettant ainsi un vol.
Ils ont commis de tels faits à 5 reprises au total. Un employé ayant trouvé leur comportement suspect a découvert l'ensemble des faits.
Comme le client avait commis le vol conjointement avec son ami, il a été formellement mis en cause pour infraction de vol aggravé et risquait une lourde sanction.
Craignant qu'une réaction précipitée ne conduise à une issue plus défavorable, le client a décidé de solliciter l'assistance d'un avocat.
🔗infraction de vol Il s'est adressé à Daeryun afin de traiter l'affaire avec un avocat ayant pris en charge de nombreuses affaires de ce type et d'assurer sa défense concernant les sanctions encourues.
2. Examen détaillé des dispositions relatives aux sanctions applicables au vol
Le client formellement mis en cause pour infraction de vol aggravé a sollicité un conseil juridique auprès de Daeryun afin d'assurer sa défense contre les sanctions encourues.
L'avocat en droit pénal a examiné en détail avec le client les dispositions relatives aux sanctions applicables au vol.
Quelles sont les peines encourues pour vol aggravé ?
L'infraction de vol désigne l'acte consistant à s'emparer illicitement du bien d'autrui.
Lorsque certaines circonstances aggravantes sont présentes, les faits peuvent constituer une infraction de vol aggravé.
Tel est notamment le cas lorsque l'auteur commet les faits en possession d'une arme ou lorsque 2 personnes ou plus se concertent pour commettre le vol.
Si cette infraction est constituée, les sanctions prévues par les dispositions ci-dessous peuvent être prononcées.
Peines encourues
Vol (article 329 de la Loi pénale de la République de Corée) | Emprisonnement avec travail d'une durée maximale de 6 ans ou amende pénale maximale de 10 000 000 wons sud-coréens |
Vol aggravé | Emprisonnement avec travail de 1 an à 10 ans |
3. Stratégie de défense concernant les sanctions pour vol

L'avocat en droit pénal a élaboré une stratégie de défense structurée concernant les sanctions pour vol.
Il a présenté les arguments suivants et sollicité la clémence à l'égard du client.
Assistance de l'avocat en droit pénal ① : mise en avant des remords sincères
Confronté à des difficultés financières familiales, le client a pris une décision irréfléchie qui l'a conduit à commettre les faits en cause.
Quelles qu'aient été les circonstances, il comprenait que ses actes constituaient une infraction et exprimait de profonds remords.
Il a été souligné que cette affaire lui avait permis de prendre conscience du caractère fautif de son jugement et de ses actes, et qu'il s'engageait à mener désormais une vie responsable au sein de la société.
Assistance de l'avocat en droit pénal ② : mise en avant du caractère relativement limité du préjudice
Le préjudice subi par la victime du fait de cette infraction s'élevait à environ 500 000 wons sud-coréens et demeurait relativement limité.
Le client a également présenté des excuses sincères à la victime et a intégralement réparé le préjudice en remboursant la totalité du montant concerné.
Il a été souligné que la victime avait dès lors fait connaître son souhait que le client ne soit pas sanctionné.
4. Résultat de l'assistance concernant les sanctions pour vol : « décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique »
Le parquet a retenu les arguments de l'avocat en droit pénal et a finalement rendu une « décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique » .
Le client, dont l'affaire s'est ainsi terminée, a indiqué que l'assistance structurée lui avait permis d'assurer sa défense concernant les sanctions pour vol et a exprimé sa profonde gratitude.
Si vous êtes impliqué dans une affaire de vol aggravé
Contrairement au vol simple, l'infraction de vol aggravé comporte des circonstances aggravantes telles que la participation de coauteurs ou l'utilisation d'une arme, de sorte que la peine encourue peut être sensiblement plus lourde. L'assistance d'un 🔗avocat en droit pénal peut donc revêtir une importance particulière.
Dès le début de l'enquête, il est utile d'établir précisément les circonstances de l'affaire et d'élaborer une stratégie de défense tenant compte des relations entre les coauteurs et du degré de participation aux faits.
Daeryun confie ces affaires à des avocats ayant traité de nombreuses procédures relatives à l'infraction de vol. Ils fournissent des services juridiques coordonnés adaptés à la situation du client et veillent à la protection de ses droits.
Si vous vous trouvez dans une situation similaire et avez besoin de l'assistance d'un avocat, vous pouvez confier votre affaire au cabinet au moyen du lien 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.
vol aggravé : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?
Consulter unavocat spécialisé
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Critères d’appréciation du rejet d’une demande de mandat de détention provisoire et préparation à l’audience d’examen du mandat
Risque de sanction pour tentative de vol ? Critères de fixation du montant versé dans le cadre d’un accord transactionnel et stratégie de défense visant une réduction de la peine
Enjeux du procès et moyens de défense relatifs au jugement d'extinction de l'action publique sans examen au fond (myeonso)
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusAffaires marquantes
Voir plus- Décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet
Décision de la police de ne pas transmettre au parquet l’affaire concernant une personne mise en cause pour vol

- décision du parquet coréen de classer l'affaire sans suite
Classement sans suite pour un client soupçonné de vol

- Décision déclarant la personne non coupable
Absence de preuve directe du vol reproché à la personne poursuivie
![Lien [Affaire en appel suivie par un avocat pénaliste : personne déclarée non coupable] Absence de preuve directe du vol reproché à la personne poursuivie](/_next/image?url=%2Fimages%2Fseo_v2%2Fcircle_arrow.webp&w=48&q=75)
Domaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQue signifie la décision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet et quelles sont les différences selon le type de décision ?

Appréciation des conditions de constitution de l'infraction d'escroquerie, analyse de la jurisprudence et lignes directrices de détermination de la peine

Consultation et suppression des antécédents judiciaires : comment éviter un préjudice

déroulement de l’audition, méthodes de préparation et conseils relatifs aux déclarations

Procédure judiciaire en matière pénale, types de décisions et conduite à adopter

Précédent
Avocat spécialisé en dommages-intérêts | Rupture non autorisée d’un contrat d’exclusivité, admission de l’intégralité du montant réclamé par l’agence
Suivant
Enquête policière pour actes obscènes commis au moyen de médias de télécommunication | Décision de non-transmission grâce à l’assistance d’un avocat intervenant en matière d’infractions sexuelles
Voir la listeD’autres questions ?















