Retour sur une assistance en matière d’administration de la preuve | collecte de preuves en ligne pour un client dans une affaire de diffamation

L’enfant du client ayant sollicité une administration de la preuve était décédé quelque temps auparavant pour une raison non précisée.

En examinant ensuite le téléphone de son enfant, le client avait découvert que celui-ci avait subi du cyberharcèlement.

Des critiques excessives et des propos injurieux visant son enfant étaient toujours présents sur Internet.

Le client avait donc décidé de déposer une plainte pénale au sujet de ces publications malveillantes et avait sollicité une administration de la preuve.

Toutefois, dans une situation telle que celle du client, l’infraction de diffamation d’une personne décédée n’est pas constituée lorsque les faits allégués sont véridiques.

Pour que la diffamation d’une personne décédée soit constituée, les faits allégués doivent être faux et il faut également prouver que leur auteur les a exposés tout en ayant conscience de leur « fausseté ».

En outre, l’infraction de diffamation d’une personne décédée est une infraction poursuivie uniquement sur plainte de la victime : la victime ou la personne habilitée doit déposer une plainte pour qu’une enquête puisse être menée.

Si la victime est décédée, les personnes habilitées à déposer plainte sont limitées aux membres de sa famille ou à ses descendants.

La diffamation d’une personne décédée est punie comme suit.

L’avocat en matière de diffamation a mené l’examen en sélectionnant les sites concernés et les mots-clés pertinents.

Il a notamment analysé le code propre à chacun des sites comportant de nombreux commentaires malveillants afin de recueillir des preuves.

Il a ainsi recueilli plusieurs centaines de commentaires à titre de preuves.

L’avocat en matière de diffamation a procédé à une sélection à partir des preuves obtenues.

Il a notamment sélectionné et analysé les commentaires susceptibles de relever de la diffamation d’une personne décédée.

Sur cette base, il a pu isoler les commentaires permettant de déterminer la qualification pénale applicable.

Cette affaire concernait un client qui avait demandé la collecte de preuves en vue d’une plainte pénale pour diffamation et qui, avec l’assistance d’un avocat en matière de diffamation, avait pu procéder à l’administration de la preuve.

Si les preuves sont recueillies par des moyens illicites, elles peuvent ne pas être admises et leur collecte peut même entraîner des sanctions pénales.

Il est donc important de recueillir et d’analyser efficacement les preuves par des moyens licites, puis de les utiliser dans le cadre de l’affaire.

Le Cabinet d'avocats Daeryun contribue au traitement des affaires en sélectionnant, parmi de vastes ensembles de données, celles qui sont pertinentes, sur la base d’une administration licite de la preuve.

Si, comme dans la situation de ce client, une collecte et une analyse de preuves sont nécessaires, vous pouvez solliciter une administration de la preuve au moyen de la 🔗réservation d’une consultation juridique.