[Issue favorable avec un avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju] Octroi d’une indemnisation du préjudice moral de 30 millions de wons sud-coréens

Le client qui a consulté un avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju avait commencé à trouver suspect que son conjoint garde constamment son téléphone portable à la main, même pour aller aux toilettes, et sorte du domicile pour téléphoner.

Il a alors regardé le téléphone portable de son conjoint pendant que celui-ci dormait.

La liste des appels et l’historique des conversations KakaoTalk du téléphone contenaient de nombreux éléments attestant la relation extraconjugale.

Profondément affecté par ce sentiment de trahison, le client a consulté un avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju afin d’engager une action en dommages-intérêts contre cette femme.

■ Article 766 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive du droit à réparation)

① Le droit de demander réparation du préjudice résultant d’un fait dommageable se prescrit s’il n’est pas exercé pendant 3 ans à compter du jour où la victime ou son représentant légal a eu connaissance du préjudice et de son auteur.

② Il en va de même lorsque 10 ans se sont écoulés depuis le jour où le fait dommageable a été commis.

■ Points d’attention lors d’une action en indemnisation du préjudice moral contre la personne ayant entretenu une liaison avec un conjoint

Lorsque les conflits et une séparation prolongée ont déjà entraîné la rupture de la vie commune du couple, au point que la relation conjugale n’existe plus dans les faits et qu’elle est objectivement irréparable, l’autre conjoint ne peut pas demander de dommages-intérêts au tiers, même si celui-ci a ensuite entretenu une relation extraconjugale avec l’un des époux

■ Une indemnisation du préjudice moral peut être demandée à la personne responsable de la rupture du mariage, sauf dans les cas suivants

1. Lorsque cette personne ne pouvait pas savoir que le conjoint concerné était marié

2. Lorsque la relation matrimoniale avait déjà pris fin dans les faits avant la relation extraconjugale

■ L’avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju a souligné que, même sans aller jusqu’à l’adultère, tout comportement contraire au devoir de fidélité entre époux pouvait engager la responsabilité du tiers ayant entretenu cette relation avec l’un des conjoints.

■ L’avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju a souligné que la défenderesse avait échangé avec le conjoint du client pendant une longue période et lui avait notamment envoyé des photographies sur lesquelles elle ne portait que ses sous-vêtements.

■ L’avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju a soutenu qu’il était manifeste que le client avait subi une souffrance morale considérable du fait du comportement illicite de la défenderesse.

■ L’avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju a souligné que le fait, pour un tiers, de porter atteinte à la vie commune du couple, d’en entraver le maintien et de violer les droits découlant de la qualité de conjoint constituait un fait dommageable.

Le tribunal a accueilli les observations de l’avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju et a rendu le jugement suivant : « La défenderesse versera au demandeur 30 000 000 de wons sud-coréens. Les frais de procédure seront à la charge de la défenderesse. ».

Le client assisté par l’avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju a ainsi obtenu une indemnisation de son préjudice moral à la charge de la femme ayant entretenu une liaison extraconjugale avec son conjoint.

Cette affaire concernait un client ayant obtenu une indemnisation de 30 millions de wons sud-coréens de la part de la femme qui avait entretenu une relation extraconjugale avec son conjoint.

Comme l’illustre cette affaire, une demande d’indemnisation du préjudice moral nécessite des preuves claires, et l’assistance d’un avocat peut être utile pour conduire la procédure.

L’assistance d’un avocat en divorce à Dong-gu, Gwangju ayant l’expérience de ce type de dossier peut être envisagée.

Une assistance juridique peut être apportée dans le cadre de votre affaire.