Troisième conduite sous l'emprise de l'alcool | Antécédents de trois conduites en état d'ivresse : sursis obtenu malgré la récidive

Voici l'histoire d'un client qui a fait appel à un avocat spécialisé alors qu'il risquait le prononcé d'une peine d'emprisonnement ferme pour une troisième conduite sous l'emprise de l'alcool.

Le client a indiqué avoir déjà été condamné à une peine d'emprisonnement ferme pour conduite sous l'emprise de l'alcool il y a environ quinze ans, puis à une peine d'amende il y a cinq ans et de nouveau à une peine d'amende il y a quatre ans.

Le client se trouvait ainsi avec des antécédents de trois conduites en état d'ivresse et, ayant de nouveau conduit sous l'emprise de l'alcool, il était exposé au risque d'une peine d'emprisonnement ferme.

Il a expliqué que, s'il devait purger une peine d'emprisonnement ferme, la subsistance de sa famille serait menacée, et a demandé à éviter à tout le moins la détention.

Bien qu'il ait déjà été sanctionné après avoir été contrôlé pour une troisième conduite sous l'emprise de l'alcool, le client avait de nouveau conduit en état d'ivresse ; de l'avis même de l'avocat spécialisé, il paraissait difficile d'éviter une peine d'emprisonnement ferme.

En vertu de la Loi sur la circulation routière de la République de Corée, la conduite après consommation d'alcool est strictement interdite, le critère retenu pour caractériser la conduite sous l'emprise de l'alcool étant le taux d'alcoolémie.

Conduire avec un taux d'alcoolémie égal ou supérieur à 0,03 % entraîne une sanction au titre de la Loi sur la circulation routière, le niveau de la sanction variant selon le taux d'alcoolémie et l'existence d'une récidive.

Lorsqu'une personne, après avoir été condamnée pour conduite sous l'emprise de l'alcool à une peine égale ou supérieure à une amende, conduit de nouveau en état d'ivresse dans les dix ans suivant la date à laquelle cette condamnation est devenue définitive, elle encourt les sanctions suivantes.

▶Taux d'alcoolémie égal ou supérieur à 0,03 % et inférieur à 0,2 % : une peine d'emprisonnement d'un à cinq ans ou une amende de 5 millions à 20 millions de wons

▶Taux d'alcoolémie égal ou supérieur à 0,2 % : une peine d'emprisonnement de deux à six ans ou une amende de 10 millions à 30 millions de wons

L'avocat spécialisé a décidé d'assurer la défense contre le prononcé d'une peine d'emprisonnement ferme, en soulignant que le client, de nouveau soupçonné de conduite sous l'emprise de l'alcool après une troisième conduite en état d'ivresse, ne récidiverait plus et qu'une peine d'emprisonnement ferme le plongerait dans une situation critique.

Après avoir entendu les arguments de l'avocat spécialisé, la juridiction a prononcé à l'encontre du client un sursis à l'exécution de la peine assorti d'un délai de deux ans.

Bien qu'il ait commis au total quatre infractions de conduite sous l'emprise de l'alcool, le client a pu échapper au risque d'une peine d'emprisonnement ferme et préserver sa vie quotidienne.

Pour justifier le sursis à l'exécution de la peine accordé au client, la juridiction a retenu que celui-ci reconnaissait les faits, exprimait des regrets, avait cédé son véhicule et s'engageait à ne pas récidiver.

Comme le risque d'une peine d'emprisonnement ferme est très élevé en cas de contrôle pour une troisième conduite sous l'emprise de l'alcool, il est conseillé de solliciter l'assistance d'un avocat spécialisé dès le contrôle afin de réunir les 🔗éléments de détermination de la peine en matière de conduite sous l'emprise de l'alcool.

Les avocats spécialisés de notre cabinet désignent les experts juridiques adaptés à l'affaire du client et élaborent une stratégie susceptible d'aboutir à une issue favorable pour ce dernier.

Si vous êtes exposé à des sanctions pour une troisième conduite sous l'emprise de l'alcool ou davantage, nous vous invitons à effectuer une 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.