Avocat en droit des brevets | décision de non-transmission pour des soupçons d’infraction à la Loi sur les brevets

Le client qui a consulté un avocat en droit des brevets a sollicité l’assistance d’un avocat spécialisé de notre cabinet, car il faisait l’objet de soupçons d’infraction à la Loi coréenne sur les brevets.

Après avoir travaillé pendant 10 ans pour la société plaignante, qui vendait des masques, le client l’avait quittée, puis avait repris son usine afin de créer sa propre société.

Le contrat prévoyait initialement que la reprise porterait également sur les équipements de fabrication de masques de la société plaignante présents dans l’usine. Toutefois, face à l’opposition de celle-ci, le contrat avait finalement été conclu de manière à ce que la propriété de ces équipements lui demeure acquise.

Durant plusieurs années après la création de sa société, le client a produit une part importante du volume total de masques en exécution des commandes passées par la société plaignante.

Le volume de ces commandes a cependant fortement diminué après l’atténuation de la pandémie de Covid-19.

Le client ne pouvait pas produire de masques sans commandes de la société plaignante. Il a néanmoins maintenu ses équipements de production et ses effectifs, tout en assumant les loyers et les frais de réparation.

Le client a demandé à plusieurs reprises à la société plaignante de lui passer des commandes, mais celle-ci n’a donné aucune suite. Elle lui a finalement indiqué d’utiliser ses équipements de fabrication de masques afin de compenser l’insuffisance de ses commandes.

Après l’atténuation de la pandémie, il était toutefois difficile pour le client de développer ses propres activités commerciales, faute de donneurs d’ordre appropriés. Afin de disposer d’une base d’activité autonome, il souhaitait faire fabriquer ses propres équipements, distincts de ceux de la société plaignante.

Il a donc utilisé les équipements de la société plaignante pour effectuer des essais en vue de l’installation de nouvelles machines, puis en a commandé la fabrication à un fabricant d’équipements.

La société plaignante a alors déposé la plainte à l’origine de cette affaire, en affirmant que le client avait porté atteinte à son brevet en utilisant ses équipements et son procédé breveté afin de fabriquer ses produits brevetés.

Face à cette situation, le client a consulté un avocat en droit des brevets afin de répondre aux soupçons d’infraction à la Loi sur les brevets.

Dans le cadre des soupçons d’atteinte à un brevet visant le client, l’avocat en droit des brevets a expliqué qu’un brevet est un droit de propriété intellectuelle conférant sur une invention un droit exclusif reconnu par l’État.

Le système des brevets vise à protéger et à encourager les inventions afin de favoriser le développement de l’industrie nationale.

L’avocat en droit des brevets a examiné les questions en litige afin de traiter cette affaire.

La principale question était de déterminer si des actes constitutifs d’une infraction à la Loi sur les brevets avaient été commis.

L’avocat a organisé la défense du client autour de cette question.

À l’issue de l’intervention de l’avocat en droit des brevets, la police a rendu à l’égard du client une décision de ne pas transmettre le dossier au parquet.

Le client risquait une sanction en raison de soupçons d’atteinte à un brevet qu’il contestait. L’assistance de l’avocat a permis de clore l’affaire au stade de l’enquête policière.

Des peines lourdes sont prévues en matière d’atteinte à un brevet, compte tenu de l’atteinte portée aux droits du titulaire.

Même lorsque les faits reprochés sont contestés, l’assistance d’un avocat en droit des brevets peut permettre d’élaborer une stratégie de réponse adaptée.

Les avocats en droit des brevets de notre cabinet examinent les circonstances propres à chaque dossier en s’appuyant sur leur expérience d’affaires similaires.

Si vous souhaitez obtenir l’assistance d’un avocat en droit des brevets, vous pouvez effectuer une 🔗réservation de consultation juridique.