CONTENTS
- 1. Recouvrement d’une créance impayée, client ayant sollicité une assistance

- - Situation du client ayant décidé d’agir en justice pour recouvrer une créance impayée
- 2. Action en paiement du prix des travaux pour recouvrer une créance impayée

- 3. Assistance d’un avocat spécialisé dans le recouvrement de créances impayées

- - Stratégie de recouvrement 1. Établir la conclusion et l’exécution intégrale des contrats de travaux
- - Stratégie de recouvrement 2. Réfuter l’allégation d’un manquement à l’obligation d’information fondée sur la bonne foi
- 4. Résultat de l’action en recouvrement : « recouvrement intégral »

1. Recouvrement d’une créance impayée, client ayant sollicité une assistance

Dans cette affaire, le client a engagé une action en paiement du prix des travaux avec l’assistance d’un avocat spécialisé dans le recouvrement de créances et a obtenu le recouvrement intégral de la créance impayée.
Situation du client ayant décidé d’agir en justice pour recouvrer une créance impayée
Voici la situation du client qui a sollicité une assistance pour recouvrer une créance impayée.
Le client, une entreprise spécialisée dans la fabrication et l’installation d’équipements, avait été chargé par le défendeur d’exécuter une partie des travaux d’équipement d’une installation industrielle.
À deux reprises, le défendeur avait confié au client des travaux portant sur des équipements différents. Les parties avaient clairement fixé, dans chacun des contrats, le montant et l’étendue des travaux concernés.
Le client avait achevé l’ensemble des travaux dans le délai convenu et avait reçu une partie du prix correspondant.
Une partie du solde afférent aux premiers travaux étant toutefois demeurée impayée, le client avait émis une facture fiscale correspondant à cette somme et l’avait adressée au défendeur.
Le défendeur l’avait reçue sans formuler d’objection particulière, mais n’avait finalement pas réglé le solde.
Le client avait alors décidé d’engager une action judiciaire afin de recouvrer la créance impayée et avait sollicité l’assistance d’un avocat intervenant en matière de recouvrement de créances et de paiement du prix des travaux.
2. Action en paiement du prix des travaux pour recouvrer une créance impayée
▶Qu’est-ce qu’une action en paiement du prix des travaux ?
L’action en paiement du prix des travaux est une procédure judiciaire engagée lorsque, après l’achèvement des travaux prévus par un contrat, le maître d’ouvrage ne règle pas le prix dans le délai convenu ou méconnaît les stipulations contractuelles.
Cette action constitue un moyen important de faire respecter la bonne foi contractuelle et d’obtenir le paiement de la contrepartie due.
Lorsque le cocontractant ne règle pas tout ou partie du prix convenu malgré l’achèvement des travaux, l’entrepreneur peut recouvrer la créance impayée par voie judiciaire.
▶Pourquoi les impayés relatifs au prix des travaux sont-ils fréquents ?
Dans le secteur de la construction ou des travaux d’équipement, les contrats présentent souvent une structure complexe et comportent plusieurs niveaux, notamment le marché principal, la sous-traitance et la sous-sous-traitance.
Des créances impayées surviennent fréquemment au cours de ce processus pour les raisons suivantes :
-relation contractuelle incertaine en raison de l’absence de contrat écrit ou de la conclusion d’un contrat verbal
-dégradation de la situation financière du maître d’ouvrage ou refus délibéré de payer
-suspension du paiement du prix au motif d’une modification de la conception ou d’un retard dans l’exécution des travaux
▶Le prix impayé des travaux peut-il être recouvré par voie judiciaire ?
Si l’achèvement des travaux et l’accord relatif à leur prix sont établis, une action civile peut être engagée devant une juridiction coréenne afin d’obtenir une décision ordonnant le paiement du prix des travaux.
Les éléments suivants peuvent notamment étayer la demande en justice :
-photographies, attestation du contrôleur des travaux ou autres éléments établissant leur achèvement
-historique des factures fiscales émises et relevés des opérations bancaires
-messages, courriels, courriers à contenu certifié selon la procédure coréenne ou autres demandes de paiement adressées après l’achèvement des travaux
3. Assistance d’un avocat spécialisé dans le recouvrement de créances impayées

Une action en paiement du prix des travaux a été engagée afin de recouvrer la créance impayée.
Le Cabinet d'avocats Daeryun a constitué une équipe dédiée au client, composée d’avocats intervenant dans les litiges relatifs au prix des travaux, afin de conduire cette action.
Stratégie de recouvrement 1. Établir la conclusion et l’exécution intégrale des contrats de travaux
L’avocat spécialisé dans le recouvrement de créances a tout d’abord soutenu que les contrats relatifs aux travaux en cause avaient été clairement conclus et que le client avait exécuté ses obligations conformément à leurs stipulations.
Le défendeur avait confié au client les travaux désignés comme « travaux 1 » et « travaux 2 » pour des montants respectifs de 600 millions et 500 millions de wons sud-coréens.
La conclusion de ces contrats ressortait objectivement et clairement des devis, des bons de commande, des relevés détaillés des travaux, des documents de décompte établis au fur et à mesure de leur avancement ainsi que des factures fiscales émises après leur achèvement.
Le client avait achevé, dans le délai prévu, l’ensemble des travaux relevant du périmètre contractuel, tandis que le défendeur en avait reconnu l’achèvement et avait réglé une partie du prix.
En outre, le fait que le défendeur ait reçu la facture fiscale émise par le client au titre de la somme impayée signifiait que le défendeur avait lui-même connaissance de l’existence de la dette.
L’avocat spécialisé dans le recouvrement de créances a donc soutenu que le client avait dûment exécuté toutes ses obligations contractuelles et que sa demande portant sur le solde impayé était fondée.
Stratégie de recouvrement 2. Réfuter l’allégation d’un manquement à l’obligation d’information fondée sur la bonne foi
Le défendeur soutenait que le client avait manqué, au cours de l’exécution des contrats en cause, à une obligation d’information fondée sur le principe de bonne foi et cherchait ainsi à se soustraire à son obligation de paiement.
L’avocat spécialisé dans le recouvrement de créances a souligné, pour les motifs suivants, que les arguments du défendeur étaient dépourvus de fondement et ne pouvaient être juridiquement retenus.
▶L’existence même d’une obligation précise d’information et sa violation ne sont pas établies
-Le défendeur soutenait que le client était tenu de l’informer du contenu des contrats ou de circonstances extérieures et qu’il avait manqué à cette obligation
→ Le client avait exécuté avec diligence les travaux prévus par les contrats conclus avec le défendeur. Aucun changement n’était intervenu au cours des travaux et aucune circonstance particulière susceptible d’influer sur leur résultat n’existait
En outre, le défendeur avait reçu et examiné tous les documents établis par le client, notamment les relevés détaillés des travaux, les rapports d’avancement, les factures fiscales et les rapports de résultat, sans formuler d’objection particulière pendant leur exécution
>Même lorsqu’une obligation d’information existe, il ne peut être considéré qu’elle a été violée du seul fait que ces circonstances n’ont pas été communiquées à l’autre partie lorsque celle-ci connaissait déjà les faits concernés, était tenue de les vérifier elle-même ou pouvait normalement être réputée les connaître au regard des usages commerciaux.
4. Résultat de l’action en recouvrement : « recouvrement intégral »
À l’issue de l’action en recouvrement, la juridiction coréenne a ordonné le paiement intégral de la créance impayée.
Le fait d’achever des travaux sans en recevoir le prix peut placer l’entrepreneur dans une situation particulièrement difficile.
Pour recouvrer le prix impayé des travaux, il convient de présenter juridiquement avec précision ▲les éléments établissant la conclusion et l’exécution du contrat de travaux ▲l’identité des parties contractantes ▲l’existence de l’accord relatif au paiement du prix et le défaut de paiement.
Il est également important de préparer une argumentation permettant de répondre clairement aux différents moyens susceptibles d’être soulevés par l’autre partie.
S’appuyant sur son expérience des litiges relatifs au prix des travaux et aux contrats d’entreprise, le Cabinet d'avocats Daeryun intervient dans les différentes étapes du recouvrement des créances impayées, notamment ▲la vérification de la relation contractuelle et de l’identité du débiteur ▲l’analyse de l’origine de la créance impayée et l’examen juridique ▲la collecte des preuves ▲la conduite de l’action judiciaire ▲l’exécution forcée et la procédure de recouvrement.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Évitez les avocats sûrs à 100% de gagner ! | 5 choses à garder à l’esprit lors du choix d’un avocat

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.











