CONTENTS
- 1. Client ayant demandé une assistance en réponse à une plainte pour entrave à l'activité professionnelle
- - Qu'est-ce que l'infraction d'entrave à l'activité professionnelle ?
- 2. Stratégie de réponse à une plainte pour entrave à l'activité professionnelle
- - Réponse à la plainte : mise en avant de l'absence de prise en compte de l'examen dans les notes
- - Réponse à la plainte : mise en avant de l'absence d'acte constitutif d'une entrave
- 3. Réponse à une plainte pour entrave à l'activité professionnelle : suspension de l'exercice de l'action publique
- - Infraction d'entrave à l'activité professionnelle, intérêt de l'assistance d'un avocat intervenant dans ce domaine
1. Client ayant demandé une assistance en réponse à une plainte pour entrave à l'activité professionnelle
Cette affaire concerne un client qui avait demandé une assistance pour répondre à une plainte relative à une infraction d'entrave à l'activité professionnelle.
Le client était étudiant en quatrième année dans une université située à Séoul et, à l'approche de l'obtention de son diplôme, devait passer un examen dans sa spécialité.
Comme cet examen n'était pas pris en compte dans ses notes, il pensait pouvoir le passer dans une atmosphère relativement détendue.
D'autres étudiants de sa promotion partageaient cette perception, et le client a pensé qu'il pouvait consulter les supports des cours précédents pendant l'examen.
Au cours de l'épreuve, il a consulté les documents qu'il avait préparés afin de répondre à une question qu'il ne connaissait pas, mais l'assistant universitaire chargé de la surveillance l'a découvert.
L'assistant a estimé que ce comportement portait atteinte à l'équité de l'évaluation. Il a non seulement demandé à l'université de prendre une sanction disciplinaire, mais a également effectué une dénonciation pénale pour infraction d'entrave à l'activité professionnelle.
Qu'est-ce que l'infraction d'entrave à l'activité professionnelle ?
L'entrave à l'activité professionnelle désigne le fait de porter atteinte au crédit d'autrui par la diffusion de fausses informations ou par toute autre manœuvre frauduleuse, ou d'entraver l'activité professionnelle d'autrui par l'exercice de la force.
🔗L'infraction d'entrave à l'activité professionnelle, lorsqu'elle est constituée, peut être punie d'une peine d'emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou d'une amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus.
Dans ce contexte, l'« activité » désigne une tâche ou une entreprise exercée de manière continue en raison de la position d'une personne dans la vie sociale, tandis que la « manœuvre frauduleuse » désigne une méthode ou un moyen susceptible d'induire une personne en erreur.
La constitution de l'infraction d'entrave à l'activité professionnelle ne suppose pas qu'un préjudice ait effectivement été causé à l'activité.
La seule survenance d'une situation créant un risque de perturbation de l'activité peut suffire à constituer cette infraction.
L'expression « entraver une activité » ne vise pas uniquement le fait d'en empêcher le déroulement. Elle comprend également le fait d'en perturber le fonctionnement ou d'en désorganiser la gestion.
1. Des membres d'un syndicat ayant organisé un rassemblement près de l'entrée d'un chantier ont été reconnus coupables d'entrave à l'activité professionnelle
2. Un fonctionnaire ayant obtenu sous un nom d'emprunt le droit d'exploiter une boutique scolaire a été reconnu coupable d'entrave à l'activité professionnelle
3. Une manifestation ayant bloqué la circulation d'autobus pour demander la garantie du droit à la mobilité des personnes handicapées a été reconnue comme une entrave à l'activité professionnelle
2. Stratégie de réponse à une plainte pour entrave à l'activité professionnelle
Une stratégie a été élaborée afin de répondre à la plainte pour entrave à l'activité professionnelle.
L'avocat chargé du dossier a fondé sa stratégie de défense sur le fait que l'examen n'était pris en compte ni dans l'évaluation ni dans les notes et qu'il avait été organisé à la discrétion du professeur.
Réponse à la plainte : mise en avant de l'absence de prise en compte de l'examen dans les notes
L'avocat chargé du dossier a relevé que le résultat de cet examen n'était pas pris en compte dans l'évaluation des étudiants.
En effet, le professeur responsable de la matière avait organisé cet examen à sa discrétion afin d'encourager les étudiants dans leur travail.
L'avocat a soutenu que, puisqu'il ne s'agissait pas d'un examen pris en compte dans les notes, il n'était pas approprié de qualifier juridiquement la tricherie commise lors de cette épreuve d'entrave à l'« activité » du département concerné.
-Dans le cadre de l'infraction d'entrave à l'activité professionnelle, l'« activité » désigne une tâche ou une entreprise à laquelle une personne se consacre de manière continue en raison de sa profession ou de toute autre position dans la vie sociale. (Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2014도3270 rendu le 2017.11.9.)
-L'« activité » protégée par l'infraction d'entrave à l'activité professionnelle prévue par la Loi pénale de la République de Corée désigne une profession, une tâche ou une entreprise exercée de manière continue, qui s'est déroulée de fait paisiblement pendant une certaine période et constitue le fondement d'une activité sociale. (Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2006도3687 rendu le 2007.8.23.)
Réponse à la plainte : mise en avant de l'absence d'acte constitutif d'une entrave
L'avocat chargé du dossier a soutenu que, même si le client échouait à l'examen ou le réussissait en consultant les documents qu'il avait préparés, cela n'aurait aucune incidence directe et ne causerait aucun préjudice à quiconque.
Le résultat de l'examen n'avait en effet d'incidence que sur le niveau d'apprentissage du client, et le comportement de celui-ci n'avait aucune incidence particulière sur les autres étudiants.
L'avocat a soutenu qu'il n'était pas approprié de considérer la tricherie en cause comme un acte d'« entrave » à une activité et a souligné que le client n'avait aucunement l'intention d'entraver cette activité.
3. Réponse à une plainte pour entrave à l'activité professionnelle : suspension de l'exercice de l'action publique
À l'issue de la réponse à la plainte pour entrave à l'activité professionnelle, le client a fait l'objet d'une décision du parquet coréen de suspendre l'exercice de l'action publique, ce qui a mis fin à l'affaire.
Le parquet a estimé que, puisque l'examen n'était pas directement pris en compte dans les résultats universitaires, l'atteinte à l'équité de l'évaluation était relativement limitée. Il a également considéré comme relativement faibles le risque de susciter chez les autres étudiants une défiance à l'égard de l'évaluation et le risque de porter préjudice à leurs notes. Il a donc décidé de suspendre l'exercice de l'action publique.
Le client a déclaré : « Je ne pensais pas que cet acte pourrait être lié à une infraction d'entrave à l'activité professionnelle. Grâce à l'accompagnement de l'avocat, l'affaire a pu être traitée. »
Infraction d'entrave à l'activité professionnelle, intérêt de l'assistance d'un avocat intervenant dans ce domaine
L'infraction d'entrave à l'activité professionnelle est une infraction grave qui peut entraîner une sanction pénale, même lorsque la situation paraît relever d'un simple conflit ou d'une erreur.
Des actes tels qu'une tricherie à un examen, la remise de faux documents, la divulgation d'informations internes ou certains actes liés à une activité commerciale peuvent résulter d'un malentendu mineur. Ils sont néanmoins susceptibles d'entraîner une sanction sévère s'ils sont reconnus comme constitutifs d'une infraction d'entrave à l'activité professionnelle, de sorte qu'une réponse adaptée dès le début peut être importante.
En outre, la constitution de l'infraction varie sensiblement selon les faits précis. La nature de l'affaire peut nécessiter une analyse juridique complexe portant notamment sur la définition de l'activité et l'existence d'une intention.
Lorsqu'une personne estime avoir fait l'objet d'une plainte injustifiée ou doit être interrogée par les autorités d'enquête, l'assistance d'un avocat en mesure d'organiser la réponse initiale et l'ensemble de la procédure pénale peut être utile.
Après un examen attentif des faits par des avocats ayant traité des affaires pénales, le Cabinet d'avocats Daeryun présente les circonstances susceptibles d'être prises en considération, telles que l'absence de manœuvre frauduleuse ou d'intention et l'absence de risque d'entrave à l'activité, afin de protéger les droits et intérêts de ses clients.
Le Cabinet d'avocats Daeryun dispose de bureaux dans plusieurs régions de la République de Corée et assure des consultations 24 heures sur 24, 365 jours par an.
Une assistance peut être demandée auprès du bureau Daeryun le plus proche.
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
