Ouverture d'un lieu de jeu à but lucratif | affaire conclue par un sursis à l'exécution de la peine

Cette affaire concerne un client qui s'est adressé à notre cabinet alors qu'il risquait une peine privative de liberté ferme pour l'ouverture d'un lieu de jeu à but lucratif.

Alors qu'il cherchait un emploi pour subvenir à ses besoins, le client a commencé à travailler à temps partiel dans le bar de hold'em d'une connaissance, à la demande de celle-ci.

Cette connaissance lui avait indiqué qu'elle ouvrait un bar de hold'em exploité dans un cadre régulier et qu'elle avait besoin d'une personne pour y travailler brièvement comme croupier.

Le client pensait effectuer un simple travail à temps partiel, mais cette connaissance lui aurait demandé de procéder à des échanges contre de l'argent.

Le client aurait ainsi été chargé d'échanger contre de l'argent les points détenus par les clients du bar de hold'em.

Après avoir travaillé pendant environ 6 mois, il a compris que son activité était illégale et a quitté son emploi de sa propre initiative.

Par la suite, alors qu'il subvenait à ses besoins en travaillant comme journalier sur des chantiers de construction, il a été interrogé par la police au sujet de l'ouverture du lieu de jeu en cause. À l'issue de l'enquête menée par les autorités compétentes, il s'est trouvé exposé au risque d'une peine privative de liberté ferme.

Les faits d'ouverture d'un lieu de jeu à but lucratif correspondent à l'infraction d'ouverture d'un lieu ou d'un espace de jeu prévue à l'article 247 de la Loi pénale de la République de Corée.

Dans ce contexte, le 🔗jeu d'argent illicite désigne le fait de miser des biens ou des avantages patrimoniaux pour disputer une partie ou déterminer un gagnant.

L'infraction d'ouverture d'un lieu de jeu à but lucratif est constituée lorsqu'un lieu de jeu est ouvert dans un but lucratif.

Selon cette jurisprudence, l'infraction est constituée lorsqu'une personne ouvre un lieu destiné aux jeux d'argent et poursuit un but lucratif.

Compte tenu de son caractère organisé et de son but lucratif, l'ouverture d'un lieu de jeu à but lucratif est passible de sanctions relativement lourdes.

L'avocat intervenant dans ce domaine a examiné les éléments aggravants concernant les faits d'ouverture d'un lieu de jeu reprochés au client et a présenté les arguments suivants.

À l'issue de l'intervention de l'avocat, le client a bénéficié d'un sursis à l'exécution de la peine pour l'ouverture d'un lieu de jeu à but lucratif.

Le client a exprimé sa gratitude de pouvoir éviter une peine privative de liberté ferme et continuer à subvenir aux besoins de ses deux filles.

L'infraction d'ouverture d'un lieu de jeu à but lucratif s'applique non seulement à la personne qui exploite l'établissement, mais également à celles qui y accomplissent des tâches telles que l'échange de points contre de l'argent.

Compte tenu du risque de peine privative de liberté ferme, une assistance juridique dès le stade de la mise en cause peut être utile.

Notre cabinet confie les affaires d'ouverture d'un lieu de jeu à but lucratif à des avocats ayant l'expérience de ce type de dossier, qui proposent une approche adaptée à la situation du client.

Si vous avez besoin d'assistance, vous pouvez demander au Cabinet d'avocats Daeryun une 🔗prise de rendez-vous pour une consultation juridique.