Affaires et dossiers

somme prêtée (demande de remboursement)
somme prêtée (demande de remboursement)issue favorable du litige (gagner le procès)

Action en remboursement d’une somme prêtée | Demande accueillie dans son intégralité

Notre client s’est adressé à notre cabinet en indiquant vouloir engager une action en remboursement d’une somme prêtée, celle-ci ne lui ayant pas été remboursée. L’avocat spécialisé en a demandé le remboursement et a obtenu l’admission intégrale de la demande.

1. Client souhaitant engager une action en remboursement d’une somme prêtée

Client souhaitant engager une action en remboursement d’une somme prêtée

Cette affaire concerne un client qui s’est adressé à notre cabinet afin d’obtenir l’assistance d’un avocat spécialisé pour engager une action en remboursement d’une somme prêtée.


Le client indiquait avoir prêté au total environ 40 millions de wons sud-coréens à un proche plus jeune.


Au début, celui-ci lui avait témoigné sa reconnaissance et remboursait de petites sommes. Avec le temps, il aurait toutefois commencé à ne plus répondre aux sollicitations du client.


Le client précisait qu’environ 30 millions de wons sud-coréens restaient dus et demandait de l’aide afin d’en obtenir le remboursement.


La personne ayant emprunté l’argent avait alors bloqué tous les moyens de communication utilisés par le client.

Inquiétudes du client

Avant d’engager l’action en remboursement d’une somme prêtée, le client indiquait avoir plusieurs inquiétudes.


Il expliquait tout d’abord qu’environ 3 ans s’étaient écoulés depuis le prêt de l’argent.


Il craignait également de ne pas pouvoir récupérer la somme, car l’emprunteur avait connu un échec dans l’exploitation de son entreprise.

2. Prescription extinctive applicable à l’action en remboursement d’une somme prêtée

Au client qui craignait, avant d’engager l’action, de ne pas récupérer l’argent prêté 3 ans auparavant, l’avocat spécialisé a fourni les explications suivantes.


Article 162 de la Loi civile de la République de Corée (prescription extinctive des créances et des droits patrimoniaux) ① Les créances s’éteignent par prescription si elles ne sont pas exercées pendant 10 ans.

En vertu de la Loi civile, les créances sont soumises à un délai de prescription extinctive de 10 ans. Le client pouvait donc encore engager une action en remboursement de la somme prêtée.


La prescription extinctive est un mécanisme qui entraîne l’extinction d’un droit lorsque son titulaire ne l’exerce pas pendant une certaine période, alors même qu’il était en mesure de le faire.

Procédure de l’action en remboursement d’une somme prêtée

Si une somme prêtée ne vous est pas remboursée, vous pouvez engager une 🔗action en remboursement de la somme prêtée selon la procédure suivante.


1. Dépôt de la requête introductive d’instance

Une requête demandant le remboursement de la somme prêtée est déposée auprès du tribunal coréen.


2. Dépôt du mémoire en réponse

Le tribunal signifie une copie de la requête au défendeur, qui dépose ensuite un mémoire en réponse.


3. Plaidoirie et défense à l’audience

Les deux parties déposent leurs écritures et participent aux audiences consacrées aux débats.


4. Jugement

Après les audiences consacrées aux débats, le tribunal rend son jugement.


Avant le dépôt de la requête, l’envoi à l’autre partie d’une 🔗notification certifiée quant à son contenu peut servir de preuve que le remboursement de la somme prêtée a été réclamé et que le débiteur a été mis en demeure de payer.


En outre, il peut être utile de demander parallèlement une saisie conservatoire avant d’engager l’action afin d’empêcher la dissimulation des biens.

3. Intervention de l’avocat spécialisé pour engager l’action en remboursement

Afin d’aider le client à engager son action en remboursement d’une somme prêtée, l’avocat spécialisé est intervenu comme suit.

Collecte de preuves relatives à l’action en remboursement

En collaboration avec le Centre d’investigation des preuves et le Centre d’analyse forensique numérique, l’avocat spécialisé a recueilli des éléments de preuve utiles à l’affaire du client.

Les catégories de preuves recueillies par notre cabinet pour le client étaient les suivantes.


1. Historique des messages KakaoTalk demandant le prêt d’argent

2. Reconnaissance de dette

3. Relevés de virements bancaires

Envoi d’une notification certifiée quant à son contenu

Au nom du client, l’avocat spécialisé a envoyé au défendeur une notification certifiée quant à son contenu.


Cette notification précisait la somme prêtée par le client, l’échéance de remboursement et l’intention d’engager une procédure judiciaire en l’absence de paiement.

Engagement de l’action

Le client n’ayant toujours pas obtenu le remboursement de la somme prêtée après l’envoi de la notification certifiée quant à son contenu, l’avocat spécialisé a engagé une action.


Il a demandé qu’un jugement ordonne au défendeur de verser 30 millions de wons sud-coréens au client et a produit la reconnaissance de dette ainsi que les relevés de virements recueillis comme preuves.


Les prétentions formulées par l’avocat spécialisé dans la requête introductive d’instance étaient les suivantes.


1. Le défendeur versera au demandeur 30 000 000 wons sud-coréens, ainsi que les intérêts calculés au taux annuel de 12 % à compter du lendemain de la signification de la copie de la requête introductive d’instance jusqu’au paiement intégral.

2. Les frais de procédure seront supportés par le défendeur.

3. Le point 1 pourra faire l’objet d’une exécution provisoire.

Il était demandé au tribunal de statuer en ce sens.

4. Résultat de l’action en remboursement : « demande intégralement accueillie »

Résultat de l’action en remboursement d’une somme prêtée

À l’issue de l’action engagée par l’avocat spécialisé au nom du client, la juridiction coréenne a rendu un jugement ordonnant au défendeur de verser 30 millions de wons sud-coréens au client.


Le jugement a également mis à la charge du défendeur l’intégralité des frais exposés pour cette procédure.


Dans cette affaire, le client s’était adressé à notre cabinet en raison de ses nombreuses inquiétudes concernant la somme prêtée qui ne lui avait pas été remboursée.

Avec l’assistance de l’avocat spécialisé, ses inquiétudes ont été atténuées et il a obtenu la possibilité de récupérer l’intégralité de la somme prêtée, ce pour quoi il a exprimé sa gratitude.


Lors d’une action en remboursement d’une somme prêtée, l’absence de preuves appropriées peut compromettre l’obtention du remboursement.

Il est donc recommandé d’envisager l’action avec l’assistance de notre cabinet, au sein duquel l’avocat spécialisé et le Centre d’investigation des preuves peuvent coordonner leur intervention 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique concernant l’action en remboursement d’une somme prêtée.


Notre cabinet examine les circonstances propres à chaque client afin de définir une stratégie adaptée.

Découvrez également les contenus vidéo
liés à cette affaire.

  1. Puis-je être poursuivi pour fraude si je ne reçois pas l’argent pour lequel j’ai prêté « pour la première fois de ma vie » ?

대여금반환소송 | 대여금 반환 소송 제기해 전액 인용 받음

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

somme prêtée (demande de remboursement) : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Chanwoo Jeong

Chanwoo Jeong

T. 070-5221-2387

avocat civil

Avocat Yonghwan Choi

Yonghwan Choi

T. 070-5117-3709

avocat civil

Avocat Kyunghwan Kim

Kyunghwan Kim

T. 070-5214-2362

avocat civil

Avocat Kang Jeong-hoon

Kang Jeong-hoon

T. 070-7510-1046

Expérience en tant qu'avocat d'entreprise au bureau de Gwangju Seo-gu

Avocat Youngmin Kim

Youngmin Kim

T. 070-7510-1044

avocat civil

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Infraction à la Loi sur les services médicaux | Maintien du jugement de première instance après le rejet de l'appel du procureur concernant un client ayant accompli des actes médicaux sans licence

Suivant

Assistance d’un avocat en matière d’entrave à l’exercice de fonctions publiques | Peine d’amende prononcée à l’encontre du client

Voir la liste
Quick Menu

Chat