CONTENTS
- 1. Client souhaitant engager une action en remboursement d’une somme prêtée
- - Inquiétudes du client
- 2. Prescription extinctive applicable à l’action en remboursement d’une somme prêtée
- - Procédure de l’action en remboursement d’une somme prêtée
- 3. Intervention de l’avocat spécialisé pour engager l’action en remboursement
- - Collecte de preuves relatives à l’action en remboursement
- - Envoi d’une notification certifiée quant à son contenu
- - Engagement de l’action
- 4. Résultat de l’action en remboursement : « demande intégralement accueillie »
1. Client souhaitant engager une action en remboursement d’une somme prêtée
Cette affaire concerne un client qui s’est adressé à notre cabinet afin d’obtenir l’assistance d’un avocat spécialisé pour engager une action en remboursement d’une somme prêtée.
Le client indiquait avoir prêté au total environ 40 millions de wons sud-coréens à un proche plus jeune.
Au début, celui-ci lui avait témoigné sa reconnaissance et remboursait de petites sommes. Avec le temps, il aurait toutefois commencé à ne plus répondre aux sollicitations du client.
Le client précisait qu’environ 30 millions de wons sud-coréens restaient dus et demandait de l’aide afin d’en obtenir le remboursement.
La personne ayant emprunté l’argent avait alors bloqué tous les moyens de communication utilisés par le client.
Inquiétudes du client
Avant d’engager l’action en remboursement d’une somme prêtée, le client indiquait avoir plusieurs inquiétudes.
Il expliquait tout d’abord qu’environ 3 ans s’étaient écoulés depuis le prêt de l’argent.
Il craignait également de ne pas pouvoir récupérer la somme, car l’emprunteur avait connu un échec dans l’exploitation de son entreprise.
2. Prescription extinctive applicable à l’action en remboursement d’une somme prêtée
Au client qui craignait, avant d’engager l’action, de ne pas récupérer l’argent prêté 3 ans auparavant, l’avocat spécialisé a fourni les explications suivantes.
En vertu de la Loi civile, les créances sont soumises à un délai de prescription extinctive de 10 ans. Le client pouvait donc encore engager une action en remboursement de la somme prêtée.
La prescription extinctive est un mécanisme qui entraîne l’extinction d’un droit lorsque son titulaire ne l’exerce pas pendant une certaine période, alors même qu’il était en mesure de le faire.
Procédure de l’action en remboursement d’une somme prêtée
Si une somme prêtée ne vous est pas remboursée, vous pouvez engager une 🔗action en remboursement de la somme prêtée selon la procédure suivante.
1. Dépôt de la requête introductive d’instance
Une requête demandant le remboursement de la somme prêtée est déposée auprès du tribunal coréen.
2. Dépôt du mémoire en réponse
Le tribunal signifie une copie de la requête au défendeur, qui dépose ensuite un mémoire en réponse.
3. Plaidoirie et défense à l’audience
Les deux parties déposent leurs écritures et participent aux audiences consacrées aux débats.
4. Jugement
Après les audiences consacrées aux débats, le tribunal rend son jugement.
Avant le dépôt de la requête, l’envoi à l’autre partie d’une 🔗notification certifiée quant à son contenu peut servir de preuve que le remboursement de la somme prêtée a été réclamé et que le débiteur a été mis en demeure de payer.
En outre, il peut être utile de demander parallèlement une saisie conservatoire avant d’engager l’action afin d’empêcher la dissimulation des biens.
3. Intervention de l’avocat spécialisé pour engager l’action en remboursement
Afin d’aider le client à engager son action en remboursement d’une somme prêtée, l’avocat spécialisé est intervenu comme suit.
Collecte de preuves relatives à l’action en remboursement
En collaboration avec le Centre d’investigation des preuves et le Centre d’analyse forensique numérique, l’avocat spécialisé a recueilli des éléments de preuve utiles à l’affaire du client.
Les catégories de preuves recueillies par notre cabinet pour le client étaient les suivantes.
2. Reconnaissance de dette
3. Relevés de virements bancaires
Envoi d’une notification certifiée quant à son contenu
Au nom du client, l’avocat spécialisé a envoyé au défendeur une notification certifiée quant à son contenu.
Cette notification précisait la somme prêtée par le client, l’échéance de remboursement et l’intention d’engager une procédure judiciaire en l’absence de paiement.
Engagement de l’action
Le client n’ayant toujours pas obtenu le remboursement de la somme prêtée après l’envoi de la notification certifiée quant à son contenu, l’avocat spécialisé a engagé une action.
Il a demandé qu’un jugement ordonne au défendeur de verser 30 millions de wons sud-coréens au client et a produit la reconnaissance de dette ainsi que les relevés de virements recueillis comme preuves.
Les prétentions formulées par l’avocat spécialisé dans la requête introductive d’instance étaient les suivantes.
2. Les frais de procédure seront supportés par le défendeur.
3. Le point 1 pourra faire l’objet d’une exécution provisoire.
Il était demandé au tribunal de statuer en ce sens.
4. Résultat de l’action en remboursement : « demande intégralement accueillie »
À l’issue de l’action engagée par l’avocat spécialisé au nom du client, la juridiction coréenne a rendu un jugement ordonnant au défendeur de verser 30 millions de wons sud-coréens au client.
Le jugement a également mis à la charge du défendeur l’intégralité des frais exposés pour cette procédure.
Dans cette affaire, le client s’était adressé à notre cabinet en raison de ses nombreuses inquiétudes concernant la somme prêtée qui ne lui avait pas été remboursée.
Avec l’assistance de l’avocat spécialisé, ses inquiétudes ont été atténuées et il a obtenu la possibilité de récupérer l’intégralité de la somme prêtée, ce pour quoi il a exprimé sa gratitude.
Lors d’une action en remboursement d’une somme prêtée, l’absence de preuves appropriées peut compromettre l’obtention du remboursement.
Il est donc recommandé d’envisager l’action avec l’assistance de notre cabinet, au sein duquel l’avocat spécialisé et le Centre d’investigation des preuves peuvent coordonner leur intervention 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique concernant l’action en remboursement d’une somme prêtée.
Notre cabinet examine les circonstances propres à chaque client afin de définir une stratégie adaptée.
Découvrez aussi les contenus vidéo
associés à ce cas.
Puis-je être poursuivi pour fraude si je ne reçois pas l’argent pour lequel j’ai prêté « pour la première fois de ma vie » ?
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
