Affaires et dossiers

infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel
infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionneldécision de la police de ne pas transmettre le dossier au parquet

Affaire d'infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel | Non-transmission au parquet du dossier du client soupçonné

Le client, soupçonné d'avoir enfreint la Loi de la République de Corée sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, avait été signalé pour de tels faits dans une situation qu'il estimait quelque peu injuste. Il a sollicité l'assistance d'un avocat spécialisé en droit pénal ayant traité de nombreuses affaires similaires.

1. Client soupçonné d'une infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel

Le client, signalé pour une infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, rencontrait des difficultés car il ignorait comment réagir. Grâce à l'assistance structurée d'un avocat spécialisé en droit pénal, il a pu clore l'affaire après que la police eut décidé de ne pas transmettre son dossier au parquet.

Circonstances de l'affaire

Le client subissait depuis plusieurs années des nuisances persistantes dues aux bruits de voisinage entre étages.

Il avait ensuite demandé aux occupants de l'appartement supérieur de faire attention à ces nuisances. Comme celles-ci persistaient, il avait laissé un mot sur leur porte d'entrée.

Cependant, les occupants de l'appartement supérieur l'ont signalé pour harcèlement répété et obsessionnel, et il a été convoqué au commissariat de police pour être interrogé.

Afin d'assurer sa défense dans cette affaire d'infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, le client a consulté un avocat spécialisé ayant traité de nombreuses affaires similaires.

Contenu de l'assistance fournie au client dans l'affaire relevant de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel

2. Qu'est-ce que la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel ?

La Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel réprime le fait de s'approcher d'autrui ou de le suivre de manière persistante ou répétée, contre sa volonté et sans motif légitime.

Autrement dit, ce dispositif interdit et sanctionne le fait de continuer à se rendre auprès d'une personne, de la contacter ou de la surveiller malgré son refus.

Peines prévues par la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel

Article 18 de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel

Peine d'emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou amende pénale de 30 millions de wons sud-coréens au plus

Enjeux de l'affaire

Dans l'affaire du client qui avait sollicité une consultation après avoir été soupçonné d'une infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, l'avocat spécialisé en droit pénal a identifié les enjeux suivants.

Le client subissait depuis longtemps les nuisances liées aux bruits entre étages et éprouvait un stress si intense qu'il avait dû recevoir des soins psychiatriques.

Malgré cela, c'est lui qui avait été signalé pour une infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel.

L'avocat spécialisé en droit pénal a donc élaboré la stratégie suivante afin d'obtenir une décision de non-transmission du dossier au parquet.

· Analyse juridique de la constitution de l'infraction au regard de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel

· Présentation des dossiers de soins psychiatriques et des documents relatifs aux préjudices subis

· Obtention et analyse des images de vidéosurveillance

3. Assistance fournie au client dans l'affaire relevant de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel

Identification des enjeux de l'affaire du client relevant de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel

Après avoir consulté le client dans l'affaire relevant de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, l'avocat spécialisé en droit pénal a élaboré une stratégie et présenté les arguments suivants.

Souffrance psychologique causée par les bruits entre étages

Le client éprouvait une profonde souffrance psychologique en raison des nuisances sonores répétées causées par l'occupant de l'étage supérieur.

Il lui avait demandé à plusieurs reprises de mettre fin à ces agissements, mais l'autre partie avait mal réagi et tenu des propos et adopté des comportements menaçants.

L'avocat spécialisé en droit pénal a obtenu auprès du bureau de gestion de l'immeuble l'historique des signalements du problème ainsi qu'une copie de la mise en garde.

Il a également produit à titre de preuve les images de vidéosurveillance enregistrées au moment des faits, ainsi qu'un certificat médical et les dossiers de soins indiquant que le client recevait un traitement psychiatrique pour des troubles anxieux et des symptômes d'insomnie dus à cette situation.

Constitution de l'infraction au regard de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel

Le client était depuis longtemps en conflit avec les occupants de l'appartement supérieur au sujet des bruits entre étages. Dans le but d'améliorer leurs relations, il avait apposé une seule fois un mot sur leur porte d'entrée.

L'avocat spécialisé en droit pénal a examiné attentivement le contenu du mot et constaté que ses termes n'étaient ni menaçants ni répétitifs, mais visaient simplement à résoudre le différend à l'amiable.

Il a également établi que le client n'avait pas agi de manière répétée en ignorant un refus clairement exprimé par les occupants de l'appartement supérieur. Il a ainsi souligné que les éléments constitutifs d'une infraction au regard de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel n'étaient pas réunis.

4. Résultat de l'assistance dans l'affaire relevant de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel : non-transmission au parquet

À l'issue de l'assistance fournie au client dans l'affaire d'infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel, la police a rendu une décision de ne pas transmettre son dossier au parquet.

La « non-transmission » est une décision par laquelle la police clôt l'affaire au stade de l'enquête sans transmettre le dossier au parquet, notamment en l'absence d'indices d'infraction ou faute de preuves suffisantes.

Si l'assistance d'un avocat spécialisé est nécessaire ?

Résultat de l'assistance dans l'affaire relevant de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel : décision de non-transmission au parquet

Bien qu'il ait lui-même subi les nuisances liées aux bruits entre étages, le client avait été signalé pour une infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel et rencontrait d'importantes difficultés. L'assistance structurée et la réaction rapide de l'avocat spécialisé en droit pénal ont permis d'obtenir une décision de non-transmission du dossier au parquet.

Dans ce type d'affaire, il est particulièrement important d'examiner avec précision la situation du client et les faits. L'assistance d'un avocat spécialisé peut être utile.

Notre cabinet confie directement les consultations aux avocats spécialisés en droit pénal ayant traité de nombreuses affaires relevant de cette loi. Ceux-ci élaborent une stratégie adaptée aux caractéristiques de chaque affaire.

Ils collaborent également avec notre centre interne d'administration de la preuve afin de recueillir et d'analyser soigneusement les éléments pertinents, notamment les images de vidéosurveillance, les relevés d'appels et les messages écrits.

Si vous êtes impliqué dans une affaire relevant de la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel et rencontrez des difficultés, vous pouvez solliciter l'assistance d'un avocat spécialisé en utilisant la page 🔗Réserver une consultation juridique.

스토킹처벌법

Ce contenu a été rédigé à partir d'affaires réelles traitées par Daeryun Law LLC, avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à Daeryun Law LLC.
Toute reproduction, copie ou diffusion non autorisée peut faire l'objet de poursuites conformément à la législation applicable.

infraction à la Loi sur la répression du harcèlement répété et obsessionnel : Vous souhaitez une consultation plus rapide et plus détaillée ?

Consulter un
avocat spécialisé

Informations connexes

Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.

Découvrir plus d'informations juridiques

Les principaux atouts de Daeryun

Arrière-plan des principaux atouts de Daeryun
Stratégie contentieuse fondée sur
les technologies IA et IT propres à Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun

Plus de 240
membres clés

Plus de 240 membres clés

Plus de *experience_cnt* dossiers
traités par mois

Plus de 1,200 dossiers traités par mois

* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen

Découvrir
plus d'atouts
Flèche pour découvrir plus d'atouts

Réservez une consultation
juridique avec un avocat

Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.

Consultation téléphonique

1800-7905

Disponible 24h/24, 365 jours par an

Consultation téléphonique
Consultation en ligne

Consultation en ligne

Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat

Consultation par chat

Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC

Demander une consultation

Membres concernés

Voir plus
Avocat Parc Hanjin

Parc Hanjin

T. 070-5221-2805

avocat pénaliste

Avocat Hyunsoo Kim

Hyunsoo Kim

T. 070-7510-3368

avocat pénaliste

Avocat Heo Ji-seon

Heo Ji-seon

T. 070-7510-1755

Examinateur des délits mineurs au commissariat de police de Dongjak

Avocat Kim Ho Jeong

Kim Ho Jeong

T. 070-7510-2139

Agent chargé de l'examen des cas d'illégalité de la Commission électorale nationale

Affaires marquantes

Voir plus

Domaines de pratique associés

Voir plus

Consulter dans d'autres langues

Chroniques populaires

Voir plus

Précédent

Plainte pénale pour entrave à l'activité professionnelle | Affaire conclue par une décision de non-transmission au parquet concernant des plaintes pour entrave à l'activité professionnelle et diffamation

Suivant

Intervention d’un avocat en droit médical | Violation de la Loi sur les services médicaux liée à une publicité dentaire, décision du parquet coréen de suspendre l’exercice de l’action publique

Voir la liste
Quick Menu

Chat