Défense face aux sanctions pour maltraitance des personnes âgées | Décision de non-transmission concernant des soupçons de maltraitance des personnes âgées et de blessures par imprudence professionnelle

L’infraction à la Loi sur la protection sociale des personnes âgées de la République de Corée désigne tout acte contraire aux interdictions ou aux obligations prévues par cette loi.

Cette loi a été adoptée afin de protéger les droits et les intérêts des personnes âgées et de promouvoir leur bien-être dans une société vieillissante. Les dispositions interdisant leur maltraitance en constituent un élément essentiel.

La maltraitance des personnes âgées prévue par la loi ne se limite pas aux violences physiques ou aux injures auxquelles on pense couramment.

-Maltraitance physique : violences, traitements cruels ou contraintes physiques inutiles
-Maltraitance psychologique : actes causant une souffrance psychologique, notamment les insultes, menaces, intimidations, attitudes méprisantes ou violences verbales
-Maltraitance sexuelle : actes suscitant un sentiment d’humiliation sexuelle ou imposant un acte sexuel
-Maltraitance économique : appropriation indue des biens d’une personne âgée ou restriction de leur utilisation
-Négligence : défaut de fourniture des besoins essentiels, des soins médicaux ou des services d’assistance, portant atteinte à la santé ou à la sécurité de la personne âgée

Ainsi, non seulement les violences actives, mais aussi le défaut de soins peuvent être considérés comme une forme de maltraitance.

Les blessures par imprudence professionnelle constituent une infraction lorsqu’une personne cause, par négligence dans l’exercice régulier de son activité professionnelle, des blessures à autrui.

Article 268 de la Loi pénale de la République de Corée : « Quiconque cause des blessures à autrui par imprudence professionnelle ou faute lourde est puni d’une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens au plus. »

Les blessures par imprudence professionnelle désignent ici le fait, pour une personne exerçant une activité déterminée, de causer des blessures à autrui en manquant à son devoir professionnel de prudence.

Pour que cette infraction soit reconnue, les conditions suivantes doivent être réunies.

▶Exercice d’une activité professionnelle : la personne doit exercer une activité déterminée, par exemple comme médecin, conducteur professionnel ou aide-soignant
▶Manquement au devoir de prudence : omission de mesures de sécurité qu’une personne exerçant normalement cette activité aurait dû respecter
▶Survenance de blessures : une autre personne doit avoir effectivement subi des blessures du fait de cette négligence

Tout accident ne constitue pas nécessairement des blessures par imprudence professionnelle.

L’infraction n’est pas constituée si l’accident relève de la force majeure ou s’il était inévitable malgré le respect du devoir professionnel de prudence.

Il est donc particulièrement important de démontrer, dès le début de l’enquête, que ce devoir de prudence a été respecté.

Afin de conserver sa qualification d’aide-soignante, la personne concernée avait régulièrement et consciencieusement suivi les formations périodiques relatives à la sécurité et à la prévention de la maltraitance des personnes âgées.

L’avocat chargé de l’affaire a obtenu et présenté les certificats de formation ainsi que les relevés de présence.

Ces documents ont constitué des éléments démontrant qu’elle adoptait habituellement une attitude visant à prévenir la maltraitance dans le cadre des soins et respectait son devoir de prudence.

L’établissement d’hébergement appliquait son propre manuel de gestion de la sécurité.

Afin de démontrer que la personne concernée avait accompli ses tâches conformément à ce manuel, l’avocat chargé de l’affaire a présenté les déclarations de collègues et les registres internes.

Il a ainsi été confirmé que les toilettes où l’accident s’était produit étaient équipées d’un tapis antidérapant et de barres d’appui.

L’avocat a souligné que la personne concernée avait soutenu la personne âgée conformément à la procédure prévue, mais que l’accident avait été causé par une perte d’appui soudaine et imprévisible.

Dans les établissements de soins, les caractéristiques physiques des personnes âgées peuvent entraîner de fréquentes chutes imprévues.

Les juridictions et les autorités d’enquête apprécient rigoureusement l’existence d’une négligence en tenant compte des particularités propres à ce type d’accident.

L’avocat chargé de l’affaire a soutenu que les circonstances de l’accident relevaient de la force majeure et qu’elles ne constituaient ni une maltraitance ni une faute lourde.

Une infraction à la Loi sur la protection sociale des personnes âgées de la République de Corée constitue une accusation grave susceptible d’entraîner une sanction pénale.

En particulier, les dispositions réprimant la maltraitance des personnes âgées interdisent les actes de maltraitance physique, mentale, émotionnelle ou économique ainsi que la négligence. Dans les affaires concrètes, la faute lourde est souvent en cause, au même titre que l’intention.

(1) Présentation des faits

L’heure et le lieu des faits ainsi que les circonstances doivent être consignés de manière aussi précise que possible.

Il est important de recueillir des éléments objectifs, tels que les enregistrements des caméras de vidéosurveillance à proximité, les témoignages et le manuel interne de gestion de la sécurité de l’établissement.

(2) Preuve des efforts de prévention de la maltraitance

Il convient de présenter les attestations de formation à la prévention de la maltraitance des personnes âgées, les relevés des formations à la sécurité suivies et les documents attestant du respect du manuel interne.

Ces éléments constituent des moyens de défense importants pour démontrer que le devoir habituel de prudence a été respecté.

(3) Démonstration du caractère inévitable de l’accident

Les chutes et les maladies soudaines sont des accidents susceptibles de survenir fréquemment dans le cadre de la prise en charge des personnes âgées.

Tout accident ne constituant pas nécessairement un acte de maltraitance ou une violation de la loi, il convient de souligner le caractère imprévisible de la situation.

(4) Communication constructive avec la victime

Plus le conflit avec la famille de la victime s’aggrave, plus l’évolution de l’affaire risque d’être défavorable.

L’adoption de mesures correctives par l’établissement ainsi que des excuses et des explications sincères peuvent influer favorablement sur l’issue de l’affaire.

(5) Intervention d’un avocat dès le début de la procédure

L’assistance d’un avocat est nécessaire dès la phase de l’enquête.

Chaque déclaration faite devant l’enquêteur pouvant avoir une incidence importante sur l’issue ultérieure de l’affaire, se présenter seul à l’interrogatoire comporte des risques.

Le Cabinet d'avocats Daeryun réunit des avocats ayant traité de nombreuses affaires relatives aux infractions à la Loi sur la protection sociale des personnes âgées et aux blessures par imprudence professionnelle, et élabore une stratégie adaptée à la situation de chaque client.

Afin de faciliter l’accès aux services juridiques, Daeryun dispose de bureaux régionaux dans l’ensemble de la République de Corée et d’un dispositif de réception des demandes de consultation fonctionnant 365 jours par an et 24 heures par jour.

Pour obtenir une assistance, il est possible de s’adresser au bureau régional le plus proche de Daeryun, cabinet d’avocats classé au 9e rang en République de Corée selon les déclarations de taxe sur la valeur ajoutée déposées en 25 auprès du Service national des impôts de la République de Corée.