CONTENTS
- 1. Client impliqué dans une affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation

- - Circonstances de l’affaire
- 2. Stratégie visant à obtenir une décision clémente dans l’affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation

- - Excuses présentées à la famille endeuillée de la victime et efforts en vue d’un accord
- - Coopération diligente au stade de l’enquête
- - Établissement de l’absence d’antécédents
- 3. Résultat de l’affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation : « sursis à l’exécution de la peine »

- 4. Peines applicables en cas d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation

- - Les 12 catégories de fautes graves de conduite
- - FAQ sur les infractions à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation
- - Besoin de l’assistance d’un professionnel ?
1. Client impliqué dans une affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation
Le client impliqué dans une affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation avait causé un accident relevant de l’une des 12 catégories de fautes graves prévues par le droit coréen et risquait une peine privative de liberté ferme. Avec l’assistance de l’avocat, il a toutefois obtenu un jugement assortissant la peine d’un sursis à l’exécution.
Circonstances de l’affaire
Le client était un homme travaillant dans la livraison de marchandises.
Le jour des faits, il n’a pas vu le signal en raison du contre-jour et a ainsi eu un accident avec la victime qui traversait à pied.
Transportée à l’hôpital dans un état d’inconscience, la victime a finalement succombé. Le client a alors ressenti un profond choc et une grande anxiété à l’idée de pouvoir être condamné à une peine privative de liberté ferme pour infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation.
Estimant ne plus pouvoir faire face seul à cette situation, le client a sollicité l’aide d’un avocat intervenant dans ce type d’affaires.

2. Stratégie visant à obtenir une décision clémente dans l’affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation
Les principaux enjeux de cette affaire consistaient à établir clairement la part de responsabilité du client et les circonstances de l’accident.
L’absence d’intention de prendre la fuite immédiatement après l’accident et les efforts déployés pour parvenir à un accord avec la famille endeuillée de la victime ont également joué un rôle important dans la détermination de la peine.
Enfin, il était essentiel d’établir que le client n’avait aucun antécédent et qu’il avait coopéré avec diligence à l’enquête afin de présenter des éléments susceptibles d’atténuer sa responsabilité pénale.
L’avocat a donc élaboré les stratégies suivantes afin de présenter au tribunal les éléments en faveur d’un sursis à l’exécution de la peine.
Excuses présentées à la famille endeuillée de la victime et efforts en vue d’un accord
Après l’accident, le client a présenté ses excuses sincères à la famille endeuillée de la victime et a sollicité l’aide de l’avocat afin de parvenir à une résolution amiable de l’affaire.
L’avocat lui a apporté un soutien juridique et pratique, notamment pour rédiger une lettre d’excuses, négocier les conditions de l’accord et organiser des entretiens, afin que sa démarche sincère puisse être communiquée à la famille.
La famille endeuillée de la victime a reconnu les excuses du client et ses efforts pour parvenir à un accord, puis a officiellement indiqué, dans une requête écrite, qu’elle ne souhaitait plus qu’une sanction pénale lui soit infligée.
Coopération diligente au stade de l’enquête
Lors de son audition par la police, le client a déclaré tous les faits dont il avait connaissance et a participé avec diligence à l’enquête.
Afin d’établir cette attitude responsable, l’avocat a produit le procès-verbal d’audition comme élément de preuve et rédigé des observations soulignant la coopération active du client au cours de l’enquête.
Établissement de l’absence d’antécédents
L’avocat a obtenu le relevé de vérification des antécédents judiciaires du client afin d’établir qu’il n’avait fait l’objet d’aucune sanction pénale avant cette affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation. Il l’a soumis à la formation de jugement afin que l’absence d’antécédents puisse être prise en compte favorablement dans la détermination de la peine.
Il a ainsi établi que le client avait habituellement respecté la loi en tant que membre responsable de la société et présenté des éléments permettant d’éviter le prononcé d’une peine privative de liberté ferme.
3. Résultat de l’affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation : « sursis à l’exécution de la peine »

L’assistance juridique et la stratégie de défense structurée de l’avocat ont contribué à l’obtention, par le client, d’un jugement assortissant la peine d’un sursis à l’exécution.
L’accord avec la famille endeuillée de la victime, la coopération à l’enquête, l’établissement de l’absence d’antécédents et la production d’éléments de preuve objectifs ont joué un rôle déterminant dans cette décision.
Le client a ainsi évité le prononcé d’une peine privative de liberté ferme et l’affaire a pu être clôturée dans le cadre d’une responsabilité pénale atténuée.
4. Peines applicables en cas d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation

Lorsque la victime décède à la suite d’une infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation, les peines suivantes sont applicables.
L’infraction à cette loi ayant entraîné la mort est constituée lorsqu’une personne cause, par négligence, un accident de la circulation entraînant le décès d’une autre personne.
| Article 3 de la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation | Cette infraction est punie d’une peine d’emprisonnement sans travail de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 20 000 000 wons sud-coréens au plus. |
Les 12 catégories de fautes graves de conduite
Dans cette affaire, le non-respect d’un signal par le client avait provoqué un accident relevant de l’une des 12 catégories de fautes graves prévues par le droit coréen.
Ces 12 catégories sont les suivantes.
Lorsqu’une affaire relève de l’une de ces 12 catégories, une sanction pénale peut être infligée indépendamment de la souscription d’une assurance automobile tous risques. Il est donc recommandé d’élaborer une stratégie de réponse avec l’assistance d’un avocat.
· Franchissement de la ligne médiane
· Excès de vitesse
· Non-respect d’une interdiction de dépassement
· Non-respect des règles de franchissement d’un passage à niveau
· Manquement à l’obligation de protéger les piétons sur un passage protégé
· Conduite sans permis
· Conduite sous l’emprise de l’alcool ou de stupéfiants
· Circulation sur le trottoir
· Manquement à l’obligation de prévenir la chute des passagers
· Manquement aux obligations de sécurité dans une zone de protection des enfants
· Manquement aux mesures d’arrimage du chargement
FAQ sur les infractions à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation
A. Oui. L’accord conclu avec la famille endeuillée de la victime et les excuses présentées constituent des éléments importants pris en compte par la formation de jugement lors de la détermination de la peine. Cet accord peut contribuer à atténuer la sanction pénale.Q. Dans une affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation, un accord avec la famille endeuillée de la victime peut-il avoir une incidence sur la peine ?
A. Il est important de participer avec diligence à l’enquête et de déclarer les faits avec exactitude. L’assistance d’un avocat permet de recueillir des éléments de preuve, tels que les procès-verbaux d’audition, et de présenter à la formation de jugement les éléments établissant la coopération active de la personne mise en cause, ce qui peut contribuer à une réduction de la peine.Q. Comment réagir au stade de l’enquête lorsqu’on est soupçonné d’une infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation ?
Besoin de l’assistance d’un professionnel ?
Dans une affaire d’infraction à la Loi portant dispositions spéciales relatives au traitement des accidents de la circulation, la peine applicable peut varier considérablement selon les circonstances de l’accident, le décès éventuel de la victime et la manière dont l’affaire est traitée. Une responsabilité administrative ou civile peut également être engagée selon les circonstances.
Il est donc important de bénéficier, dès le début, de l’assistance d’un avocat capable d’analyser précisément les circonstances et d’élaborer une stratégie portant notamment sur l’accord avec la victime, la collecte des preuves et la coopération à l’enquête.
Le Cabinet d’avocats Daeryun compte des avocats intervenant dans les affaires d’accidents de la circulation et élabore une stratégie adaptée à chaque situation.
Il prépare également une réponse globale en collaboration avec des avocats intervenant en droit civil et administratif, en tenant compte des éventuels litiges ultérieurs relatifs aux dommages-intérêts ou aux mesures administratives.
Si vous rencontrez des difficultés dans une telle situation, vous pouvez solliciter l’assistance du Cabinet d’avocats Daeryun au moyen de la 🔗prise de rendez-vous juridique.

Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.










