CONTENTS
- 1. Faux témoignage : quelles sont les circonstances détaillées ?
- - Faux témoignage : quelles sont les dispositions légales applicables ?
- 2. Faux témoignage : quelle a été l’appréciation du tribunal ?
- 3. Faux témoignage : quelle est l’approche de Daeryun ?
1. Faux témoignage : quelles sont les circonstances détaillées ?
🔗 Faux témoignageA, qui gérait un karaoké et faisait l’objet d’une accusation de faux témoignage, a comparu comme témoin lors d’un procès portant sur des menaces de représailles.
Le jour des faits, des membres d’une organisation criminelle ont provoqué de graves troubles dans le karaoké exploité par A.
B, qui était le prévenu dans ce procès, aurait, avec des membres du groupe OOO, frappé sans discernement la victime au visage, actionné un extincteur et brisé des verres dans le karaoké exploité par A, perturbant ainsi l’activité de l’établissement et endommageant du matériel.
Quelques heures plus tard, B a téléphoné à A et l’a menacé en ces termes : « Vous n’étiez pas là hier, alors si la police vient, dites que vous ne savez rien. »
Effrayé, A a répondu « D’accord », puis a temporairement interrompu son activité, notamment en n’ouvrant pas le karaoké le lendemain.
Lors de l’enquête de police, A a relaté l’intégralité de cet appel menaçant. Toutefois, lorsqu’il a comparu comme témoin au procès, il a répondu de manière mensongère aux questions du procureur et de l’avocat de B.
À la question du procureur « N’avez-vous jamais entendu quelqu’un vous dire que, si la police venait, vous deviez répondre que vous ne saviez rien ? », A a témoigné : « Non, jamais. »,
À la question de l’avocat de B « Vous avez déclaré que le prévenu B avait téléphoné à A et lui avait tenu des propos menaçants. Qu’en est-il ? », A a témoigné : « Cela ne s’est pas produit. »
A a ainsi été reconnu coupable de faux témoignage pour avoir fait de fausses déclarations contraires à ses souvenirs et a été condamné à payer une amende pénale de 3 millions de wons sud-coréens.
Faux témoignage : quelles sont les dispositions légales applicables ?
Conformément à l’article 157 de la Loi de procédure pénale de la République de Corée, tout témoin prête le serment suivant avant de commencer sa déposition.
« Je jure de dire les faits tels qu’ils sont, conformément à ma conscience, sans rien dissimuler ni ajouter, et d’accepter la peine du faux témoignage si je mens. » |
Selon l’arrêt de la Cour suprême de la République de Corée du 24 mai 1988, 88도350, le faux témoignage ne consiste pas à faire une déclaration contraire à la réalité objective, mais à ce que le témoin déclare des faits qui ne correspondent pas à ses propres souvenirs.
En outre, l’existence d’un faux témoignage étant appréciée au regard de l’ensemble de la déposition, même si une partie de celle-ci contient des propos mensongers, l’infraction n’est pas constituée lorsque le témoin rectifie ou retire sa déposition avant la fin de son interrogatoire ou avant la clôture de l’audience concernée.
Cette règle vise à protéger le témoin qui dépose en se fondant entièrement sur sa mémoire, laquelle peut être imparfaite.
■ Article 152 de la Loi pénale de la République de Corée (faux témoignage et faux témoignage en vue de nuire)
① Tout témoin ayant prêté serment conformément à la loi qui fait une fausse déclaration est puni d’un emprisonnement de 5 ans au plus ou d’une amende pénale de 10 millions de wons sud-coréens au plus.
② Quiconque commet l’infraction prévue au paragraphe précédent, dans le cadre d’une affaire pénale ou disciplinaire, afin de nuire au prévenu, au suspect ou à la personne visée par la procédure disciplinaire, est puni d’un emprisonnement de 10 ans au plus.
■ Pour que l’infraction de faux témoignage soit constituée
① La personne doit être un témoin ayant prêté serment conformément à la loi.
② Le témoin doit faire une fausse déclaration.
③ L’intention de commettre un faux témoignage doit être établie.
2. Faux témoignage : quelle a été l’appréciation du tribunal ?
Après avoir examiné conjointement les rapports d’enquête, les procès-verbaux de déclarations et d’audition de témoin ainsi que les transcriptions, le tribunal a établi que la déposition d’A au procès constituait un faux témoignage et l’a condamné à une amende pénale de 3 millions de wons sud-coréens.
Le faux témoignage rend plus difficile la manifestation de la vérité et entrave le bon exercice de la justice. Pour cette raison, le tribunal a prononcé une peine sévère à l’encontre d’A, bien qu’il ait menti par crainte de représailles de membres d’une organisation criminelle.
Le fait qu’A ait, au cours de ce procès, fait des déclarations mensongères contraires à ses souvenirs sur des éléments essentiels des actes reprochés à B a également constitué une circonstance défavorable.
3. Faux témoignage : quelle est l’approche de Daeryun ?
Le faux témoignage peut avoir une incidence importante sur l’issue d’un procès et est considéré comme une atteinte à l’autorité du tribunal. Une peine sévère peut donc être prononcée même lorsque le témoignage mensonger a été livré sous la menace.
Lorsqu’une personne est soupçonnée de cette infraction, il est nécessaire de préparer une réponse juridique appropriée.
Si, comme A, elle a fait une fausse déclaration sous la menace, elle peut, avec l’assistance d’avocats intervenant dans ce domaine, présenter des déclarations décrivant les circonstances des menaces ainsi qu’un avis médical faisant état de son anxiété, afin d’étayer une demande de réduction de la peine.
Les avocats de Cabinet d’avocats Daeryun interviennent en matière pénale et accompagnent les clients concernés dans leurs démarches juridiques.
Cabinet d’avocats Daeryun peut fournir une assistance juridique aux personnes faisant l’objet d’une accusation de faux témoignage.
