CONTENTS
- 1. Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelles sont les circonstances précises ?
- - Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelles sont les dispositions légales et la jurisprudence pertinentes ?
- 2. Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelle a été l'appréciation des juridictions inférieures ?
- 3. Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelle a été l'appréciation de la Cour suprême ?
- 4. Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelle est l'approche de Daeryun ?
1. Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelles sont les circonstances précises ?
Le prévenu poursuivi pour une infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace au sens du droit pénal coréen était M. A, moniteur d'auto-école.
Les faits se sont produits en 2021, alors que M. A donnait une leçon de conduite à une femme.
Ils poursuivaient la leçon, assis côte à côte sur les sièges conducteur et passager, mais l'atmosphère est rapidement devenue tendue lorsque l'élève n'a pas réussi à suivre correctement les instructions de M. A.
M. A, ne parvenant finalement plus à contenir sa colère, est même allé jusqu'à frapper la femme.
Au cours de cet incident, M. A a repoussé la cuisse de la femme. Celle-ci l'ayant signalé, M. A a fait l'objet d'une enquête.
Le parquet a retenu contre M. A des faits d'🔗agression sexuelle par violence ou menace, et celui-ci a finalement été traduit en justice.
Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelles sont les dispositions légales et la jurisprudence pertinentes ?
📌Disposition légale pertinente
Article 298 de la Loi pénale de la République de Corée (agression sexuelle par violence ou menace)
Toute personne qui commet sur autrui une agression sexuelle par violence ou menace est punie d'une peine d'emprisonnement avec travail de 10 ans au plus ou d'une amende pénale de 15 000 000 de wons sud-coréens au plus.
📌Jurisprudence pertinente
« Dans l'infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, l'acte à caractère sexuel désigne un comportement qui, objectivement, suscite chez une personne ordinaire un sentiment de honte ou de répulsion sexuelle, contrevient aux bonnes mœurs sexuelles et porte atteinte au droit de la victime à l'autodétermination sexuelle. La question de savoir si un comportement constitue un tel acte doit être tranchée avec prudence, en tenant compte de manière globale de la volonté, du sexe et de l'âge de la victime, de la relation antérieure entre l'auteur et la victime, des circonstances ayant conduit à l'acte, de ses modalités concrètes, de la situation objective environnante ainsi que des conceptions morales de l'époque en matière sexuelle. » (voir notamment Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2001도2417 rendu le 26 avril 2002, et arrêt 2019도9872 rendu le 14 mai 2020)
« Pour que l'infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace soit constituée, il faut établir, pour chacun des actes en cause, non seulement la violence ou la menace, mais aussi l'existence d'un acte à caractère sexuel et l'intention de le commettre. Dans un procès pénal, la culpabilité doit être établie par des éléments de preuve suffisamment probants pour convaincre le juge de la véracité des faits poursuivis au-delà de tout doute raisonnable. Dès lors, si les preuves de l'intention de commettre l'acte à caractère sexuel sont insuffisantes, le prévenu ne peut être déclaré coupable de cette infraction, même si des soupçons de culpabilité subsistent à son égard. » (voir notamment Cour suprême de la République de Corée, arrêt 2014도4447 rendu le 15 octobre 2014)
2. Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelle a été l'appréciation des juridictions inférieures ?
Dans le procès relatif à l'infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace au sens du droit pénal coréen, la juridiction de première instance a déclaré M. A coupable des faits qui lui étaient reprochés.
Cette décision reposait sur la constance et la crédibilité des déclarations de la victime ainsi que sur le fait que M. A reconnaissait lui-même avoir repoussé la cuisse de celle-ci.
La juridiction de première instance a estimé que le fait, pour M. A, de repousser la cuisse de la victime était susceptible de provoquer chez une personne ordinaire un sentiment de honte ou de répulsion sexuelle, et lui a infligé une peine d'amende.
M. A a interjeté appel de cette décision, mais la juridiction d'appel a statué dans le même sens que la juridiction de première instance.
3. Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelle a été l'appréciation de la Cour suprême ?
Saisie à nouveau du procès relatif à l'infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace au sens du droit pénal coréen, la Cour suprême de la République de Corée a adopté une appréciation différente de celle des juridictions inférieures.
La Cour suprême s'est d'abord intéressée aux déclarations de la victime.
Devant les services d'enquête et le tribunal, la victime a décrit la situation en ces termes : « Lorsque je ne conduisais pas conformément aux instructions de M. A, il s'est mis en colère et m'a frappée à la cuisse. »
Elle a également déclaré : « J'ai eu l'impression que M. A ne parvenait pas à maîtriser sa colère. »
Lors du procès en première instance, à la question du procureur : « Est-il exact que M. A a touché le haut de votre cuisse droite, juste sous le bassin, comme s'il la repoussait ? », elle avait répondu : « Il ne m'a pas touchée, il m'a frappée. »
À la question du juge : « Comment a-t-il frappé la partie où se trouve la poche du pantalon ? », elle a également souligné : « Il m'a donné un coup de poing à la cuisse, suffisamment fort pour produire un bruit sourd. »
Une autre élève ayant reçu des leçons de conduite de M. A à une période similaire a également livré un témoignage comparable.
Cette témoin a déclaré devant le tribunal que, pendant les leçons, lorsqu'elle ne voyait pas correctement un signal ou qu'un accident avait failli se produire, M. A lui donnait de petites tapes sur le bras ou la jambe afin de l'avertir.
La Cour suprême a examiné attentivement ces déclarations de la victime et de la témoin.
Elle a estimé qu'au regard du comportement de M. A envers la victime ou des tiers, il était difficile d'écarter la possibilité d'un acte de violence ou l'intention de commettre un tel acte pour en déduire directement une intention de commettre un acte à caractère sexuel.
Par ailleurs, à la question du juge lui demandant si le coup porté par M. A à sa cuisse lui avait véritablement semblé être un coup ou s'il lui avait donné l'impression de vouloir toucher son corps, la victime avait répondu : « Je ne peux pas le savoir. »
La Cour suprême a ajouté qu'au regard notamment de ces déclarations, il était difficile de considérer comme établi au-delà de tout doute raisonnable que M. A avait alors eu l'intention de commettre un acte à caractère sexuel.
La Cour suprême a toutefois estimé que la juridiction d'appel avait rendu sa décision sur le fondement d'une interprétation juridique erronée concernant la qualification de l'acte à caractère sexuel et l'intention requise pour constituer l'infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace. Elle a donc cassé la décision et renvoyé l'affaire devant cette juridiction.
4. Infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, quelle est l'approche de Daeryun ?
Nous avons analysé un arrêt de la Cour suprême de la République de Corée selon lequel, lors de l'examen d'une affaire relative à l'infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace au sens du droit pénal coréen, l'intention de commettre l'acte à caractère sexuel doit être examinée avec attention.
Contrairement aux autres affaires pénales, les infractions sexuelles sont souvent commises à l'abri des regards, dans un lieu où ne se trouvent que deux personnes, la victime et l'auteur présumé, ce qui rend très difficile la collecte d'éléments de preuve pertinents.
Les déclarations de la victime constituent donc souvent un élément important pour établir la culpabilité.
Lorsqu'une personne est impliquée dans une affaire d'infraction sexuelle, notamment d'agression sexuelle commise par violence ou menace, l'assistance d'une équipe d'avocats spécialisés est donc nécessaire.
Cabinet d’avocats Daeryun gère le 🔗« Groupe d'intervention en matière d'infractions sexuelles », qui réunit de nombreux avocats spécialisés dans les affaires d'infractions sexuelles et ayant en moyenne au moins 10 ans d'expérience.
Pour toute question concernant une procédure relative à l'infraction d'agression sexuelle commise par violence ou menace, vous pouvez solliciter une consultation auprès de Cabinet d’avocats Daeryun.
