Litige relatif à une indemnité d’assurance | Analyse d’une décision d’un tribunal de district sur les frais de location d’un véhicule pendant la réparation de l’automobile de la victime d’un accident

Dans le cadre du litige relatif à l’indemnité d’assurance, le conjoint de A conduisait le véhicule de A lorsqu’il a provoqué une collision avec B.

À la suite de cet accident, A a fait réparer son véhicule et a utilisé un autre véhicule lui appartenant pendant les 77 jours précédant la restitution du véhicule réparé.

L’assureur automobile OO, auprès duquel A était assuré, a alors formé une action récursoire contre l’assureur △△, auprès duquel B avait souscrit une assurance de responsabilité obligatoire. Le tribunal a fixé la part de responsabilité de A à 40 % et celle du véhicule de B à 60 %.

Par ailleurs, les conditions générales d’assurance automobile appliquées par l’assureur du véhicule de B prévoyaient les critères d’indemnisation suivants au titre des dommages matériels.

A soutenait qu’il n’avait pas pu utiliser son véhicule en raison de l’accident et qu’il n’avait pas loué de véhicule de remplacement. Selon lui, l’assureur △△ devait donc l’indemniser du préjudice correspondant aux frais de location. Il estimait que ce préjudice devait être calculé sur la base du tarif de location d’un véhicule du même type que le sien, auquel devait être appliqué le taux de responsabilité de B.

L’assureur △△ soutenait au contraire que le calcul devait reposer sur le tarif journalier le plus bas d’un véhicule de location de même catégorie que celui de A, ce qui a donné naissance au litige.

Le tribunal de district saisi du litige relatif à l’indemnité d’assurance a donné gain de cause à l’assureur △△.

A avait utilisé un véhicule lui appartenant pendant la réparation de son automobile et n’avait donc supporté aucune dépense supplémentaire pour recourir à un autre moyen de transport.

A soutenait avoir engagé des frais de carburant en utilisant le véhicule de remplacement. Le tribunal ne les a toutefois pas reconnus, considérant qu’il s’agissait de dépenses qui auraient été engagées même en l’absence d’accident.

A soutenait également que l’utilisation du véhicule de remplacement avait allongé ses trajets domicile-travail et que le préjudice lié à cette perte de temps devait être inclus dans le préjudice correspondant aux frais de location. Le tribunal a également rejeté cet argument, estimant que ce préjudice ne présentait pas de lien de causalité direct avec l’accident.

Le tribunal n’a finalement fait droit qu’à une partie du préjudice invoqué par A au titre des frais de location.

Nous avons analysé une décision d’un tribunal de district qui n’a fait droit qu’à une partie des frais de location réclamés au titre de l’assurance automobile, les préjudices liés aux frais de carburant et au temps de trajet domicile-travail n’ayant pas été reconnus.

Avec l’augmentation récente du nombre de véhicules électriques et écologiques, les litiges avec les assureurs se multiplient, car les critères relatifs aux frais de location, principalement conçus autrefois pour les berlines à moteur thermique, ne sont plus adaptés à certains véhicules.

Les autorités financières coréennes ont donc annoncé une révision des critères applicables aux frais de location dans le cadre de l’assurance automobile.

Dans le domaine de l’assurance automobile, il appartient à la victime de prouver la nécessité de louer un véhicule ainsi que le montant des frais correspondants. Une assistance juridique peut être sollicitée pour présenter une demande chiffrée.

Cabinet d’avocats Daeryun, par l’intermédiaire de son groupe 🔗chargé des affaires de conduite sous l’emprise de l’alcool et d’accidents de la circulation, apporte également son assistance dans les actions relatives aux demandes d’indemnisation formées par les victimes d’accidents de la circulation.

La répartition de l’indemnisation en fonction du taux de responsabilité est courante. En cas de désaccord sur le montant de l’indemnité ou de la réparation, il est possible de solliciter un conseil juridique auprès du Cabinet d'avocats Daeryun afin de préparer la procédure.