Action en indemnisation du préjudice moral | Responsabilité reconnue du demi-frère ou de la demi-sœur ayant fait incinérer le défunt à l’insu du fils aîné chargé de présider les rites ancestraux

M. A, demandeur dans l’action en indemnisation du préjudice moral, était le fils aîné du défunt.

M. A avait un demi-frère ou une demi-sœur plus jeune, B. Lors du décès du défunt dans un hôpital de soins de longue durée, B se trouvait à ses côtés et a immédiatement eu connaissance de son décès, mais n’en a pas informé M. A.

B a organisé les funérailles du défunt à l’insu de M. A et, contrairement au souhait exprimé de son vivant d’être inhumé sur le terrain funéraire familial, a placé ses restes mortels dans un établissement cinéraire.

M. A a soutenu que, bien qu’il fût le fils aîné et la personne chargée de présider les rites ancestraux, B avait organisé les funérailles de sa propre initiative et avait ainsi porté atteinte à son droit de présider ces rites.

Il a également invoqué la perte des dons de condoléances qu’il aurait pu recevoir s’il avait organisé les funérailles, puis a engagé une action en indemnisation du préjudice moral.

Le tribunal de district coréen saisi de l’action en indemnisation du préjudice moral a partiellement admis la demande de M. A.

La formation de jugement a estimé que, sauf circonstances particulières, le fils aîné devenait en principe la personne chargée de présider les rites ancestraux. Le fait que B n’ait pas informé M. A du décès et ait fait incinérer le défunt contre la volonté de M. A constituait donc un fait dommageable portant atteinte au droit de ce dernier de présider ces rites.

Le tribunal a également considéré que M. A avait dû subir un préjudice moral important, puisqu’il n’avait pas pu participer aux funérailles du défunt et que son droit de présider les rites ancestraux avait été méconnu. Il a donc condamné B à lui verser 3 000 000 de wons sud-coréens en réparation de son préjudice moral.

En revanche, le tribunal a rejeté la demande de M. A relative à la perte des dons de condoléances, estimant que les éléments de preuve ne suffisaient pas à établir qu’un reliquat aurait subsisté après déduction des frais funéraires.

Nous avons analysé le jugement par lequel un tribunal de district coréen a condamné le défendeur à verser 3 000 000 de wons sud-coréens en réparation du préjudice moral pour avoir organisé les funérailles du défunt à l’insu du fils aîné, titulaire du droit de présider les rites ancestraux.

De nombreux conflits peuvent survenir entre les proches après un décès, notamment au sujet de la succession ou des funérailles. En cas de désaccord entre les membres de la famille, il convient de recourir à un professionnel du droit afin de faciliter la recherche d’un accord entre les héritiers.

En particulier, la question de savoir si les biens seront partagés et selon quelles modalités doit être tranchée dans un délai de 3 mois. Par ailleurs, de nombreuses actions successorales, notamment celles concernant la réserve héréditaire ou l’action en pétition d’hérédité, sont soumises à des délais de prescription relativement courts, de sorte que l’assistance d’un 🔗avocat spécialisé en droit des successions peut s’avérer nécessaire.

Le 🔗groupe Contentieux successoral et familial de Cabinet d’avocats Daeryun constitue une équipe d’avocats spécialisés adaptée au dossier du client et propose un accompagnement tenant compte de sa situation afin de défendre ses droits. Il est possible de solliciter son assistance en cas de besoin.