CONTENTS
- 1. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelles étaient les circonstances précises ?
- - Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelles sont les dispositions applicables ?
- 2. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelle a été l’appréciation du tribunal ?
- 3. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelle est la stratégie de Daeryun ?
1. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelles étaient les circonstances précises ?
Les demandeurs ayant engagé une action en dommages-intérêts en invoquant l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle étaient une société et son dirigeant représentant légal, qui souhaitaient installer une champignonnière et une centrale solaire.
Ils avaient conclu un contrat d’acquisition portant sur un terrain situé dans la province du Chungcheong du Sud afin d’y construire une centrale solaire.
Les riverains ont commencé à se rassembler en scandant le slogan « Opposition absolue au solaire ».
Ils ont entravé les travaux de diverses manières, notamment en bloquant l’accès au chantier avec des véhicules et des engins agricoles, en actionnant leurs avertisseurs sonores et en proférant des insultes. Lorsque la grue du chantier a tenté de décharger du matériel, certains se sont également placés sous celle-ci.
Les travaux ont donc dû être interrompus et la société a engagé contre les riverains une action en dommages-intérêts sur le fondement de faits qu’elle qualifiait d’🔗infraction d’entrave à l’activité professionnelle.
La société réclamait aux riverains environ 470 millions de wons sud-coréens au titre, notamment, des frais de construction, du coût des matériaux et des bénéfices non réalisés. Son dirigeant sollicitait quant à lui 30 millions de wons sud-coréens en réparation de son préjudice moral, affirmant avoir souffert psychologiquement après avoir dû renoncer aux travaux en raison des entraves causées par les riverains.
Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelles sont les dispositions applicables ?
L’infraction d’entrave à l’activité professionnelle est constituée lorsqu’une personne entrave l’activité professionnelle d’autrui.
Selon la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, l’« activité professionnelle » protégée par cette disposition désigne les tâches ou activités exercées de manière continue au titre d’une profession ou d’une position dans la vie sociale. Elle comprend également les activités accessoires qui entretiennent un lien étroit et indissociable avec l’activité principale. (Voir Cour suprême de la République de Corée, décision rendue le 9 février 1993, 92도2929.)
▣ Article 314 de la Loi pénale de la République de Corée (infraction d’entrave à l’activité professionnelle) ② Est passible de la même peine que celle prévue au paragraphe 1 quiconque entrave l’activité professionnelle d’une personne en endommageant un dispositif de traitement de l’information, tel qu’un ordinateur, ou un support spécial d’enregistrement, tel qu’un enregistrement électronique, en saisissant de fausses informations ou des instructions illicites dans un dispositif de traitement de l’information, ou en perturbant le traitement de l’information par tout autre moyen. |
Les conditions de constitution de l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle sont les suivantes.
1. Exercice d’une force contraignante
Même en l’absence d’un acte direct tel que des violences ou des menaces, cette condition est remplie lorsqu’une manifestation de puissance, notamment une pression fondée sur une position ou une autorité sociale, économique ou politique, atteint un degré suffisant pour maîtriser la libre volonté de la victime.
2. Recours à une manœuvre frauduleuse
La manœuvre frauduleuse désigne le fait de tromper autrui par des mensonges, de provoquer une erreur ou une confusion et de l’induire en erreur par des moyens illicites.
3. Diffusion de fausses informations
La diffusion de fausses informations consiste à propager des faits qui ne correspondent pas à la vérité. La simple expression d’une opinion ou d’un jugement de valeur n’en relève pas.
2. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelle a été l’appréciation du tribunal ?
Le tribunal de district de la République de Corée, saisi d’une affaire portant sur des faits présumés constitutifs de l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle, a rendu un jugement partiellement favorable au demandeur qui réclamait des dommages-intérêts.
Le représentant de la société a subi, du fait de l’entrave des riverains aux travaux, un préjudice moral, que le tribunal a reconnu. Il a donc condamné les riverains ayant dirigé le rassemblement à verser respectivement 5 000 000 wons sud-coréens, 3 000 000 wons sud-coréens et 2 000 000 wons sud-coréens.
Il a toutefois tenu compte du fait que le retard des travaux de la centrale solaire était également dû à l’absence d’installation de dispositifs de limitation des poussières diffuses, notamment, requis par la Loi sur la conservation de la qualité de l’air de la République de Corée. Il a dès lors estimé qu’il était difficile de considérer que le projet avait entièrement échoué du fait des entraves des riverains et a rejeté après examen au fond la demande de dommages-intérêts présentée par la société.
3. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelle est la stratégie de Daeryun ?
Nous avons analysé le jugement par lequel un tribunal a partiellement accordé des dommages-intérêts en raison des entraves aux travaux causées par des riverains opposés à la construction d’une centrale solaire, dans une affaire relative à l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle.
Une action en dommages-intérêts est une procédure par laquelle une personne saisit un tribunal afin d’obtenir réparation du préjudice qu’elle a subi en mettant en cause la responsabilité civile de son auteur.
Pour engager une telle action, le défendeur et les faits à l’origine du préjudice doivent être précisément déterminés et établis au moyen de preuves. Le montant des dommages-intérêts doit également être calculé avec précision et un lien de causalité doit exister.
Il est alors recommandé de préparer l’action avec un 🔗avocat spécialisé en droit civil.
Le 🔗groupe de droit civil et des dommages-intérêts de Cabinet d’avocats Daeryun intervient dans les actions en dommages-intérêts afin de protéger les droits et intérêts de ses clients. Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez solliciter une consultation juridique.
