Analyses de cas / Actualités juridiques
Infraction d’entrave à l’activité professionnelle | Reconnaissance de la responsabilité en dommages-intérêts des riverains opposés à l’installation d’une centrale solaire
Concernant l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle, un tribunal de première instance coréen a rendu un jugement retenant la responsabilité en dommages-intérêts au titre de l’entrave aux travaux causée par les rassemblements et manifestations de riverains opposés à l’installation d’une centrale solaire.
1. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelles étaient les circonstances précises ?
Les demandeurs ayant engagé une action en dommages-intérêts en invoquant l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle étaient une société et son dirigeant représentant légal, qui souhaitaient installer une champignonnière et une centrale solaire.
Ils avaient conclu un contrat d’acquisition portant sur un terrain situé dans la province du Chungcheong du Sud afin d’y construire une centrale solaire.
Les riverains ont commencé à se rassembler en scandant le slogan « Opposition absolue au solaire ».
Ils ont entravé les travaux de diverses manières, notamment en bloquant l’accès au chantier avec des véhicules et des engins agricoles, en actionnant leurs avertisseurs sonores et en proférant des insultes. Lorsque la grue du chantier a tenté de décharger du matériel, certains se sont également placés sous celle-ci.
Les travaux ont donc dû être interrompus et la société a engagé contre les riverains une action en dommages-intérêts sur le fondement de faits qu’elle qualifiait d’🔗infraction d’entrave à l’activité professionnelle.
La société réclamait aux riverains environ 470 millions de wons sud-coréens au titre, notamment, des frais de construction, du coût des matériaux et des bénéfices non réalisés. Son dirigeant sollicitait quant à lui 30 millions de wons sud-coréens en réparation de son préjudice moral, affirmant avoir souffert psychologiquement après avoir dû renoncer aux travaux en raison des entraves causées par les riverains.
Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelles sont les dispositions applicables ?
L’infraction d’entrave à l’activité professionnelle est constituée lorsqu’une personne entrave l’activité professionnelle d’autrui.
Selon la jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée, l’« activité professionnelle » protégée par cette disposition désigne les tâches ou activités exercées de manière continue au titre d’une profession ou d’une position dans la vie sociale. Elle comprend également les activités accessoires qui entretiennent un lien étroit et indissociable avec l’activité principale. (Voir Cour suprême de la République de Corée, décision rendue le 9 février 1993, 92도2929.)
▣ Article 314 de la Loi pénale de la République de Corée (infraction d’entrave à l’activité professionnelle) ② Est passible de la même peine que celle prévue au paragraphe 1 quiconque entrave l’activité professionnelle d’une personne en endommageant un dispositif de traitement de l’information, tel qu’un ordinateur, ou un support spécial d’enregistrement, tel qu’un enregistrement électronique, en saisissant de fausses informations ou des instructions illicites dans un dispositif de traitement de l’information, ou en perturbant le traitement de l’information par tout autre moyen. |
Les conditions de constitution de l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle sont les suivantes.
1. Exercice d’une force contraignante
Même en l’absence d’un acte direct tel que des violences ou des menaces, cette condition est remplie lorsqu’une manifestation de puissance, notamment une pression fondée sur une position ou une autorité sociale, économique ou politique, atteint un degré suffisant pour maîtriser la libre volonté de la victime.
2. Recours à une manœuvre frauduleuse
La manœuvre frauduleuse désigne le fait de tromper autrui par des mensonges, de provoquer une erreur ou une confusion et de l’induire en erreur par des moyens illicites.
3. Diffusion de fausses informations
La diffusion de fausses informations consiste à propager des faits qui ne correspondent pas à la vérité. La simple expression d’une opinion ou d’un jugement de valeur n’en relève pas.
2. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelle a été l’appréciation du tribunal ?
Le tribunal de district de la République de Corée, saisi d’une affaire portant sur des faits présumés constitutifs de l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle, a rendu un jugement partiellement favorable au demandeur qui réclamait des dommages-intérêts.
Le représentant de la société a subi, du fait de l’entrave des riverains aux travaux, un préjudice moral, que le tribunal a reconnu. Il a donc condamné les riverains ayant dirigé le rassemblement à verser respectivement 5 000 000 wons sud-coréens, 3 000 000 wons sud-coréens et 2 000 000 wons sud-coréens.
Il a toutefois tenu compte du fait que le retard des travaux de la centrale solaire était également dû à l’absence d’installation de dispositifs de limitation des poussières diffuses, notamment, requis par la Loi sur la conservation de la qualité de l’air de la République de Corée. Il a dès lors estimé qu’il était difficile de considérer que le projet avait entièrement échoué du fait des entraves des riverains et a rejeté après examen au fond la demande de dommages-intérêts présentée par la société.
3. Infraction d’entrave à l’activité professionnelle, quelle est la stratégie de Daeryun ?
Nous avons analysé le jugement par lequel un tribunal a partiellement accordé des dommages-intérêts en raison des entraves aux travaux causées par des riverains opposés à la construction d’une centrale solaire, dans une affaire relative à l’infraction d’entrave à l’activité professionnelle.
Une action en dommages-intérêts est une procédure par laquelle une personne saisit un tribunal afin d’obtenir réparation du préjudice qu’elle a subi en mettant en cause la responsabilité civile de son auteur.
Pour engager une telle action, le défendeur et les faits à l’origine du préjudice doivent être précisément déterminés et établis au moyen de preuves. Le montant des dommages-intérêts doit également être calculé avec précision et un lien de causalité doit exister.
Il est alors recommandé de préparer l’action avec un 🔗avocat spécialisé en droit civil.
Le 🔗groupe de droit civil et des dommages-intérêts de Cabinet d’avocats Daeryun intervient dans les actions en dommages-intérêts afin de protéger les droits et intérêts de ses clients. Si vous avez besoin d’aide, vous pouvez solliciter une consultation juridique.
Informations connexes
Consultez les informations juridiques liées à cette affaire.
Moment où la certification postale du contenu produit ses effets et précautions à prendre lors de sa rédaction
Indemnisation du préjudice moral | Critères de reconnaissance, méthode d’évaluation et stratégie de réponse en matière civile
Procédures civile et pénale : si vous y êtes confronté pour la première fois, commencez par distinguer sanction pénale et dommages-intérêts
Les principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse fondée sur les technologies IA et IT propres à Daeryun
Plus de 240 membres clés
Plus de 1,200 dossiers traités par mois
* 2025년 월평균 기준
Conforme à l'article 4 (1) du règlement sur la publicité du Barreau coréen
plus d'atouts
Réservez une consultation
juridique avec un avocat
Toutes les consultations sont d'abord examinées par un avocat spécialisé,
elles se déroulent donc uniquement sur rendez-vous.
Consultation téléphonique
1800-7905
Disponible 24h/24, 365 jours par an


Consultation en ligne
Nous proposons des services juridiques
sur mesure pour nos clients.

Consultation par chat
Canal KakaoTalk
Avocats de Daeryun Law LLC
Membres concernés
Voir plusDomaines de pratique associés
Voir plusConsulter dans d'autres langues
Chroniques populaires
Voir plusQuels éléments de preuve vérifier au stade de la préparation d’une action en dommages-intérêts ?

Selon quels critères l’indemnisation du préjudice moral est-elle déterminée ? Examen du calcul du montant et des modalités de demande

Procédure judiciaire civile : guide complet des stratégies, du dépôt de la requête introductive d’instance à la réponse écrite et à la conduite du procès

Critères d’indemnisation et méthodes de collecte des preuves dans une action civile en diffamation

Éléments de preuve à réunir et déroulement de la procédure à connaître avant d’engager une action civile en dommages-intérêts

Précédent
Loi sur la divulgation de l’information | Le refus de divulguer le numéro de téléphone de l’auteur du signalement d’un accident est « illégal »
Suivant
Sanctions relatives aux comptes bancaires prête-noms | L’ouverture d’un compte au nom d’une personne morale après la création d’une société fictive ne constitue pas une infraction d’entrave à l’activité de la banque
Voir la listeD’autres questions ?












