Arrière-plan du titre de la page - version PCArrière-plan du titre de la page - version mobile

Analyses de cas / Actualités juridiques

Cabinet d’avocats Daeryun, fort de son expertise dans tous les domaines de pratique,
propose des analyses de décisions de justice et d'enjeux juridiques.

Action en justice pour atteinte au droit d’auteur | Jugement accordant 3 millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts pour le plagiat d’un scénario théâtral

Le défendeur à l’action en justice pour atteinte au droit d’auteur avait partiellement modifié le scénario théâtral du demandeur avant de le représenter comme sa propre création. La juridiction a reconnu l’atteinte au droit d’auteur et a ordonné le versement de dommages-intérêts ainsi que l’interdiction des représentations.

CONTENTS
  • 1. Action en justice pour atteinte au droit d’auteur : quelles sont les circonstances précises ?
    • - Action en justice pour atteinte au droit d’auteur : quelles sont les règles applicables ?
  • 2. Action en justice pour atteinte au droit d’auteur : quelle a été la décision de la juridiction ?
  • 3. Action en justice pour atteinte au droit d’auteur : quelle est la stratégie de Daeryun ?

1. Action en justice pour atteinte au droit d’auteur : quelles sont les circonstances précises ?

Le demandeur, M. A, qui a engagé l’action en justice pour atteinte au droit d’auteur, est titulaire du droit d’auteur sur un scénario théâtral décrivant les conflits entre un père atteint de démence et sa famille (ci-après le « scénario du demandeur »). Après avoir d’abord rédigé un synopsis* à partir de ce thème, le défendeur, M. B, a demandé au demandeur d’écrire une partie du scénario.

Le demandeur a alors remis au défendeur son scénario achevé. Après l’avoir modifié et adapté, le défendeur l’a représenté comme son propre scénario théâtral (ci-après le « scénario du défendeur »).

Soutenant que le défendeur avait reproduit et utilisé sans autorisation les éléments créatifs de son scénario, le demandeur a engagé une action en justice pour atteinte au droit d’auteur. Il a fait valoir que les deux scénarios présentaient de nombreuses similitudes concernant notamment les personnages, l’intrigue et les dialogues, ce qui constituait selon lui une reproduction non autorisée d’expressions créatives.

Il a également soutenu que le défendeur avait porté atteinte à ses droits patrimoniaux d’auteur , notamment à ses droits de reproduction et de représentation, ainsi qu’à son droit de créer une œuvre dérivée(droit de création d’œuvres dérivées). Il a demandé, à titre de dommages-intérêts, le versement d’environ 29 millions de wons sud-coréens, soit 20 % du chiffre d’affaires tiré des représentations par le défendeur.

Considérant en outre que les représentations du défendeur portaient atteinte au droit d’auteur, il a demandé leur cessation ainsi que la radiation de l’enregistrement du droit d’auteur effectué par le défendeur.


*Synopsis : résumé présentant brièvement l’ensemble de l’intrigue d’une œuvre théâtrale, cinématographique ou télévisuelle, notamment

Action en justice pour atteinte au droit d’auteur : quelles sont les règles applicables ?

Le droit d’auteur désigne l’ensemble des droits exclusifs dont un auteur dispose sur son œuvre. Les œuvres peuvent notamment être des poèmes, des romans, des compositions musicales, des œuvres d’art, des films, des pièces de théâtre ou des programmes informatiques. L’auteur détient les droits afférents à ces œuvres.

🔗L’action en justice relative au droit d’auteur peut être engagée lorsqu’une atteinte à ce droit a été commise.

Dans le cadre d’une action civile, les demandes suivantes peuvent être présentées.

① Demande de dommages-intérêts au titre du préjudice patrimonial

Le montant des bénéfices obtenus par l’auteur de l’atteinte du fait de celle-ci est considéré comme correspondant au montant du préjudice. Dans ce cas, des dommages-intérêts peuvent être demandés, en lieu et place du montant du préjudice, dans la limite de 10 millions de wons sud-coréens pour chaque œuvre concernée, ou de 50 millions de wons sud-coréens lorsque l’atteinte a été commise dans un but lucratif.

② Indemnisation du préjudice moral

Une indemnisation correspondante peut être demandée lorsque l’atteinte aux droits moraux de l’auteur a causé un préjudice moral ou lorsqu’une mesure de rétablissement de sa réputation est jugée nécessaire.

Dans le cadre d’une procédure pénale, les peines encourues sont les suivantes.

Atteinte aux droits patrimoniaux d’auteur ou à d’autres droits

Peine d’emprisonnement avec travail de 5 ans au plus ou amende pénale n’excédant pas 50 millions de wons sud-coréens

Atteinte aux droits moraux de l’auteur portant préjudice à sa réputation, ou enregistrement effectué sur la base de fausses informations

Peine d’emprisonnement avec travail de 3 ans au plus ou amende pénale n’excédant pas 30 millions de wons sud-coréens

2. Action en justice pour atteinte au droit d’auteur : quelle a été la décision de la juridiction ?

La juridiction saisie de l’action en justice pour atteinte au droit d’auteur a partiellement fait droit aux demandes du demandeur.

Au vu des résultats de l’expertise confiée à la Commission coréenne du droit d’auteur, la juridiction a constaté que les deux scénarios présentaient de nombreuses similitudes quant au thème, aux personnages principaux et au mode de développement de l’intrigue. Elle a toutefois relevé l’ajout de nouveaux événements et d’un nouveau contexte ainsi que des différences structurelles. Elle a donc considéré que le scénario du défendeur ne constituait pas une simple reproduction de celui du demandeur, mais une œuvre dérivée présentant une créativité nouvelle.

En conséquence, les allégations d’atteinte aux droits de reproduction et de représentation du demandeur ont été rejetées, tandis que l’atteinte au droit de créer une œuvre dérivée a été reconnue. La juridiction a également reconnu une atteinte au droit à la mention du nom de l’auteur, le défendeur ayant présenté la pièce sans désigner le demandeur comme auteur de l’œuvre originale. Le défendeur a ainsi été condamné à verser 3 millions de wons sud-coréens en réparation du préjudice moral.

La juridiction s’est toutefois fondée sur les dispositions permettant également l’enregistrement du droit d’auteur sur une œuvre dérivée pour rejeter la demande de radiation de l’enregistrement du droit d’auteur, qui constituait une autre prétention du demandeur.

3. Action en justice pour atteinte au droit d’auteur : quelle est la stratégie de Daeryun ?

Nous avons analysé la décision par laquelle un tribunal de district coréen, tout en reconnaissant la créativité de l’œuvre dérivée du défendeur dans une action en justice pour atteinte au droit d’auteur, l’a condamné à verser 3 millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts en raison de l’atteinte au droit du demandeur à la mention de son nom.

Le 🔗groupe Propriété intellectuelle de Cabinet d’avocats Daeryun propose, sur la base de son expérience pratique, un accompagnement global concernant les droits de propriété intellectuelle dans divers secteurs d’activité nationaux et internationaux. Celui-ci couvre notamment le droit d’auteur, les droits de brevet, les droits des marques et les droits des dessins et modèles, les actes illicites relatifs à la concurrence déloyale et aux secrets d’affaires, ainsi que les procédures devant la Commission coréenne du commerce équitable et la Commission coréenne du commerce.

Si vous préparez une action visant à protéger des droits de propriété intellectuelle ou souhaitez assurer votre défense dans une telle procédure, vous pouvez vous adresser au Cabinet d’avocats Daeryun.

Arrière-plan

Principaux atouts de Daeryun

Stratégie contentieuse exclusive à Daeryun s’appuyant sur les technologies AI · IT
Plus de 260 avocats et experts
au sein de notre équipe
1,200+ dossiers
pris en charge chaque mois

* Critères de délivrance des laissez-passer via le Barreau pour janvier 2026

* Conforme à l’article 4, paragraphe 1, des règles publicitaires du Barreau coréen

avocat
Prise de rendez-vous

Toutes les consultations sont assurées par un avocat spécialiste après examen du dossier.
Elles se déroulent uniquement sur rendez-vous afin de garantir un suivi professionnel.

Nous vous invitons à prendre rendez-vous au plus tôt
et à respecter l’horaire fixé.
Nous mettrons tout en œuvre pour vous offrir une consultation pleinement satisfaisante.

Consultation
téléphonique 1800-7905

Demandes acceptées
24h/24, 7j/7

Réservation par téléphone

Consultation
via KakaoTalk

Canal KakaoTalk

Avocats Cabinet d’avocats Daeryun

Réservation via KakaoTalk

Consultation
en ligne

Nous fournissons un service
juridique sur mesure.

Réservation en ligne
Informations connexes
Quick Menu

KakaoTalk