Action en justice pour atteinte au droit d’auteur | Jugement accordant 3 millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts pour le plagiat d’un scénario théâtral

Le demandeur, M. A, qui a engagé l’action en justice pour atteinte au droit d’auteur, est titulaire du droit d’auteur sur un scénario théâtral décrivant les conflits entre un père atteint de démence et sa famille (ci-après le « scénario du demandeur »). Après avoir d’abord rédigé un synopsis* à partir de ce thème, le défendeur, M. B, a demandé au demandeur d’écrire une partie du scénario.

Le demandeur a alors remis au défendeur son scénario achevé. Après l’avoir modifié et adapté, le défendeur l’a représenté comme son propre scénario théâtral (ci-après le « scénario du défendeur »).

Soutenant que le défendeur avait reproduit et utilisé sans autorisation les éléments créatifs de son scénario, le demandeur a engagé une action en justice pour atteinte au droit d’auteur. Il a fait valoir que les deux scénarios présentaient de nombreuses similitudes concernant notamment les personnages, l’intrigue et les dialogues, ce qui constituait selon lui une reproduction non autorisée d’expressions créatives.

Il a également soutenu que le défendeur avait porté atteinte à ses droits patrimoniaux d’auteur , notamment à ses droits de reproduction et de représentation, ainsi qu’à son droit de créer une œuvre dérivée(droit de création d’œuvres dérivées). Il a demandé, à titre de dommages-intérêts, le versement d’environ 29 millions de wons sud-coréens, soit 20 % du chiffre d’affaires tiré des représentations par le défendeur.

Considérant en outre que les représentations du défendeur portaient atteinte au droit d’auteur, il a demandé leur cessation ainsi que la radiation de l’enregistrement du droit d’auteur effectué par le défendeur.

*Synopsis : résumé présentant brièvement l’ensemble de l’intrigue d’une œuvre théâtrale, cinématographique ou télévisuelle, notamment

La juridiction saisie de l’action en justice pour atteinte au droit d’auteur a partiellement fait droit aux demandes du demandeur.

Au vu des résultats de l’expertise confiée à la Commission coréenne du droit d’auteur, la juridiction a constaté que les deux scénarios présentaient de nombreuses similitudes quant au thème, aux personnages principaux et au mode de développement de l’intrigue. Elle a toutefois relevé l’ajout de nouveaux événements et d’un nouveau contexte ainsi que des différences structurelles. Elle a donc considéré que le scénario du défendeur ne constituait pas une simple reproduction de celui du demandeur, mais une œuvre dérivée présentant une créativité nouvelle.

En conséquence, les allégations d’atteinte aux droits de reproduction et de représentation du demandeur ont été rejetées, tandis que l’atteinte au droit de créer une œuvre dérivée a été reconnue. La juridiction a également reconnu une atteinte au droit à la mention du nom de l’auteur, le défendeur ayant présenté la pièce sans désigner le demandeur comme auteur de l’œuvre originale. Le défendeur a ainsi été condamné à verser 3 millions de wons sud-coréens en réparation du préjudice moral.

La juridiction s’est toutefois fondée sur les dispositions permettant également l’enregistrement du droit d’auteur sur une œuvre dérivée pour rejeter la demande de radiation de l’enregistrement du droit d’auteur, qui constituait une autre prétention du demandeur.

Nous avons analysé la décision par laquelle un tribunal de district coréen, tout en reconnaissant la créativité de l’œuvre dérivée du défendeur dans une action en justice pour atteinte au droit d’auteur, l’a condamné à verser 3 millions de wons sud-coréens de dommages-intérêts en raison de l’atteinte au droit du demandeur à la mention de son nom.

Le 🔗groupe Propriété intellectuelle de Cabinet d’avocats Daeryun propose, sur la base de son expérience pratique, un accompagnement global concernant les droits de propriété intellectuelle dans divers secteurs d’activité nationaux et internationaux. Celui-ci couvre notamment le droit d’auteur, les droits de brevet, les droits des marques et les droits des dessins et modèles, les actes illicites relatifs à la concurrence déloyale et aux secrets d’affaires, ainsi que les procédures devant la Commission coréenne du commerce équitable et la Commission coréenne du commerce.

Si vous préparez une action visant à protéger des droits de propriété intellectuelle ou souhaitez assurer votre défense dans une telle procédure, vous pouvez vous adresser au Cabinet d’avocats Daeryun.