CONTENTS
- 1. Protection des secrets d'affaires, affaire portant sur la notion de secret d'affaires
- 2. Protection des secrets d'affaires, appréciation de la Cour suprême
- 3. Protection des secrets d'affaires, l'approche de Daeryun
1. Protection des secrets d'affaires, affaire portant sur la notion de secret d'affaires
Dans cette affaire, la question était de savoir si la notion de secret d'affaires définie par la législation sur la protection des secrets d'affaires devait être interprétée de la même manière que celle qui permet de restreindre la consultation et la copie des décisions judiciaires.
Le requérant a demandé que la consultation par des tiers, notamment, soit restreinte pour les informations contenues dans la décision d'appel rendue dans le cadre du litige civil qui l'opposait à A.
La juridiction précédente a rejeté cette demande, estimant que « le caractère de secret d'affaires n'avait pas été suffisamment démontré ».
Demande de restriction de la consultation et de la copie d'une décision afin de protéger un secret d'affaires
Lorsqu'une décision judiciaire contient un secret d'affaires appartenant à une personne concernée, celle-ci peut demander que la consultation et la copie de la décision soient restreintes afin d'en préserver la confidentialité.
Le secret d'affaires visé correspond à celui défini à l'article 2, point 2, de la Loi sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d'affaires.
Au sens de cette loi, un secret d'affaires désigne une information technique ou commerciale utile à une activité professionnelle, telle qu'une méthode de production ou de vente, qui n'est pas publiquement connue, possède une valeur économique propre et fait l'objet de mesures de confidentialité.
Les personnes concernées par une affaire qui ne souhaitent pas que des informations sensibles contenues dans la décision, notamment des données personnelles, soient consultées peuvent déposer auprès du tribunal un 🔗formulaire de demande de restriction de la consultation et de la copie afin d'en restreindre l'accès.
2. Protection des secrets d'affaires, appréciation de la Cour suprême
Dans le litige portant sur la notion relevant de la législation sur la protection des secrets d'affaires, la Cour suprême de la République de Corée a considéré que les informations en cause constituaient un secret d'affaires, contrairement à la juridiction précédente.
Les informations en cause comprenaient les circonstances et l'objet de la conclusion d'un contrat de cession de brevet entre le requérant et la société 1, non partie à la procédure, ainsi que le calcul des redevances dues au titre du contrat de licence croisée conclu entre le requérant et la société 2, également non partie à la procédure, et les montants correspondants. Le requérant et la société 2 ne les avaient jamais divulguées à l'extérieur.
Lors de la conclusion du contrat de cession, le requérant et la société 1 ont imposé une obligation de confidentialité interdisant de divulguer à des tiers les informations inscrites dans le contrat, notamment le calcul des redevances dues au titre du contrat de licence croisée conclu entre le requérant et la société 2 et les montants correspondants.
La Cour suprême a estimé que les informations en cause pouvaient être utilement exploitées par un concurrent du requérant lors de la négociation d'un contrat de licence avec la société 2.
La Cour suprême a jugé qu'il existait des éléments permettant de considérer que ces informations, qui n'étaient pas publiquement connues, possédaient une valeur économique propre et constituaient des informations commerciales utiles aux activités professionnelles, conservées confidentiellement, relevant ainsi du secret d'affaires du requérant.
La Cour suprême a donc cassé la décision attaquée et renvoyé l'affaire, en indiquant que le rejet de la demande procédait d'une interprétation erronée des principes juridiques relatifs notamment au secret d'affaires, prévus à l'article 163, paragraphe 1, point 2, de la Loi de procédure civile de la République de Corée et à l'article 2, point 2, de la Loi sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d'affaires, et que cette erreur avait eu une incidence sur la décision.
3. Protection des secrets d'affaires, l'approche de Daeryun
Le secret d'affaires visé à l'article 2, point 2, de la Loi sur la prévention de la concurrence déloyale et la protection des secrets d'affaires désigne une information technique ou commerciale utile à une activité professionnelle, telle qu'une méthode de production ou de vente, qui n'est pas publiquement connue, possède une valeur économique propre et fait l'objet de mesures de confidentialité.
Selon le « Règlement relatif à la consultation et à la copie des décisions civiles » pris sur le fondement de la Loi de procédure civile de la République de Corée, lorsqu'une décision rendue dans une affaire contient un secret d'affaires appartenant à une personne concernée, la consultation et la copie sur Internet, notamment, de la partie de la décision contenant ce secret peuvent être restreintes à la demande de cette personne.
La législation sur la protection des secrets d'affaires est importante pour préserver les actifs des entreprises et maintenir un ordre commercial sain.
Les avocats en droit des affaires du Cabinet d'avocats Daeryun interviennent dans la collecte des éléments de preuve et l'élaboration de stratégies de réponse pour les entreprises. Les demandes de conseil relatives à la protection des secrets d'affaires peuvent être adressées au 🔗pôle de droit des affaires de Daeryun.
