Contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants | Une image superposant des photographies de personnes nues aux visages d’enfants ou d’adolescents ne constitue pas un « contenu d’exploitation sexuelle impliquant des enfants ou des adolescents »

L’affaire portait sur la qualification de contenu d’exploitation sexuelle impliquant des enfants.

La personne poursuivie avait été mise en accusation pour avoir créé, détenu et diffusé des photographies obtenues en utilisant les véritables photographies du visage des victimes, enfants ou adolescents, afin de réaliser ou de transformer des images à caractère sexuel.

Les faits reprochés se répartissaient principalement entre des infractions à la Loi de la République de Corée sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels (production et diffusion de contenus d’exploitation sexuelle, détention de tels contenus) et des infractions à la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles (montage et diffusion de faux contenus vidéo, diffusion de contenu obscène au moyen de médias de télécommunication).

La question était de savoir si des photographies composites ou des vidéos hypertruquées constituaient des « contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants ou des adolescents » au sens de la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels.

Concernant la qualification de contenu d’exploitation sexuelle impliquant des enfants, la Cour suprême de la République de Corée a elle aussi confirmé l’appréciation de la juridiction inférieure et rejeté le pourvoi du procureur.

La Cour suprême a estimé fondée la conclusion de la juridiction inférieure selon laquelle « les photographies composites produites par la personne poursuivie ne montrent pas de véritables enfants ou adolescents et peuvent donc difficilement être qualifiées de contenus d’exploitation sexuelle au sens de la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels ».

Elle a néanmoins relevé que la formulation employée par la juridiction inférieure, « lorsqu’un enfant ou un adolescent apparaît », manquait quelque peu de pertinence, tout en considérant que cela était sans incidence sur la conclusion.

Cette jurisprudence relative aux contenus d’exploitation sexuelle impliquant des enfants fournit des critères concrets pour le traitement des affaires concernant des contenus composites représentant des enfants ou des adolescents.

Sur ce fondement, le Cabinet d’avocats Daeryun retient les axes d’analyse suivants.

▶ Analyse précise des faits

Les éléments techniques sont examinés attentivement, notamment les circonstances de production du contenu composite, l’origine des données sources et les métadonnées.

Le procédé de création du contenu composite ainsi que le contexte et la situation représentés sont analysés afin de distinguer clairement un contenu mettant en scène de véritables enfants ou adolescents d’une simple représentation composite.

▶ Obtention d’avis d’experts

La collaboration avec des experts en analyse d’images et de photographies ainsi qu’avec le centre d’analyse forensique numérique du cabinet permet de recueillir des éléments objectifs concernant le caractère composite du contenu et la possibilité de l’identifier comme représentant un enfant ou un adolescent.

Ces éléments peuvent servir à contester l’affirmation du parquet coréen selon laquelle le contenu relève des « contenus d’exploitation sexuelle sous forme de représentation ».

▶ Argumentation juridique

L’absence de véritables enfants ou adolescents dans le contenu constitue l’argument central de la défense.

Les caractéristiques du contenu composite, telles que l’apparence ou le développement physique du personnage, le caractère irréaliste de la mise en scène ou la particularité de son origine, permettent également de soutenir de manière structurée qu’il peut difficilement être qualifié de contenu d’exploitation sexuelle sous forme de représentation.

▶ Limitation de la responsabilité juridique à la qualification applicable

Même lorsque la nocivité sociale du contenu composite est reconnue, il convient de souligner qu’il peut relever d’autres qualifications, telles que le montage et la diffusion de faux contenus vidéo prévus par la Loi portant dispositions spéciales relatives à la répression des infractions sexuelles, plutôt que de la peine plus lourde prévue par la Loi sur la protection des enfants et des adolescents contre les abus sexuels, à savoir un emprisonnement avec travail à perpétuité ou d’au moins 5 ans, afin que la responsabilité juridique de la personne poursuivie soit appréciée au regard de la qualification applicable.

Le Cabinet d’avocats Daeryun réunit des avocats spécialisés en infractions sexuelles ayant traité diverses affaires, notamment des affaires de viol aggravé, de viol sur mineur réputé par la loi et d’infractions sexuelles combinant l’installation d’une caméra dissimulée et un viol, et fournit une assistance dans le cadre des différentes procédures juridiques.