Kisah Sukses

Biaya pekerjaan konstruksi
Biaya pekerjaan konstruksiMenang perkara (putusan yang menguntungkan)

Sengketa konstruksi | Kasus pengembalian seluruh biaya pekerjaan konstruksi sebesar 200 juta won Korea Selatan dari perusahaan konstruksi yang tidak memenuhi kontrak

Berikut adalah kisah klien yang mengajukan gugatan pengembalian biaya pekerjaan konstruksi akibat sengketa konstruksi. Gugatan diajukan karena keterlambatan pekerjaan konstruksi dan tidak dipenuhinya kontrak, dan klien berhasil memperoleh pengembalian seluruh biaya pekerjaan konstruksi yang telah dibayarkan.

1. Klien yang meminta bantuan terkait sengketa konstruksi

Klien yang meminta bantuan terkait sengketa konstruksi

Berikut adalah kisah klien yang meminta bantuan terkait sengketa konstruksi.

Klien merupakan pemilik bangunan yang akan direnovasi dan telah menandatangani kontrak dengan tergugat untuk pekerjaan renovasi serta perluasan bangunan tersebut.

Pada saat kontrak dibuat, kesepakatan lisan dan kontrak tertulis digunakan secara bersamaan. Sebelum pekerjaan dimulai, klien mentransfer uang muka sebesar 100 juta won Korea Selatan, kemudian mentransfer tambahan 100 juta won Korea Selatan atas permintaan tergugat untuk membeli bahan tambahan, sehingga total uang yang ditransfer secara bertahap kepada tergugat mencapai 200 juta won Korea Selatan.

Namun, meskipun tanggal mulai pekerjaan yang disepakati telah berlalu, tergugat sama sekali tidak melaksanakan pekerjaan dan tidak memulai pekerjaan konstruksi secara nyata selain pembongkaran sederhana.

Tergugat terus menunda jadwal pekerjaan. Karena telah mengeluarkan uang dalam jumlah besar, yaitu 200 juta won Korea Selatan, klien berulang kali memberikan perpanjangan tenggat waktu.

Dalam keadaan tersebut, klien mengetahui bahwa biaya yang telah dibayarkannya dapat diperoleh kembali melalui gugatan pengembalian biaya pekerjaan konstruksi. Klien kemudian mencari advokat spesialis yang berpengalaman menangani banyak perkara sengketa konstruksi dan meminta bantuan Firma Hukum Daeryun.

Para advokat spesialis yang berpengalaman menangani banyak perkara di bidang sengketa konstruksi, biaya pekerjaan konstruksi, dan real estat membentuk tim tugas khusus untuk mewakili klien.

Apa yang dimaksud dengan sengketa konstruksi?

Sengketa konstruksi adalah perselisihan hukum antara para pihak sehubungan dengan pembuatan, pelaksanaan, penafsiran, perubahan, pembatalan, dan hal lain yang berkaitan dengan kontrak konstruksi.

Sengketa ini terutama timbul antara perusahaan konstruksi dan pemberi kerja atau antara kontraktor utama dan subkontraktor mengenai biaya pekerjaan konstruksi, keterlambatan pekerjaan, cacat konstruksi, ganti rugi yang telah ditetapkan sebelumnya atas keterlambatan, perubahan desain, dan persoalan lainnya. Pokok persoalan utamanya adalah tidak dipenuhinya atau tidak dipenuhinya secara sempurna kewajiban para pihak dalam pelaksanaan kontrak.


▶Jenis sengketa konstruksi yang umum

Jenis sengketa berikut kerap terjadi di bidang konstruksi.


-Sengketa akibat tidak dibayarkannya atau kurang dibayarkannya biaya pekerjaan konstruksi

-Keterlambatan pekerjaan dan tuntutan ganti rugi yang telah ditetapkan sebelumnya atas keterlambatan

-Tuntutan perbaikan cacat dan ganti rugi

-Penambahan atau pengurangan biaya akibat perubahan desain dan kontrak

-Persoalan pemulihan pada keadaan semula terkait pembatalan atau pengakhiran kontrak

-Tanggung jawab atas kerugian akibat subkontrak ilegal


Di antara jenis tersebut, perkara ini merupakan kasus tuntutan pengembalian biaya pekerjaan konstruksi akibat pembatalan kontrak.

Apa yang dimaksud dengan gugatan penagihan biaya pekerjaan konstruksi

Gugatan penagihan biaya pekerjaan konstruksi merupakan jenis gugatan yang kerap berkembang dari sengketa konstruksi.

Salah satu contoh utamanya adalah gugatan yang diajukan kontraktor kepada pengadilan untuk menuntut pembayaran biaya pekerjaan konstruksi dari pemberi kerja setelah pekerjaan selesai dilaksanakan.

Biaya pekerjaan konstruksi sebagai prestasi atas pelaksanaan kontrak pekerjaan menurut Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan harus dikembalikan berdasarkan prinsip pemulihan pada keadaan semula apabila kontrak tersebut dibatalkan secara sah.

Selain itu, apabila kontrak dibatalkan akibat keterlambatan debitur dalam memenuhi kewajibannya, kewajiban untuk mengembalikan uang yang telah diterima timbul bersamaan dengan pemberitahuan pembatalan. Tuntutan tersebut bukan merupakan pengayaan tanpa dasar hukum, melainkan termasuk hak untuk menuntut pemulihan pada keadaan semula berdasarkan Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan.


Pasal 548 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Akibat Pembatalan Kontrak dan Kewajiban Pemulihan pada Keadaan Semula)

①Apabila salah satu pihak membatalkan kontrak, masing-masing pihak berkewajiban memulihkan pihak lainnya pada keadaan semula.

Pasal 543 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Hak Mengakhiri dan Membatalkan Kontrak)

①Apabila salah satu atau kedua belah pihak memiliki hak untuk mengakhiri atau membatalkan kontrak berdasarkan kontrak atau ketentuan undang-undang, pengakhiran atau pembatalan tersebut dilakukan melalui pernyataan kehendak kepada pihak lainnya.


Gugatan terkait biaya pekerjaan konstruksi pada umumnya dibagi sebagai berikut.

▶Pemberi kerja menuntut pengembalian biaya pekerjaan konstruksi dari kontraktor

-Pekerjaan tidak dimulai atau hanya dilaksanakan sebagian
-Cacat konstruksi sangat berat sehingga kontrak dapat dibatalkan


▶Kontraktor menuntut pembayaran biaya pekerjaan konstruksi dari pemberi kerja

-Biaya atas pekerjaan yang telah selesai belum dibayarkan
-Tuntutan tanggung jawab kontraktor utama atas pekerjaan subkontrak

2. Mengajukan gugatan pengembalian biaya pekerjaan konstruksi untuk menyelesaikan sengketa konstruksi

Gugatan pengembalian biaya pekerjaan konstruksi untuk menyelesaikan sengketa konstruksi

Gugatan pengembalian biaya pekerjaan konstruksi segera diajukan untuk menyelesaikan sengketa konstruksi.

Para advokat spesialis yang berpengalaman menangani banyak gugatan biaya pekerjaan konstruksi menyusun tuntutan berdasarkan fakta dan dasar hukum berikut.

Pembuktian keberadaan dan isi kontrak

▶Menyerahkan salinan kontrak pekerjaan konstruksi serta mencantumkan tanggal mulai dan tanggal penyelesaian pekerjaan yang tercantum dalam kontrak
▶Menjelaskan secara terperinci adanya kesepakatan lisan sebelum kontrak dan pembuatan kontrak tertulis setelahnya

Pembuktian pembayaran biaya

▶Menyerahkan catatan setoran dalam riwayat transfer rekening
▶Menyerahkan pesan permintaan biaya tambahan dari tergugat untuk bahan tambahan serta catatan setorannya

Tidak adanya pelaksanaan pekerjaan

▶Menyerahkan foto lokasi dan pesan teks yang membuktikan bahwa tidak ada pekerjaan nyata yang dilaksanakan selain pembongkaran
▶Melampirkan riwayat percakapan yang dapat membuktikan janji lisan tergugat mengenai penundaan waktu pelaksanaan pekerjaan

Pembatalan kontrak akibat keterlambatan pemenuhan kewajiban

▶Menyusun alasan pembatalan kontrak yang sah berdasarkan Pasal 544 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan
▶Menekankan bahwa tergugat tidak memenuhi kewajibannya meskipun beberapa bulan telah berlalu sejak tanggal mulai pekerjaan

Pasal 544 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Keterlambatan Pemenuhan Kewajiban dan Pembatalan Kontrak): Apabila salah satu pihak tidak memenuhi kewajibannya, pihak lainnya dapat menetapkan tenggat waktu yang patut dan meminta agar kewajiban tersebut dipenuhi. Apabila kewajiban tidak dipenuhi dalam tenggat waktu tersebut, pihak lainnya dapat membatalkan kontrak.

Tuntutan pengembalian biaya sebagai pemulihan pada keadaan semula

▶Menegaskan hak untuk menuntut pemulihan pada keadaan semula berdasarkan Pasal 548 ayat 1 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan

Pasal 548 Undang-Undang Hukum Perdata Korea Selatan (Akibat Pembatalan Kontrak dan Kewajiban Pemulihan pada Keadaan Semula): Apabila salah satu pihak membatalkan kontrak, masing-masing pihak berkewajiban memulihkan pihak lainnya pada keadaan semula.

3. Hasil sengketa konstruksi, berhasil memperoleh pengembalian seluruh biaya pekerjaan konstruksi sebesar 200 juta won Korea Selatan

Dalam putusan atas sengketa konstruksi tersebut, pengadilan memerintahkan agar klien memperoleh pengembalian seluruh biaya pekerjaan konstruksi sebesar 200 juta won Korea Selatan.

Gugatan biaya pekerjaan konstruksi mungkin tampak hanya berkaitan dengan persoalan pembayaran, tetapi pada kenyataannya gugatan tersebut melibatkan berbagai persoalan hukum yang kompleks, seperti keberadaan kontrak dan keabsahan pembatalannya, pembuktian fakta mengenai pelaksanaan kewajiban, analisis sifat pembayaran yang dilakukan (uang muka, pembayaran angsuran, pembayaran di muka, dan sebagainya), serta metode penghitungan bunga keterlambatan.

Terutama apabila kontrak terdiri atas gabungan kesepakatan lisan dan tertulis, isi kontrak mungkin sulit dibuktikan. Penilaian atas perkembangan pekerjaan juga memerlukan penilaian hukum yang disertai pemeriksaan fakta teknis.

Nasihat hukum dan penyusunan strategi gugatan oleh advokat spesialis sangat diperlukan agar prosedur dan dasar hukum yang kompleks tersebut dapat disusun secara tepat dan disampaikan secara meyakinkan kepada pengadilan.

Dalam perkara ini, meskipun klien memiliki bukti yang memadai, bantuan Daeryun berperan penting dalam menyusun argumentasi hukum secara cermat dan menyajikannya dengan struktur yang menguntungkan dalam gugatan.

Firma Hukum Daeryun menyediakan layanan penanganan hukum terpadu oleh para advokat spesialis yang berpengalaman menangani banyak gugatan biaya pekerjaan konstruksi, mulai dari pemeriksaan fakta hingga penyelidikan bukti secara mandiri melalui kerja sama dengan pusat pemeriksaan alat bukti.

건설분쟁 | 계약 미이행한 건설사에게 공사대금 2억 전액 반환받은 사례

Konten ini disusun berdasarkan perkara nyata yang ditangani Daeryun Law LLC dengan sebagian penyesuaian, dan hak ciptanya dimiliki oleh Daeryun Law LLC.
Reproduksi, penyalinan, atau penyebaran tanpa izin dapat dikenai tindakan hukum sesuai peraturan yang berlaku.

Biaya pekerjaan konstruksi: Ingin konsultasi yang lebih cepat dan rinci?

Konsultasi dengan
pengacara spesialis

Informasi Terkait

Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.

Jelajahi informasi hukum lainnya

Keunggulan Utama Daeryun

Latar keunggulan utama Daeryun
Strategi litigasi berbasis
teknologi AI & IT milik Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun

Lebih dari 240
anggota inti

Lebih dari 240 anggota inti

Lebih dari *experience_cnt* perkara
yang ditangani per bulan

Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan

* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea

Jelajahi
keunggulan lainnya
Panah jelajahi keunggulan lainnya

Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara

Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.

Konsultasi telepon

1800-7905

Tersedia 24 jam, 365 hari setahun

Konsultasi telepon
Konsultasi online

Konsultasi online

Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat

Konsultasi via chat

Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC

Ajukan konsultasi

Anggota Terkait

Lihat selengkapnya
Pengacara Jeong Chan-woo

Jeong Chan-woo

T. 070-5221-2387

Melaksanakan litigasi dan konsultasi hukum korporasi skala besar, pengacara spesialis perpajakan/administrasi/konstruksi

Pengacara Shin Hye-jin

Shin Hye-jin

T. 070-7510-3368

Banyak konsultasi hukum·mewakili gugatan LH·SH Corporation, pengalaman sebagai pejabat (perwakilan) koperasi proyek penataan Kota Seoul

Pengacara Park Sang-bom

Park Sang-bom

T. 070-7510-2139

Pengacara spesialis konstruksi

Pengacara Lee Ha-neul

Lee Ha-neul

T. 070-7510-1118

Pengacara spesialis konstruksi

Bidang Praktik Terkait

Lihat selengkapnya

Konsultasi dalam bahasa lain

Kolom Populer

Lihat selengkapnya

Sebelumnya

Ganti rugi atas perbuatan persaingan curang | Pembelaan dalam gugatan terkait kemiripan nama usaha, seluruh tuntutan ditolak

Berikutnya

Pengacara Subkontrak | Direktur Perusahaan Konstruksi yang Terancam Dihukum karena Subkontrak Ilegal, Perkara Tidak Dilimpahkan

Lihat daftar
Menu Cepat

Chat