Analisis Putusan / Pembaruan Hukum
Hukum lingkungan | Pengenaan denda administratif dan penjatuhan pidana penjara terhadap perusahaan besar H dan G yang melanggar hukum lingkungan
Perusahaan H dan G menjadi sorotan karena pelanggaran hukum lingkungan. Eksekutif perusahaan H bahkan telah dijatuhi pidana penjara di tingkat pertama.
Pengadilan menjatuhkan hukuman yang lebih berat kepada perusahaan yang melanggar hukum lingkungan.
1. Eksekutif perusahaan H yang dijatuhi pidana penjara di tingkat pertama, sangkaan pelanggaran Undang-Undang Konservasi Lingkungan Air Korea Selatan

Mantan direktur utama perusahaan penyulingan minyak swasta H yang didakwa karena pelanggaran hukum lingkungan dijatuhi pidana penjara 1 tahun 6 bulan di tingkat pertama.
Badan hukum yang dikenai sangkaan pembuangan air limbah dijatuhi pidana denda 50 juta won Korea Selatan.
Perusahaan H segera mengajukan memori banding atas perkara pelanggaran Undang-Undang Konservasi Lingkungan Air Korea Selatan.
Perusahaan H yang dijatuhi pidana penjara di tingkat pertama, sangkaan pelanggaran Undang-Undang Konservasi Lingkungan Air Korea Selatan
Perusahaan H didakwa karena diduga membuang sekitar 2,76 juta ton air limbah yang mengandung fenol tanpa pengolahan yang semestinya dari pabrik D di Provinsi Chungcheongnam-do sejak Oktober 2016 hingga Oktober 2022.
Kadar fenol dalam air limbah tersebut adalah 2,5㎎/L, melampaui ambang batas yang diizinkan secara hukum sebesar 1㎎/L.
Perusahaan H berdalih bahwa air limbah tersebut digunakan sebagai air pendingin fasilitas pencucian gas sehingga bukan merupakan objek penghukuman, tetapi pengadilan tidak menerima dalil tersebut.
Terungkap pula bahwa perusahaan H khususnya mengirim 330 ribu ton dari air limbah yang dihasilkan pabrik D ke pabrik anak perusahaan untuk digunakan sebagai air pendingin fasilitas pencucian gas, dan 1,13 juta ton dikirim ke pabrik anak perusahaan lain untuk digunakan pada fasilitas desalinasi minyak mentah.
Selain itu, ditambahkan pula sangkaan bahwa sejak Juni 2017 hingga Oktober 2022 sebanyak 1,3 juta ton air limbah diuapkan ke udara dan dibuang melalui cerobong di dalam pabrik perusahaan H tanpa fasilitas pencegahan.
Majelis hakim menilai bahwa perusahaan H melakukan perbuatan tersebut untuk menghemat biaya pembangunan instalasi pengolahan air limbah baru yang mencapai 45 miliar won serta biaya air industri anak perusahaan.
Pengadilan Distrik Pusat Seoul yang memeriksa perkara tingkat pertama menilai bahwa perusahaan H melakukan kejahatan secara terorganisasi dan terencana untuk menghemat biaya, dan menyatakan, “Apabila seseorang memasang fasilitas yang membuang air limbah tanpa melalui fasilitas pencegahan, maka hal itu menjadi objek penghukuman tanpa memandang ada tidaknya pencemaran lingkungan”.
Majelis hakim menjatuhkan pidana penjara 9 bulan hingga 1 tahun 2 bulan kepada 3 orang eksekutif, baik mantan maupun yang masih menjabat, yang didakwa bersama, dan mengenakan pidana denda 50 juta won kepada badan hukum perusahaan H.
Perusahaan H pada tahun 2023 lalu juga pernah menerima pemberitahuan akan dikenai sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang sebesar 150,9 miliar won karena diduga membuang air limbah yang mengandung fenol melebihi nilai ambang batas.
Ketentuan terkait Undang-Undang Konservasi Lingkungan Air Korea Selatan
Menurut undang-undang, apabila pihak yang mengoperasikan fasilitas pembuangan dan fasilitas pencegahan melakukan tindakan membuang zat pencemar air yang melampaui ambang batas pembuangan yang diizinkan, dapat diperintahkan penghentian operasi atau pencabutan izin pemasangan dan penutupan.
Apabila penghentian operasi itu sendiri dikhawatirkan akan sangat mengganggu kepentingan umum seperti kredit, ketenagakerjaan, dan harga barang, maka sebagai pengganti sanksi penghentian operasi dapat dikenakan sanksi administratif sebesar 5% dari nilai penjualan.
Selain itu, pelaku usaha dan operator juga dapat dijatuhi pidana penjara paling lama 5 tahun atau pidana denda paling banyak 50 juta won.
2. Perusahaan G pelanggar hukum lingkungan, 14 kali melanggar peraturan dalam 5 tahun
Kami juga menelaah kasus perusahaan penyulingan minyak G yang menjadi kontroversi karena pelanggaran hukum lingkungan.
Berdasarkan data periode 2019 hingga Juli 2023, perusahaan G tercatat melanggar hukum lingkungan sebanyak total 14 kali.
Contoh pelanggaran peraturan oleh perusahaan G
∙2019: total 3 kali pelanggaran
-Pelanggaran Undang-Undang Konservasi Kualitas Udara Korea Selatan (pencatatan palsu hasil pengukuran mandiri fasilitas emisi udara)
-Pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Bahan Kimia Korea Selatan (petugas penanganan bahan kimia berbahaya tidak mengenakan alat pengaman, tidak melaporkan subkontrak penanganan bahan kimia berbahaya)
-Pelanggaran Undang-Undang Konservasi Lingkungan Tanah Korea Selatan (melampaui ambang batas kekhawatiran investigasi pencemaran tanah: perintah tindakan pemurnian tanah tercemar)
∙2020: total 4 kali pelanggaran
-Pelanggaran Undang-Undang Konservasi Kualitas Udara Korea Selatan (melampaui ambang batas yang diizinkan fasilitas emisi zat pencemar udara, tidak membuat log operasi fasilitas emisi udara dan fasilitas pencegahan, membiarkan fasilitas emisi pencemaran udara tanpa alasan yang sah)
-Pelanggaran Undang-Undang Konservasi Lingkungan Tanah Korea Selatan (perintah tindakan pemurnian fasilitas pencegahan pencemaran tanah)
∙2021: total 4 kali pelanggaran
-Pelanggaran Undang-Undang Konservasi Kualitas Udara Korea Selatan (membiarkan korosi, keausan, dan kerusakan fasilitas emisi, tidak mematuhi standar pengelolaan fasilitas emisi tersebar, melanggar standar pengolahan limbah, membiarkan kerusakan dan kehancuran mesin serta peralatan fasilitas pencegahan, pencatatan pengukuran mandiri yang tidak memadai
-Pelanggaran Undang-Undang Konservasi Lingkungan Tanah Korea Selatan (melampaui ambang batas kekhawatiran investigasi pencemaran tanah)
∙2022: total 2 kali pelanggaran
-Pelanggaran Undang-Undang Pencegahan Bau Tidak Sedap Korea Selatan (melampaui ambang batas yang diizinkan fasilitas emisi bau)
-Pelanggaran Undang-Undang Konservasi Kualitas Udara Korea Selatan (tidak melaksanakan pelaporan perubahan fasilitas emisi udara)
∙2023: total 1 kali pelanggaran
-Pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Bahan Kimia Korea Selatan (pengelolaan keamanan bahan kimia berbahaya yang tidak memadai, tidak melaporkan terjadinya kecelakaan kimia)
Atas perbuatan pelanggaran hukum lingkungan tersebut, perusahaan G dikenai tindakan peringatan disertai denda administratif.
Selain itu, sanksi administratif seperti pelanggaran Undang-Undang Pengelolaan Bahan Kimia Korea Selatan saja mencapai 31 kasus, tetapi tindakan yang benar-benar dijatuhkan hanya berupa denda administratif.
3. Contoh pelanggaran hukum lingkungan, apa implikasinya?
Kami telah menelaah kasus perusahaan besar yang menerima penghukuman pidana dan tindakan administratif seperti denda administratif atas perkara pelanggaran hukum lingkungan.
Khususnya, para eksekutif perusahaan H dijatuhi pidana penjara yang harus dijalani dan penahanan di ruang sidang pada tingkat pertama, serta sanksi administratif berupa pembayaran sejumlah uang terhadap badan hukum, sehingga menjadi sorotan sebagai kasus yang memperkuat tanggung jawab hukum atas perlindungan lingkungan.
🔗manajemen ESG pada saat ini ketika pentingnya hal tersebut semakin ditekankan, kepatuhan perusahaan terhadap peraturan lingkungan tampaknya akan menjadi semakin esensial.
Hal ini karena pelanggaran hukum lingkungan tidak sekadar berhenti pada denda administratif atau pidana denda, tetapi memengaruhi kredibilitas dan keberlanjutan perusahaan.
Firma Hukum Daeryun menyediakan konsultasi hukum yang sistematis dan strategi penanganan agar perusahaan dapat mematuhi hukum lingkungan secara menyeluruh.
Silakan menyusun strategi yang khas dan disesuaikan atas isu hukum lingkungan dengan bantuan 🔗pengacara penasihat korporasi yang menyediakan layanan hukum dan konsultasi korporasi.
Informasi Terkait
Lihat informasi hukum yang terkait dengan perkara ini.
Metode pengadaan energi terbarukan dan persoalan biaya yang perlu diperiksa sebelum membuat kontrak PPA
Green Bond | Prosedur Penerbitan Obligasi Hijau dan Hal-Hal yang Perlu Ditinjau Secara Hukum
Bagaimana langkah awal dalam menanggapi keputusan penghentian kegiatan operasional?
Keunggulan Utama Daeryun

Strategi litigasi berbasis teknologi AI & IT milik Daeryun
Lebih dari 240 anggota inti
Lebih dari 1,200 perkara yang ditangani per bulan
* 2025년 월평균 기준
Mematuhi Pasal 4 (1) Peraturan Periklanan Asosiasi Advokat Korea
keunggulan lainnya
Buat janji konsultasi
hukum dengan pengacara
Semua konsultasi ditinjau terlebih dahulu oleh pengacara spesialis,
sehingga hanya dilakukan dengan perjanjian.
Konsultasi telepon
1800-7905
Tersedia 24 jam, 365 hari setahun


Konsultasi online
Kami menyediakan layanan hukum
yang disesuaikan untuk klien.

Konsultasi via chat
Saluran KakaoTalk
Pengacara Daeryun Law LLC
Anggota Terkait
Lihat selengkapnya
Kim Kuk-il
T. 070-5117-2950
Pengalaman sebagai kepala Cabang Goyang Kejaksaan Distrik Uijeongbu, pengacara spesialis pidana/kekayaan intelektual/lingkungan
Bidang Praktik Terkait
Lihat selengkapnyaKonsultasi dalam bahasa lain
Kolom Populer
Lihat selengkapnyaCara Mendaftarkan Usaha Penasihat Investasi Kuasi dan Hal yang Perlu Diperhatikan Saat Memberikan Rekomendasi

Tingkat hukuman, ganti rugi, dan cara menangani pelanggaran hak cipta

Makna, langkah-langkah, dan hal-hal yang perlu diperhatikan dalam prosedur pemulihan (restrukturisasi) perusahaan

Apa yang wajib diketahui saat menyusun surat pernyataan kerahasiaan terkait kekuatan hukum dan tanggung jawab atas pelanggarannya?

Kelebihan dan kekurangan pendirian badan hukum, prosedur, serta cara pelaporannya

Sebelumnya
Undang-Undang Konservasi Lingkungan Udara Korea Selatan | Pejabat dan karyawan Perusahaan Y yang melanggar hukum lingkungan dijatuhi pidana denda
Berikutnya
Undang-Undang Dasar Industri Konstruksi Korea Selatan | Putusan bahwa persyaratan bagi keputusan pembatasan partisipasi dalam subkontrak tidak terpenuhi
Lihat daftarPunya pertanyaan lain?












