暴行罪の量刑 | 夫婦間の暴行告訴、示談による「公訴棄却」での決着

普段から夫婦間の葛藤が多かった依頼者は、葛藤が生じるたびに物を投げつける行為を数回行ったという理由で、暴行罪で告訴されました。

妻は、依頼者が自分に暴言を吐き、物を投げる行動をした上、未成年の子どもの前で行われた行為であるため、子どもの情緒的発達に悪影響を及ぼしたとして、児童福祉法違反（児童虐待）にも該当すると主張しました。

まず弁護士は、依頼者と暴行罪の量刑について詳しく相談する過程で、事件当時の具体的な状況を再構成しました。

その結果、依頼者は告訴内容のうち一部の事実関係が誇張または歪曲されている点を思い起こすことができました。

妻に向けて物を投げたのではなく、感情が高ぶった状態で物を別の場所に乱暴に置いただけであるという点を、一貫して供述しました。

弁護士は、依頼者が記憶している事実関係をもとに、告訴状に記された暴行の疑いを全面的に反論する対応戦略を展開しました。

また、夫婦間の葛藤の状況でよく起こる感情的な行動が刑事処罰につながるのは不当であるという点、暴行の故意や威力が認められにくい点を主張しました。

子どもの前でこうした行動をしたからといって、妻が主張した児童虐待の疑いについても、客観的な証拠が不足しているという点を強調しました。

弁護士の主張が受け入れられ、依頼者は児童虐待の疑いについて、証拠不十分を理由に不処分の決定を受けました。

一方で弁護士は、依頼者と妻が実質的に夫婦関係にある点を考慮し、事件を裁判所の判決まで持ち込むよりも、円満な示談を通じて事件を締めくくることが、依頼者にとって最も現実的で前向きな解決策であると判断しました。

そこで弁護士は、双方の感情的な対立を和らげ、合理的な示談が成立するよう、積極的な支援に乗り出しました。

依頼者と妻が夫婦の間柄でありながら、直接対面すると感情的な葛藤が悪化するおそれがあったため、暴行専門弁護士が仲裁内容を伝え、詳しく説明する方法で示談を進めました。

その結果、依頼者は妻に示談金を支払うことを決め、妻もこれを受け入れ、処罰を望まないという内容の処罰不願書を提出しました。

処罰不願書とは、被害者が加害者に対して刑事処罰を望まないという意思を書面で表した文書を意味します。

被害者が捜査機関にこれを提出し、刑事処罰を望まないという法的な意思表示をすることができます。

このように処罰不願書が提出された場合、暴行罪で処罰されなくなり、暴行罪の量刑を心配するおそれから逃れることになります。

反意思不罰罪は、被害者が処罰を望まなければ、加害者を処罰できない犯罪です。

それだけに、示談を通じた処罰不願書の提出は、暴行罪の事件において非常に重要な要素です。

このように反意思不罰罪の場合、示談が成立すれば処罰されない一方、示談が進まなければ、軽微な被害であっても刑事処罰を受ける可能性が高まるためです。

被害者と近しい間柄であったとしても、示談を直接進めることは感情的に悪化するおそれがあり、相当な危険が伴います。

関連する状況に置かれ、示談を進めなければならない状況になられた場合は、🔗法律相談予約を通じて、専門家の仲裁および支援を受けられることをお勧めします。