解決事例
知的財産権侵害 | 損害賠償訴訟を提起された依頼者を支援し賠償金60%減額
知的財産権侵害を理由に損害賠償訴訟を提起された依頼者を支援した事例です。
弁護士の対応の結果、当該知的財産権侵害訴訟の原告が請求した損害賠償金の60%を減額しました。
1. 知的財産権侵害訴訟への対応を依頼された依頼者

知的財産権侵害訴訟への対応を依頼された依頼者の事案です。
依頼者は副業として3Dプリンティングを利用したアクセサリーなどを製作し販売していました。
問題は、依頼者が使用したシミュレーションプログラムが正規品ではなかったことです。
これに対し、当該プログラムを販売するA企業は依頼者を告訴し、知的財産権侵害に基づく損害賠償請求を提起した状況でした。
依頼者は、当該知的財産権侵害損害賠償訴訟への対応を依頼されました。
知的財産権侵害とは?
知的財産権侵害とは、他人の許可なく特許、商標、実用新案、デザイン、著作権などの知的財産権を使用する行為をいいます。
当該行為は産業の発展を阻害し、消費者に被害を与えるおそれがあります。
知的財産権侵害の代表的な類型は次のとおりです。
∙著作権侵害:所有していない画像を許可なく複製またはアップロードする行為
∙商標侵害及び偽造:製品の出所を混同させるおそれのある方法で商標を無断使用する行為
∙特許侵害:特許権者の許可なく発明品やデザインを製作、使用、販売、提供する行為
∙パブリシティ権侵害:個人の名前、類似性、または特徴を製品リスト、広告、その他の商業的活動に無断で使用する行為
🔗著作権を侵害した場合、著作権法により5年以下の懲役または5千万ウォン以下の罰金に処されます。
🔗商標権侵害及び偽造の場合、商標法により7年以下の懲役または1億ウォン以下の罰金に処されます。
特許侵害の場合にも、特許法により7年以下の懲役または1億ウォン以下の罰金に処されることがあります。
パブリシティ権を侵害した場合、侵害を受けた当事者は、当該権利を商業的に販売した際に受け取ることができた金額を損害賠償として請求できます。
知的財産権侵害訴訟で注意すべき点
知的財産権侵害訴訟を進めるためには、侵害の原因を明確に主張しなければなりません。
不明確な請求の趣旨は訴訟遅延の原因となり、また却下事由となりうるうえ、たとえ勝訴しても強制執行が不可能となり、時間と費用だけを浪費するおそれがあるためです。
原告はこの点に留意し、侵害禁止の対象を具体的・個別的・事実的に特定しなければなりません。
例えば、「原告の特許を侵害してはならない、商標を使用してはならない」といった記載は無意味であり、「その他、等、一切、関連する」といった不明確な用語を使用してもなりません。
物に対して生産、販売、譲渡などの禁止を求める場合、相手方当事者が実際に生産・販売している物を、製品名、製品写真、製品番号、製品説明などを通じてできる限り具体的に特定し、執行機関が強制執行の対象を困難なく識別できるようにしなければなりません。
被告の対応方法について見ていきます。
被告は、▲請求の趣旨の不特定を問題とする場合、▲原告の知的財産権が保護されうるかを争う場合、▲侵害を否認する場合、▲一応侵害行為に見えるが抗弁事項がある場合のうち、状況に合った基本の趣旨をとり、明確に答弁することが重要です。
2. 知的財産権侵害損害賠償訴訟の防御のための戦略
知的財産権侵害損害賠償訴訟の金額を減らすための弁護活動に着手しました。
依頼者の弁護士は、当該知的財産権侵害損害賠償訴訟の金額を減らすため、依頼者が当該プログラムのモジュール全体を使用する目的で無断複製したのではないという点を主張しました。
原告の主張のとおり、本件プログラムは複数のモジュールで構成されており、本件プログラムの各モジュールごとに別途販売価格が算定され、個別に販売されています。
しかし、調査及び弁論趣旨書には、依頼者が「Aプログラムをコンピューターにインストールし、使用した」という趣旨で記載されているのみであり、原告の主張のように本件プログラムの個別モジュールをすべてインストール、使用した旨は記載されていません。
知的財産権専門弁護士は、それにもかかわらず原告が上記モジュールをすべて含む販売価格を基準として原告の損害賠償額を算定し、依頼者に損害賠償を請求していると強調し、当該損害賠償金額は不当であると主張しました。
3. 知的財産権侵害訴訟の対応結果、損害賠償額60%減額に成功
知的財産権侵害訴訟の対応の結果、依頼者は原告が請求した損害賠償額の60%を減額することができました。
知的財産権侵害訴訟は、技術的な専門性と複雑な法律知識が求められる分野です。
知的財産権は特許、商標、デザインなど多様な分野を包括し、各分野ごとに技術的な特徴が異なるため、専門弁護士の支援を得て効果的な対応戦略を立てることが望ましいです。
上記のような状況で知的財産権侵害訴訟の対応が必要でしたら、法務法人(有限)大倫にて🔗弁護士の推薦をお受けになってみてください。

本コンテンツは法務法人(有限)大倫の実際の業務事例をもとに一部脚色して作成されたものであり、著作権は当社に帰属します。
無断転載・複製・配布などの著作権侵害行為に対しては、関連法令に基づく措置が取られる場合があります。
損害賠償(知的財産)、より詳しく迅速に相談したい方は
専門弁護士に相談する
関連情報
この事例に関連する法律情報をご確認ください。
知的財産権専門弁護士 | 著作権侵害企業の刑事対応と減軽戦略
ブランド売却時における知的財産権の価値評価の重要性、グローバルブランド売却事例
知的財産権侵害、韓国関税庁の2024年知的財産権侵害の取り締まり動向
大倫の主な強み

大倫独自のAI・IT技術を 活用した訴訟戦略
240名以上の 主要メンバー
月間1,200件以上の 事件取扱経験
* 2025년 월평균 기준
大韓弁護士協会 広告規定 第4条第1号 遵守
見る
弁護士
法律相談のご予約
すべての相談は専門弁護士が検討したうえで
専門的に進めるため、予約制で実施しています。
電話相談
1800-7905
365日24時間 相談受付可能


オンライン相談
ご依頼者のための
リーガルサービスを提供します。

チャット相談
KakaoTalkチャンネル
法務法人 大倫 弁護士
前の記事
済州不動産弁護士 | 済州弁護士 租税犯処罰法違反幇助の疑いで立件された依頼者に不送致決定
次の記事
済州行政訴訟弁護士 | 遺族年金不承認処分の依頼者、処分取消し判決
一覧を見る
















