Освещение в СМИ

В этом году исполняется третий год действия Закона о наказании за преступления, связанные с преследованием, так называемого «Закона о наказании за преследование». Основная идея этого законопроекта – запретить действия, которые неоднократно вызывают страх у другого человека или его семьи без уважительной причины. Ожидание дома или на работе, а также оставление или доставка предмета включаются в «преследование». Даже если вы вызываете у другого человека беспокойство, связавшись с ним через социальные сети и т. д., вы можете быть наказаны. Если вас признают виновным в преследовании, вас могут приговорить к тюремному заключению на срок до 3 лет или к штрафу в размере до 30 миллионов вон. Сфера применения законов о наказании за преследование постепенно расширяется. В прошлом году через Национальное собрание была принята поправка, которая рассматривает предоставление, распространение или публикацию личной информации третьей стороне через информационно-коммуникационную сеть как преследование. Тот факт, что медицинский ординатор был арестован в соответствии с Законом о наказании за преследование после составления списка врачей, не участвовавших в недавней коллективной забастовке, и размещения его в Интернете, также можно назвать влиянием этой поправки. Основой Закона о наказании за преследование являются «непрерывность» и «повторение». Частота и продолжительность преследования преступника, а также то, вызвало ли оно страх и беспокойство у жертвы, являются важными факторами при определении вины или невиновности. Даже если преследование имело место, если это был всего лишь разовый акт, признать обвинение сложно, и даже если жертва несколько раз приближалась к жертве против ее воли, во многих случаях жертву признавали невиновной, поскольку цель преследования не была четко доказана. Проблема в том, что до сих пор не существует четкого стандарта наказания за преследование. Сама концепция «непрерывности/повторения» несколько субъективна, а интерпретация «страха/тревоги» также имеет ограничения, поскольку она неизбежно варьируется в зависимости от точки зрения. Из-за этой ситуации во многих случаях сообщается о преследовании, но ущерб не признается. По данным Министерства юстиции, число подозреваемых, в отношении которых прокуратура расследовала после вступления в силу закона о наказании за преследование, только в прошлом году превысило 10 000, но выяснилось, что большинству из них были предъявлены обвинения в порядке упрощенного производства или не предъявлены обвинения. Доля арестованных подозреваемых также составила менее 3%. Поэтому, если вы стали жертвой преследования, вам следует как можно скорее обратиться за профессиональной помощью. Во-первых, необходимо собрать как можно больше данных, таких как записи звонков и социальные сети, чтобы доказать неоднократное и непрерывное преследование. Кроме того, поскольку вы должны доказать, что преследование другого человека было совершено против вашей воли, наиболее важно отреагировать на ситуацию с помощью адвоката. И наоборот, как уже упоминалось выше, по мере расширения самой сферы наказания может возникнуть ситуация, в которой вас непреднамеренно выделяют в качестве подозреваемого в преследовании. В частности, в случае с законом о наказании за преследование, поскольку преступление безнаказанности в отношении врача отменено, после подачи заявления оно должно быть расследовано независимо от воли потерпевшего. Поэтому даже в этом случае необходимо работать с экспертами, чтобы оперативно отреагировать и разработать стратегию избавления от несправедливых обвинений. [Просмотреть полную статью] - «Закон о наказании за преследование» действует уже 3 года… Как правильно с этим поступить? (Ярлык)

Инструктор частной академии в возрасте 20 лет, который несколько раз изнасиловал несовершеннолетнего, о котором он узнал через чат-приложение и даже получил незаконно отснятые кадры, был приговорен к смягчению приговора по апелляции. 23-го числа 1-й уголовный отдел Высокого суда Тэгу отменил первоначальный приговор, вынесенный 29-летнему г-ну. Кроме того, г-ну А было предписано пройти 40 часов занятий по лечению сексуального насилия и ему на пять лет запретили работать в организациях, связанных с детьми, молодежью и инвалидами. Г-на А обвиняют в том, что он заманил г-жу Б, которой на тот момент было 12 лет, в свой автомобиль на стоянке квартиры в Согу, Тэгу, и занялся с ней сексом в августе прошлого года. Известно, что г-н А. вступал в половую связь с г-жой Б в общей сложности 10 раз с августа по октябрь прошлого года через приложение чата. Он также заставил г-жу Б. сделать и отправить откровенные фотографии. Кроме того, выяснилось, что он более 47 раз отправлял непристойные сообщения содержания типа «Пожалуйста, разденьтесь». Суд первой инстанции заявил: «Характер преступления очень плох, поскольку обвиняемый совершил прелюбодеяние с жертвой, которой было всего 12 лет, снял ее на пленку и рассылал материалы сексуального характера», и добавил: «Тем, что он сделал жертву, ребенка и подростка, который нуждается в защите, поскольку его осведомленность и ценности в отношении секса еще не установлены, объектом своего сексуального желания. Он указал, что «суровое наказание неизбежно» и был приговорен к четырем годам тюремного заключения. В ходе последующего апелляционного процесса г-н А. спросил суд принять во внимание тот факт, что он добровольно удалил все незаконно снятые видеозаписи, отправленные потерпевшим, и тот факт, что г-н А. предпринял усилия, чтобы прекратить встречу с потерпевшим после признания своей ошибки. Он также утверждал, что потерпевший выразил намерение не наказывать г-на А. Апелляционный суд заявил: «Не представляется, что обвиняемый применял принудительную силу, такую ​​как нападение или угрозы. «Нет никаких доказательств того, что созданные материалы сексуальной эксплуатации были переданы во внешний мир», — говорится в постановлении. «Кажется разумным отложить исполнение тюремного заключения вместе с испытательным сроком, а не сам приговор». Адвокат Ли Шин-Гю из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который является законным представителем г-на А, сказал: "Есть много случаев, когда проблемы возникают из-за встречи с несовершеннолетним через приложение, а возрастной предел за изнасилование несовершеннолетнего был повышен с 13 до 16 лет, а сфера применения была расширена. Число зарегистрированных дел увеличивается", - сказал он. "В этом случае мы смогли получить признание факторов приговора, благоприятных для обвиняемого, путем тщательного рассмотрения того, являются ли был ли он или она несовершеннолетним, и дал ли он или она согласие». Он также пояснил: «Трудно избежать уголовного наказания в случаях сексуальных преступлений против несовершеннолетних, даже если не было нападения или запугивания». Он также пояснил: «Если выносится обвинительный приговор, также применяются различные меры безопасности в отношении преступлений на сексуальной почве, такие как ограничения на трудоустройство, прикрепление электронного браслета, а также регистрация и раскрытие личной информации, поэтому мы должны реагировать уже на стадии расследования». [Просмотреть полную статью] - Преподавателю Академии, который изнасиловал несовершеннолетнего, которого он встретил в чат-приложении, приговор смягчили по апелляции (ссылка)

Ютубер, выдававший себя за знаменитость на монетной платформе, украл 18 миллионов вон во имя торговли через прокси. «Риск инвестиций по доверенности для частных лиц, а не для экспертов». #A, офисный работник в возрасте 20 лет, живущий в Кёнгидо, недавно перевел 13 000 долларов (приблизительно 18 миллионов вон) на монетный ютубер L во имя прокси-торговли монетами. L представился как известная фигура в монетном сообществе и привлек около 3500 подписчиков, заявив, что он даже будет давать личные консультации людям в трудные времена. Соответственно, г-н А также разговаривал один на один с L в течение примерно двух с половиной месяцев через систему социальной сети (SNS) и пришел к доверию ему в отчаянной ситуации. Однако L скрылся после получения 18 миллионов вон от агентских сделок. Г-н А. выразил свое разочарование, сказав: «Оглядываясь назад, я понимаю, что это не имеет смысла, но в эти дни я переживаю трудные времена, и когда я обратился к вам с серьезной консультацией, я почувствовал себя слепым и глухим». По данным индустрии виртуальных активов, 19-го, 15-го числа жертва, потерявшая около 18 миллионов вон из-за монеты YouTuber, подала жалобу в полицию. Жертва заплатила 18 миллионов вон за монету YouTuber L во имя торговли прокси-монетами, из которых ок. Он утверждал, что получил обратно только 400 долларов (около 550 000 вон). Г-н Л. сказал г-ну А, что он может заниматься торговлей монетами через доверенных лиц, и призвал его сделать это, заявив, что многие инвесторы уже участвуют. Г-н А сказал: «Сначала я дал ему только 400 долларов, но на следующий день он отказался дать мне деньги, заявив, что сделка была убыточной». В настоящее время YouTuber L удалил свой канал. История разговоров с ним также удалена. Coin YouTuber L представился как известный инвестор в монеты и привлек подписчиков, объяснив методы инвестирования и инвестиционные взгляды инвесторам, у которых возникли трудности с инвестированием в монеты. Жертва А поверила словам ютубера L о том, что люди, испытывающие трудности или испытывающие трудности, должны обратиться за консультацией 1:1, и обратилась к нему за советом. Г-н А пояснил, что он общался с Л. два с половиной месяца с начала августа до середины октября и в ходе разговора завоевал доверие. Однако YouTuber L не предлагал мистеру А торговлю монетами через прокси с самого начала. После установления доверия в течение двух с половиной месяцев однажды Л поднял тему «двусторонней торговли». Двусторонняя торговля представляла собой транзакцию, в которой г-н А занимал противоположную позицию по отношению к бирже, назначенной YouTuber L, посредством торговли фьючерсами, и получал определенную сумму комиссии при ликвидации акций на бирже. YouTuber L назначил биржу г-ну А и попросил деньги на покупку монет Tetter на этой бирже. L попросил внести наличные на специальный счет для покупки монет. Г-н А. сказал, что он чувствует себя некомфортно, потому что биржа покупает монеты, внося их на счет, а не покупая их напрямую. Например, если 1 миллион вон будет внесен на счет, обозначенный буквой L, на бирже будет получено определенное количество Tether, и с этой суммой будет проводиться торговля фьючерсами. Если биржевой счет занимает короткую позицию (продажу) со 100-кратным кредитным плечом, г-н А открывает длинную позицию (покупку) с 5-кратным кредитным плечом через свой счет. Здесь короткое кредитное плечо 100x означает, что даже если цена монеты упадет всего на 1%, вы получите 100% возврат основной суммы инвестиций. Здесь ютубер L сказал, что когда акция на бирже, где он держал короткую позицию 100x, будет ликвидирована, акция перейдет на биржу, и он получит определенную комиссию, поэтому он вернет около 30% комиссии мистеру А. На первый взгляд кажется, что все, что вам нужно сделать, это ликвидировать акцию на бирже, и жертва также займет противоположную позицию с этим счетом, поэтому потерь не будет, но это не так. Это связано с тем, что начинающие инвесторы крайне редко зарабатывают деньги на торговле фьючерсами. Г-н А также попробовал этот метод всего дважды, но в итоге потерял сотни тысяч вон. Позже я узнал, что на бирже не было даже системы вывода монет Tether. На обычной бирже купленный Tether можно вывести. Кроме того, об этом обмене не было сообщено в Институт информации о финансовой безопасности Комиссии по финансовым услугам. Во время этого процесса г-н А сказал, что больше не будет торговать, и в это время YouTuber L, с которым у него возникло чувство доверия, подошел к нему в дружеской и дружеской манере и предложил торговать монетами через прокси. Г-н А сказал, что проблема заключалась в том, что он доверял YouTuber L, потому что у него развилось чувство доверия. Сон Гын Чо, юрист юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Очень рискованно доверять инвестиции лицам, не имеющим профессиональной квалификации, поскольку существует высокий риск», и добавил: «Потребителям финансовых услуг необходимо быть особенно осторожными, поскольку транзакции с высокой прибылью за короткий период времени с высокой вероятностью могут оказаться мошенническими». [Просмотреть полную статью] - «Если вам не понравилось инвестировать в монеты, просто оставьте это нам»… Предупреждение об инвестициях в прокси-монеты (ссылка)

Суд постановил, что нет необходимости компенсировать пенсионеру, которому компания предъявила иск о возмещении ущерба за утечку ключевой информации конкуренту, поскольку конкретные статьи не могли быть указаны и условия сохранения коммерческой тайны не были соблюдены, поэтому соглашение, запрещающее передачу, было незаконным и не могло быть предметом спора. Это связано с тем, что ключевая информация, заявленная компанией, не является коммерческой тайной. 20 числа прошлого месяца отделение 3 по гражданским делам отделения окружного суда Сувона в Соннаме (главный судья Сон Ин Квон) постановило, что компания подала иск против пенсионеров A и B, а также конкурентов. Истец был признан проигравшим судебный иск, поданный против компании C за запрет на передачу и нарушение коммерческой тайны. Г-н А и г-н Б на момент приема на работу работали менеджерами в отделе продаж и покинули компанию в начале 2020 года. После этого они перешли в C Corporation, которая вела тот же бизнес в августе того же года. Истец утверждал, что ответчики А и Б, имевшие доступ к информации, передали информационные активы, полученные во время их работы, компании С, причинив огромный ущерб бизнесу, и потребовал 200 миллионов вон. Он потребовал компенсацию в размере около 10 миллионов вон. Кроме того, утверждалось, что А и Б не выполнили соглашение даже после подписания соглашения, запрещающего смену места работы. Согласно действующему законодательству, если сотрудник, хранящий коммерческую тайну компании, разгласит конфиденциальную информацию внешнему миру, он может быть подвергнут уголовному наказанию в виде лишения свободы на срок до 15 лет или штрафу в размере до 1,5 миллиарда вон. Кроме того, он или она также должен нести ответственность за гражданский ущерб. Однако суд постановил, что информация по делу не соответствует условиям коммерческой тайны. Суд заявил: «На основании представленных истцом доказательств трудно признать, что ответчики А и Б тайно экспортировали информацию по этому делу или использовали ее для ведения бизнеса». Он продолжил: «Нет данных, показывающих, какая информация была экспортирована, и нельзя сказать, что A и B экспортировали информацию об этой компании только потому, что некоторые из компаний, с которыми компания C вела дела, соответствуют деловым партнерам истца». В нем также говорится: "Г-жи А и Б имеют отношение к этому делу. Им всем были предъявлены обвинения в злоупотреблении доверием и разглашении коммерческой тайны, но в случае с компанией C обвинение решило не предъявлять им обвинений, заявив, что обвинений не было. Адвокат Ким Ён Тэ из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял ответчиков, сказал: "Ключевая информация, на которую претендует истец, неоднозначна и не может быть идентифицирована, и даже если она идентифицирована, она не не составляют коммерческой тайны. Даже если соглашение о запрете на передачу является предметом спора, срок запрета ограничен». Он пояснил: «Требование истца не может быть обосновано тем, что само трехлетнее соглашение является недействительным, поскольку оно нарушает статью 103 Гражданского закона». [Посмотреть статью полностью] - На пенсионера подали в суд за утечку конфиденциальной информации конкуренту... Закон: «Это не коммерческая тайна» (Ярлык)

[Интервью] Ким Ин Вон, глава преступной группировки юридической фирмы «Дэрюн». Поскольку дипфейковые преступления, связанные с синтезом и распространением фотографий других людей в порнографические материалы, распространяются за пределы университетских кампусов на начальные, средние и старшие школы, юридическое сообщество приняло активные меры, создав специальную организацию. Юридическая фирма Дэрюн также заявила, что сделает все возможное, чтобы отреагировать на недавний всплеск дипфейковых преступлений. План состоит в том, чтобы использовать передовые технологии, такие как цифровая криминалистика, для расследования доказательств. Для сбора доказательств была сформирована группа по борьбе с киберпреступностью, связанная с группой по расследованию улик и цифровой криминалистикой. Мы активно используем имитационную комнату для расследований и судебную систему, чтобы обеспечить тщательное юридическое представительство на всех процедурах, от стадии полицейского расследования до суда. Директор детективной группы Ким Ин Вон подчеркнул важность юридической помощи в реагировании на дипфейковые преступления. Ниже приводится вопрос и ответ с директором группы Кимом. - В последнее время технология дипфейков вызвала бурю негодования в обществе. Что это за технология и каковы криминальные аспекты? ▶ Deepfake — это составное слово Deep Learning и Fake. Это технология, использующая искусственный интеллект для создания изображений или видео, подлинность которых невозможно подтвердить. Например, если вы создаете видео, на котором известный актер идет, совмещая лицо известного актера с телом проходящего мимо гражданина, это видео является дипфейком. Дипфейки редко используются с пользой для здоровья, просто как хобби. Распространены такие преступления, как клевета путем создания составного видео известного политика или создание и распространение видео о сексуальных преступлениях путем синтезирования лица знакомого. -Какое наказание предусмотрено за скачивание или распространение дипфейковых материалов? ▶ Если вы создадите, распространите или отредактируете дипфейковое видео, вас могут наказать тюремным заключением на срок до 5 лет или штрафом в размере до 50 миллионов вон в соответствии со Специальным законом о наказании за преступления, связанные с сексуальным насилием. Если вы распространяете видео в коммерческих целях, вам может грозить более суровое наказание — до 7 лет лишения свободы. Фактически, по так называемому «делу N-комнаты Сеульского национального университета», где сексуальная эксплуатация была создана путем объединения лиц выпускниц женского пола с порнографией, один из обвиняемых был приговорен к пяти годам тюремного заключения на первом судебном заседании. — Есть ли наказание за простое участие в чате, где делятся видео? ▶ В настоящее время не предусмотрено наказание за простой просмотр или хранение дипфейковых видео. Однако в связи с участившимися в последнее время случаями сексуальных преступлений в Telegram появились мнения, что простых участников следует наказывать за пособничество и подстрекательство, поэтому лучше вообще не участвовать в чате. - Какую помощь могут оказать адвокаты жертвам дипфейковых преступлений? ▶ Для большинства киберпреступлений на сексуальной почве, включая дипфейки, получение доказательств является наиболее важным, но действовать в одиночку довольно сложно из-за закрытого канала распространения. В этот раз, если вы воспользуетесь помощью профессионального юриста, собрать доказательства для доказательства ущерба станет гораздо проще. В случае с Дэрюном у компании есть центр цифровой криминалистики, который поддерживает восстановление удаленных данных и сбор юридических доказательств относительно статуса распространения видео. Мы даже можем помочь удалить личную или конфиденциальную информацию и передать ее в следственные органы. - Совет, который вы можете дать, если вы причастны к сексуальному киберпреступлению. ▶ Киберпреступления на сексуальной почве характеризуются тем, что не ограничены временем и пространством. Преступления происходят часто и могут наказываться различными обвинениями, поэтому нам необходимо быстро реагировать. Если вы являетесь потерпевшим, вам рекомендуется обратиться за помощью к профессионалу для быстрого сбора доказательств, а если вы преступник, рекомендуется проконсультироваться с профессиональным юристом, чтобы обеспечить элементы смягчения приговора. [Просмотреть полную статью] - «Deepfake — это серьезное преступление»… Юристы должны отреагировать всеми силами, используя передовые технологии (нажмите здесь)

Заявления о возмещении ущерба потребителям №№. 1' с 523 заявками за 3 года. Некоторые продукты включают бесплатную отмену в течение 10 минут и повышенную плату за отмену. Высокая рентабельность за счет быстрого роста комиссионных доходов. #Потребитель А, проживающий в Сеуле, недавно забронировал жилье через Yeogi How. Сделав бронирование ранним утром, я отменил его на следующее утро, но компания сообщила мне, что «при соблюдении правил трудно вернуть уже внесенную комиссию». Ёги Эоттаэ сказал: «Мы сообщим вам после проверки других вариантов». Сначала сказали, что проверят в 14:00 и дадут ответ, но на следующий день промолчали. Жалобы потребителей на платформы размещения, в том числе на Yeogi Eottae, продолжаются уже несколько лет. Как и г-н А, люди, которые забронировали жилье, но нажали неправильную кнопку отмены или просто передумали, отменили пребывание, и большинство жалоб возникло тогда, когда было невозможно получить возмещение или отозвать решение об отмене. № 1 по заявлениям о возмещении потребительского ущерба… По данным Корейского агентства по защите прав потребителей от 16-го числа, за 3 года количество заявок на возмещение потребительского ущерба, связанных с использованием жилых помещений, полученных за последние 3 года, увеличилось на 79,38%. Соответственно, статус возмещения ущерба, составлявший всего 1047 случаев в 2021 году, увеличился до 1428 случаев в 2022 году и 1643 случаев в 2023 году. При рассмотрении причин обращения наиболее распространенными были жалобы на штрафные санкции за расторжение договора - 78,5%. Нередки случаи, когда некоторые средства размещения безоговорочно отказывают в возврате средств, независимо от времени подачи заявления на расторжение договора, в связи с тем, что о невозвратных условиях было сообщено заранее. Число жалоб на штрафы составило 848 в 2021 году, что составляло менее 1000, но увеличивалось каждый год до 1115 в 2022 году и 1271 в 2023 году. По платформам Йоги Эоттае получил наибольшее количество заявок на возмещение ущерба: всего за три года было подано 523 дела. Далее следуют Agoda с 505 заявками, Yanolja с 502 заявками и Naver с 358 заявками. Хотя каждый год наблюдались неоднократные увеличения и уменьшения количества заявок на возмещение ущерба по платформам, оно выросло на 79,38% с 97 случаев в 2021 году до 174 случаев в прошлом году. Такие жалобы потребителей, по-видимому, связаны со сложной политикой в ​​отношении платы за аннулирование и трудностями с подтверждением платы за аннулирование. Ранее Корейское агентство по защите прав потребителей поощряло поставщиков услуг по бронированию жилья к самосовершенствованию, когда в случаях отказа в возмещении средств было отказано в случае отмены бронирования в день подписания контракта. Соответственно, с 2017 года Daily Hotel, Yanolja, Yeogi Eottae и Hotel Enjoy решили обеспечить полный возврат средств за все продукты, включая невозвратные продукты, в случае их отмены в течение от 10 минут до 1 часа после подписания контракта. Однако недовольство потребителей по-прежнему велико. В частности, в качестве проблемы была отмечена невозможность сразу узнать размер платы за отмену бронирования перед бронированием. Потребитель А сказал: «Было сложно проверить политику платы за аннулирование, не щелкнув непосредственно по красным буквам в условиях. Когда я раньше пользовался услугами той же компании по размещению, я выполнил просьбу об отмене, потому что все номера были заняты, но проблема в том, что они не соглашаются на возврат средств, когда потребитель фактически теряет деньги». Растут жалобы на «несправедливые контракты», выгодные платформам размещения. В соответствии с «Законом о защите потребителей в электронной коммерции и т. д.», отмена подписки на контракт возможна в течение 7 дней с даты получения письменного документа с деталями контракта. Однако на платформах размещения часты случаи, когда люди, такие как г-н А, не получают возмещение, несмотря на отмену бронирования в тот же день. Соответственно, конкурент Yanolja недавно получил коллективный иск от потребителей. Согласно Закону об электронной коммерции, продаваемые продукты можно отозвать в течение недели, но некоторые продукты можно отменить бесплатно только в течение 10 минут, поэтому в качестве проблемы была указана структура, выгодная только для платформы. Согласно пункту 2 статьи 6 Закона об условиях, положения, которые несправедливо невыгодны для клиента, положения, которые трудно предсказать, и положения, ограничивающие основные права, считаются утратившими справедливость и считаются недействительными. Юридическая фирма «Дэрюн», которая рассматривала иск, отметила, что политика возврата средств была невыгодной для клиентов и, таким образом, теряла справедливость. Здесь также сообщается, что некоторые продукты для отечественных отелей, курортов, пансионов, гостевых домов, кемпингов, а также товаров для дома и вилл могут быть отменены бесплатно только в течение 10 минут после бронирования и оплаты, и что после этого применяется политика отмены и возврата средств соответствующего размещения. Однако во многих случаях было сложно интуитивно понять эти правила, поскольку 3-4 изображения и информация о помещении располагались внизу последнего свитка. Также существовала разница при бронировании непосредственно через сайт отеля, а не через платформу. Согласно его условиям, Lotte Hotel не взимает комиссию, если договор на проживание расторгнут полностью или частично по обстоятельствам клиента, а также если аннулирование производится до 18:00 (по местному времени отеля) за один день до запланированной даты пребывания. Отмена после 18:00. было возможно, заплатив только одну ночь. Замешательство потребителей возрастает из-за различных правил в отношении платы за отмену бронирования в зависимости от метода бронирования. Один инсайдер отрасли сказалВ телефонном звонке он сказал: «Для каждой платформы размещения по контракту предусмотрен определенный объем номеров, и чтобы справиться с этим, у нас не будет другого выбора, кроме как проводить рекламные акции или маркетинг» и «По этой причине существует вероятность того, что мы не сможем позволить себе плату за отмену». «Стандарты разрешения потребительских споров» также предусматривают, что даже в случае расторжения договора по причинам, зависящим от потребителя, первоначальный взнос должен быть полностью возвращен в случае расторжения за 10 дней до запланированной даты использования или в день заключения договора. Однако стандарты разрешения потребительских споров являются буквально «рекомендациями» и, следовательно, не имеют обязательной силы, что затрудняет фактическое получение компенсации. Часть платы за отмену конвертируется в доход платформы... Производительность также растет. В то время как жалобы потребителей растут с каждым годом, производительность Йоги Эоттаэ демонстрирует непрерывную тенденцию к росту. В частности, в прошлом году, несмотря на резкое снижение доходов от продажи номеров на 22,54% с 133,1 млрд вон до 103,1 млрд вон по сравнению с предыдущим годом, рост продаж сохранился: комиссионные доходы выросли на 13,42% со 109,5 млрд вон до 124,2 млрд вон, а доходы от рекламных сборов выросли на 30,41% с 62,8 млрд вон до 124,2 млрд вон. 81,9 млрд. Комиссионный доход — это доход, включая все сборы, связанные с бронированием. Плата за отмену в основном выплачивается дочернему магазину, но часть ее выплачивается дочернему магазину. Доля таких комиссионных доходов в общей выручке составила 40,18%. Это рост примерно на 4,33% пункта по сравнению с 35,85% в предыдущем году. В частности, комиссионный доход Йоги Эоттае увеличился на 58,47% с 69,1 млрд вон в 2021 году до 109,5 млрд вон в 2022 году. В прошлом году он зафиксировал 124,2 млрд вон, что на 13,42% больше, чем в предыдущем году. За тот же период его доля в общем объеме продаж также увеличилась до 33,7%, 35,8% и 40,2%. В частности, прошлогодний комиссионный доход составил лишь 59,28% от отдельного комиссионного дохода конкурента Yanolja (209,5 млрд вон). По данным Mobile Index, среднее количество ежемесячных пользователей за последний год составило 2,2 миллиона у Йоги Эоттае, что на 80 тысяч меньше, чем у Яноли (2,28 миллиона). Тем не менее, с 2022 года количество заявок на возмещение ущерба стало выше, чем у Яноли. В результате исследования Корейским агентством по защите прав потребителей статуса заявок на возмещение ущерба по платформам количество заявок на Ёги Эоттэ подскочило с 97 в 2021 году до 252 в 2022 году. Однако в прошлом году было зарегистрировано 174 случая, что на 31,0% меньше, чем в предыдущем году. За тот же период количество заявок Яноли на возмещение ущерба неоднократно увеличивалось и уменьшалось: 133, 198 и 171. Однако позитивно то, что обработка возмещения ущерба Йоги Эоттае (коэффициент урегулирования) увеличилась до 63,9% в 2021 году, 71,8% в 2022 году и 78,2% в 2023 году. Среди них продажи и операционная прибыль Йоги Эоттаэ показали даже рост, а коэффициент операционной прибыли увеличился до 7,56% в 2021 году, 10,64% в 2022 году и 15,01% в 2023 году. Рентабельность выросла почти вдвое за три года. За тот же период операционная прибыль продолжала увеличиваться до 15,5 млрд вон, 32,5 млрд вон и 46,4 млрд вон. Денежные резервы также достаточны. Коэффициент текущей ликвидности на конец прошлого года составил 130,98%. Среди них денежные средства и их эквиваленты Ёги Эоттае, включая краткосрочные финансовые продукты, составили 100,2 млрд вон, что превышает совокупную сумму торговой кредиторской задолженности и кредиторской задолженности в 54,9 млрд вон. В связи с этим представитель Йоги Эоттае сказал:В телефонном разговоре с США он сказал: «Мы продолжим укреплять CS для разрешения гражданских жалоб». [Просмотреть полную статью] - [IB Tomato] А как насчет «заработка» на комиссиях за аннулирование… Защита прав потребителей отходит на второй план (ссылка)

Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) (управляющий адвокат Кук-ил Ким) объявила 18 числа, что укрепит Центр управления судебными разбирательствами для индивидуального управления принятыми делами. Целью является дальнейшее развитие существующей системы управления судебными процессами для более эффективного и систематического управления делами внутри корпорации. В настоящее время Центр управления судебными процессами Дэрюн сосредоточен вокруг штаб-квартиры в Сеуле, которая является диспетчерской вышкой. Он связан с офисами по всей стране, поэтому головной офис управляет и проверяет все дела, находящиеся на рассмотрении в каждом региональном офисе. Это необходимо для повышения вероятности успеха за счет систематического рассмотрения дела с точки зрения суда или следственного органа до проведения расследования или судебного процесса. На момент принятия назначается минимум от 2 до максимум 20 адвокатов в зависимости от типа и сложности дела. При необходимости привлекаются и специалисты в других областях, например, бухгалтеры и налоговые бухгалтеры. Даже если дело берет на себя местный офис, головной офис ведет его в целом и назначает соответствующего юриста для каждого дела, что позволяет оказывать более профессиональные юридические услуги. Дэрюн планирует назначить большое количество юристов из Центра управления судебными разбирательствами бывшими главными судьями и посвятить себя тщательному управлению всем процессом реализации, например, более точному рассмотрению дела и четкому определению направления иска. Раньше дела рассматривались путем обсуждений между несколькими адвокатами. В усиленном Центре управления судебными процессами будет работать много юристов, бывших главными судьями, с большим юридическим опытом, что позволит им более внимательно следить за всем процессом, включая письменные и судебные процессы. Генеральный директор Кук-ил Ким сказал: «В настоящее время некоторые юридические фирмы пристально следят за различными хроническими проблемами в юридической сфере, такими как задержки судебных разбирательств и халатность при проведении судебных процессов. Именно поэтому опытные юристы уровня главного судьи возглавляют юристов в специализированных группах и отвечают за общие дела, чтобы гарантировать отсутствие проблем при проведении судебных процессов». «Тщательно изучая текущие дела внутри корпорации, мы улучшили качество письменной и судебной обработки», — сказал он. [Просмотреть полную статью] Хосе Ильбо - Юридическая фирма «Дэрюн» укрепляет центр управления судебными разбирательствами... Привлечение большого количества юристов, бывших главными судьями (Ярлык) ENews Today - Юридическая фирма «Дэрюн» укрепляет центр управления судебными разбирательствами... Индивидуальное управление для каждого судебного процесса (Ярлык) Korea Economic Daily - Jipyong, совместный семинар с Сингапурским международным центром посредничества... Дэрюн укрепляет управление судебными разбирательствами [Брифинг по праву и бизнесу] (Go to) Сегье Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн укрепляет Центр управления судебными разбирательствами... Индивидуальное управление для каждого судебного процесса (Перейти сюда)

Индивидуальная поддержка по улучшению структуры бизнеса и диверсификации бизнеса: от рассмотрения различных контрактов до решения юридических вопросов, связанных с недвижимостью.Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 18 числа о подписании Меморандума о взаимопонимании на предоставление юридических консультаций с Kyungil Rental. На церемонии подписания меморандума о взаимопонимании, состоявшейся в этот день в конференц-зале генерального штаба Дэрюн, присутствовали генеральный директор Дэрюн Ким Кук Ил, адвокат Ли Ки Чжун, генеральный директор Kyungil Rental Чон Джэ Сук и другие официальные лица. Kyungil Rental — компания, специализирующаяся на девелопменте и аренде недвижимости, которая покупает и развивает землю в Чхунчхоннамдо и Кёнсаннамдо. Мы ведем бизнес. Данное соглашение было подготовлено для предотвращения юридических рисков в целом, связанных со сделками с недвижимостью. Обе организации планируют сотрудничать друг с другом в вопросах ▲решения деловых споров в сфере недвижимости, ▲рассмотрения различных контрактов, ▲консультаций по улучшению структуры бизнеса, а также ▲семинаров и обучения для совместных проектов. Генеральный директор Kyungil Rental Чон Джэ Сук сказал: «Мы испытываем трудности в юридическом аспекте при управлении компанией» и добавил: «Существует множество ограничений в процессе расширения нашего бизнеса, и мы отчаянно нуждаемся в экспертной помощи в рассмотрении контрактов и т. д. Это прекрасная возможность для Дэрюн, и «мы установили отношения и ожидаем, что сможем открыть для себя новые направления бизнеса посредством продолжения сотрудничества в будущем», — сказал Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», добавив: «Дэрюн установила система, которая позволяет проводить видеоконсультации в любое время и в любом месте, поэтому мы можем немедленно реагировать на юридические вопросы Kyungil Rental, большие и малые». Он добавил: «Мы приложим все усилия для оказания поддержки, чтобы профессиональные команды в различных областях, включая недвижимость, бухгалтерский учет и труд, могли сотрудничать для предоставления оптимальных рекомендаций». «Я надеюсь, что мы сможем сотрудничать и расти вместе», — сказал он. Между тем, юридическая фирма «Дэрюн» управляет корпоративной юридической группой и предоставляет индивидуальные услуги корпоративным клиентам, формируя команду экспертов в каждой области, таких как корпоративные юристы, бухгалтеры, налоговые бухгалтеры и адвокаты по трудовым спорам, в зависимости от размера дела, для систематического разрешения дела. [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании по юридическим консультациям с Kyungil Rental (Нажмите здесь)

Владелец бизнеса закрывает глаза на требование компенсации от сотрудника, пострадавшего при тушении пожара. Единый суд говорит: «Владелец бизнеса несет ответственность за травмы, полученные во время работы… Психическое потрясение тоже должно быть компенсировано». Собственнику бизнеса, проигнорировавшем требование о компенсации от сотрудника, пострадавшего при тушении пожара, присудили компенсацию, в том числе алименты. Суд постановил, что моральный ущерб, причиненный неискренним отношением предпринимателя, также подлежит компенсации. Отделение Пучхонского окружного суда Инчхона вынесло решение в пользу истца по иску о возмещении ущерба, поданному сотрудником А против владельца ресторана Б в августе. Человек А получил ожоги во время работы в ресторане, которым владел человек Б, в начале этого года. Пока г-н Б. оставлял огонь включенным, чтобы приготовить еду, вспыхнул пожар, и он был ранен при попытке его потушить. Медицинский персонал больницы сказал г-ну А., который получил ожоги третьей степени или более высокой степени, что ему потребуется более года лечения. После этого он потребовал от г-на Б компенсации за ущерб, включая расходы на лечение, но г-н Б избежал контакта, заявив: «Я не могу дать вам большую сумму денег». Суд вынес решение в пользу г-на А. Суд постановил, что г-н А. должен выплатить 28 миллионов вон в качестве компенсации, заявив: «Учитывая, что пожар произошел в рабочее время и что не было предоставлено достаточного обучения технике безопасности и защитного оборудования, халатность владельца магазина признается». Он также обязал г-на А. и его мать выплатить алименты в размере 3 миллионов вон каждый. Суд пояснил: «Психологическая травма, полученная истцом из-за сильных ожогов, очень серьезна» и «Похоже, что не только истец, но и мать истца испытали сильную боль, поскольку не были принесены даже надлежащие извинения или компенсация». Шин Ён Хун, юрист юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), представлявший интересы г-на Хе, добавил: «Несмотря на то, что г-н А., искавший работу, получил серьезные травмы, потребовавшие длительного лечения, владелец магазина продемонстрировал безответственное отношение, что усугубило психологический стресс семьи г-на А». Он добавил: «Похоже, что суд учел эти обстоятельства и даже назначил выплату алиментов». [Посмотреть статью полностью] - Игнорирование звонков от сотрудника, получившего травму на работе... История с выплатой алиментов (ссылка)

Растет число случаев, когда люди знают, что у них есть заболевание, передающееся половым путем, но скрывают это и передают другим. Недавно действующий игрок отечественной профессиональной футбольной лиги заразил женщину венерическим заболеванием и был передан в прокуратуру. Таким образом, если вы узнали о заболевании и, вступив половым путем, заразили своего партнера, вы можете быть наказаны по закону. В случаях заражения болезнями, передающимися половым путем, может применяться преступление, связанное с нанесением телесных повреждений или непредумышленным убийством. В целом легко представить преступление причинения телесных повреждений как причинение физического ущерба путем применения насилия в отношении другого человека, однако преступление причинения телесных повреждений также может применяться в случае умышленного причинения физической или психической боли другому человеку. Судя по прецедентам Верховного суда, травма – это нечто, что наносит ущерб целостности тела жертвы или вызывает нарушение физиологических функций, и не обязательно должно сопровождаться внешними травмами. Таким образом, если вы распространяете болезнь, скрывая факт заражения венерическим заболеванием, другая сторона может подать на вас в суд. Ключевым моментом здесь является «намерение». Если вы вступили в половую связь даже после того, как узнали о наличии у вас заболевания, передающегося половым путем, вам будет предъявлено обвинение в причинении телесных повреждений, а если вы заразились инфекцией, не зная об этом, вам будет предъявлено обвинение в непредумышленном убийстве. Все эти преступления влекут за собой суровое наказание, если их вина будет доказана. Статья 257 Уголовного кодекса гласит, что лицо, причинившее телесные повреждения другому лицу, подлежит тюремному заключению на срок до 7 лет, приостановлению квалификации на срок до 10 лет или штрафу в размере до 10 миллионов вон. Статья 266 того же Закона предусматривает, что лицо, причинившее человеку телесные повреждения по неосторожности, подлежит штрафу в размере до 5 миллионов вон, задержанию или мелким штрафам. Однако в случаях заражения венерическими заболеваниями доказать это сложно и на практике редко приводит к наказанию. Это потому, что нетрудно доказать, что вы заразились от кого-то другого. Оно может быть принято в качестве доказательства только в том случае, если доказывает преднамеренность того, что человек знал о заражении, и причинно-следственную связь того, что человек заразился половым путем с другим человеком. Например, был случай, когда мужчина скрыл факт заражения герпесом 2 типа, нанеся ущерб человеку, с которым находился в романтических отношениях. В результате продолжения полового акта без информирования жертвы о том, что она заражена вирусом, передающимся половым путем, жертва получила необратимые повреждения, требующие пожизненного ухода. На этот раз потерпевший, получивший помощь адвоката, доказал ущерб с помощью веских доказательств, таких как история разговоров и медицинские записи. Кроме того, помимо уголовного наказания было запрошено также гражданское возмещение ущерба и получена денежная компенсация. И наоборот, бывают случаи, когда обвинения предъявлены неправомерно. Бывают случаи, когда другой человек обвиняет другого человека и выставляет его преступником, но если вы утверждаете, что понесли ущерб, даже если вы заразились от кого-то другого, у вас нет другого выбора, кроме как подать в суд. В этом случае необходимо заручиться помощью экспертов с самого начала дела и быстро снять обвинения. [Посмотреть статью полностью] - Может ли половой акт с сокрытием факта заражения венерическим заболеванием считаться преступлением? (Ярлык)