Освещение в СМИ

Согласно статистическим данным, недавно опубликованным Национальным полицейским агентством, общее количество голосовых фишинговых повреждений, произошедших с января по май этого года, составило 8 434, а ущерб составил колоссальные 256,3 миллиарда вон. Голосовой фишинг в настоящее время считается серьезной социальной проблемой, поскольку число жертв значительно увеличивается с каждым годом с момента получения первого отчета в 2006 году. Правительство также определяет голосовой фишинг как преступление против средств к существованию людей и разработало различные меры и проводит широкомасштабные профилактические и пропагандистские мероприятия, но ущерб, похоже, совсем не уменьшается. Это связано с тем, что преступные методы с каждым днем ​​становятся все более изощренными, вплоть до того, что различные меры противодействия становятся бесполезными. Стратегии членов банд голосового фишинга стали более изощренными. Невнятная речь, которую несколько лет назад высмеивали в СМИ, давно исчезла. Помимо фальшивых номеров телефонов, фейковых веб-сайтов и поддельных официальных документов, появились даже вредоносные программы. Взломав сотовый телефон жертвы, он смог по своему желанию контролировать всю ситуацию. Также стало важным разделить различные роли, такие как прокуроры, сотрудники Службы финансового надзора и консультанты компаний, выпускающих кредитные карты. Проблема в том, что по мере того, как их методы становятся более изощренными, число случаев, когда жертвы голосового фишинга рассматриваются как преступники, увеличивается. Автор также был свидетелем многих подобных случаев на местах. Фактически, в случае с женщиной, г-жой А., в начале этого года она была признана агентом голосового фишинга и подверглась расследованию полицией. После выяснения подробностей выяснилось, что она тоже была жертвой. Однажды г-же А. позвонили люди, выдававшие себя за прокуроров, и сказали, что она причастна к финансовому преступлению. Они с самого начала давили на г-на А., упоминая о «возможности ареста». Тогда г-н А. позвонил в Службу финансового надзора и прокуратуру, чтобы напрямую подтвердить этот факт, но в данном случае люди, взломавшие сотовый телефон г-на А, выдавали себя за сотрудников и давали ложные ответы. Они также попросили г-на А захватить и сообщить всю контактную информацию и записать, с какими неудобствами он столкнется, если будет игнорировать инструкции каждый день. Господин А., которого подвергли газлайтингу, в конечном итоге перевел этим организациям десятки миллионов вон. На этом преступления организации голосового фишинга не закончились. Г-н А. также использовался в качестве устройства для инкассации наличных. По этой причине, хотя г-н А. стал жертвой, ему также пришлось пройти полицейское расследование в качестве подозреваемого. Г-н А., которому было предъявлено обвинение в мошенничестве, к счастью, был оправдан, но не смог должным образом возместить ущерб, который он понес за десятки миллионов вон, которые он потерял. Есть также много случаев, когда людей заманивают соблазном трудоустройства. Метод заключается в том, чтобы набирать людей путем размещения объявлений о вакансиях, как если бы это была обычная компания, а затем передавать ответственность за сбор. Вначале общая тенденция заключается в том, чтобы назначать обещанные задачи, а затем, по мере укрепления доверия, приводить различные причины и требовать от них выплаты денег. Основной целью являются люди в возрасте от 30 до 40 лет, которые отчаянно нуждаются в трудоустройстве по экономическим причинам. Однако, в отличие от случая с г-ном А., которому также был нанесен большой экономический ущерб, возможность наказания в этом случае можно сказать, что она достаточно высока. Вы должны доказать, что совершенно не знали о своем участии в преступлении, а это процесс непростой. Поэтому, если вы в любом случае замешаны в голосовом фишинге, вам необходимо принять быстрые меры. В случае с мерами взыскания, поскольку доказывание «намерения» имеет большое влияние на решение о виновности или невиновности, вы должны логически организовать и аргументировать выгодные для вас обстоятельства в следственном органе или суде. Жертвам также необходимо быстро пройти процедуру подачи заявления с помощью профессионального юриста, а затем собрать доказательства, которые помогут задержать преступника. [Посмотреть статью полностью] - Методы голосового фишинга с каждым днем ​​становятся все более изощренными: от «жертвы к преступнику»… Как реагировать? (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 28 числа о подписании Меморандума о взаимопонимании с Beomwoo Co., Ltd., компанией по производству строительных материалов. На церемонии подписания Меморандума о деловом сотрудничестве, состоявшейся 24-го числа в зале для семинаров штаб-квартиры «Дэрюн» в Park One в Йоидо, присутствовали генеральный директор «Дэрюн» Кук Иль Ким, Кён Мин Ли, Чон Гю Пак, Хён Джин Ким и Вон Иль Вон, юристы Park One «Дэрюн» Co., Ltd. Генеральный директор Beomwoo Ким Чон Бон и аудитор Ким Бон Хо. Beomwoo в основном занимается производством строительных стальных материалов, таких как С-образные балки и квадратные трубы, уже более 30 лет с момента своего основания в 1995 году. Это единственный производитель «настилов», материала, используемого во многих внутренних строительных проектах, в регионе Чолла. Дэрюн планирует оказывать профессиональную и систематическую поддержку по юридическим вопросам, которые могут возникнуть в штаб-квартире Beomwoo в Кванджу и офисе в Тэджоне, а также в ее дочерней компании Beomwoo Cargo. В частности, ▲ юридические консультации по вопросам заключения договоров и соблюдения требований ▲ поиск решений путем быстрого реагирования в случае юридических споров ▲ общие корпоративные юридические вопросы, включая предварительный анализ и предотвращение юридических рисков. Мы планируем оказать помощь. В частности, поскольку компания Beomwoo начала всерьез осваивать зарубежные рынки после приобретения патента на палубную пластину в 2010 году, мы планируем предоставлять соответствующие юридические консультации и стремиться разрешать споры. Генеральный директор компании Beomwoo Ким Чон Бонг сказал: «Мы ожидаем, что сотрудничество с Дэрюн, которая имеет обширный опыт в области корпоративного права, станет сильным подспорьем в расширении нашего бизнеса», добавив: «Подписав меморандум о взаимопонимании с Дэрюн, мы сможем обеспечить конкурентоспособность на более широком рынке за пределами Кореи и за рубежом». Генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Ил заявил: "Благодаря этому меморандуму мы будем активно решать юридические проблемы, с которыми Beomwoo может столкнуться не только в Корее, но и на зарубежных рынках. «Дэрюн» разделила свою корпоративную юридическую группу для предоставления различных индивидуальных юридических услуг, необходимых компаниям. Мы будем быстро и профессионально реагировать на юридические требования в соответствии с тенденциями в сталелитейной промышленности и создавать успешное будущее вместе с Beomwoo". [Просмотреть полную статью] - [Юридическая фирма сейчас] Юридическая фирма Дэрюн (Ограниченная) подписывает Меморандум о взаимопонимании с Beomwoo Co., Ltd. (Перейти сюда)

"Доходность 9%? Доступны только частные кредиты" Существует инвестиционный продукт, который в последнее время вызывает восторг у МЗ. Это «арт-технологии», которые инвестируют в произведения искусства. Поскольку люди, ничего не знающие об искусстве, сосредоточены на «основных гарантиях» и «высоких процентных ставках», схемы Понци против них становятся безудержными. <Воскресные текущие события> встретились с Ким Мён Соком, главным юрисконсультом юридической фирмы Дэрюн (Лихан), которая оказывает помощь жертвам такого мошенничества в сфере искусства. По мере того как интерес к искусству рос, размер арт-рынка рос и диверсифицировался, инвестиции в искусство оказались в центре внимания как новое средство инвестиций, и даже родился новый термин «Арт-Тех», объединяющий искусство и инвестиции. Кроме того, снижение барьеров для доступа к арт-технологиям, поскольку дорогие произведения искусства можно было приобрести за отдельные инвестиции, также послужило возможностью для привлечения инвестиций. Воспользовавшись этой тенденцией, появилось множество компаний, которые привлекают инвесторов, гарантируя перепродажу произведений искусства. Однако, вопреки первоначальному рекламному контенту, все больше и больше жертв не могут вернуть свои вложения. Самая известная компания — «Галерея К». В настоящее время пострадавшие общаются через открытые чаты, на ущерб жалуются около 400 человек. Если невозврат основной суммы инвестиций продолжится, сумма ущерба составит 100 миллиардов вон. В этой ситуации юридическая фирма «Дэрюн (Ограниченная)» (именуемая в дальнейшем «Дэрюн») сформировала команду (именуемую в дальнейшем «Группа помощи») для оказания помощи жертвам мошенничества с Gallery K ArtTech и инициировала коллективный иск от их имени. <Воскресные текущие события> встретились с Ким Мён Соком, главным адвокатом группы защиты от мошенничества Gallery K Art Tech, и поинтересовались текущим статусом расследования и суммой ущерба. Ниже приводится вопрос и ответ с адвокатом Кимом. -Пожалуйста, объясните насчет группы помощи. ▲Один генеральный прокурор, бывший главный прокурор, два адвоката с большим опытом защиты аналогичных дел и один директор по правовым вопросам ведут дело и выполняют такие обязанности, как консультации, написание писем и общение со следственными органами. Все эти люди имеют большой опыт борьбы с мошенничеством. -Как вы пришли на помощь пострадавшим? ▲Изначально мы проконсультировались с одной или двумя жертвами. Процентная ставка банка составляет максимум около 4% в год, но 7-9% в месяц — это доходность по процентным облигациям. Чтобы дать 5% арт-дилерам, компания должна нести расходы на содержание, поэтому, похоже, на поддержание компании необходимо взимать как минимум 20% платы за аренду произведений искусства. Группа финансовой пирамиды «Галерея К» подала в суд на группу из четырех экспертов по борьбе с мошенничеством, чтобы сформировать спасательную команду, но когда я услышал, что они будут сдавать в аренду 20% стоимости произведения искусства в качестве ежемесячной арендной платы, если только это не «Мона Лиза», я подумал, что это соглашение было практически невыполнимым. Этот тип мошенничества трудно доказать, если одна жертва подает жалобу, а намерение мошенничества можно доказать только в том случае, если признано, что нескольким жертвам был причинен одинаковый вред. Поэтому мы пришли к выводу, что возникла необходимость подать групповую жалобу, поэтому сформировали команду и подали групповую жалобу. - Сколько потерпевших обратились с жалобами по данному происшествию и какова сумма ущерба? ▲Команда по оказанию помощи подала первую жалобу в начале сентября, а вторую – в конце сентября. Всего поступило 25 жалобщиков, и просьбы о консультации продолжали поступать после подачи второй жалобы. На сегодняшний день общая сумма ущерба составляет примерно 1,4 миллиарда вон. Однако, хотя число жертв превышает 400, а сумма ущерба достигает 100 миллиардов вон, невозможно спрогнозировать, насколько увеличится число адвокатов, поскольку подачей исков занимаются и другие юридические фирмы. -Я понимаю, что есть много способов обмануть ArcTech. Пожалуйста, объясните, в чем заключался метод Галереи К. ▲Жертвами этого дела стали мелкие инвесторы, которые не интересовались искусством, но были привлечены гарантией основной суммы долга и распределением крупных прибылей каждый месяц. Галерея K извлекает выгоду из этой психологии инвесторов, вкладывая деньги, покупая произведения искусства на вложенные деньги и сдавая приобретенные произведения искусства в аренду в другом месте для получения арендной платы. Соглашение, которое на самом деле недостижимо: «На 25 человек будут предъявлены иски от имени… количество консультаций будет продолжать увеличиваться». Они собрали инвесторов, заявив, что возьмут на себя весь этот процесс, будут выплачивать 7-9% от суммы инвестиций в качестве прибыли каждый месяц и вернуть основную сумму, перепродав произведения искусства в конце срока действия контракта. Они осуществляют набор арт-дилеров и инвесторов в несколько этапов, заявляя, что будут отдавать 5% от вложенной суммы в качестве комиссии лицу, отвечающему за набор инвесторов (арт-дилеру), каждый раз, когда они нанимают одного человека. В конце концов, у него не было другого выбора, кроме как действовать «переломным путем», мобилизуя арт-дилеров для привлечения инвесторов и используя инвестиционные деньги для покрытия прибылей предыдущих инвесторов. Предполагается, что этот «переворот» также достиг своего предела и в итоге опустил обе руки. - В последнее время полицейский участок также усердно работает над расследованием дела о мошенничестве в компании Art Tech. Каково мнение группы о текущей ситуации в расследовании? ▲Первоначально наша группа по оказанию помощи подала жалобу в столичную следственную группу Управления столичной полиции Сеула. Однако дело было передано в полицейский участок Тондэмун, где находится компания, но по мере того, как жалобы продолжали поступать, а масштабы росли, дело снова было передано в столичную следственную группу для расследования. Расследование не расширилось, поскольку наша группа по оказанию помощи подала групповую жалобу. Помимо людей, которым мы подали жалобы, жалобы подают и многие другие заявители, поэтому с точки зрения полиции вместо того, чтобы намеренно расширять расследование, создается впечатление, что число дел автоматически увеличивается, поскольку число заявителей продолжает увеличиваться. -Как человек, который занимался многими делами о мошенничестве Понци, включая мошенничество с Arttech, что бы вы хотели посоветовать читателям? ▲Мир руководствуется клятвой здравого смысла, и ничто не является бесплатным. Что бы кто ни говорил, важно помнить, что утверждение о гарантированности высоких прибылей неизбежно приведет к неудачам. Вы должны принять любое решение, будь то инвестирование или другое, в рамках истории, которая имеет смысл, основанный на здравом смысле. Кроме того, если вы не уверены в том, являются ли инвестиции необоснованными, обязательно проконсультируйтесь с экспертом, например с юристом, прежде чем принимать решение. [Просмотреть полную статью] - <Прямое интервью> Адвокат Ким Мён Сок, ведущий дело о возмещении ущерба в 100 миллиардов вон компании Arttech (перейти сюда)

Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 29 числа, что провела представительную встречу с крупной японской юридической фирмой Verivest с целью укрепления делового партнерства и активизации корпоративных юридических дел в обеих странах. На встрече, состоявшейся в штаб-квартире «Дэрюн» в Сеуле 24-го числа, присутствовали Даэрён Го Бён Чжун, генеральный директор Пак Дон Иль, юрист Ким Кван Док, а также генеральный директор Very Best Сусуму Сакаи и Кентаро Асано. Verivest — крупная японская юридическая фирма, которая в настоящее время помогает городу Коян привлекать инвестиции в Ilsan Techno Valley и предоставляет юридические консультации, необходимые для выхода на японский рынок контент-компаний. На этой встрече Дэрюн пообещал активно способствовать развитию бизнеса между городом Коян и Verivest. Кроме того, две корпорации договорились сотрудничать, а также развивать и совершенствовать юридическую поддержку, необходимую компаниям из обеих стран для активного продвижения в каждую страну и ведения бизнеса. В частности, для продвижения юридических услуг обе компании договорились делиться, исследовать и укреплять имеющиеся у них превосходные системы. Кентаро Асано, генеральный директор Very Best, сказал: «Чтобы компании из обеих стран были конкурентоспособными на мировом рынке, очень важно понимать правовые системы друг друга. Мы поможем японским компаниям продвинуться в Корею вместе с Дэрюн, у которой есть разнообразный опыт корпоративного права, такой как корпоративное консультирование, управление активами и справедливая торговля». Пак Дон Иль, генеральный директор «Дэрюн», сказал: «После подписания Меморандума о взаимопонимании с Veribest возникло много опасений по поводу конкретных способов активизации корпоративных юридических вопросов. Мы предоставим лучшие юридические услуги, объединив сильные стороны «Дэрюн» с сильными сторонами Veribest. Мы приложим все усилия для оказания юридической помощи, чтобы компании из обеих стран могли не только беспрепятственно выйти на рынок Кореи и Японии, но и повысить свою конкурентоспособность на мировом рынке». [Просмотреть полную статью] Сегье Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн проводит встречу с японской юридической фирмой Berrybest по вопросу о путях оживления корпоративных юридических вопросов (ссылка) Экономика Aju - [Зал юридической фирмы] Дэрюн проводит встречу с японской юридической фирмой Berrybest... Обсуждение вопросов оживления корпоративных юридических дел (перейти сюда) Korea Economic Daily - Отрасль юридических фирм одержима «наследованием и дарением»… Проведен семинар Bareun·Gwangjang [Законоведение] И бизнес-брифинг] (Идите сюда)

Юридическая помощь, такая как справедливая торговля… Минимизация правовых рисков на основе богатого опыта Юридическая фирма «Дэрюн» «Мы будем предоставлять юридические услуги с учетом быстро меняющейся промышленной среды» Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 28 числа о подписании Меморандума о взаимопонимании с «King's Little Kimbab», специализирующейся на кимбапе. На церемонии подписания, состоявшейся в штаб-квартире «Дэрюн» в Тэгу 23-го числа, присутствовали генеральный директор компании «Дэрюн» Кук Иль Ким и генеральный директор King's Little Kimbab Ын Док Ли. King's Little Kimbab была основана в 2019 году. Этот бренд специализируется на маленьком кимбабе и в настоящее время имеет 65 магазинов по всей стране. Он быстро рос, приняв стратегию, отличающуюся от существующих франчайзинговых брендов кимбапа, и занял первое место в категории франшизы (закуски) на церемонии награждения «Индекс удовлетворенности клиентов Кореи № 1», организованной Корейским агентством по продвижению премиальных брендов в 2021 году. В рамках этого меморандума о взаимопонимании Дэрюн будет ▲ рассматривать разработку проектов контрактов, связанных с поставкой, распространением и продажами ▲ управлять правами интеллектуальной собственности, включая регистрацию товарных знаков ▲ разрешать юридические споры например, нарушение контрактов. Политика заключается в оказании помощи. В частности, поскольку в зависимости от ситуации штаб-квартира франшизы может стать объектом расследования Комиссии по справедливой торговле, мы планируем минимизировать риски, заранее рассмотрев соответствующие юридические вопросы. Генеральный директор King's Little Kimbab Ли Ын Док сказал: «Ресторанная индустрия выросла до этой точки благодаря постоянному росту, несмотря на сложные обстоятельства», и добавил: «Мы обеспечим правовую стабильность благодаря профессиональным советам Дэрюн и будем продолжать развиваться в будущем». «Основываясь на ноу-хау Дэрюна, мы будем сотрудничать с King’s Little Kimbab, чтобы оказать мощную поддержку», — сказал он. «Мы поможем предоставить эффективные юридические услуги в соответствии с быстро меняющейся средой ресторанного бизнеса». Между тем, Дэрюн управляет группой справедливой торговли, состоящей из таких экспертов, как бухгалтеры, налоговые бухгалтеры и юристы, а также специализированных юристов в каждой отрасли. Мы предоставляем комплексные решения, включая юридические консультации и рассмотрение бизнес-проблем, должностным лицам компаний по всей стране. [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании с Kings Little Kimbab (нажмите здесь)

Юридическая фирма «Дэрюн» планирует сотрудничать в различных областях, включая обмен стратегиями управления ESG, объявила 28-го числа о том, что 24-го числа она подписала Меморандум о взаимопонимании на юридические консультации с Kyobo Steel. На церемонии делового соглашения, состоявшейся в конференц-зале штаб-квартиры Дэрюн, присутствовали официальные лица, в том числе генеральный директор «Дэрюн» Ким Кук Иль, Ли Кён Мин, Вон Иль Вон, Пак Чон Гю, юрист Ким Хён Чжин, генеральный директор Kyobo Steel Ким Ми Сон и аудитор Ким Бон Хо. Компания Kyobo Steel Co., Ltd. была основана в 2013 году. Это признанная компания по производству стали. В настоящее время на Национальном промышленном комплексе «Кванъян» в Чолла-Намдо работают завод по производству конструкционных труб годовой производительностью 14 000 тонн и линия продольной резки производительностью 60 000 тонн, а во второй половине этого года планируется расширение завода. «Дэрюн» — крупная юридическая фирма, насчитывающая 240 юристов по состоянию на октябрь 2024 года. Она расширяет сферу своей деятельности за счет укрепления группы корпоративных юристов. В рамках этого соглашения обе организации △ будут проводить юридические проверки, связанные со сталелитейным бизнесом. Мы планируем сотрудничать друг с другом в △обмене стратегиями управления ESG △консультировании по различным контрактам △продвижении образования и семинаров для обмена. Генеральный директор Kyobo Steel Ким Ми Сон заявил: «Сталелитейная промышленность переживает период потрясений в соответствии с тенденцией управления ESG. Другие сталелитейные компании также присоединяются к достижению углеродной нейтральности». Он добавил: «В связи с управлением ESG возникают разнообразные юридические вопросы, и мы хотим более системно реагировать на них с помощью экспертов. В сфере корпоративного права работает много людей. «Я думаю, что «Дэрюн», в которую мы инвестируем, — лучшая юридическая фирма, с которой можно установить партнерство», — сказал он. «Я надеюсь, что в будущем будет много обменов для взаимного развития. Запросы на юридические консультации, связанные с экологически чистым бизнесом, в последнее время участились, поэтому мы предоставим оптимальные консультации компании Kyobo Steel, которая планирует расширить свой завод", - сказал он. "Помимо юристов в корпоративной юридической группе, мы наймем бухгалтеров и налоговых бухгалтеров. «Эксперты, включая юристов по трудовым спорам, будут использовать все ресурсы, чтобы помочь обеим компаниям развиваться», — сказал он. [Просмотреть полную статью] Хосе Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании на юридические консультации с Kyobo Steel (Ярлык) Экономика Aju - [Зал юридической фирмы] Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании на юридические консультации с Kyobo Steel (Ярлык) Газета Steel & Metal - Kyobo Steel подписывает Меморандум о взаимопонимании на юридические консультации с Юридической фирмой Дэрюн (Ярлык)

Поддержка всей корпоративной деятельности: от обсуждения проблем сталелитейной промышленности до предотвращения промышленных аварий.Юридическая фирма «Дэрюн» (Лихан) объявила 28 числа о подписании Меморандума о взаимопонимании по юридическим консультациям с Young Steel Co., Ltd. На церемонии подписания Меморандума о взаимопонимании, состоявшейся 24 числа в штаб-квартире юридической фирмы «Дэрюн» в Ёидо, приняли участие ключевые должностные лица обеих компаний, в том числе генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн» Ким Кук Иль, юристы юридической фирмы «Ли» Кён Мин Ли, Вон Хён Иль, Пак Чон Гю и Ким. Хён Джин, генеральный директор Young Steel Ким Ми Ён и аудитор Ким Бон Хо. Young Steel Co., Ltd. — производитель и продавец стальной продукции, основанный в 2009 году, производит квадратные трубы, используемые в производстве различных стальных конструкций, и продает их более чем в 200 магазинам по всей стране. Объем продаж компаниям в 2023 году составил 31,51 миллиарда вон. В рамках этого соглашения две корпорации планируют сотрудничать друг с другом в ▲рассмотрении контрактов, связанных с продажей продукции, ▲предотвращении и подготовке контрмер в случае промышленных аварий, которые могут произойти на местах, ▲пересмотре кадров и систем труда, а также ▲обмене вопросов сталелитейной промышленности. Юридическая фирма Дэрюн наймет экспертов в различных областях, таких как бухгалтеры, бухгалтеры по труду и налоговым учетам, а также юристы. Мы планируем предоставлять качественные корпоративные юридические консультационные услуги. Ким Ми Ён, генеральный директор Young Steel, сказал: «Размер компании постепенно увеличивается, включая расширение операций в регионах Чхунчхон и Хонам. Мы стремимся достичь объема продаж в 100 миллиардов вон к 2030 году». Он добавил: «Поскольку мы расширили наши заводские мощности и значительно расширили нашу сеть продаж и распространения, настало время, когда профессиональные юридические консультации наиболее необходимы в отношении корпоративных юридических вопросов. Благодаря этому соглашению мы будем получать подробные консультации по областям, которые до сих пор были трудными, и вести наш бизнес». «Мы ожидаем получить большую помощь в улучшении ситуации», — сказал он. Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Благодаря нашему партнерству с Young Steel мы будем делиться основными проблемами и юридическими рисками в сталелитейной отрасли в режиме реального времени, и на основе этого мы обеспечим конкурентоспособность бизнеса Young Steel». Он добавил: «Мы будем рассматривать и решать различные вопросы с экспертами в разных областях, в том числе с юристами, специализирующимися на корпоративном консультировании». [Просмотреть полную статью] - Юридическая фирма «Дэрюн» подписывает Меморандум о взаимопонимании по юридическим консультациям с Young Steel (нажмите здесь)

Среди заявок на возмещение ущерба, связанного с использованием жилья, 75,8% составляют «штрафы». Юридическая фирма Дэрюн «Тирания платформы, необходима защита потребителей» В последнее время увеличивается количество случаев, когда путешественникам отказывают в возмещении средств при бронировании и отмене размещения через онлайн-платформы размещения. Однако отмечается, что ущерб для потребителей увеличивается, поскольку гостиница передает ответственность платформе, а платформа придерживается только односторонней политики «невозврата средств». Согласно данным, опубликованным Корейским агентством по защите прав потребителей, за три года, начиная с 2021 года, было подано в общей сложности 4118 заявок на возмещение потребительского ущерба, связанного с использованием жилых помещений. Если рассматривать подробные причины заявок, то жалобы на штрафы, возникающие в результате расторжения контракта, были самыми высокими — 78,5% (3234 случая). Также было не так много случаев соглашения о возмещении убытков, таких как возврат денег, компенсация или расторжение контракта. Средний уровень согласия семи основных платформ размещения составил 64,8%, но у Booking.com был самый низкий показатель — 39,6%. Яноля и Тимон также зафиксировали низкие показатели согласия — 58% и 43,8% соответственно. Половина потребителей, воспользовавшихся платформой, не получили должного возмещения ущерба. Фактически, в интернет-сообществах появляется множество недовольных сообщений по поводу платы за аннулирование. Г-н А., который сказал, что потерял сотни тысяч вон на расходах на проживание, написал в своем сообщении: «Мой маршрут путешествия изменился, поэтому я снова зашел на платформу через несколько часов после оплаты, но колонка отмены была заблокирована». Он добавил: «Даже когда я связался с центром обслуживания клиентов, единственным ответом было то, что они не могут помочь, и мне было неловко узнать о правилах отмены бронирования в течение 10 минут». Судебная тяжба по поводу платы за аннулирование также началась всерьез. 2-го числа в Центральном окружном суде Сеула состоялось первое слушание по иску, поданному потребителями против гостиничной платформы Yanolja о возврате несправедливой прибыли. Ранее Yanolja стала проблемой, поскольку не возмещала плату за проживание в соответствии с внутренними правилами, хотя потребители, зарезервировавшие продукты по специальной цене, требовали отмены в течение 10 минут. Соответственно, потребители подали коллективный иск против Яноли. В этот день у обеих сторон возникли резко противоречивые мнения относительно нарушения Закона об электронной торговле и Закона об условиях. Согласно статье 17 Закона об электронной торговле, регламентирующей отказ от подписки, потребители, купившие товары у продавца по почте, могут отказаться от подписки в течение определенного периода времени. Кроме того, в соответствии со статьей 6 Закона об условиях, положения, которые несправедливо невыгодны для клиентов, считаются утратившими справедливость и признаются недействительными. Истец, потребитель, утверждал, что «Яноля является посредником при доставке по почте, который является продавцом по почте» и что «применяется статья 17 Закона об электронной торговле». Однако Яноля возразил: «Она не может подпадать под действие закона, поскольку является всего лишь посредником, а не продавцом по почте». Поскольку это не подпадает под действие закона о регулировании, ответственность за возврат средств не предусмотрена. Обе стороны также столкнулись друг с другом по поводу «политики возврата денег в течение 10 минут». Яноля подчеркнула: «Эта часть была заранее уведомлена потребителем и с ней он согласился» и «В принципе, отказ от платы за отмену невозвратных продуктов только в случае отмены в течение 10 минут является положением, учитывающим удобство потребителя». Потребительская сторона заявила: «Трудно рассматривать это как преимущество, поскольку это не что иное, как введение потребителей в заблуждение и продажа продуктов, которые были зарезервированы только за один день до даты проживания, поэтому трудно рассматривать это как преимущество». Он подчеркнул: «Это не подпадает под правило исключения, которое ограничивает реализацию потребителями своего права на отказ от договора». Было подтверждено, что суд предложил соглашение на дату заседания и предложил вернуть Яноле более половины платы за проживание. Однако обе стороны с этим не согласились, поэтому судебный процесс был перенесен на следующую дату. Адвокат Ким Джин Ву из «Дэрюн» Law Firm (Limited), законный представитель потребителя, сказал: «Существуют частые ситуации, когда потребители не получают возмещение стоимости проживания в размере от 100 000 вон до 1 миллиона вон из-за мгновенного неправильного решения». Он добавил: «Поскольку целью Закона об электронной торговле является защита потребителей, суд должен принять мудрое решение, чтобы предотвратить дальнейшее недобросовестное отношение к потребителям». «Пожалуйста», — сказал он. [Читать статью полностью] - Споры по поводу «платы за отмену» платформы проживания продолжаются… Они перерастают в судебную тяжбу (ссылка)

Оборудование используется неквалифицированными людьми, а не профессионалами. Необходимо быть осторожными с преувеличенной рекламой в бесплатных испытательных кабинетах. В августе прошлого года Сун-Ри Ким (78 лет, псевдоним) посетил испытательный зал в Чуннан-гу, Сеул, после того, как услышал от компании по производству медицинского оборудования, что «болезненные ноги можно вылечить с помощью электролечения». Г-н Ким, у которого было хроническое заболевание, использовал личный комбинированный стимулятор, который, как утверждается, облегчал мышечную боль, но вскоре у него развился паралич правой ноги, и его доставили в больницу. Г-н Ким тогда объяснил ситуацию, сказав: «Сотрудник, который помогал мне использовать устройство, слишком сильно поднял температуру». Первоначально компания А рекламировала, что использование этого индивидуального комбинированного стимулятора может лечить болезненные участки по всему телу. Они даже привлекли клиентов рекламой, что прикрепление устройства к лицу разглаживает морщины. Однако персональный комбинированный стимулятор представляет собой медицинское устройство, которое подает электрический ток в тело человека через электроды и изначально было одобрено для облегчения мышечной боли. Согласно репортажу Newsis от 24 числа, в то время как рынок «серебряного здравоохранения» продолжает расти, опережая вступление в сверхстареющее общество, по-прежнему активны нелегальные комнаты для тестирования медицинского оборудования и оборудования, которые продают продукцию посредством ложных и преувеличенных рекламных акций для пожилых людей. За последние три года (с 2021 г. по март 2024 г.) в Корейское агентство по защите прав потребителей было подано в общей сложности 1188 заявок на возмещение ущерба, связанного с медицинскими устройствами, причем ежегодно происходит более 350 таких случаев. По состоянию на март текущего года было возбуждено в общей сложности 98 дел, что на 7,7% больше, чем за тот же период прошлого года. Если рассматривать возрастные группы, то наибольший ущерб был нанесен пожилым потребителям в возрасте 60 лет и старше — 28,4% (333 случая). По мере увеличения возрастной группы доля онлайн-продаж снижалась, но для людей в возрасте 60 лет и старше доля общих продаж и продаж на дому была выше, чем у других возрастных групп. Г-н Ким, который был госпитализирован после того, как выяснилось, что 58% его нервов повреждены, потребовал от компании А компенсации за ущерб. Однако единственным полученным ответом было: «С рассматриваемым медицинским устройством проблем нет, и в том, что он получил травму, виноват г-н Ким». Компания А бесплатно раздавала предметы первой необходимости, такие как мыло и зубную пасту, пожилым людям, когда они посещали бесплатную пробную комнату. Завоевав таким образом их расположение, они провели рекламную деятельность, чтобы побудить людей покупать их медицинские изделия. Однако если в помещении для проведения экспериментов медицинскому персоналу, основателям медицинских учреждений или широкой публике, кроме работников медицинских учреждений, предоставляется ложная или преувеличенная реклама, или если нарушаются требования к маркировке и описанию, это может стать юридической проблемой. Ли Со Хён, юрист «Дэрюн» Medical Litigation Group, сказал: «Ложная или преувеличенная реклама о производительности, эффективности или эффекте медицинского устройства, например, утверждение о том, что оно эффективно при лечении ожирения и проблем с поясничными дисками в дополнение к облегчению мышечной боли, что разрешено. В январе 2017 года компания А была поймана так называемой сетью наблюдения «плавающего кафе» Министерства пищевой безопасности и лекарств в январе 2017 года за ложную и преувеличенную рекламу. не профессионалы, как правило, руководят использованием устройства, и даже в случае ущерба соответствующие меры компенсации или помощи не предусмотрены, поэтому потребители должны быть особенно осторожными Ли Со Хён, юрист «Дэрюн» Medical Litigation Group, сказал: «Если неквалифицированный человек выходит за рамки простой помощи в использовании медицинского устройства и выполняет медицинскую деятельность, например, облегчение мышечной боли с помощью медицинского устройства, это является нарушением Закона о медицинских услугах». «Это может быть нелицензированная медицинская практика, запрещенная статьей 27», — отметил он. Между тем компания А сообщила Newsis: «С рассматриваемым устройством проблем нет» и «Я не знаю, какое отношение опытная комната имеет к медицинскому закону». [Просмотреть полную статью] - «Чудесное лекарство» парализует ноги… «Гисон», нелегальная комната для экспериментов с устройствами для пожилых людей (ссылка)

После решения об отказе от предъявления обвинения Верховная прокуратура Сеула отклонила апелляцию работодателя, направленную Управлением по трудоустройству и труду, по обвинению в невыплате выходного пособия работнику, проработавшему 10 лет. 12 числа прошлого месяца Генеральная прокуратура Сеула приняла апелляцию от «сотрудника-пенсионера А» в ответ на апелляционное дело, в котором Управление занятости и труда Центрального региона направило работодателя, г-на Б, в суд по обвинению в нарушении Закона о пенсионном обеспечении сотрудников в сентябре прошлого года. Оно было отклонено. Г-н А был принят на работу в компанию г-на Б в мае 2012 года, но в июле того же года, через два месяца после прихода в компанию, получил травму и попал в больницу при несчастном случае на производстве. После этого он не работал более 10 лет. Однако четыре основных страховых полиса г-на А. были потеряны только в феврале 2023 года, 10 лет спустя. Однако только тогда г-н А потребовал от г-на Б выходное пособие в размере около 21 миллиона вон. Эта сумма была рассчитана на основе рабочего периода с мая 2012 года, когда г-н А начал работать, до даты истечения срока действия четырех основных страховых полисов. Однако г-н Б. отказался выплатить г-ну А выходное пособие. Затем г-н А подал заявление в компетентное управление занятости и труда, и после завершения соответствующего расследования Управление по трудоустройству и труду направило г-на Б в прокуратуру района Ыйджонбу по обвинению в невыплате выходного пособия. Г-н Б сказал: «Фактический период работы г-на А составлял 2 месяца. «Кроме того, мы сообщили о четырех основных страховых полисах с опозданием, чтобы пострадавший А мог сохранить свою медицинскую страховку и пройти лечение», - сказал он, добавив: «Мы думали, что не будет никаких обязательств по выплате выходного пособия». Прокуратура района Ыйджонбу, расследовавшая это дело, установила, что невыплата г-ном Б. выходного пособия не была преднамеренной. Основная причина заключалась в том, что г-н А. никогда не работал после травмы, а фактический период работы составил менее года. В решении не предъявлять обвинения обвинение заявило: «Работодателю было бы трудно подумать о том, что выходное пособие следует выплачивать, поскольку с даты окончания трудовых отношений прошло более 10 лет. Задержка утраты четырех основных страховых полисов является лишь административным процессом и не может считаться фактической датой окончания рабочего периода», добавив: «Вполне возможно, что г-н Б признал, что у него нет обязательств выплачивать выходное пособие г-ну А. Г-н А назвал причину отказа от предъявления обвинения, сказав: «Этого достаточно». Г-н А. возразил и подал апелляционную жалобу. Однако в результате расследования, проведенного Верховной прокуратурой Сеула по обвинениям г-на Б, апелляция была отклонена из-за недостаточности доказательств, а обвинение против г-на Б было оставлено в силе. Адвокат Хо Сон Гук из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял владельца бизнеса г-на Би в этом деле, сказал: «Если произошла ошибка или неизбежные обстоятельства невыплаты заработной платы или выходного пособия, это не может считаться умышленным». "С точки зрения владельца бизнеса было трудно подумать, что г-н А получил бы выходное пособие, поскольку его фактический период работы был коротким. Кроме того, похоже, было признано, что были трудности с осуществлением фактических выплат из-за ухудшения качества управления компанией", - сказал он. [Посмотреть статью полностью] - Работодателя обвинили и перевели за невыплату выходного пособия... В чем причина «не предъявления обвинения и отклонения апелляции»? (Ярлык)