Освещение в СМИ

Адвокаты Бан Ин Тэ, Вон Хён Иль, Шин Чон Су и Сан Хёк Чон из юридической фирмы «Дэрюн» проводят пресс-конференцию перед зданием прокуратуры Центрального округа Сеула в Сочо-доне, Сеул. Юридическая фирма «Дэрюн» TimePrice Incident TF Представитель Дзюдо-гу Ён-бэ, Мок Джу-Ён, Рю Кван-джин и Рю Хва-хен подали в суд: «Деньги, подлежащие выплате клиентам, были присвоены незаконно... Произошла задержка расчетов» «Множество жертв были произведены серийно... Не имеют права подать заявку на реабилитацию» Продавцы, пострадавшие от задержек урегулирования и возврата средств Timon и WeMakePrice, подали уголовный иск против материнской компании Q10 Генеральный директор Ку Ён Бэ и Q10 Корея. «Дэрюн» Corporate Law Group, юридическая фирма, представляющая интересы жертв Timefend, и рабочая группа Timefew (TF) посетили прокуратуру Центрального округа Сеула в 14:00. 31-го числа и подал жалобу против четырех человек, в том числе генерального директора Q10 Ку Ён Бэ, генерального директора Q10 Korea Мок Джу Ёна, генерального директора Timon Рю Кван Чжина и генерального директора WeMakePrice Рю Хва Хён, по обвинениям в мошенничестве, растрате и злоупотреблении доверием в соответствии с Законом об усиленном наказании за конкретные экономические преступления. В этот день Вон Вон Иль, глава группы корпоративного права, сказал: «Представители группы Q10. Он объяснил: «Похоже, что деньги, которые должны были быть выплачены клиентам, были незаконно присвоены в процессе приобретения компаний электронной коммерции, таких как Wish», и «Это вызвало задержку в расчетах, что привело к текущему ущербу». Накануне генеральный директор Ку появился на запросе Комитета по политическим вопросам Национальной ассамблеи по нерешенным вопросам и сказал: «На 40 миллиардов вон, использованных для приобретения Wish, мы временно заняли деньги у Тимона и WeMakePrice и выплатили их в течение месяца». [Просмотреть полную статью] Edaily - Продавцы, ставшие жертвами Timeefp, подают в суд на Ку Ён Бэ, прокурора... Обвинения в мошенничестве, растрате и злоупотреблении доверием (Перейти к Chosun Biz) - Продавцы Timon и WeMakePrice подают в суд на Корею Q10 за мошенничество, злоупотребление доверием и растрату (Перейти) Новости Yonhap - Пресс-конференция для подачи жалобы Тимону и руководству WeMakePrice (Перейти) Herald Экономика - «TimePrice не имеет права на корпоративную реабилитацию... должен взять на себя моральную ответственность» Коллективный иск против магазинов (Перейти) Азия Экономика - Продавцы Timon и WeMakePrice, Ку Ён Бэ предъявили иск за мошенничество, растрату и злоупотребление доверием (Перейти сюда) iNews24 - Продавцы Timeef недовольны... Представитель Ку Ён Бэ подал в суд на прокуратуру Центрального округа Сеула (Ярлык) Новости - Продавцы Timeep подали в суд Ку Ён Бэ и другие по обвинению в мошенничестве, растрате и злоупотреблении доверием (Ярлык) IT Chosun - Продавцы Timeep подают в суд на Q10, Корея... Обвинения в мошенничестве, злоупотреблении доверием и растрате (Перейти к News Pim) - Инцидент нерасчета TimePrice' Q10 подает уголовную жалобу в прокуратуру (Перейти) KBS - Жертвы Timep и WeMakePrice, Ёнбэ Ку и другие доказывают обвинения в мошенничестве, растрате и растрате (Перейти) Новости мнений - Магазины, пострадавшие от TimePrice, выдвинули обвинения против 4 человек, в том числе генерального директора Q10 Ёнбэ Ку (Перейти) Money Today - Продавцы, ставшие жертвами TimePrice, Ёнбэ Ку и т. д., выдвинули обвинения в мошенничестве, растрате и растрате (Перейти) Жалоба в прокуратуру... Обвинения в мошенничестве, растрате и злоупотреблении доверием (Перейти) to) Asia Today - Продавцы Timep и WeMakePrice инициируют коллективный иск (Перейти) Новости 1 - Магазины TimePrice, Ёнбэ Ку и другие руководители предъявляют иск за предполагаемое «злоупотребление доверием, растрату и мошенничество» (Перейти) Кёнхян Шинмун - Продавцы Timon и WeMakePrice выдвигают уголовные обвинения против руководителей, включая Ёнбэ Ку... Обвинения в мошенничестве, растрате и злоупотреблении доверием (Нажмите здесь) Ежедневно - Продавцы Timeef подают в суд на Ку Ён Бэ в прокуратуру... Обвинения в растрате, злоупотреблении доверием и мошенничестве (Перейти по ссылке) CJB Cheongju Broadcasting - Продавцы Timon и WeMakePrice подают "жалобу"... Первый случай иска продавца (Перейти по ссылке) TV Chosun - Продавцы Timon и WeMakePrice подают в суд на руководство... "Имеют ли они право на реабилитацию?" (Перейти) Новости Yonhap - «Подозрения в растрате, злоупотреблении доверием и мошенничестве в инциденте с Timef» предъявляются иски и обвиняются каждый день (Перейти) Финансовые новости - Продавцы Timef также подвергаются иску со стороны обвинения... Юридические круги говорят: «Возможность подачи заявления о мошенничестве, растрате и злоупотреблении доверием» (Перейти) Money S - Продавцы TimePf подали в суд детектив Ку Ён Бэ «Не имеет права на реабилитация» (Перейти) KBC Gwangju Broadcasting - Продавцы TimePf подают уголовную жалобу против Q10... «Обвинения в растрате, злоупотреблении доверием и мошенничестве» (Перейти сюда) Korea Economic Daily - Продавцы-жертвы TimePf, включая генерального директора Ку Ён Бэ, выдвигают обвинения... Обвинения в мошенничестве, растрате и злоупотреблении доверием (Перейти по ссылке) Чоннам Ильбо - Продавцы TimePf также в конечном итоге подают в суд... Ку Ён Бэ и другие подают в суд за мошенничество, растрату и злоупотребление доверием (Перейти сюда) World Biz - Продавцы TimePf подают в суд на Ку Ён Бэ и других... Первый случай иска продавца (Нажмите здесь) Seoul Economic Daily - Жалобы и обвинения одно за другим... 'Timef Лидер группы Вон считает, что это также возможное обвинение в злоупотреблении доверием. Лидер группы Вон сказал: "Q10 подал заявку на корпоративную реабилитацию. Я подал жалобу от имени клиента, чтобы определить, имеет ли руководство право на реабилитацию и существует ли какая-либо личная ответственность за создание нескольких жертв как бизнесмена". Он добавил: «Я ожидаю, что следственный орган примет справедливое решение». 28 числа две компании, Timon и WeMakePrice, не смогли самостоятельно восстановить свое финансовое положение из-за недавнего крупномасштабного инцидента с возвратом средств и ухода деловых партнеров. Компания обратилась в суд с заявлением о реабилитации предприятия, заявив, что оно дошло до критического состояния. Корпоративная реабилитация — это система, которая направлена ​​на эффективную реабилитацию путем корректировки правовых отношений различных заинтересованных сторон, таких как кредиторы, акционеры и акционеры, для компаний, которым грозит банкротство из-за финансовых трудностей. Дэрюн считает, что подача гражданского иска о возмещении ущерба в результате незаконных действий против генерального директора Ку Ён Бэ и других ответственных сторон является наиболее эффективным способом добиться возмещения ущерба. Руководитель группы Вон сказал: "В случае гражданских исков их легко подать после того, как заявление о реабилитации будет принято. "Я не думаю, что это произойдет", - пояснил он, добавив: "Мы рассматриваем способы оказания помощи жертвам в рамках процесса реабилитации". Накануне реабилитационный суд вынес постановление о сохранении и всеобъемлющий судебный запрет против Тимона и WeMakePrice. Защитный судебный запрет и всеобъемлющий судебный запрет являются мерами, предотвращающими затруднения реабилитации должника из-за несправедливости среди заинтересованных сторон, путаницы в управлении и трудностей в выживании бизнеса. 2-го числа суд допросит представителей Timon и WeMakePrice, чтобы решить, начинать ли реабилитацию. Ожидается, что оно будет рассмотрено. В случае принятия решения о начале реабилитационных процедур в будущем право должника на ведение хозяйственной деятельности, а также право распоряжения имуществом перейдет к администратору. Кроме того, заинтересованным лицам запрещается осуществлять свои индивидуальные права в отношении должника. Будет ли начато масштабное расследование? (Ярлык) Ханс Экономика - Помимо потребителей, пострадавших от Timeef, продавцы также подают в суд... Генеральный директор Q10 Ку Ён Бэ и т. д. (Ярлык) YTN - «Повреждены инцидентом с Timeph» ... Продавцы также подают жалобы (Ярлык) Тэджон Ильбо - Продавцы инцидента с задержкой расчетов Timeph: «Наши средства, фонды приобретения, были незаконно присвоены?» (Ярлык) OBS — «Timeef, растрата и злоупотребление доверием»… Подача жалобы продавцом (Ярлык) World Biz — «Опасения становятся реальностью»… Задержка в расчете с Interpark Commerce и AK Mall (Нажмите здесь) Consumer Times — Несение ответственности за «Инцидент с Timeef»… Серия жалоб и обвинений против руководства (Перейти к Джунгангу Ильбо) — Продавцы Timef подают групповую жалобу в прокуратуру после Ку Ён-бэ говорит: «У меня нет денег» (Перейти) Новости юридического вещания - Продавцы Timeph предъявляют иск Ку Ён-бэ и другим за мошенничество, растрату и злоупотребление доверием (Перейти) Hankook Ilbo - «Незаконное присвоение средств приобретения за счет денег, переданных продавцам»... Серия жалоб Timev (Перейти) Ro Проблема - Юристы предъявляют иски и выдвигают обвинения день за днем за «подозрение в растрата, злоупотребление доверием и мошенничество в инциденте с Timeef» (Перейти) MBC — Подозрения и обвинения изо дня в день в «Подозрениях в хищении, злоупотреблении доверием и мошенничестве в инциденте с Timeef» (Перейти) Дерево новостей Корея — Мероприятие по скидкам, проведенное прямо перед инцидентом с нерасчетами в Timeef… Было ли оно предназначено для предотвращения обращения наличных денег? (Ярлык)OBS - Timef проходит процедуры реабилитации... Жертвы, групповой иск (Перейти) Yonhap News TV - Продавцы, пострадавшие от Timev и WeMakePrice, последовательно подают в суд на руководство (Перейти) Седье Ильбо - Продавцы TimePrice, генеральный директор Q10 и т. д., привлечены к ответственности за мошенничество, растрату и злоупотребление доверием... Председатель Комиссии по финансовым услугам: «Быстро разрешает ситуацию» (Ярлык) YTN - «Повреждены инцидентом с Timef»... Продавцы также подают жалобы (Ярлык) EToday - [Редакционная статья] Timeef, вызывая общественный гнев тем, что «они наносят людям удары ножом в спину» (Ярлык) Money S - Первое уголовное дело против продавца Timef... «Ку Ён-бэ обвиняется в растрате, злоупотреблении доверием и мошенничестве» (Ярлык) Журнал текущих событий - Правительство заявило, что обнаружило только «следы» после взрыва бомбы замедленного действия… «Мы усугубили катастрофу» (Ярлык) Asia Today - Прокуроры проводят одновременный обыск и арест Тимона и WeMakePrice за «задержку урегулирования» (Ярлык) My Daily - [Инцидент с TimePrice] «Оказание помощи жертвам начинается всерьез посредством посредничества в государственно-частных и групповых спорах и уголовных обвинений» (Ярлык) Газета Tomorrow - Прокуроры начинают обязательное расследование в отношении Тимона и WeMakePrice (Ярлык) Asia Today - Возрождение? банкротство? Время на перепутье... Могут ли продавцы получить компенсацию за ущерб? (Ярлык) Asia Today - Начался «возврат» Timef… «Гора за горой» для достижения фактической оплаты (Ярлык) Ханкёре 21 - «Инцидент с Timeef» произошел, хотя горел красный свет (Ярлык)

За время своего пребывания на посту прокурора он был назначен руководителем группы реагирования на наркотики в отделе по борьбе с наркотиками, который занимался преступлениями, связанными с наркотиками и гангстерами... Юридическая фирма «Дэрюн», укрепляющая свою конкурентоспособность в сфере наркотиков и насильственных преступлений, объявила 30 числа о приеме на работу адвоката Ким Мён Сока, бывшего главного прокурора Управления по расследованию преступлений высокопоставленных государственных чиновников (далее - Управление по расследованию коррупции). Адвокат Ким начал свою карьеру в качестве прокурора в районной прокуратуре Чханвон в 2001 году, а также работал заместителем главного прокурора в районной прокуратуре Ыйджонбу и в отделении Соннам районной прокуратуры Сувона. В частности, он занимал пост первого руководителя следственного отдела Управления по расследованию коррупции в октябре 2022 года и в прошлом году. В октябре он также взял на себя роль директора по политике расследований в области прав человека. Адвокат Ким, который выразил намерение уйти в отставку, присоединился к юридической фирме Дэрюн после того, как принял его отставку. Он проработал в прокуратуре около 16 лет и считался представительной «сильной силой» в обвинении, демонстрируя свой опыт в насильственных преступлениях, таких как наркотики и гангстеры, а также в когнитивных расследованиях, таких как расследования взяточничества и хищений, а также возвращение скрытых доходов от преступлений. Кроме того, он был сертифицирован как сертифицированный профессиональный прокурор в сфере наркотиков, а его способности были признаны внутри и за пределами страны, получив благодарность президента, благодарность генерального прокурора и благодарность министра юстиции. Юридическая фирма Дэрюн назначила адвоката Кима главой группы реагирования на наркотики и планирует повысить конкурентоспособность группы реагирования на наркотики и расширить опыт под руководством адвоката Кима. Адвокат Ким сказал: «Я рад, что меня назначили руководителем группы реагирования на наркотики Дэрюн», и добавил: «Я буду надежным помощником в разрешении дела клиента и обеспечу оптимальный юридический результат». Генеральный директор Дэрюн Ким Кук-ил сказал: «С наймом адвоката Кима, который имеет богатый опыт и знания в области насильственных преступлений, Дэрюн. Ожидается, что группа по борьбе с наркотиками удвоит свои возможности», - сказал он. «Дэрюн продолжит нанимать опытных специалистов и сосредоточит все свои возможности на предоставлении качественных юридических услуг клиентам». Между тем, юридическая фирма «Дэрюн» — это юридическая фирма с самым большим количеством офисов в Корее, которая заявила, что использует систему постоянного реагирования, включая прием консультаций, 24 часа в сутки, 365 дней в году, в соответствии с принципом «управления, ориентированного на клиента». Мён Сок, бывший главный прокурор Управления по расследованию коррупции, присоединяется к юридической фирме Дэрюн (go) TV Chosun - Адвокат Ким Мён Сок, бывший член Управления по расследованию коррупции, присоединяется к юридической фирме Дэрюн... «Укрепление потенциала по делам о наркотиках» (Перейти к) Новости 1 - «Сильный Тон» Ким Мён Сок, бывший главный прокурор Управления по расследованию коррупции, присоединяется к Дэрюн Юридическая фирма (Перейти) Legal Times - [Юридическая фирма iN] Юридическая фирма Дэрюн нанимает Ким Мён Сока, бывшего главного прокурора Управления по расследованию коррупции (Перейти)

[Заявление о корпоративной реабилитации «TimePrice»] ◆ Когда объявляется о банкротстве продавца и согласовывается процедура реабилитации, нет другого выбора, кроме банкротства, когда замораживание облигаций на данный момент отменено. Возможность дополнительного ущерба увеличивается для любой из сторон. Меры государственной поддержки становятся практически бесполезными. Поскольку Тимон и WeMakePrice, вызвавшие задержки в крупномасштабных расчетах по платежам продавца и возмещении покупателю, обратились в суд 29-го числа с просьбой инициировать реабилитацию, ожидается, что жертвам станет труднее получить помощь. Если вы подаете заявление о корпоративной реабилитации (судебное управление), суд вынесет комплексный запрет. В этом случае вся дебиторская задолженность, включая финансовую и коммерческую, будет заморожена до принятия решения о начале судебного разбирательства, что не позволит продавцам получить обратно свои неурегулированные платежи. По этой причине получить согласие на судебное разбирательство от кредиторов, включая продавца, может оказаться непросто. Если судебное разбирательство потерпит неудачу из-за противодействия кредиторов, весьма вероятно, что Timon и WeMakePrice обанкротятся, если только Ку Ён Бэ, генеральный директор Q10, материнской компании Timon и WeMakePrice, не украдет его личные активы. В любом случае жертвам становится сложно получать платежи за продажу или возмещение средств. По мнению представителей отрасли, поскольку Тимон и WeMakePrice подали заявку на судебное разбирательство, ущерб, нанесенный продавцам и покупателям, неизбежно нарастет как снежный ком. Сразу после подачи заявки на корпоративную реабилитацию в этот день Тимон и WeMakePrice объявили в своем заявлении: "Мы подали заявку на инициирование реабилитации как способ предотвратить нынешний порочный круг и минимизировать ущерб для участников продаж и потребителей. Вместо того, чтобы подать заявку на новую автономную программу поддержки реструктуризации (ARS) и сразу же начать процедуры принудительной реабилитации, мы планируем рассмотреть возможность привлечения средств путем создания фонда реструктуризации". Программа ARS представляет собой систему, в которой суд откладывает начало обязательных процедур реабилитации и помогает компаниям и кредиторам сначала самостоятельно провести переговоры о реструктуризации. Однако, вопреки объяснениям Тимона и WeMakePrice, ущерб для продавцов и потребителей, скорее всего, еще больше увеличится. Для того чтобы судебное управление было успешным, необходимо согласие более двух третей кредиторов и трех четвертей обеспеченных кредиторов, но маловероятно, что кредиторы согласятся. Даже Timon и WeMakePrice не могут правильно определить размер ущерба продавца, поэтому определение количества кредиторов и размера претензий может занять немалое количество времени. Юрист, специализирующийся на судебном управлении, отметил: «Кто из продавцов, находящихся на грани банкротства из-за Тимона и WeMakePrice, согласится на судебное управление?» Фактически, сумма ущерба продавцам, оцененная правительством, на сегодняшний день увеличилась с первоначальных 100 миллиардов вон до 213,4 миллиардов вон. Ожидается, что размер неурегулированных платежей с августа по сентябрь, включая операции с июня по июль с оставшимися сроками расчетов, как ожидается, еще больше увеличится. Ранее в офисе Тимона была обнаружена записка сотрудника, в которой прогнозировалась, что общая сумма ущерба составит более 1 триллиона вон. Некоторые аналитики говорят, что если судебное разбирательство потерпит неудачу и генеральный директор Ку не внесет свои личные средства, банкротство станет единственным вариантом для Тимона и WeMakePrice. Если Тимон и WeMakePrice объявят о банкротстве, выплата компенсации потерпевшим станет сложнее. Это связано с тем, что маловероятно, что в Timon и WeMakePrice останутся какие-либо активы, которые находятся в состоянии полной эрозии капитала. Если это произойдет, мелкие и средние продавцы вряд ли смогут вернуть свои расчетные деньги, что вызовет опасения, что серийные банкротства станут реальностью. Весьма вероятно, что продавец является старшим кредитором. В случае с покупателем, судя по всему, придется применить другие процедуры, такие как судебный иск. Даже если судебное управление будет принято, ущерб неизбежен. Когда начинается судебное разбирательство, выплаты замораживаются на определенный период времени. Это означает, что многие продавцы, которым грозит банкротство из-за неуплаты платежей, оказываются на грани банкротства. Адвокат Бан Ин Тэ из юридической фирмы «Дэрюн», который рассматривает групповой иск жертв инцидентов с Тимоном и WeMakePrice, сказал: «Смысл прохождения процедур корпоративной реабилитации состоит в том, чтобы подать заявку на реабилитацию и списать долги тем, кто ранее одалживал большие деньги, конвертируя свои облигации в акции или отказываясь таким образом от части своих облигаций». «Мы его не получим, но вполне вероятно, что получение погашения займёт много времени». Инсайдер отрасли повысил голос, заявив: "Уже была резкая критика в отношении того, что меры правительства подобны мочеиспусканию на замерзшую ногу. Если вы не можете добиться выплаты, какой смысл получать кредит под низкие проценты или продлевать кредит?" Продавцы, заявившие, что единственным решением будет вмешаться Тимон и WeMakePrice и урегулировать цену продажи, были шокированы. Была критика, что Тимон и WeMakePrice с самого начала не собирались платить деньги. Один продавец, который не получил оплату, повысил голос, заявив: «Все нынешние продавцы умирают, услышав новости о заявлении на реабилитацию», и добавил: «Имеет ли смысл подавать заявку на реабилитацию во второй половине дня после того, как сегодня утром они сказали, что пожертвуют свои собственные деньги для урегулирования спора?» Он продолжил: «Я обеспокоен тем, что не смогу получить все деньги, если пройду реабилитационные процедуры», и добавил: «Ходят также разговоры, что я смогу получить только около 10-20% от суммы урегулирования». [Просмотреть полную статью] Seoul Economic Daily - Помощь жертвам становится все более отдаленной... «Я с самого начала не собирался давать деньги» Angry (Перейти к) Asia Today - Тимон и WeMakePrice обращаются в суд за корпоративной реабилитацией... Компенсация жертвам «В тумане» (Ярлык) Seoul Economic Daily - Утром он грабил свою компанию, но днем ​​он подал заявку на корпоративную реабилитацию... Кровавые слезы жертв (ссылка)

■ Личная информация г-на А., которому около 70 лет, была раскрыта во время несанкционированной прямой трансляции YouTube-блогера. ■ Суд заявил: «Поскольку влияние YouTube велико, ущерб огромен… этому нет оправдания». Поскольку споры вокруг так называемых «кибер-вредителей», которые создают провокационный контент, содержащий ложную информацию, и наживаются на этом в качестве предлога, продолжаются, растет количество голосов, призывающих к ужесточению юридического наказания против них. 29-го числа генеральный прокурор Ли Вон Сок приказал генеральному прокурору района Сувон Ким Ю Чхолю получить отчет о состоянии и планах расследования «Кибер Рекка» и строго реагировать на распространение вредоносного контента, угрозы и вымогательство, совершаемые «Кибер Рекка», которая наносит крайнюю клевету и оскорбления как знаменитостям, так и широкой публике, разжигая ненависть в корыстных и коммерческих целях, и лишает их доходов от преступной деятельности». В случае уголовного наказания за преступление, связанное с киберпреступлением, если вы вымогаете деньги, угрожая другому человеку, вас могут обвинить в шантаже, а если вы публично раскрыли личную жизнь другого человека с целью клеветы, вас могут обвинить в клевете в соответствии с Законом об информационных и коммуникационных сетях. Потерпевшие также могут подать отдельные гражданские иски. Компенсация получается путем требования компенсации за физический и моральный ущерб, причиненный вредоносным контентом. Фактически, суд недавно вынес постановление, согласно которому YouTube-пользователи, снимавшие видео без их согласия, несут ответственность за ущерб. 3-го числа Отделение по гражданским делам 13 окружного суда Тэджона (главный судья Кан Гиль Ён) вынесло решение в пользу истца по иску о компенсации, поданному мужчиной в возрасте 70 лет против двух пользователей YouTube, заявив: «Ответчики должны совместно выплатить истцу 13 миллионов вон». В 2022 году ютуберы пробрались в собачий магазин, которым управляет мистер А, под видом покупателей, и провели прямую трансляцию. Во время прямой трансляции были показаны лицо г-на А., домашний адрес, номерной знак автомобиля, а также внутренний и внешний вид магазина шелка, а также транслировалась сцена, где они ругаются в адрес г-на А., как есть. Позже они отредактировали и обработали видео, репостнули его, и даже после того, как шелковый сарай был снесен, они снова посетили дом господина А и продолжили снимать без разрешения, собирая пожертвования от зрителей. Г-н А подал заявление о временном запрете на удаление видео и запрет на его размещение и получил решение суда, но видео не удалили даже через несколько месяцев. Суд заявил: «Ответчики разместили видео, содержащее оскорбительные и критикующие истца материалы, утверждая, что истец незаконно забивал собак, но, похоже, нет никаких доказательств того, что истец действительно забивал собак незаконно». Он также отметил: «Даже если истец совершил противоправное действие, помимо сообщения об этом в компетентный государственный орган, размещения видео на своем личном канале YouTube и оскорбительных и угрожающих высказываний не может считаться оправданным с точки зрения средств и методов». Он добавил: «Мы учли тот факт, что YouTube из-за особенностей интернет-среды оказывает большое влияние, поэтому ущерб серьезен, а период публикации видео может составлять около 1 года и 7 месяцев». Юридическая фирма Дэрюн (Лихан), которая выступала в качестве юридического представителя истца, объяснила: «Жертва испытывает сильную душевную боль из-за действий ответчиков по нарушению портретных прав, оскорблений и клеветы», и добавила: «Похоже, что суд также отразил это». Кроме того, он сказал: «В последнее время, когда число пользователей YouTube быстро увеличилось, возникают различные убытки из-за съемок и трансляций без согласия. В случае с YouTube, как только видео будет опубликовано, оно может воспроизводиться непрерывно, поэтому волновой эффект обязательно будет большим, поэтому существует острая необходимость повышения осведомленности». [Посмотреть полную статью] Спорт Сеул – YouTuber привлечен к ответственности за «несанкционированную съемку» простых людей… Суд: «Требуется компенсация в размере 13 миллионов вон» (Ярлык)

Публикации с подтверждением одна за другой в социальных сетях… «Вывод средств после замены личной информации на ложную информацию» Эксперты по правовым вопросам сообщают: «Утечка информации и незаконная торговля происходят часто… должны быть установлены обязательные положения» Последствия задержки урегулирования Тимона и WeMakePrice (TimePrice) приводят к череде отказов от участия в веб-сайтах. Это связано с опасениями, что личная информация может быть раскрыта или продана незаконно, если управление безопасностью компании, находящейся на грани банкротства, является слабым. Согласно репортажу Asia Today от 29 числа, после так называемого «инцидента TimePrice» в социальных сетях одна за другой появлялись сообщения с информацией о том, как подтвердить выход из TimPorn и WeMakePrice или полностью отключиться от других социальных сетей, таких как Naver и Kakao. Поскольку стало известно, что некоторая личная информация подписчиков может сохраняться, даже если они покинут сайт, из-за правил сайта некоторые советуют подписчикам перед отказом изменить всю личную информацию на ложную. Недавно китайская платформа электронной коммерции AliExpress предоставила китайским продавцам личную информацию корейских пользователей, что сопровождалось масштабной утечкой информации в индустрии электронной коммерции, что усилило беспокойство потребителей. По мере нарастания разногласий Комитет по личной информации подтвердил 26-го числа статус обработки личной информации через офицера по защите личной информации (CPO) компании Q10 Technology Co., Ltd., которой было поручено управление личной информацией Timon и WeMakePrice, и объявил: «На сегодняшний день никаких проблем с обработкой личной информации обнаружено не было». Однако юридическое сообщество сходится во мнении, что строгий контроль со стороны государства и потребителей необходим, поскольку в фактически обанкротившихся компаниях часто происходят утечки личной информации и незаконные продажи. Юридическая фирма Банг Ин Тэ, старший юрист Корпоративного консультативного центра Дэрюн, заявила: «В принципе, личная информация, которой владеет компания, не передается кредиторам, когда она становится банкротом», но добавила: «На самом деле существуют случаи, когда информация просачивается из-за плохого управления компанией, находящейся под угрозой банкротства, и в процессе этого третьи лица незаконно приобретают так называемую «прибыльную» личную информацию». Адвокат Банг сказал: «Однако такие случаи должны строго наказываться в соответствии с Законом о защите личной информации, и все те, кто участвует в таких действиях, должны быть строго криминализированы». Ким Мён Чжу, профессор кафедры информационной безопасности Сеульского женского университета, также подчеркнул: «В случае банкротства компании все активы, включая личную информацию, контролируются должниками, и во многих случаях они передают их, говоря: «Я дам вам больше денег, если вы также передадите информационные данные в системе». Он добавил: «Поскольку обязательства по защите личной информации конкретно не определены для компаний, которые выходят из бизнеса или уже распущены в соответствии с Законом о защите личной информации, необходимо срочно подготовить правовые положения, регулирующие это». Профессор Ким подчеркнул: «В настоящее время Комитету по защите личной информации необходимо более детально отслеживать процесс банкротства», и добавил: «Потребители также должны продолжать быть начеку». [Просмотреть полную статью] Asia Today - Продажа личной информации... «Timeef» продолжает вывод средств (Ярлык)

Потерпевшие от небольших сумм могут подать коллективный иск через суд. Продавцы услуг или товаров на крупную сумму могут подать индивидуальные иски. 29-го числа Бан Ин Тэ, старший адвокат «Дэрюн» Corporate Legal Group в Law Firm Co., Ltd., объяснил задержку урегулирования и возмещения ущерба Тимону и WeMakePrice (масштаб ущерба: от 170 миллиардов вон до 1 триллиона вон), структуру выплат, сборы за каждый случай ущерба, а также различия между процедурой посредничества в групповых спорах и групповыми исками. (Платежи Timon, WeMakePrice) Структура оплаты) Timon и WeMakePrice — брокеры почтовых заказов и агентства электронных платежей (PG). Когда потребители платят за продукт, платеж отправляется первичной PG-компании, а затем вторичной PG-компании, причем платеж в конечном итоге выплачивается продавцу. Когда клиент приобретает товары или услуги у продавца по почте и платит кредитной картой, платеж передается в следующем порядке: [Клиент → Компания-эмитент карты → Поставщик услуг электронных платежей (компания PG) → Продавец по почте]. Типичные основные компании PG включают Nice Information and Communication, KG Inicis и т. д. Однако в случае Timon и WeMakePrice деньги перемещаются в порядке [клиент → компания-эмитент карты → агентство электронных платежей (основная компания PG) → Timon, WeMakePrice (агентство электронных платежей = вторичная компания PG) → дистрибьютор почтовых переводов] на этапе перевода средств. Причина, по которой Timon и WeMakePrice вмешались в качестве вторичных компаний PG, заключается в том, что малым предприятиям, расположенным на платформах интернет-торговых центров, таких как Timon, нелегко подписывать франчайзинговые контракты напрямую с первичными компаниями PG. Создана структура, где Тимон и WeMakePrice напрямую подписывают договоры франчайзинга с первичными ПГ-компаниями, получают оплату и осуществляют расчеты (расчеты) с малым бизнесом. Другими словами, само платежное агентство поручено основной компании PG, а Timon и WeMakePrice являются второстепенными компаниями PG, а платформа интернет-торгового центра осуществляет расчет комиссий и платежей от имени магазина. (Преступления по каждому случаю ущерба) Потребители, не получившие товары и услуги после оплаты покупной цены = Если сумма платежа полностью переносится с первичной ПГ на Timon и WeMakePrice, они могут подать иск о возврате недобросовестной прибыли к Timon и WeMakePrice. Представляется, что иск о возмещении ущерба за неисполнение возможен. Продавец, который поставил товары и услуги покупателю, но не получил оплату (расчет) за них = После получения информации о подписке потребителя от Timon и WeMakePrice, оказывается, что можно будет потребовать от Timon и WeMakePrice деньги для урегулирования и возмещение убытков по умолчанию, доказав, что товары и услуги обычно поставлялись потребителю в соответствии с Законом о защите потребителей в электронной коммерции и т. д. Поскольку оплата, полученная Timon и WeMakePrice от первичного PG, интерпретируется как хранится для продавца, если бы она была использована для целей, отличных от расчета, это было бы расценено как растрата. Однако, если потребительская подписка доставляется продавцу через онлайн-платформу без какого-либо намерения оплатить, зная, что оплата продавцу будет невозможна из-за финансовых обстоятельств, и продавец поставляет товары и услуги потребителю, существует вероятность того, что преступление мошенничества может быть установлено (процедуры разрешения коллективных споров и различия между групповыми исками). Комиссия по урегулированию информационных споров. Он отличается от исков, проводимых в суде, и план медиации должен быть принят обеими сторонами, чтобы иметь ту же силу, что и решение суда. Общий групповой иск с юридической точки зрения представляет собой многосторонний иск, и в данном случае это будет иск, поданный несколькими истцами против Тимона или WeMakePrice. Адвокат Бан Ин Тэ заявил: «Масштаб ущерба велик, данные обширны, и ожидаемая компенсация будет значительной, поэтому представляется необходимым приступить к процедуре коллективного иска через суд, а не к произвольной процедуре посредничества в групповом споре». Он добавил: "Для мелких жертв лучше подать коллективный иск через суд. "Для продавцов услуг или товаров считается выгодным с точки зрения удобства доказывания и экономической выгоды судебного разбирательства подавать индивидуальные иски", - пояснил он. [Просмотреть полную статью] Ройшу - Адвокат Бан Ин Тэ из юридической фирмы "Дэрюн" объясняет задержку в расчете и возмещении Тимона и WeMakePrice (Перейти сюда) Сегье Ильбо - Неурегулированная сумма Тимона и WeMakePrice «может превысить 1 триллион вон»… «Юридический обзор» прокурора (сокращение)

Большая часть расходов магазинов, включая затраты на рекламу, перекладывается на потребителей... Поскольку ценовое бремя возрастает, необходимо наладить регулирование платформ бронирования жилья. "Причина, по которой я пользуюсь платформой бронирования жилья, заключается в низкой цене, но оплата на месте обходится дешевле, поэтому я чувствую себя "хулиганом". Если я позвоню и пожалуюсь, то получить подробное объяснение сложно из-за внутренних правил, а само подключение занимает слишком много времени". Г-н А, офисный работник в возрасте 30 лет, который планировал поездку домой со своей семьей на сезон летних каникул, в день заезда услышал от сотрудника отеля, что он может остановиться примерно на 80 000 вон дешевле, чем цена, указанная в приложении для размещения. Г-н А. выразил свое недовольство, сказав: «Когда я спросил о приложении для проживания, оно уверенно заявило: «Это то, с чем вы уже согласились при совершении платежа, поэтому возврат средств затруднен, и могут возникнуть различия в ценах». Когда я спросил о политике комиссионных и т. д., они сказали: «Они не могут мне этого объяснить». В конце концов, г-н А заплатил примерно на 80 000 вон больше за ночь и остался на 3 дня и 2 ночи. По мере приближения летнего пикового сезона голоса путешественников, жалующихся на подобные жалобы, звучат один за другим. Соответственно, эксперты отметили, что регулирование платформ размещения необходимо в ситуации, когда нагрузка на компании размещения увеличивается, например, дорогие расходы на рекламу и высокие вступительные взносы. Согласно сообщению Asia Today от 28 числа, средняя брокерская комиссия за вход на платформы бронирования жилья составляет около 11%. Было обнаружено, что комиссионные за резервирование (брокерские услуги) варьировались от всего лишь 8% до целых 17% в зависимости от комиссий за брокерские услуги и консигнационные операции продаж для каждого магазина. Компании по размещению не только платят высокие комиссионные, но и тратят много денег на рекламу. Фактически, по данным Корейской федерации малого и среднего бизнеса, среднемесячные расходы на рекламу, которые магазины приложений для размещения на платформах тратят, составляют 1 079 000 вон, при этом стоимость открытой рекламы составляет 822 000 вон, а стоимость купонной рекламы - 257 000 вон соответственно. Поскольку плата за платформу в конечном итоге перекладывается на потребителей, ценовой разрыв увеличивается. Юридическое сообщество объясняет, что трудно привлечь онлайн-платформы к юридической ответственности за двойное ценообразование. Большинство дел об онлайн-платформах связаны с небольшими суммами, менее 30 миллионов вон, поэтому даже если судебный процесс продолжится, компании-платформы стремятся к «тихому урегулированию», а не к фундаментальному решению, такому как пересмотр политики компании или изменение условий. Ким Джин Ву, адвокат юридической фирмы «Дэрюн», сказал: «Если компания-платформа заявляет, что не будет собирать плату за аннулирование, а затем получает ее, это будет считаться актом обмана потребителей и может быть подвергнуто уголовному наказанию за мошенничество, но в противном случае реальное наказание затруднительно. Жертвы также хотят большей финансовой компенсации. «Бывают случаи, когда компании-платформы незаметно договариваются с потребителями и платят деньги. Если решение будет передано в апелляционный суд и будет подтверждено Верховным судом, компании-платформеры попытаются двигаться дальше спокойно, потому что это создаст прецедент", - отметил он. Однако есть прогнозы, что компании будут проявлять осторожность, поскольку были случаи, когда потребители, которым недавно был причинен вред, могут налагать строгие юридические санкции на онлайн-платформы через коллективные иски, а не через отдельные дела. Адвокат Ким сказал: "В случае групповых исков это может быть способом более решительно протестовать против компаний. Поскольку в последнее время в правовом поле происходят такие движения, компании также будут бдительны и пересмотрят свои условия». Ли Ын Хи, профессор потребительских исследований в Университете Инха, также сказал: «Приложения для размещения действуют как диктаторы и используют преимущества двойных платежей для контроля над потребителями. В качестве меры по минимизации ущерба для потребителей одним из способов является сбор подписей через интернет-сообщества и информирование группы об ущербе». «Это возможно», - сказал он. [Посмотреть статью полностью] Asia Today - [A2 Focus] Приложение для размещения дороже, чем оплата на месте… Потребители возмущены «вымогательством брокерских комиссий» (Нажмите здесь)

Поскольку ущерб продолжает возникать из-за ситуации с неурегулированием связанных с Q10 платформ электронной коммерции, таких как Timon и WeMakePrice, юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 26 числа, что сформирует рабочую группу для реагирования на инциденты с Timon и WeMakePrice и оказания помощи в возмещении ущерба. По данным дистрибьюторской отрасли, многие из 60 000 магазинов, которые в настоящее время работают на платформах электронной коммерции, связанных с Q10 Group, таких как Timon и WeMakePrice, являются владельцами малого бизнеса. В большинстве случаев финансовое положение настолько плохое, что, если урегулирование не может быть произведено, ситуация настолько серьезна, что бизнес необходимо приостановить. Поскольку сроки выплаты доходов от продаж Тимону и WeMakePrice становятся неясными, существуют опасения, что финансовые трудности мелких и средних продавцов будут продолжать ухудшаться. Сообщается, что продавцы, столкнувшиеся с риском банкротства компании, рассматривают возможность реабилитации компании. С этой целью к рабочей группе присоединились юристы крупных корпораций, а также эксперты в специальных областях, таких как корпоративная реабилитация и банкротство. В частности, помимо юристов, к нам присоединились такие эксперты, как бухгалтеры, налоговые бухгалтеры и бухгалтеры по труду. Центральной осью ТФ стал руководитель группы корпоративного права юрист Вон Иль Вон (28-й класс Института судебных исследований и подготовки кадров). Адвокат Вон, который работал управляющим директором и главой юридического офиса в POSCO Holdings (ранее POSCO) и управляющим директором юридического офиса в POSCO Future M (ранее POSCO Chemical), во время работы в юридическом офисе вел многочисленные корпоративные судебные процессы и является экспертом, специализирующимся на юридических консультациях, связанных с корпоративным правом. Кроме того, ▲Чонсу Шин (31-й класс), бывший партнер-юрист компании Kim & Chang, специализирующийся в области корпоративного права и налогообложения. ▲Более 15 лет опыта. Адвокат Ким Кван Док (32-й класс), который хорошо разбирается в специальном корпоративном праве, включая трудовое право и справедливую торговлю, работая в средней и крупной юридической фирме. ▲ Адвокат Ким Вон Сан (43 класс), руководитель Центра корпоративной реабилитации и банкротства. ▲ Адвокат На Чан Су (31 класс), который работал главным прокурором в прокуратуре Центрального округа Сеула и прокуратуре Западного округа Сеула и занимался многочисленными корпоративными преступлениями. ▲ Адвокат Бан Ин Тэ (41 класс), юрист по трудовым спорам, зарегистрированный в Корейской ассоциации адвокатов. ▲Адвокат Джи Мин Хи, работавший штатным юристом в LG Innotek и обладающий обширным опытом в международных сделках, ▲Адвокат Чон Сан Хёк, имеющий большой опыт работы в сфере человеческих ресурсов и труда, окажет необходимую помощь корпорациям, пострадавшим от банкротства из-за инцидентов с Тимоном и WeMakePrice. В состав TF входят ▲бухгалтер Пак Сон А, имеющий опыт работы в качестве члена комитета по расследованию реабилитации многочисленных корпораций, котирующихся и не котирующихся на бирже, и ▲ адвокат по трудовым спорам Вон Ён Ил, который отвечал за корпоративный аудит и коллективные переговоры. ▲ Будут привлечены адвокат по трудовым спорам Нам Со Хе, которая давала юридические консультации по трудовым вопросам многим компаниям в сфере ИТ, услуг, производства и распределения, и ▲ Бухгалтер по налогам Лим Чжон О, который предоставлял налоговые корректировки и консультации для различных отраслей. План состоит в том, чтобы принять оперативные последующие меры с продавцами и потребителями, которые понесли ущерб из-за ситуации с нерасчетами Timon/WeMakePrice, с привлечением экспертов в специальных областях. Вон Вон Иль, глава корпоративной юридической группы, возглавляющий рабочую группу, сказал: "Текущая ситуация с Timon/WeMakePrice ухудшается, а причиненный ущерб настолько серьезен, что сумму невозможно оценить. С формированием этой оперативной группы мы приложим все усилия, чтобы помочь жертвам подать коллективный иск". [Просмотреть полную статью] Ройшу - Юридическая фирма Дэрюн (Limited) формирует рабочую группу для реагирования на инциденты с Тимоном и WeMakePrice... Начало ликвидации ущерба (ссылка) Сегье Ильбо - 2500 человек ждут возмещения, но «только до 1000 человек»… Продвижение коллективного иска для жертв Тимона и WeMakePrice (Нажмите здесь) Экономика Азии - Юридическая фирма Дэрюн формирует рабочую группу по Инцидент с «TimePrice»… Начало возмещения ущерба (Нажмите здесь)Newsis – Коллективный иск жертв «Timeef»… Юридическая фирма занята формированием оперативной группы (ссылка)

Сумма ущерба, по оценкам Службы финансового надзора, составляет «170 миллиардов вон» против «1 триллиона вон», заявленных продавцами. Опасения по поводу длительной задержки расчетов из-за «дна» ликвидности Q10 Group. Поскольку ситуация с задержкой расчетов в Timon и WeMakePrice (TimePrice) не решена, утверждается, что один за другим магазины, не получившие расчетов, находятся на грани банкротства. Служба финансового надзора оценила неурегулированную сумму в 170 миллиардов вон, но продавцы говорят, что она составляет 1 триллион вон. В отрасли пристальное внимание уделяется тому, сможет ли Q10, ликвидность которого упала до дна, выйти из тупика. 25-го числа Служба финансового надзора на брифинге оценила неурегулированную сумму Тимона и WeMakePrice в 170 миллиардов вон. Продавцы магазинов Timef утверждают, что ежемесячная сумма расчетов обеих компаний составляет около 500 миллиардов вон, что намного больше, чем объявила Служба финансового надзора. Они сказали: «У Timef есть система расчетов через два месяца, и сумма расчетов достигает 1 триллиона за два месяца». В то же время он выразил сомнение в платежеспособности Q10 из-за его недостаточной ликвидности. В прошлом году объем продаж WeMakePrice составил 126,8 млрд вон, демонстрируя тенденцию к снижению третий год подряд. Тимон не представил свои результаты за 2023 год в установленный срок. В 2022 году объем продаж достигнет 120,497 млрд вон, а операционные убытки достигнут 152,7 млрд вон. По оценкам представителей отрасли, средний ежемесячный размер транзакций Timef составляет около 1 триллиона вон. Известно, что подозрения в задержке расчетов TimePf возникли у продавцов еще два месяца назад. Timon — это система, в которой расчет производится в +40-й день последнего дня каждого месяца, а WeMakePrice — это система, в которой расчет производится в +7-й день следующего месяца после конечного срока ежемесячных продаж. Обычно это означает, что деньги поступят на ваш счет через два месяца для Тимона и через три месяца для WeMakePrice. Задержки в расчетах были обнародованы для продаж, совершенных до мая. Теперь, когда урегулирование за июнь и июль неясно, если претензии продавцов будут удовлетворены, сумма ущерба может еще больше увеличиться. В магазине 60 000 продавцов... Ущерб варьируется от десятков миллионов вон до миллиардов вон. Если банкротства магазинов продолжатся, ущерб финансовому сектору, включая банки, станет серьезным из-за цепной реакции. По данным отрасли, известно, что количество продавцов в магазинах Timef достигает 60 000. Многие из них являются малыми или средними предприятиями или владельцами малого бизнеса. Если расчет не будет произведен вовремя на платформе, деятельность компании будет нарушена. Продавцы, посетившие в этот день штаб-квартиру Timep в Каннамгу, ответили: «Убытки продавцов варьируются от десятков миллионов вон до миллиардов вон. Мы не знаем, как прямо сейчас выплачивать зарплату нашим сотрудникам» и «Если Тимон и WeMakePrice не урегулируют платежи по продажам, наша компания может обанкротиться». Г-н А., назвавшийся продавцом TimePrice в большом сообществе, сказал: «Большинство продавцов знали о задержке расчетов, но были обеспокоены тем, что число потребителей уменьшится из-за ухудшения репутации платформы. Он пожаловался: «Мы откладывали обнародование». Отрасль отреагировала заявлением, что неразумно проводить необоснованные слияния и поглощения одно за другим в ситуации, когда продолжаются убытки в сотни миллиардов вон, и что «в конце концов что-то может взорваться». Между тем, Q10 не применял условное депонирование (систему безопасных транзакций покупок) и напрямую управлял суммами, уплачиваемыми потребителями. Некоторые предполагают, что Q10 Group могла использовать сумму урегулирования, подлежащую выплате продавцам, для продвижения слияний и поглощений. Бан Ин Тэ, старший юрист Корпоративного консультационного центра юридической фирмы «Дэрюн», заявил: «Если бы потребитель заплатил за покупку, но не получил товар, а компания-платформа использовала эту сумму для коммерческих расходов, отличных от оплаты продавцу, это было бы растратой. В этом случае это будет уголовное дело, и руководители WeMakePrice и Тимон могут быть наказаны». [Посмотреть полную статью] - Баланс Q10 находится на самом низком уровне, что произойдет с урегулированием в 1 триллион вон от Timeef (ссылка)

Такие споры, как выбор строительной компании и определение стоимости строительства ассоциацией по реконструкции и перепланировке, шум, связанный со средствами Комитета содействия непрерывности... Необходимо обеспечить права и интересы при участии в споре, связанном с юридическими спорами о злоупотреблении полномочиями. Поскольку рецессия на рынке недвижимости в районе Тэджона продолжается, нарастает серия споров, связанных с проектами технического обслуживания, такими как реконструкция и реконструкция, и требуется осторожность. Поскольку это проект, который будет длиться долгое время, эксперты советуют, если вы оказались втянуты в спор, вам следует быстро отреагировать, чтобы защитить права и интересы. По данным представителей отрасли по обслуживанию недвижимости, проект по обслуживанию города был приостановлен из-за продолжительного спада на рынке недвижимости в Тэджоне и споров внутри ассоциации по реконструкции. Перепланировка происходит из-за плохой инфраструктуры обслуживания и плохой инфраструктуры обслуживания. Это проект, реализуемый с целью улучшения жилой среды в районах сосредоточения старой и аварийной застройки. Обычно проходит более 10 лет от завершения строительства до фактического ввода в эксплуатацию после прохождения таких процедур, как утверждение создания ассоциации, утверждение реализации проекта и утверждение плана ликвидации. Существует также проблема, заключающаяся в том, что этот период может быть дольше из-за юридических споров по поводу эксплуатационных расходов ассоциации по реконструкции. В то время как проекты реконструкции и перепланировки уже идут полным ходом по всему району Тэджона, начиная от споров по поводу выбора первоначальной строительной компании и стоимости строительства до процентов за просрочку платежа и перепланировки. Возникают различные риски, такие как проблемы с ликвидацией денежных средств. Юридическая фирма Дэрюн (Люхан) пояснила: «Конфликты между профсоюзами и членами профсоюзов могут перерасти в судебные иски и пошатнуть основы бизнеса. В спорах о недвижимости, связанных с реконструкцией и перепланировкой, таких как присвоение пожертвований, растрата и злоупотребление доверием со стороны президентов профсоюзов, необходимо объективно определить, существует ли ответственность и т. д.» Он добавил: «Поскольку судебные разбирательства занимают много времени, а суммы могут варьироваться от десятков миллионов до сотен миллионов вон, соответствующие вопросы должны быть тщательно рассмотрены и решены с участием экспертов». [Посмотреть статью полностью] - Серия споров, связанных с перепланировкой квартир в районе Тэджона... Ключом к успеху является «битва на скорости» (ссылка)