Освещение в СМИ

Руководитель корпорации, обвиненный в хищении 1,8 миллиарда вон денег компании, был оправдан прокуратурой. По сообщению юридического сообщества 11 числа, прокуратура района Тэгу решила не предъявлять обвинение г-ну А., мужчине в возрасте 40 лет, который был переведен по обвинению в растрате в соответствии с Законом об ужесточенном наказании за конкретные экономические преступления. Г-на А обвинили в хищении 1,8 миллиарда вон, когда он работал со-генеральным директором в производственной компании, которой руководил г-н Б, которому за 40, с 2014 по 2019 год. Г-н Б утверждал, что г-н А получил фальшивый налоговый счет от бумажной компании, не осуществляя фактических операций с товарами, перевел деньги компании и получил их обратно на свой личный счет. В ответ г-н А заявил, что, хотя то, что он собирал средства с использованием фальшивых налоговых счетов, было правдой, компания должна была предоставлять скидки крупным клиентам, и что все это было сделано по инструкциям и с одобрения г-на Б. Обвинение установило, что собранные средства были фактически доставлены наличными лицу, ответственному за клиента, и постановило, что г-н А не виновен, поскольку не было никаких доказательств личного использования. Кроме того, было установлено, что г-н А не виновен, поскольку г-н Б получил уведомление при переводе средств компании и был осведомлен о движении средств, например, непосредственно управлял ОТП. Адвокат Шин Мин Су из юридической фирмы Дэрюн, который представлял г-на А, сказал: "Чтобы преступление хищения было установлено, необходимо доказать намерение незаконно получить имущество путем распоряжения имуществом других людей, как если бы оно было своим. В этом случае г-н Б подал в суд на г-на А, чтобы защитить свои деловые интересы, переложив ответственность за конфликт по скидкам, который возник между деловыми партнерами. "Мы смогли снять обвинения, объективно доказав, что собранные средства г-ном А. были использованы для получения операционной прибыли компании», — пояснил он. Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью]

Было установлено, что за последние пять лет произошло более 2000 случаев потребительского ущерба, связанного с брачным брокерским бизнесом. По данным Корейского агентства по защите прав потребителей от 10-го числа, общее количество заявок на возмещение ущерба, связанного с брачным брокерским бизнесом, расследованным Корейским агентством по защите прав потребителей с 2020 года по август этого года, составило 2038. По годам количество заявлений увеличилось примерно на 50% за пять лет с 276 в 2020 году до 416 в 2024 году. Число браков сократилось почти на 40% за 10 лет, но число членов, присоединяющихся к компании по информации о браке (Чонджонса), увеличивается, и связанный с этим ущерб также увеличивается. Адвокат Ли Ын Соль из юридической фирмы Дэрюн заявил: «Согласно закону, Чонджонса обязана не предоставлять ложную информацию пользователям, и если ущерб причинен намеренно или по халатности, она также должна нести ответственность за гражданскую компенсацию». Однако, если суд определит, что был соблюден разумный процесс проверки, может быть трудно привлечь к ответственности, поэтому тщательная проверка требуется уже на этапе заключения контракта. "Это необходимо", - подчеркнул он. Ниже приводится основное содержание интервью с этим адвокатом относительно судебных исков в случае ущерба, связанного с брачными посредничествами. -Типы брачного брокерского мошенничества, которые чаще всего происходят. ▲Есть три основные проблемы. Во-первых, это фальсификация семейной истории. Это тот случай, когда люди скрывают факт развода или вовсе оформляются незамужними, имея законного супруга. Это самое основное обязательство по проверке согласно стандартным условиям. В некоторых случаях ложно раскрываются не только собственные занятия или имущество, но и семейные отношения, например род занятий и имущество родителей. Аналогичным образом, часто бывают случаи сокрытия истории болезни, которые могут оказать существенное влияние на долговой статус или брак, например, процедуры реабилитации или банкротства. Однако верно также и то, что существуют ограничения на проверку, поскольку компания не имеет полномочий запрашивать информацию о судимости, конфиденциальных медицинских историях и т. д. - В какой степени компания, предоставляющая информацию о браке, имеет юридическое обязательство проверять информацию об участниках? ▲Закон об управлении брачным брокерским бизнесом (далее именуемый «Закон о брачном брокерстве») гласит, что брачные брокеры «не должны предоставлять ложную информацию» пользователям. В результате это означает, что компания обязана проверять информацию. В соответствии со «Стандартными условиями и положениями по предоставлению информации о браке», впервые принятыми в 2001 году, предусмотрено подтверждение семейного положения участника и достоверность личной информации, требующей проверки между сторонами, такой как образование, род занятий и история болезни. Другими словами, компания должна использовать хороших менеджеров для проверки подлинности ключевой информации, которая может быть объективно определена с помощью таких документов, как аттестаты об окончании школы, свидетельства о приеме на работу и квитанции об удержании налога, представленные участниками. Обязанность заботиться. -Какое наказание будет наложено, если лицо, принимающее решение, предоставит ложную информацию в нарушение закона? Возможно ли наказание даже в случае халатности? ▲Согласно статье 26 Закона о брачном посредничестве, лицо, предоставляющее пользователю ложную информацию, может быть подвергнуто «тюремному заключению на срок до 5 лет или штрафу в размере до 50 миллионов вон». Однако для уголовного наказания необходимо доказать умышленность, но на практике в большинстве случаев проблемой является халатность, такая как халатность при проверке, а не в тех случаях, когда компания намеренно предоставляет ложную информацию. При этом статья 14 того же закона гласит, что «если пользователю умышленно или по неосторожности причинен ущерб, компания несет ответственность за возмещение ущерба». С этой целью брачные брокеры обязаны подписаться на гарантийное страхование. - Компании стараются избежать ответственности, основанной на заявлениях об отказе от ответственности, таких как «на бумаге проблем не было» или «информация может отличаться» в контракте. Могу ли я получить компенсацию в этом случае? ▲Вам следует проверить положение об отказе от ответственности в договоре. Такие положения, как «соответствующая информация может отличаться от действительности», могут быть недействительными. Это связано с тем, что положения, которые несправедливо невыгодны для клиентов, противоречат принципу добросовестности или исключают ответственность из-за коммерческого умысла или грубой небрежности, запрещены. Если такое положение об освобождении недействительно, существенная ответственность предприятия сохраняется. Статья 14 Закона о брачном посредничестве и стандартные положения Гражданского кодекса требуют от предприятия ответственности за компенсацию, если ущерб причинен его халатностью. Если вы получили подозрительный документ и пренебрегли дополнительной проверкой, это является нарушением «обязанности быть внимательным как хороший менеджер» и явной халатностью, поэтому вы можете требовать возмещения гражданского ущерба. - Ключевая стратегия жертвы мошенничества, позволяющая выиграть иск против компании по подбору партнеров, а также против отдельного участника, которого обманули, заключается в следующем: ▲ Чтобы выиграть дело против компании, вы должны доказать намерение или халатность компании. Основная проблема заключается в том, чтобы доказать, что компания знала, что факты были ложными или пренебрегали информацией, которая могла бы стать известна, если бы они были немного осторожны. Например, если компания рекламирует участника как отличного участника или гарантирует, что проверка прошла, это является убедительным доказательством, усиливающим ответственность компании. Кроме того, ключом к выигрышу или проигрышу судебного процесса является доказательство с помощью записей консультаций, электронных писем, текстовых сообщений и т. д. того, что участник пренебрег проверкой оригиналов представленных документов или проигнорировал очевидные подозрительные обстоятельства и продолжил работу с брокерскими услугами. Репортер Квон Бён Сок (bsk730@fnnews.com)[Просмотреть полную статью] Предупреждение о «смерти по решению»… Меры по предотвращению мошенничества при брачном брокерстве (перейти сюда)

Юридическая фирма «Дэрюн», которая представляла групповой иск, заявила: «Сумма компенсации будет гораздо более реалистичной, чем в Корее». В США возбужден коллективный иск против компании Coupang, которая пострадала от масштабной утечки личной информации о 33,7 миллионах единиц информации. Юридическая фирма «Дэрюн», представлявшая иск, сообщила, что число участников иска уже превысило 1000, и что в иске может принять участие любой участник, сделавший хотя бы один заказ у Coupang. Адвокат Дон Ху Сон из SJKP, местного американского филиала Дэрюна, заявил 10 числа в программе «Новостное шоу Ким Хён Чжон» на радио CBS: «Что касается этой утечки личной информации, мы подаем иск против Coupang Inc, материнской компании корейской корпорации Coupang, в Нью-Йорке, США. «Мы подаем коллективный иск потребителей в Южный окружной суд», – сказал он. «Coupang Inc. — это корпорация, расположенная в американском штате Делавэр, компания, акции которой котируются на Нью-Йоркской фондовой бирже и Nasdaq, а также компания, владеющая 100% акций Coupang Korea». На вопрос ведущего: «В иске могут участвовать только люди с американским гражданством?», он ответил: «Место жительства жертвы не имеет значения. Что касается размера суммы компенсации, он сказал: «Трудно сказать вам саму сумму», но пояснил: «Я скажу вам, что сумма компенсации гораздо более реалистична, чем в Корее». иск) было около 200, но уже превысило 1000». Генеральный директор Ким сказал: «Любой участник, сделавший хотя бы один заказ в Coupang, может принять участие в этом иске. В США существует система «отказа», поэтому, даже если вы не были истцом в этом иске, вы получите компенсацию в соответствии с решением суда, если не откажетесь от своих прав. Однако будет разница в размере компенсации для тех, кто непосредственно участвовал в качестве истца, и для тех, кто не был истцами». Что касается причины подачи иска о компенсации в Соединенных Штатах, а не в Корее, он сказал: «Компенсация в Корее только доказывает, какой ущерб существует, и компенсирует ущерб. Компенсация в Соединенных Штатах имеет значение наказания. При причинении ущерба антиобщественной корпоративной деятельностью осуществляется не только возмещение ущерба, но и ответное возмещение за халатность, создавшую ущерб. Это задумано как сдерживающий фактор для предотвращения подобных вещей в будущем». Он продолжил: «Я хочу в этом иске следующее: «Это потому, что мы можем защитить электронную почту, которой обмениваются штаб-квартиры Coupang в США и штаб-квартиры Coupang в Корее, материалы встреч и решения, принятые советом директоров», - сказал он. "Этот контент будет более надежным и обширным, чем то, что будет обнаружено в ходе расследования в Корее. Если есть какая-либо информация, связанная с управлением корпоративной системой безопасности, мы хотели бы защитить ее". Репортер Лим Джу Хён skepped@asiae.co.kr[Просмотреть полную статью] Экономика Азии - «Групповой иск Coupang в США превышает 1000 участников... Вы можете принять участие, если когда-либо размещали заказ» (ссылка) Ханкук Ильбо - представитель судебного процесса в США Coupang: «Количество участников за ночь превысило 1000... Цель - 10 000» (Идите сюда) Новости мнений - [Инцидент с Купангом] Судебный агент США: «Число участников иска превысило 1000… Цель — 10 000» (Перейти сюда) Rotalk News - «1000 человек собрались за один день» «Коллективный иск» Купанга передан в суд Нью-Йорка из-за недовольства общественности (перейти сюда) Money Today - Инцидент с Coupang, в США ожидается групповой иск... Представитель в судебном процессе: «Цель - 10 000 истцов» (ссылка) Pressian - Коллективный иск Coupang в США за один день увеличился на 1000... ""Обязательная подача данных", выйдет неожиданная информация" (ссылка) Мунхва Ильбо - В США будет подан коллективный иск против Coupang... «Более 1000 человек за ночь» (Ярлык)

Прокуроры заявляют: «Высказывания подозреваемого и субъективная оценка заявителем содержания занятия… не являются ложными фактами». Подростку, переданному в прокуратуру по обвинению в недовольстве содержанием лекции и оскорбительном поведении, обвинение предъявлено не было. По данным юридического сообщества 10-го числа, Аньянское отделение окружной прокуратуры Сувона не предъявило обвинения подростку А, которого выслали по обвинению в клевете и оскорблении в октябре прошлого года. В прошлом году г-на А обвинили в том, что он назвал преподавателя Б «мошенником» и разместил фотографию г-на Б и политиков в групповом чате, где однокурсники собрались в академии. Г-н А. отверг обвинения. Он опроверг, что недоволен содержанием лекции г-на Б, поэтому высказал свои мысли по этому поводу. Кроме того, в процессе выражения этого недовольства он разместил в чате составное фото, но подчеркнул, что никогда не использовал выражений, оскорбляющих честь господина Б, таких как ненормативная лексика. Обвинение решило не предъявлять обвинение г-ну А. Обвинение заявило: «Трудно сказать, что заявление подозреваемого содержало ложные факты, поскольку содержание занятий заявителя не соответствовало его ожиданиям и что он субъективно оценил это», и добавило: «Композиция подозреваемого лица обвинителя на конкретной фотографии была просто попыткой выразить негативные эмоции в некоторой юмористической форме, поэтому нельзя сделать вывод, что это было оскорбительное выражение». Адвокат Ким Ён Чжу из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на: «Это означает отчет или заявление о текущих фактах», - сказал он. «Нам удалось добиться отказа от обвинения, подчеркнув, что в высказываниях г-на А не было никаких конкретных выражений, которые могли бы ущемить социальную ценность или оценку г-на Б». Репортер Сохён Ли sun@kyeonggi.com[Просмотреть полную статью] Подросток, оскорбляющий лектора, говоря: «Он похож на мошенника» Прокуратура «Отказ от обвинения» (Ярлык)

Родитель, обвиняемый в оскорблении директора, загрузив в Mom Cafe «практику сбора взносов» детского сада, сказал: «Субъективное оценочное суждение... нельзя отрицать общественный интерес». Родитель, которому был предъявлен иск за клевету после публикации статьи с критикой работы детского сада в интернет-кафе Mom Cafe, был оправдан обвинением. Восточное отделение окружной прокуратуры Пусана решило не предъявлять обвинения г-ну А., который был переведен по обвинению в нарушении Закона об информационных и коммуникационных сетях (клевете) в октябре прошлого года. В апреле прошлого года г-н разместил на доске объявлений Mom Cafe статью о субсидиях детских садов. В то время статья содержала материалы, указывающие на непрозрачную практику поддержки и субсидирования со стороны комитета управления детским садом. Известно, что г-н А. использовал в своих письмах такие выражения, как «газлайтинг» и «ограбление». Соответственно, г-н Б., директор детского сада, подал в суд на г-на А за клевету. В случае с субсидией родители добровольно собрали средства, и запроса на субсидию со стороны детского сада не поступало. В то же время г-н Б заявил: «Когда г-н А не получил видеозапись детского сада, он проявил мстительность и разместил ложную информацию». С другой стороны, г-н А. отверг обвинения. Г-н А возразил: «Я работал членом руководящего комитета в течение года и лично испытал, что г-н Б оказывал психологическое давление на родителей, жалуясь на финансовые трудности». Он добавил: «Цель рассматриваемой статьи заключалась в том, чтобы предотвратить ущерб другим родителям и призвать к улучшению метода управления». Обвинение решило не предъявлять обвинения г-ну А. Обвинение пояснило: «Общее содержание статьи, опубликованной подозреваемым, по-видимому, представляет собой субъективное оценочное суждение о несправедливости, с которой он столкнулся, работая членом руководящего комитета в течение около года, и трудно рассматривать это как раскрытие конкретных фактов, необходимых для клеветы». Кроме того, он пояснил: «Как и в случае с содержимым туалета подозреваемого, мы приняли во внимание тот факт, что нельзя отрицать общественный интерес». Адвокат Ким Сан-гу из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, сказал: «В соответствии с Законом о сети информации и коммуникаций клевета не устанавливается просто путем использования критических выражений, но цель клеветы на человека должна быть признана». Он добавил: «Поскольку основным мотивом клиента был общественный интерес в обеспечении прозрачности работы детского сада, на стороне были и некоторые частные мотивы. «Даже если бы это было включено, мы смогли получить хороший результат, юридически продемонстрировав, что цель клеветы не может быть признана», — сказал он. Отдел цифровых новостей[Просмотреть полную статью] Человеку в возрасте 40 лет, написавшему комментарий с критикой детского сада в Mom Cafe, не было предъявлено обвинение (ссылка)

Коллективный иск в США, от 200 участников до более чем 1000 участников в один день - Участвовать может любой, кто разместил заказ... В Корее уголовные разбирательства также ведутся параллельно - групповой иск в США является «отказным»… Даже те, кто не участвует в иске, могут получить компенсацию - в Соединенных Штатах применяются штрафные санкции... Трудно предсказать сумму компенсации - Ключевые данные, такие как электронные письма и протоколы встреч, будут защищены через «Discovery» - Восстанавливается при уничтожении данных... Возможное наказание за воспрепятствование правосудию в случае сокрытия или удаления - Если инвестиции в безопасность были недостаточными по сравнению с количеством членов, штаб-квартира проигнорировала безопасность - Возможно ли увольнение судом США? Зависит от размера истцов и участия жертв из разных стран - Цель состоит в том, чтобы подать жалобу и подать ее в течение года, но это может быть быстрее ■ Трансляция: MBC Radio Standard FM 95,9 МГц <В центре внимания Ким Чен Бэ> (07:05-08:30) ■ Ведущий: Ким Чен Бэ, критик текущих событий ■ Интервью: Ким Кук Иль, генеральный директор юридической фирмы Дэрюн (представляющий интересы Coupang в коллективном иске в США) ☏ Ведущий > В США подан иск в связи с крупномасштабным инцидентом с утечкой личной информации Coupang Это продолжается. Вчера он провел пресс-конференцию в Нью-Йорке и объявил о своих планах подать иск. Я соединю вас с номером телефона управляющего директора юридической фирмы «Дэрюн» Ким Кук Иля. Генеральный директор здесь, да? ☏ Ким Кук Ир > Да, здравствуйте. Это Кук-ил Ким. ☏ Ведущий > Во-первых, вчера на пресс-конференции вы сказали, что около 200 человек заявили, что будут участвовать в коллективном иске. Увеличилось ли оно еще больше за это время? ☏ Ким Гук Иль > Да, я действительно чувствую силу радиовещания. Вчера на пресс-конференции было около 200 человек, но их уже больше 1000. ☏ Ведущий > Правда? ☏ Ким Кук Ир > Да. ☏ Ведущий > Однако во время вчерашней пресс-конференции генеральный директор сказал: «Около 100 человек было поручено подать уголовные жалобы и обвинения». Помимо подачи иска о возмещении ущерба, будете ли вы также подавать уголовное заявление? ☏ Ким Гук Ир > В Корее мы занимаемся двумя направлениями: гражданским и уголовным. Раньше, когда происходила утечка информации СКТ, я делил ее на две области: гражданскую и уголовную, но в то время гражданская часть была основной, а детективная — лишь частью. Однако на этот раз в Coupang я разделил гражданскую и уголовную категории, и, вопреки моим ожиданиям, почти половина людей подали заявки и на уголовную категорию. ☏ Ведущий > То есть детективная работа ведется в Корее? ☏ Ким Кук Ир > Да, верно. ☏ Ведущий > Итак, может ли кто-нибудь из членов Coupang участвовать в этой судебной группе? ☏ Ким Кук Ир > Да, верно. Принять участие может любой, кто заказал хотя бы одну вещь в Coupang. ☏ Ведущий > Но в США существует система групповых исков, поэтому, даже если вы не включены в группу тяжущихся сторон, если решение вынесено, разве не существует системы, в которой содержание решения применяется одинаково? На этот раз это не имеет к этому никакого отношения? ☏ Кук-ил Ким > Если вы не откажетесь от права, которое вы не хотите иметь, отказавшись от участия, вы получите компенсацию в соответствии с решением, даже если вы не были истцом. ☏ Ведущий > Тоже в этом иске? ☏ Ким Кук Ир > Да, верно. Существует разница в размере компенсации между теми, кто является просто истцами, и теми, кто не является истцами, но является членами. ☏ Ведущий > Есть небольшая разница. Однако вы говорите, что можете получить компенсацию. ☏ Ким Кук Ир > Да, верно. ☏ Организатор > Какую сумму вы сейчас рассчитываете на компенсацию? ☏ Ким Гук Иль > Вы задали самый сложный вопрос. Коллективные иски в Соединенных Штатах имеют карательные последствия. В Корее это называется компенсацией 1:1. Все, что вам нужно сделать, это доказать, какой именно ущерб имеется, и возместить этот ущерб. ☏ Ведущий > Верно. ☏ Кук-ил Ким > Однако штрафные санкции в США имеют значение «наказания». Когда ущерб причинен такой умышленной, незаконной и антиобщественной корпоративной деятельностью, требуется не только компенсация ущерба, но и компенсация в виде карательного возмездия за умышленную или серьезную халатность, причинившую ущерб. В то же время компенсация добавляется в качестве сдерживающего фактора, чтобы предотвратить повторение подобного в будущем. Поэтому мы не можем предсказать, какая сумма компенсации будет присуждена по групповым искам. Разве я не говорил, что больше всего мне хотелось работать в следственном агентстве в США, а также на гражданских и уголовных должностях в Корее? В США это на самом деле коллективный иск на государственной службе. Мы можем использовать систему раскрытия информации в коллективных гражданских делах в Соединенных Штатах. ☏ Хост > Вы говорите о системе, которая принудительно отправляет данные? ☏ Ким Кук Ир > Верно. Оно имеет тот же смысл, что и детектив, снятый в Корее. С помощью Discovery мы можем защитить электронную почту, отчетные материалы, материалы встреч, которыми обмениваются штаб-квартира Coupang и Coupang Korea, а также решения, принимаемые советом директоров штаб-квартиры Coupang. Я ожидаю, что содержание будет более надежным, чем то, что было обнаружено следственными органами в ходе расследований в Корее, и что будет раскрыто большое количество неожиданного содержания. ☏ Ведущий > Вы недавно кратко упомянули об этом, так можем ли мы сказать, что данные, которые вы пытаетесь защитить с помощью Discovery, в основном сосредоточены, например, на данных, которые могут доказать, что штаб-квартира в США была осведомлена о слабой безопасности или о том, как они отреагировали после утечки личной информации? ☏ Ким Кук Ир > Да, верно. Приведу простой пример: это не полностью подтверждено, но разве китайский охранник и сотрудник, отвечающий за аутентификацию, не взяли с собой ключ аутентификации, когда он покинул компанию, и не использовали его для кражи информации участников в течение длительного периода времени? Может быть, в штабе не знали об этой слабой безопасности и управлении информацией? Что касается этого, мы просто сделали то, что делали уже долгое время. Я считаю, что такие вещи, как инвестиции или внесение изменений в уровень безопасности, соответствующий мировым стандартам, обсуждались в совете директоров и в штаб-квартире Coupang. Если бы это вообще не обсуждалось, это означало бы, что безопасность игнорировалась. ☏ Ведущий > Если сравнить это с обществом общественного обслуживания, то это будет считаться халатностью? ☏ Ким Кук Ир > Да, верно. Если членами являются 50 миллионов человек, что составляет большинство населения страны, то членами можно считать 35 миллионов человек. Если бы управление этими членами действительно осуществлялось с помощью системы безопасности, которая управляет тысячами или десятками тысяч людей, не будет ли это само по себе рассматриваться как система, достойная социальной критики? Мы также хотели бы убедиться, есть ли какие-либо электронные письма или другие материалы, содержащие такую ​​​​информацию, как знание этого и знание того, что внутренний сотрудник крал данные из штаб-квартиры Coupang, потому что им было сообщено об этом, но они не действовали быстро и сообщили об этом с сокращенным количеством сотрудников. Или они знали, что сокращают количество сотрудников, и сообщили об этом внешнему миру, но только с уменьшенным количеством сотрудников. ☏ Хост > Если мы рассматриваем возможность уничтожения или сокрытия данных, возможно ли это отследить и подтвердить? ☏ Ким Кук Ир > Верно. Существует технология, которая может восстановить их, в любом случае не удаляя их из компьютеризированных данных, и если вы скроете или уничтожите такие данные, вы будете подвергнуты соответствующему наказанию, например, воспрепятствованию осуществлению правосудия. ☏ Ведущий > Тогда, если будет подан иск, может ли упомянутое вами открытие быть немедленно инициировано и требовать немедленного предоставления данных? ☏ Ким Гук-ил > Но даже в Корее, где групповой иск был создан из-за таких ограничений, как стоимость и человеческие ресурсы для подачи исков несколькими жертвами, он по-прежнему доступен только индивидуально, и групповой иск официально не был введен, верно? То же самое и в Америке. Это очень, очень особый случай, и он признан иском с участием нескольких потерпевших, поэтому первое, что принимает суд, это то, что он признается групповым иском. Поскольку это происходит только в Корее, поскольку все жертвы находятся в Корее, суд США не обладает юрисдикцией по этому поводу. Даже если иск будет подан, мы не сможем его принять, поэтому суд США может снова вынести такое решение. ☏ Ведущий > Как вы думаете, насколько это вероятно? ☏ Ким Гук Ир > Я думаю, что такая возможность зависит от того, продолжим ли мы собирать жертвы. ☏ Ведущий > Как вы думаете, это зависит от количества жертв или размера истцов? ☏ Ким Гук Ир > Я надеюсь, что многонациональные жертвы выступят вместе с масштабом. ☏ Ведущий > В других странах помимо Кореи? ☏ Ким Кук Ир > Верно. В частности, разве в США тоже нет корейцев? Таких людей немало, которые также являются членами Coupang в Корее. Когда эти люди подают иск вместе с корейскими гражданами, даже в суды США, это проблема не только Кореи. ☏ Ведущий > Верно. ☏ Кук-ил Ким > Достаточно лишь взглянуть на рукопись, чтобы отказаться от нее. Для нас это важно, поэтому вчера мы провели пресс-конференцию. Мы надеемся, что многие люди, особенно в Соединенных Штатах, примут участие. Я провел эту пресс-конференцию, чтобы обжаловать это. ☏ Ведущий > В конце концов, это главное. Если посмотреть на это с такой стороны. ☏ Ким Кук Ир > Да, верно. Если вы преодолеете это препятствие, мы подадим иск в суд и представим доказательства и подтверждающие материалы обеим сторонам. Конечно, штаб-квартира Coupang будет производить только то, что ей выгодно, верно? Затем мы подаем заявление о раскрытии, и суд говорит: «Пожалуйста, проверьте все». Вот как идет этот процесс. ☏ Ведущий > Этот иск подается в первую очередь потребителями и участниками, но разве акционеры или инвесторы не могут также подавать иски? ☏ Ким Кук Ир > Верно. Я думаю, что только в этом случае возможен иск инвестора, поскольку отчетность, отчетность и уведомление были отложены, а также были нарушения обязательств по раскрытию информации, но поскольку пользователи и потребители-члены Coupang понесли наибольший ущерб, мы пытаемся сосредоточиться в первую очередь на этом. ☏ Ведущий > Когда вы планируете подать жалобу? ☏ Ким Гук Иль > Поскольку так много людей откликнулись положительно, мы обсуждаем внутри себя, стоит ли нам действительно действовать немного быстрее, чем ожидалось. Изначально я планировал подать его как-нибудь в течение года, но ожидаю, что это может произойти раньше. ☏ Ведущий > Редис нельзя просто порезать ножом, поэтому вы изначально думали, что стандарт в районе 1000 человек? ☏ Ким Кук Ир > Да, верно. ☏ Ведущий > Но за ночь количество людей перевалило за 1000. ☏ Кук-ил Ким > Да, верно. ☏ Ведущий > Тогда вы можете сразу же подать жалобу. ☏ Ким Гук Ир > Сегодня, когда у меня была утренняя встреча, я был в Нью-Йорке, и когда я встречался с американскими юристами, по моей первой оценке, в SKT, над которым мы все еще работаем, будет около 1000 человек, но этого оказалось недостаточно. Тем не менее, мы приступили к делу, потому что у нас были сроки, и в случае с Coupang, конечно, мы ожидали SKT и установили его на уровне 1000 человек, но оно превысило цифру за один день, поэтому вы можете видеть, как люди настолько злы на Coupang, что не могут решить эту проблему. Итак, на сегодняшнем утреннем собрании мы только что сказали: давайте возьмем 10 000 человек. ☏ Ведущий > Хорошо. В заключение я хотел бы задать этот вопрос. Речь идет о скорости судебного разбирательства. Если результаты расследования корейского правительства будут официально объявлены и на них будут наложены штрафы, ускорится ли скорость судебных разбирательств в США и что произойдет? ☏ Ким Кук Ир > Верно. Не была ли причина того, что мы подали гражданскую и уголовную жалобу, особенно обыск и выемку по уголовному делу? ☏ Ведущий > Верно. ☏ Ким Гук-ил > Если процесс утечки был посредством обыска и изъятия, кто слил информацию, как этот друг слил ее, какая подготовка была к этому сделана на уровне компании, и знала ли компания об этом даже после того, как она была утечка, а затем снова скрыла это, если эти вещи всплывут в ходе расследования, не будет ли много информации для проверки, даже если мы подадим заявку на раскрытие? ☏ Ведущий > Верно. Это верно. ☏ Ким Кук Ир > Скорее, причина продолжения работы как с Кореей, так и с Соединенными Штатами заключается в том, что есть преимущество в возможности использовать данные, полученные от одной стороны, для другой стороны. ☏ Ведущий > Да, я понимаю. Я думаю, нам следует прислушаться к сегодняшним словам до этого момента. Вероятно, есть много людей, которые следят за ходом судебного процесса. Спасибо. Представитель. ☏ Кук-ил Ким > Да, спасибо. ☏ Ведущий > Мы были с Ким Кук Иром, генеральным директором юридической фирмы «Дэрюн».[Просмотреть полную статью] [В центре внимания] Коллективный иск Coupang: «Сокрытие данных штаб-квартиры невозможно... Суд США может приступить к процедурам принудительного предоставления и восстановления» (Перейти сюда)

South Korean retailer suffers from massive customer information breach. SEOUL, Dec. 8 (UPI) -- South Korean top online retailer Coupang is facing a crisis after a data breach exposed information from 33.7 million customer accounts, or more than 63% of the country's population of 51.7 million. Coupang acknowledged late last month that names, email addresses, phone numbers and delivery addresses were leaked, although it claimed that payment information and credit-card data were not compromised. The fallout has been swift, with clients showing signs of abandoning the popular e-commerce platform and potential victims filing lawsuits at home and abroad. According to data from local analytics firm IGAWorks on Monday, the number of daily active users of Coupang declined more than 10% in the last week, dropping to 16.18 million Friday from 17.99 million Dec. 1. The company also faces growing legal risks as more lawsuits emerge. Seoul-based law firm Chung already filed suit in a Seoul court early this month on behalf of 14 Coupang users. It seeks $136 in compensation per plaintiff. "This kind of lawsuit takes quite a lot of time. Hence, we started the process early on. The number of participants may increase in the future," Chung lawyer Kwak Joon-ho said in a media interview. Another law firm, «Дэрюн», said it plans to pursue a class action against Coupang in the United States. The global head office of Coupang is Seattle, and the company is listed on the New York Stock Exchange. "Our U.S. affiliate SJKP will lead the lawsuit against Coupang. As the U.S. law permits a class action, we will seek punitive damages with the aim of raising corporate awareness," «Дэрюн» lawyer Jason Jang told UPI. The Seoul administration is expected to impose heavy sanctions on Coupang, according to President Lee Jae Myung, who said that during a Cabinet meeting earlier this month. "We are required to identify the cause of the incident as soon as possible and hold those responsible strictly accountable," Lee said. "I urge the relevant ministries to take effective and practical measures, such as strengthening fines." Lee raised the possibility of punitive damages. The state-run Personal Information Protection Commission is likely to levy substantial fines. Under South Korean law, financial penalties can reach up to 3% of a company's related revenue.As Coupang reported sales of $2.8 billion last year, potential fines could top $800 million for a record amount since launch of the commission in 2020. The previous high fine was less than $100 million. South Korea vulnerable to hacking accidents Coupang's massive data breach adds to a string of recent security failures involving major South Korean corporations, including leading mobile carrier SK Telecom. Earlier this year, SK Telecom admitted that a cyberattack compromised sensitive data on its network, compromising critical information of up to 24 million subscribers. As a result, the firm was fined $92 by the commission and was required stop adding clients for nearly two months, in line with the government guidelines. Last month, the nation's No. 1 crypto exchange, Upbit, experienced a breach in which virtual assets worth $30 million were transferred from its hot wallets to unauthorized external wallets. AhnLab, a leading cybersecurity company, noted that the country remains an appealing target for hackers. "The concentration of cyberattacks on South Korea can be attributed to its high dependence on IT, the high value of its digital assets and its relatively low level of investment in information security compared to the global average," AhnLab Director Yang Ha-young told UPI. Sogang University economics Professor Yoon Suk-bin voiced similar concerns. "Korea has digitalized most sensitive personal information, and the data is owned by a small number of large corporations. Hackers can strike a jackpot by targeting them," Yoon said in a phone interview. "Worse, our companies tend to cut their security budgets when incidents do not occur," he added. "As platforms grow larger, they should crank up investment in security infrastructure, but in reality, they move in the opposite direction." [Просмотреть полную статью] Купон, котирующийся на NYSE, переживает кризис (ссылка)

[Ведущий] Судебное давление на компанию Coupang, которая пострадала от крупномасштабной утечки личной информации, охватывающей более 30 миллионов единиц информации, растет как внутри страны, так и за рубежом. В Корее число подписчиков группового иска превысило 600 тысяч, а в США, где находится штаб-квартира компании, полным ходом идет подготовка к коллективному иску. Репортер Су Ён Юн. [Отчет] Отечественная юридическая фирма, которая готовит иск, собирая жертв утечки информации Coupang, решила подать иск о возмещении ущерба против штаб-квартиры Coupang в США. Прогнозируется, что если грубая халатность Купанга будет признана в США, где действуют штрафные санкции, сумма компенсаций может достичь триллионов. 2021 г. В результате хакерского инцидента T-Mobile, в результате которого была украдена личная информация 76 миллионов человек, каждый человек получил компенсацию в размере до 32 миллионов вон. Ге-Джун Сон / Внутренний адвокат по групповым искам «Существует ответственность за небрежное управление в связи с утечкой личной информации с использованием ключа аутентификации пенсионера. Ожидается, что в Соединенных Штатах будет подан коллективный иск, а также будет использована система штрафных санкций…» Существует также намерение оказать давление на председателя Coupang Ким Бом Сока, которого никто не видел после инцидента со взломом и который находится в Соединенных Штатах. Я вижу это. Ли Хун Ки / Представитель Демократической партии Кореи (последний 2-й комитет Национальной ассамблеи по обороне) «Тогда вы не готовы извиниться? А как насчет председателя Ким Бом Сока?» Пак Дэ Чжун / генеральный директор Coupang «Как представитель корейской корпорации, я возьму на себя всю ответственность и сделаю все возможное, чтобы разрешить ситуацию». Юридическая фирма в Нью-Йорке также готовит коллективный иск, собирая акционеров, понесших убытки из-за падения курса акций. Давление на судебные иски против Coupang усиливается и в Корее. Есть. Число подписчиков онлайн-кафе, готовящихся подать коллективный иск, превысило 600 000, а юридическая фирма сообщила в полицию об генеральном директоре Coupang Пак Дэ Чжуне и других по обвинению в злоупотреблении доверием и т. д. Это Юн Су Ён из TV Chosun. Репортер Суён Юн (swim@chosun.com)[Просмотреть полную статью] Групповой иск против Coupang распространился на Соединенные Штаты... Реальны ли «штрафные санкции»? (Ярлык)

«Раскрытие внутренних данных после процедуры «обнаружения доказательств» в суде США является «дымящимся пистолетом»» «Важные судебные вопросы, такие как отсутствие системы внутреннего контроля и процесса последующего реагирования» Против американской штаб-квартиры Coupang подан коллективный иск, который стал причиной утечки 33,7 миллиона личной информации. Юридическая фирма «Дэрюн», которая ведет иск, заявила: «Утечка информации сама по себе является проблемой, но неспособность руководства вынести суждение в ходе постобработки также является важным вопросом судебного разбирательства, и мы будем нести ответственность до конца». На пресс-конференции, состоявшейся в офисе SJKP в One World Trade Center (1WTC) на Манхэттене, Нью-Йорк, США, 8-го числа (по местному времени), местная дочерняя компания «Дэрюн» в США «SJKP LLP» подала иск о возмещении ущерба против Coupang Inc., штаб-квартиры Coupang в США. Основание объяснялось следующим образом. Дэрюн сказала: «Если вы делегируете корейский иск, иск в США автоматически будет рассматриваться параллельно», и американский суд считает, что «кто предоставил причину» более важно, чем гражданство (истца). «Жители Кореи также имеют право быть истцами», — сказал он. Дэрюн сказала: "Мы привлекли более 200 истцов, что превышает минимальное требование в 40 для подачи иска. Чтобы четко убедить суд, мы планируем собрать потерпевших не только в Корее, но и по всему миру, чтобы увеличить число и подать жалобу в течение года". В частности, Дэрюн назвала систему раскрытия информации американским судом причиной рекомендации корейским жертвам параллельно подавать иски в США. Корейские следственные агентства Он подчеркнул, что существуют реальные ограничения на изъятие и поиск внутренних данных штаб-квартиры США, поэтому, если судебный процесс в США продолжится, конфиденциальные внутренние данные, такие как протоколы заседаний совета директоров штаб-квартиры, детали решений об инвестициях в безопасность и система отчетности, могут быть принудительно раскрыты в процессе раскрытия, и это может стать ключевым «дымящимся пистолетом» в иске. Ниже приводится беседа с генеральным директором «Дэрюн» Ким Кук Иром, нью-йоркским адвокатом Сон Дон Ху и нью-йоркским юристом Талем Хиршбергом. - По корейскому иску. Если жертва параллельно подаст иск в США, будут ли дополнительные расходы? ▶ Если судебный процесс в Корее делегируется, судебный процесс в США будет автоматически рассматриваться параллельно без взимания отдельного стартового взноса или дополнительных затрат. То же самое относится к гражданам США, которые подают иск в США только через веб-сайт юридической фирмы SJKP или веб-сайт корейской юридической фирмы «Дэрюн». Поскольку этот иск является первым делом, возбужденным корейской юридической фирмой и поданным в Нью-Йорке, он будет рассматриваться систематически, шаг за шагом, не обременяя жертв какими-либо расходами. - Сумма ущерба в Корее небольшая (от 300 000 до 1 миллиона вон). Ожидаемый размер иска о штрафных санкциях в США ▶ Сумма, присужденная корейским судом, чрезвычайно мала по сравнению с болью, которую перенесли потерпевшие. С другой стороны, в США существует структура, при которой компенсацию могут получить не только те, кто подает иски, но и все потерпевшие, доказавшие ущерб, причем масштаб компенсации несравнимо больше, чем в Корее. В частности, штрафные санкции выходят за рамки простой компенсации и имеют смысл подать сигнал тревоги о том, что «компаниями нельзя управлять таким образом». Если суд признает злой умысел или грубую халатность Купанга, ему может быть присуждена астрономическая компенсация. Реальный ущерб от утечки информации произошел в Корее. Можно ли подать иск против американской корпорации? ▶Вполне возможно. Материнской компанией, владеющей 100% акций Coupang Corporation, является Coupang Inc., корпорация штата Делавэр в США. Головной офис отвечает за контроль над управлением серверами, кадровыми системами и внутренним контролем. Даже если ущерб произошел в Корее, материнская компания из Делавэра будет нести прямую ответственность за то, что руководство головного офиса, проектировавшее и управлявшее системой безопасности, уклоняется от ответственности, не приняв соответствующих мер. - Конкретная правовая основа для этого группового иска. ▶ Есть два ключевых момента. Во-первых, отсутствует система мониторинга данных и внутреннего контроля. Во-вторых, после того, как произошел инцидент, на уровне головного офиса не было принято никаких мер по признанию или восстановлению. Хотя утечка информации сама по себе является проблемой, неспособность руководства принять решение (деловое решение и фидуциарные обязанности) в процессе реагирования после принятия мер также является важной проблемой в судебных процессах. Мы будем нести ответственность за это до конца. - Кажется, что есть проблемы с законом о ценных бумагах, такие как нарушение обязательств по раскрытию информации, но причина подачи сначала иска потребителя, а не иска инвестора, является стратегическим выбором. ▶ Это стратегический выбор. Суды штата Делавэр традиционно были очень дружелюбны к корпоративным предприятиям, поэтому порог подачи исков акционеров высок. Поэтому мы сначала подадим иск, посвященный ущербу пользователей (потребителей) в Нью-Йорке и т. д., чтобы обеспечить юрисдикцию, а затем примем стратегию расширения масштабов ущерба акционерам путем внесения поправки в жалобу. - Какова ситуация с жертвами в США и за рубежом? ▶ Материнская компания Coupang приобрела британскую компанию электронной коммерции Farfetch и другие компании, хранит пользовательские данные в Северной Америке и Европе и работает под названием R.LUX в Корее. Весьма вероятно, что их информация также подверглась утечке в процессе связывания системы. В настоящее время мы занимаемся защитой пострадавших в Северной Америке и Европе и планируем перечислить в жалобе факты глобального ущерба, в том числе и эти. - Как связаны уголовные иски Кореи и гражданские иски США? ▶ Судебные иски в Корее, по общему мнению, сосредоточены на утечках информации, произошедших в Корее, и нанесении ущерба отечественным потребителям, но иски в США по своей сути ставят под сомнение ответственность по управлению и надзору штаб-квартиры в США, которая является более высокой структурой, т. е. провал управления на глобальном уровне. Учитывая, что высшим органом принятия решений Coupang является ее штаб-квартира в США, а ее совет директоров и руководство осуществляют ключевые полномочия в отношении инвестиций в безопасность и риски, пересмотр юридической ответственности в США имеет важное значение. Кроме того, поскольку существует значительное количество пользователей, которые являются гражданами США, постоянно проживают или проживают в США, также необходимы отдельные процедуры возмещения ущерба в США. В результате судебные процессы в двух странах имеют разные точки зрения и правовые принципы и дополняют друг друга. - Обязательно ли корейским потребителям подавать иски в Корее, чтобы участвовать в судебных процессах в США? ▶Суды США считают, что вопрос «кто предоставил дело» более важен, чем гражданство. Таким образом, резиденты Кореи, естественно, имеют право быть истцами. Однако, поскольку стратегически выгодно обеспечить защиту конкретных материалов, устойчивых к повреждению, посредством судебных разбирательств в Корее, настоятельно рекомендуется вести судебные разбирательства в обеих странах одновременно. Рассмотрение исков исключительно в США ограничено особыми случаями, например, в отношении граждан США. - Какая польза от подачи иска и в Корее, и в США, если жертва одна и та же? ▶ Самая главная причина — американская система Discovery. Существуют реальные ограничения возможностей корейских следственных органов искать и изымать внутренние данные штаб-квартиры США. Однако, если иск в США будет продолжен, конфиденциальные внутренние данные, такие как протоколы заседаний совета директоров штаб-квартиры, подробности решений об инвестициях в безопасность и система отчетности, могут быть вынуждены раскрыты в процессе раскрытия информации. Это будет ключевым «дымящимся пистолетом» этого иска. — Когда будет подана жалоба? ▶Законодательное минимальное требование для подачи иска уже набрано: 40 истцов (в настоящее время привлечено более 200). Вы можете подать его уже завтра, но сроки корректируются по стратегическим соображениям. Во-первых, мы должны увеличить масштабы, собирая жертв не только в Корее, но и по всему миру, чтобы по-настоящему убедить американские суды. Во-вторых, это связано с безопасностью судебной стратегии. Конкретная дата держится в секрете, чтобы другие юридические фирмы не могли чрезмерно вмешиваться или имитировать эту стратегию и вводить в замешательство потерпевших. Однако цель остается неизменной и должна быть представлена ​​в течение года (в декабре). - Даже если общий размер иска составит 700 миллионов долларов (около 1 триллиона вон), разделенный на общее число 30 миллионов жертв, это составит всего лишь около 20 000–30 000 вон на человека. Возможно ли реальное возмещение ущерба? ▶Нет. Сумма урегулирования по групповому иску в США обычно рассчитывается и распределяется среди истцов (членов группы), которые фактически участвовали в судебном процессе, а не среди всех потерпевших. Поэтому суммы, полученные теми, кто не участвует в иске, и теми, кто участвует, различны. Я помню, что в прошлом AT&T и другие подобные инциденты с утечкой информации получали компенсацию в размере около 600 000 вон на человека. Конечно, в данном случае, поскольку размер ущерба или количество истцов пока не подтверждены, сложно сказать подробно ожидаемую сумму компенсации, но она, как ожидается, будет выше общей суммы компенсации, которую можно получить по корейским искам. - Подтверждено ли, что штаб-квартира США имеет доступ к корейскому серверу? ▶ Благодаря нашему собственному исследованию мы выявили ситуацию, когда корпорация штата Делавэр (штаб-квартира) управляет корейской системой. Однако для обеспечения убедительных вещественных доказательств (журналов сервера и т. д.) необходима процедура судебного разбирательства. Именно поэтому мы подаем иски. Только после возбуждения судебного процесса внутренние данные, подтверждающие ответственность руководства штаб-квартиры, могут быть закреплены в юридической силе. -Каково основное основание для определения юрисдикции суда США? ▶ Это связано с «многонациональным» характером дела. Штаб-квартира находится в США (Делавэр), сервис платформы — в Корее, а компания по разработке безопасности — в Китае (Шанхай). Поскольку это дело о «безграничной» утечке данных, в котором преступник, жертва и система управления охватывают несколько стран, комплексное рассмотрение этого дела целесообразно передать федеральному суду США, а не конкретному региональному суду. -Какие конкретные обвинения (причина иска) будут указаны в жалобе? ▶Существует три основных типа: △Утечка данных, △Нарушение Закона о защите прав потребителей и △Нарушение обязанностей по обеспечению безопасности. Хотя существуют проблемы, связанные с нарушениями обязательств акционеров по раскрытию информации (Закон о ценных бумагах), компания планирует сначала применить обвинения, связанные с потребителями, чтобы сосредоточиться на защите жертв, и примет стратегию добавления или объединения обвинений (судебные разбирательства в нескольких округах) во время будущих судебных разбирательств. Корреспондент Рю Чон Мин (ryupd01@news1.kr)[Просмотреть полную статью] [Вопросы и ответы] «Корейские жертвы Купанга могут одновременно подавать иски в США без каких-либо дополнительных затрат» (Ярлык)

<Привязка>Жертвы утечки личной информации также подают коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США. Юридическая фирма берет на себя инициативу по сбору потерпевших, и если суд США признает штрафные санкции, Купангу придется выплатить огромную сумму компенсации. Сегодня (9-го числа) корреспондент Ли Хан Сок сообщает из Вашингтона первые новости. <Репортер> Американский филиал корейской юридической фирмы решил подать коллективный иск в суд США против Coupang Inc., штаб-квартиры Coupang в США. Coupang I&C — компания, основателю и председателю которой Ким Бом Сок принадлежит 74% голосов. Ему принадлежат все акции корейской дочерней компании Coupang. Помимо иска, поданного в Корее, это иск о возмещении ущерба против штаб-квартиры в США. Юридическая фирма пояснила, что в США это принципиально дифференцированный иск, который касается сбоев в управлении и нарушений обязательств листинговых компаний по раскрытию информации. [Кук-ил Ким / генеральный директор юридической фирмы «Дэрюн»: Если штаб-квартира в США имеет реальный доступ к системным данным корейского филиала, суд США может заставить предоставить соответствующие материалы независимо от того, где находится сервер.] Роль штаб-квартиры Coupang не ограничивается гражданскими спорами в Корее. Он пояснил, что это трудно выяснить, и что предметом судебного разбирательства будет то, какую роль сыграла штаб-квартира в отношениях между штаб-квартирой в США и корейским филиалом. Основываясь на прошлых прецедентах, он заявил, что будет требовать штрафных санкций против компаний, допустивших грубую халатность, и привлечет Coupang к ответственности за нарушение своих обязательств по корпоративному управлению и управлению рисками. В США, если будет доказана грубая халатность компании, сумма компенсации может вырасти до астрономического уровня. Коллективный иск был подан после утечки личной информации около 76 миллионов клиентов, а 350 миллионов долларов и 510 миллиардов корейских вон были потрачены на выплаты потребителям. Юридическая фирма заявила, что около 200 человек, которые до сих пор участвовали в корейском иске, также участвовали в иске в США, и что они подадут иск в суд в течение этого года, как только к ним присоединятся новые истцы. (Видеорепортаж: О Чон Сик и Ли Хи Хун, монтаж видео: Чхве Хе Ран) Хан Сок Ли Репортер lucaside@sbs.co.kr[Просмотреть полную статью] SBS — Коллективный иск против Coupang в США... Продвижение штрафных санкций (ссылка) KBS — Групповой иск против штаб-квартиры Coupang в США… «Иск о штрафных санкциях» (сокращение) Seoul Economic Daily - В США против Coupang подан коллективный иск о «штрафных санкциях»… «Обязательное расследование, возможна крупномасштабная компенсация» (ссылка) Yonhap News - В США возбужден коллективный иск против Coupang.... «Мы устраним ошибки управления в штаб-квартире в США» (ссылка) Сеул Синмун – Офис президента «Купанг принимает немедленные меры для предотвращения вторичного ущерба... Интенсивное расследование найма всех должностных лиц из Комиссии по справедливой торговле» (Перейти по ссылке) Экономика Кореи – Стрела коллективного иска направлена против Ким Бом Сока... «Я буду считать вас ответственным за штрафные санкции» (ссылка) Dong-A Ilbo - Коллективный иск против Coupang в США... «Мы обеспечим разумную компенсацию ущерба путем исключения штрафных убытков» (ссылка) Nocut News - Против штаб-квартиры Coupang в США подан коллективный иск... Будут ли предусмотрены штрафные санкции? (Ярлык) Экономика Азии - США подали иск против Coupang о штрафных санкциях... «Цель подать жалобу в течение года» (ссылка) Daily Good News — «Инцидент с утечкой информации в Coupang, неспособность управлять штаб-квартирой в США будет оспорена в суде США» (Ярлык) Aju Economic - «Инцидент с утечкой информации Coupang будет оспорен в суде США по поводу неспособности управлять штаб-квартирой в США» (ссылка) Новости Пим - США также подали коллективный иск против Coupang... «Мы будем расследовать халатность руководства и надзора в штаб-квартире США» (Ярлык) ДжунАнг Ильбо - «Инцидент с утечкой информации в Coupang, неспособность управлять штаб-квартирой в США будет оспорена в суде США» (Ярлык) Nocut News - Инцидент в Coupang, «классовый иск» запланирован не только в Корее, но и против штаб-квартиры в США (нажмите здесь) Деловая газета Maeil - К концу года карательный иск Coupang в США соберет 1000 человек... «Сосредоточьтесь на нарушениях обязательств по управлению и раскрытию информации» (Ярлык) Женские новости - Жертвы Купанга подали коллективный иск против штаб-квартиры США... иск о штрафных санкциях (ссылка) Edaily - Утечка информации Coupang, ответственность за управление штаб-квартирой в США оспаривается в суде США (Перейти сюда) Korea Economic Daily TV - «Мы будем привлекать Coupang к ответственности в суде США»... Продолжаем подавать коллективный иск, направленный против корпоративного управления (перейти сюда) Чосон Ильбо - В США подан иск об утечке информации Coupang о штрафных санкциях против головного офиса (ссылка) Кукмин Ильбо — Купанский иск между США... «Углубимся в роль штаба» (Ярлык) Korea Economic Daily - Утечка информации Coupang, оспариваемая в суде США... «Коллективный иск материнской компании» (Ярлык) Ханкёре – «Групповой иск против штаб-квартиры Coupang в течение года… иск о штрафных санкциях» (ссылка) Финансовые новости – Утечка личной информации Coupang, в США подан коллективный иск (нажмите здесь) Dailyan - Групповой иск против Coupang в США.... «Мы привлекаем штаб-квартиру к юридической ответственности» (Ярлык) Газета корейской неправительственной организации - В США возбужден коллективный иск против Coupang.... «Иск о штрафных санкциях» (ссылка) Yonhap News - В США возбужден коллективный иск против Coupang.... «Устранение ошибок управления в штаб-квартире в США» (полный текст) (ссылка) ЕБН - [Инцидент с Coupang] Коллективный иск против материнской компании Coupang в США... «Мы разберемся с провалом управления рисками» (ссылка) Кёнги Ильбо - Групповой иск против Coupang в США... «Мы возложим ответственность на штаб-квартиру в США» (ссылка) EToday - США подали коллективный иск против Coupang... «Мы будем добиваться существенной компенсации жертвам» (Ярлык) Cheonji Ilbo - Американский филиал корейской юридической фирмы подает коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США (ссылка) Проблемы и бизнес — США готовятся подать коллективный иск против Coupang… «Главное — несет ли ответственность штаб-квартира» (Комплексный вариант) (Ярлык) Канвон Домин Ильбо — личная информация Coupang просочилась, в США подан иск о штрафных санкциях (нажмите здесь) M Today - В США против Coupang подан коллективный иск.... 33,7 миллиона человек могут получить компенсацию (ссылка) Herald Economic - «Инцидент с утечкой информации Coupang и отказ руководства штаб-квартиры будут оспорены в суде США» (ссылка) Экономика Кореи - «Последствия» утечки информации Coupang… Коллективный иск против головного офиса возбужден в США (Нажмите здесь) Деньги сегодня - Когда 76 миллионов человек были ограблены, было выплачено 510 миллиардов вон... Инцидент с купангом, в США объявлен коллективный иск (ссылка) HBN News - Групповой иск подан против «штаб-квартиры Coupang» за «штрафные убытки» в США (нажмите здесь) Кёнхян Шинмун - Утечка информации о Coupang предстала перед судом США в «стране судебных разбирательств»… Будут ли отменены «штрафные санкции»? (Ярлык) Chungcheong Daily - Групповой иск против Coupang, возбужденный в США.... «Устранение ошибок управления в штаб-квартире в США» (полный текст) (ссылка) Econo News - Иск о «штрафных убытках» подан против Coupang в США… Цель подачи жалобы в течение года (ссылка) Глобальная экономика - В США возбужден коллективный иск против Coupang... «Устранение ошибок управления в штаб-квартире в США» (полный текст) (ссылка) Newsian - Наказание наносит ущерб групповому иску против штаб-квартиры Coupang в США (перейти сюда) Deal Site Economic TV - Коллективный иск против Coupang в США.... «Мы разберемся с провалами в управлении» (ссылка) Weekly Today - [Weekly Today] Инцидент с утечкой информации Coupang, коллективный иск против штаб-квартиры в США (перейти сюда) Daily Korea - В США подан коллективный иск в связи с инцидентом с утечкой личной информации Coupang... «Мы разберемся с провалом руководства» (Ярлык) Money Today - В США также ведется коллективный иск против Coupang... «Мы займемся ошибками управления в штаб-квартире в США» (ссылка) Yonhap Infomax - Coupang способствует потребительству... Число заявок на посредничество в спорах выросло на 100 всего за два дня (ссылка) Чоннам Ильбо – Уведомление о коллективном иске о штрафных санкциях против Coupang в США (нажмите здесь) Экономист - "Мы захватим штаб-квартиру Купанга"... Коллективный иск о наказании ущерба подан в суд США (ссылка) Delight.net - Корейская юридическая фирма подает коллективный иск о штрафных санкциях против Coupang (нажмите здесь) Daily Pop - [Увеличение масштаба новостей] Coupang ограбили 33,7 миллиона человек... Decoupang, коллективный иск и беспрецедентные последствия санкций (нажмите здесь) KBS - «Инцидент с утечкой информации Coupang, коллективный иск, поданный в суд США за неэффективное управление штаб-квартирой в США» (ссылка) Yonhap News TV - «Неспособность Coupang управлять своей штаб-квартирой в США будет оспорена в суде США»… Ожидается подача иска о возмещении штрафных убытков (ссылка) SBS Biz - США подают коллективный иск против Coupang о штрафных санкциях... «Мы обсудим ошибки управления в штаб-квартире» (ссылка) YTN – Политика подачи коллективного иска против американской штаб-квартиры Coupang в Нью-Йорке (ссылка) SBS - «Инцидент с утечкой информации Coupang, неспособность управлять штаб-квартирой в США будет оспорена в суде США» (ссылка) YTN – против американской штаб-квартиры Coupang в Нью-Йорке возбужден коллективный иск... Задержано более 200 истцов (ссылка) MBC - Групповой иск по поводу «инцидента с Купангом» в США. «Штаб-квартира в США также несет ответственность» (Ярлык) SBS - «Инцидент с утечкой информации Coupang, неспособность управлять штаб-квартирой в США будет оспорена в суде США» (ссылка) YTN – Коллективный иск будет подан против штаб-квартиры Coupang в США в Нью-Йорке (нажмите здесь) YTN – против американской штаб-квартиры Coupang в Нью-Йорке возбужден коллективный иск... Задержано более 200 истцов (ссылка) KBS — Групповой иск против штаб-квартиры Coupang в США… «Иск о штрафных санкциях» (сокращение) YTN – Coupang подает коллективный иск против штаб-квартиры в США… Станет ли «иск о штрафных санкциях» реальностью? (Ярлык) MBN — Коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США (нажмите здесь) SBS Biz — корейско-американская юридическая фирма «будет оспаривать утечку информации Coupang и неспособность управлять штаб-квартирой в США» (ссылка) TJB Daejeon Broadcasting - «Инцидент с утечкой информации в Coupang, неспособность управлять штаб-квартирой в США будет оспорена в суде США» (перейти сюда) YTN – [Новости в субтитрах] «Даже если вы не можете сделать это в Корее, в США все по-другому»... Купангу грозит астрономический штраф? (Ярлык) SBS — Коллективный иск против Coupang в США… «Мы исправим ошибки управления в штаб-квартире» (ссылка) MBN — Коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США (нажмите здесь) YTN – Отдельные коллективные иски в Корее и США из-за инцидента в Купанге (ссылка) Yonhap News TV - В США возбужден коллективный иск Coupang... Последствия магнитудой 6,4 в Японии (ссылка) Новости юридического вещания - В США возбужден коллективный иск против Coupang.... «Мы устраним ошибки управления в штаб-квартире в США» (Ярлык) MBC - Инцидент в Coupang расширяет судебную войну, коллективный иск подан против штаб-квартиры США (Перейти сюда) Maeil Business News TV – Коллективный иск против Coupang в США (перейти сюда) Legal Times — Групповой иск против штаб-квартиры Coupang в США за утечку личной информации (перейти сюда) National Daily News – «Мы возложим на Coupang ответственность за штрафную компенсацию»… В США возбужден коллективный иск (нажмите здесь) Newsbus - Групповой иск против штаб-квартиры Coupang в США... «Штрафные убытки» (ярлык) NewsQuest - Штрафные убытки возникли из-за «инцидента в Купанге»… Судебный процесс против штаб-квартиры в США (ссылка) Field News - Групповой иск против Coupang в США... Требуйте штрафных санкций от штаб-квартиры в США (ссылка) Новости 1 - В США возбужден коллективный иск против штаб-квартиры Coupang... «Штрафные убытки за провал управления» (ссылка) The Sen News - Судебный процесс Coupang в США... «Мы углубимся в условия управления в головном офисе» (Ярлык) Next Daily – Coupang, число пользователей упало более чем на 1,81 миллиона... Конкуренты «отражают прибыль» (Нажмите здесь) Еженедельный журнал Chosun - «Купанг, пусть нас будут судить в США»... Американская юридическая фирма подает коллективный иск против Купанга (перейдите сюда) Yonhap Infomax - «Основная ответственность лежит на штаб-квартире Coupang в США».… Коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США (полный текст) (Перейти сюда) POSJOURNAL - [Утечка информации Coupang] Подан коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США... иск о штрафных санкциях (нажмите здесь) My Daily - Групповой иск против штаб-квартиры Coupang в США... «Требование о штрафных санкциях» (ссылка) Новости безопасности - [Coupang Hacking] Возбужден коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США... «Компенсация в размере 600 000 вон на человека за аналогичные случаи» (Ярлык) Cookie News - В США возбужден коллективный иск Coupang.... «Мы разберемся с ошибками управления в штаб-квартире» (ссылка) Седье Ильбо: Является ли инцидент в Купанге сигналом к ​​реализации «штрафных санкций»? (Ярлык) NewsQuest - Подача иска о «штрафном ущербе» против штаб-квартиры Coupang в США… Судебные иски, вероятно, продолжатся в США (ссылка) Шина Ильбо - американская юридическая фирма планирует потребовать от Coupang штрафных санкций за «утечку личной информации» (перейти сюда) Digital Times - Подача иска о «штрафных убытках» против Coupang в США… «Подача иска в течение года» (Ярлык) AVING News - «Coupang», который слил десятки миллионов личной информации, настаивал на пассивном ответе, но штаб-квартира США также подала коллективный иск... «Подача иска о штрафных санкциях за провал руководства» (Ярлык) Economic Review - Коллективный иск Coupang возбужден в США.... «Основная ответственность лежит на штаб-квартире в США» (ссылка) Tax Ilbo - «Судебная война» по поводу утечки Coupang расширяется, коллективный иск подан против штаб-квартиры США... «Штрафные убытки» (ссылка) Лучшее будущее - В Соединенных Штатах также ведется коллективный иск против Coupang... «Возможность исчисляться сотнями миллиардов» (Ярлык) Новости экономики Сеула – «Групповой иск против штаб-квартиры Coupang в США в течение года… Требуются штрафные санкции» (Ярлык) Asia Times - И Корея, и США готовят «коллективный иск» против Coupang… Пропаганда «штрафных санкций» (ссылка) Chosun Biz - Штаб-квартира Coupang в США, как ожидается, подаст в суд о возмещении штрафных убытков... Сторона потерпевшей: «Если возможно, подайте иск в течение года» (ссылка) Факт: Coupang раньше говорил: «Мы американская компания»… Скорее, это станет обреченным на провал поступком (Ярлык) Financial Post - «Корейцы не могут покинуть Купанг? Chosun Biz: «Данные о потребителях в США и Европе также могут быть раскрыты»… Продвигает «штрафные санкции» против Coupang в США (нажмите здесь) Журнал текущих событий - «Коллективный иск США» против штаб-квартиры Coupang… «Штрафная компенсация с сильным лезвием» (Ярлык) Newsis - В Нью-Йорке возбужден коллективный иск Coupang... «Необходимо добиться существенной компенсации» (ссылка) Daehan Economic Daily - «Утечка личной информации Coupang» возложила ответственность на штаб-квартиру в суде США (ярлык) ДжунАнг Ильбо - Отдельный коллективный иск против штаб-квартиры Coupang... «Мы разберемся с обязанностями штаб-квартиры в США» (ссылка) Новости отрасли - Споры по поводу утечки личной информации Coupang распространяются... В США оформлен коллективный иск «С целью взыскания штрафных санкций» (Ярлык) Herald Economic - «Инцидент с Coupang, неспособность руководства штаб-квартиры будет оспорена в суде США» (ссылка) Донг-А Ильбо - «Утечка информации о Купанге» Ким Бом Сок возвращается в Национальное собрание… Чрезмерная защита, принята в качестве свидетеля на слушание (ссылка) MS Today - «Утекло 33,7 миллиона предметов» Coupang подает коллективный иск против штаб-квартиры США о штрафных санкциях (перейти сюда) Green Post - Coupang страдает от серьезных последствий из-за отсутствия ESG... Полицейский обыск и арест, пользователи ↓ 2 миллиона, коллективный иск (ссылка) Новости налогов и финансов - Дэрюн, «Иск Coupang U.S.» рассматривается в федеральном суде Нью-Йорка… Сначала подайте иск потребителя (перейдите сюда) Корейская финансовая газета - «Я могу жить без Coupang», число перебежчиков увеличивается... Личная информация просочилась к 2 миллионам человек всего за 5 дней↓ (Ярлык) Безопасные времена - штаб-квартира Coupang в США подает коллективный иск о «штрафных санкциях» (перейдите сюда) Газета Tomorrow - Коллективный иск подан против штаб-квартиры Coupang в США (ссылка) Джунганг Ильбо - Купангу грозит иск о штрафных санкциях в США... Юридическая фирма SJKP подает коллективный иск (нажмите здесь) Газета Metro - Последствия «утечки информации» Купанга... Откроется ли в США путь к астрономической компенсации? (Нажмите здесь) Sky Daily – Обыск и арест, слушание, иск США… Купанг в осаде (ссылка) Kukje News - Правительство оказывает тотальное давление на Купанг... Обыск и арест штаб-квартиры полиции Кубанга (ссылка) Smart Today – Coupang, инцидент с утечкой информации распространяется во всех направлениях, «осаждён» (нажмите здесь) Hankook Ilbo – Групповой иск против Coupang в США, «Штрафные убытки за серьёзную халатность» (ссылка) Ханкёре – «Место, где была нарушена безопасность, — это зал заседаний в штаб-квартире в США»… Купанг подает коллективный иск в США (нажмите здесь) World Biz - Талпанг в самом разгаре и судебный процесс в США... Повсюду инцидент с утечкой информации (нажмите здесь) Чхонджи Ильбо - Увеличивается ли риск Coupang? Ведение коллективного иска в США и подготовка к слушаниям в Корее (перейти сюда) Yonhap News TV - Коллективный иск Coupang в США... Землетрясение магнитудой 7,5 в Японии (ссылка) BBS NEWS – Разгневанные потребители подали коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США (нажмите здесь) TBS - Коллективный иск против Coupang в США... «Мы будем решать проблемы управления в штаб-квартире в США» (ссылка) JTBC – Число пользователей Coupang сократилось на 1,81 миллиона... В США подан иск «Мы ​​раскроем правду с помощью мощного лезвия закона США» (Ярлык) Канал А - «Иск Coupang» направляется в США… «Штрафные убытки предъявлены штаб-квартире Coupang» (Ярлык) SBS BIz - Иск Coupang распространился на штаб-квартиру в США... Подача иска о возмещении штрафных санкций (ссылка) MBC - Коллективный иск Coupang в США «Провалы управления штаб-квартирой будут расследованы» (Ярлык) EToday - Иск Coupang по поводу «утечки информации» распространяется на штаб-квартиру в США... Такие вопросы, как право истца на участие (перейдите сюда) YTN Science – Отдельные коллективные иски в Корее и США из-за инцидента в Купанге (нажмите здесь) Сайт сделки – судебный процесс распространился на США... Ключевой вопрос (перейти) Прессиан - Личная информация Купанга просочилась, в конечном итоге была передана в суд США... «Мы обеспечим предоставление реальной компенсации» (ссылка) News Watch - На Coupang подан коллективный иск о штрафных санкциях «прямо на наших глазах» (нажмите здесь) Женский Чосон – Будет ли Купанг судить в США, «стране судебных разбирательств»? «Судебное разбирательство о штрафных санкциях» (сокращение) Ханкук Ильбо из Америки – «Иск о штрафных санкциях» против Coupang в США… Американцы корейского происхождения также участвуют (ссылка) Pinpoint News - Коллективный иск Coupang в США начинается всерьез... Увеличение суммы компенсации «тактильно» (ссылка) Korea Economic Daily TV - 2 миллиона человек «освобождены от Coupang»… Штрафные санкции штаб-квартире США (ссылка) SBS Biz - Что касается Ли Купанга, «Пересмотр прав на принудительное расследование... Наложение штрафов» (ссылка) Yonhap News TV - [Ведущий репортаж] Коллективный иск по поводу «инцидента с Coupang» в США... Полиция проводит обыск и арест штаб-квартиры Coupang (ссылка) MBN - Полиция обыскивает и арестовывает Купанга за «утечку информации»… Судебный процесс в США начинается всерьез (ссылка) Канал А – Коллективный иск против штаб-квартиры Coupang в США... Могу ли я также участвовать в Корее? (Ярлык) MBC - В США начинается «судебный процесс Купанга». Жертвы в США требуют доказательств и требуют «штрафной компенсации» (ссылка) SBS - «Иск о возмещении коллективного ущерба против штаб-квартиры в США»... Астрономическая компенсация? (Ярлык) TV Chosun - Полиция захватывает и обыскивает Купанг... Коллективный иск, поданный американскими войсками, дислоцированными в Корее (ссылка) YTN – Коллективный иск будет подан против штаб-квартиры Coupang в США в Нью-Йорке (нажмите здесь) SBS - «Иск о возмещении коллективного ущерба против штаб-квартиры в США»... Астрономическая компенсация? (Ярлык) TV Chosun - Полиция захватывает и обыскивает Купанг... Коллективный иск, поданный американскими войсками, дислоцированными в Корее (ссылка) MBN - Полиция обыскивает и арестовывает Купанга за «утечку информации»… Судебный процесс в США начинается всерьез (ссылка) Воскресная газета - Утечка информации о клиентах Coupang распространилась на Соединенные Штаты... Будет ли петля для штрафных санкций? (Ярлык)