Освещение в СМИ

Юридическая фирма «Дэрюн» готовится к различным юридическим спорам, направленным против компаний-членов платформы «Мы будем оказывать активную помощь для долгосрочного роста» Юридическая фирма «Дэрюн» объявила 23 числа о подписании делового соглашения (MOU) с IBS, специализированной платформой по связям с общественностью. Церемония подписания состоялась 22 числа в штаб-квартире «Дэрюн» в Сеуле, на ней присутствовали ключевые сотрудники рабочего уровня, в том числе генеральный директор «Дэрюн» Пак Дон Иль, генеральный директор IBS Пак Сан Хо и исполнительный директор Ли Сан Мок. IBS Co., Ltd. — крупнейшая отечественная компания. Являясь специализированной платформой для IR, которая управляет IR MANSE, сообществом IR, она создает разнообразную сеть корпоративных практиков. Кроме того, он предоставляет практические услуги по поддержке бизнеса, такие как подбор персонала и исследования, широкому кругу компаний-членов. Посредством этого соглашения «Дэрюн» планирует предоставлять преимущества компаниям-членам IBS в отношении различных юридических услуг, таких как △ юридические консультации и рекомендации △ судебная поддержка △ реагирование на юридические вопросы платформы, а также улучшить доступность клиентов, разместив ссылку «Дэрюн» на веб-сайте IBS. Кроме того, обе компании совместно планируют и проводят семинары, брифинги и сетевые мероприятия, чтобы предоставить компаниям-членам преимущества. Мы планируем предоставлять практическую юридическую и IR-информацию и сотрудничать в создании новых возможностей для бизнеса. Генеральный директор IBS Пак Сан Хо сказал: «Мы очень рады возможности получить более профессиональную и практическую юридическую поддержку благодаря деловому соглашению между двумя компаниями. Мы ожидаем, что сочетание опыта Дэрюн и сильной сети IBS будет в значительной степени способствовать укреплению конкурентоспособности платформы и созданию новых предприятий, таких как IR». Генеральный директор «Дэрюн» Пак Дон Иль сказал: «IBS — это основная компания, которая предоставляет очень важную информацию и сетевые возможности корпоративным практикам». «Благодаря этому сотрудничеству мы будем предоставлять лучшие юридические услуги IBS и компаниям-членам, а также активно поддерживать их, чтобы они стали надежным партнером для долгосрочного роста», — сказал он. Между тем, две компании планируют продолжать совместное развитие, повышая удовлетворенность клиентов услугами и расширяя сферы бизнеса на основе тесного сотрудничества в будущем. Репортер Чхон Джу Ён (young1997@mydaily.co.kr)[Просмотреть полную статью] My Daily - Юридическая фирма Дэрюн подписывает деловое соглашение с IBS (нажмите здесь) Международные новости - Юридическая фирма Дэрюн подписывает Меморандум о взаимопонимании с IR-платформенной компанией IBS... Усиление юридической поддержки бизнеса (ссылка)

Агент по недвижимости, обвиненный в подделке кредитного сертификата покупателя недвижимости, был признан невиновным. По сообщению юридического сообщества от 23 числа, Нонсанское отделение окружного суда Тэджона недавно признало г-на А., мужчину в возрасте 60 лет, невиновным по обвинению в подделке частных документов и попытке мошенничества. В 2019 году г-н А несколько раз одолжил 50 миллионов вон наличными г-ну Б, который был покупателем недвижимости. В то время двое мужчин подписали долговую расписку и пообещали выплатить проценты; Г-н Б. скончался в следующем году из-за хронической болезни. Впоследствии выжившая семья г-на Б. подала в суд на г-на А, утверждая, что он подготовил фальшивую долговую расписку, хотя он никогда не одалживал деньги г-ну Б. В процессе семья скорбящего представила результат оценки подписи, показывающий, что почерк на сертификате не совпадает с почерком г-на Б, и заявила о вине г-на А. Однако г-н А. немедленно отверг обвинения. Он утверждал, что на самом деле одолжил деньги и что долговая расписка также была выписана по завещанию г-на Б. Он объяснил, что одолжил десятки миллионов вон наличными, сказав: «Г-н Б. владел домом и землей и сказал: «Я верну деньги, даже если продам землю», поэтому я не вызвал никаких подозрений». Суд признал г-на А. невиновным. Суд постановил: «Если вы посмотрите на результаты оценки, представленные заявителем, почерк на долговой расписке отличается от почерка г-на Б», но «само по себе это содержание не допускает того, что г-н А подписал произвольно». «Если г-н А. действительно подделал почерк, нам нужно знать, как он получил штамп на лицензии, но это невозможно подтвердить». Адвокат Пён Гван Хун из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А., сказал: «В случае подделки частных документов «мотив подделки» является важным основанием для вынесения решения». "Нет смысла писать это больше двух раз", - подчеркнул он. Чон Ый Джин (jej88@ikbc.co.kr)[Просмотреть полную статью] Брокер, подделавший долговую расписку для клиентов недвижимости, был признан невиновным, хотя его почерк был другим. Почему? (Ярлык)

Региональная коллегия адвокатов Пусана (председатель Ким Ён Мин) провела 21 апреля «Обязательное обучение для новых членов 2025 года» в отеле «Ноншим» в Ончхондон, Тонгрэ-гу, Пусан. Это обучение было проведено для 58 из 112 новых юристов, присоединившихся к Коллегии адвокатов Пусана после апреля 2024 года. Новые юристы прочитали лекции юриста по «Основам гражданского судопроизводства». Хён Чжон Хван (42 года, 42-й курс Института судебных исследований и обучения), «Основы уголовного судопроизводства» адвоката Чжэ Вон Чой (44 года, сдал 1-й экзамен на адвоката) и «Правовая этика – Закон об адвокате» адвоката Джу Ён Пак (41-й, 40-й класс юридической фирмы). После окончания заключительной лекции по «Этическому образованию» юриста Пак Хён Джуна (60 лет, 24 класс) было также время общения с исполнительной властью. Ким Ён Мин (50-й и 30-й классы), президент Пусанской ассоциации, сказал: «Мы будем щедро поддерживать новых членов, чтобы они могли сделать свои первые шаги посредством систематических образовательных программ, практического наставничества и активного обмена».[Просмотреть полную статью] Коллегия адвокатов Пусана: обязательное обучение новых юристов в 2025 году (ссылка)

Женщине в возрасте 50 лет, обвиненной в жестоком обращении с детьми за оскорбление своих родителей в присутствии детей, не было предъявлено обвинение. По сообщению юридического сообщества 22 числа, прокуратура района Сувон оправдала А, женщину в возрасте 50 лет, которую недавно привлекли к ответственности за нарушение Закона о защите детей (жестокое обращение с детьми). Ее обвинили в оскорбительных высказываниях в адрес соседки Б и ее детей в 2022 году. Г-н Б утверждал, что г-н А 13 раз оскорблял своего ребенка, крича или намеренно перекрывая дорогу. С другой стороны, г-н А. полностью отверг обвинения, заявив, что, хотя конфликт с г-ном Б действительно был, он не причинил вреда ребенку. Обвинение решило, что обвинения г-на А. не были признаны. Это правда, что дети г-на Б. видели, как двое спорили, но это не является жестоким обращением с детьми. Было установлено, что не было достаточных доказательств в поддержку утверждения о том, что г-н А кричал на ребенка г-на Б или перегораживал дорогу. Адвокат Дэрюн из юридической фирмы Сонгвон, который является законным представителем г-на А, сказал: «Соответствующие материалы, такие как запись, представленная г-ном Б, содержат ситуацию, в которой два человека ругались, но не было никаких обстоятельств насилия вообще. Лицо А также представило материалы, которые могли опровергнуть утверждение господина Б, но следственный орган счел достоверность этих материалов более высокой и оправдал его. «Я вижу это», — сказал он. Репортер Чон Чхоль Ук[Просмотреть полную статью] «Родителей оскорбляют на глазах у детей» Дело о жестоком обращении с детьми направлено 50-летнему… Невиновен из-за недостаточности доказательств (Ярлык)

Юридические процедуры защиты гражданами своих прав становятся все более сложными. Мы живем в эпоху, когда трудно добиться защиты прав без помощи юристов не только в уголовных делах, но и в относительно небольших частных спорах и административных делах. В этой ситуации «10% налог на добавленную стоимость», взимаемый с стоимости найма адвоката, является структурным барьером, препятствующим реализации основных прав граждан. Действующий закон о налоге на добавленную стоимость облагает налогом почти все адвокатские услуги, за исключением государственных защитников, юридической помощи и государственного налогового представительства. Это связано с тем, что, в отличие от образовательных и медицинских услуг, юридические услуги рассматриваются как «услуги общего назначения». Однако юридические услуги не являются исключительной прерогативой компаний или учреждений. Для большинства населения, особенно экономически уязвимых, этот налог является тяжелым бременем. Осознав эту проблему, в сентябре прошлого года член палаты представителей Ким Сан Ук предложил законопроект о частичном изменении Закона о налоге на добавленную стоимость. Поправка в основном содержит контент, который включает освобождение от налога на услуги адвокатов по делам о мелких исках, уголовным делам, административным разбирательствам и административным разбирательствам в соответствии с Законом о рассмотрении мелких исков, а также в случаях, когда участвующие стороны находятся в экономически невыгодном положении. Другими словами, это можно назвать ограниченной, но символической попыткой принятия законодательства с точки зрения защиты основных конституционных прав, таких как право обращаться в суд и право на помощь адвоката. Однако эта поправка близка к «частичной первой помощи» при структурных проблемах. Это связано с тем, что основные права граждан не ограничиваются определенными типами случаев. Даже общие гражданские или семейные судебные разбирательства могут быть вопросом, напрямую связанным с выживанием участвующих сторон. Однако, если налог на добавленную стоимость по-прежнему будет взиматься при найме адвоката в этих случаях, у экономически уязвимого класса в конечном итоге не будет иного выбора, кроме как отказаться от судебных исков из-за финансового бремени. Ким Чон Ук, президент Корейской ассоциации адвокатов, во время своего избрания на пост президента ассоциации прямо пообещал реализовать «освобождение от налога на добавленную стоимость для вознаграждения адвокатов». Однако для того, чтобы это обещание было реализовано, оно должно выйти за рамки простого упоминания, необходимы конкретный импульс и последующие законодательные меры. Сейчас настало время для более структурированной и ответственной практики на уровне ассоциации. Если юридические услуги признаются общественными благами, необходимо разработать более комплексную и сложную систему, например, постепенное расширение освобождения от налогов, систему возврата налогов и полное освобождение от налогов для получателей основных средств к существованию, помимо ограниченных мер по освобождению от налогов. Таким образом, Коллегия адвокатов обязана выйти за рамки простого «приветствия» законодательства и взять на себя ведущую роль во всем процессе, начиная с принятия законопроекта, определения системы и координации практической работы с соответствующими министерствами. Юридическая фирма Дэрюн также внесет существенный вклад в эти изменения. Сначала мы определим типы случаев, которые находятся в «слепой зоне» налога на добавленную стоимость, и заложим основу для законодательных и политических дискуссий, проведя национальное исследование и собрав статистические данные. Мы точно поймем реальность, с которой столкнулись на переднем крае практики, и приведем к улучшению системы. Благодаря этому Дэрюн расширит для граждан доступ к юридическим услугам. «Налоги» больше не должны быть препятствием для реализации прав граждан. Сейчас настало время полностью пересмотреть систему налога на добавленную стоимость с точки зрения публичного характера юридических услуг и гарантий основных прав.[Просмотреть полную статью] [Вклад] Налог на добавленную стоимость, введенный юристами и блокирующий основные права людей, требует принятия последующих мер (ссылка)

Передано в трастовую компанию путем манипулирования документами, включая завышение вступительного взноса... Агент по недвижимости, обвиненный в мошенничестве с трастовой компанией и сборе комиссионных, был признан невиновным. 6 числа прошлого месяца окружной суд Чханвона признал 50-летнего А. невиновным. В 2015 году г-н А подготовил фальшивый документ о контракте на оказание услуг и представил его трастовой компании для продажи. Его обвинили в получении около 160 миллионов вон агентских вознаграждений. Обвинение полагало, что г-н А. использовал свой деловой статус для получения гонораров от трастовой компании, притворяясь, что он вербовал членов профсоюза. Кроме того, было установлено, что в представленных документах была зафиксирована более высокая сумма, чем фактически уплаченный вступительный взнос (гонорар MGM). Соответственно, г-н А. утверждал, что он только прислушался к просьбе главы местной жилищной ассоциации предоставить название для беспрепятственной выплаты брокерских комиссий и не имел намерения украсть прибыль. Он также подчеркнул, что комиссия, взимаемая с трастовой компании, была фактически выплаченной суммой и не была ложным заявлением. Суд признал г-на А. невиновным. Суд заявил: «Нет оснований для запрета ответчику получать вознаграждение за членов профсоюза, привлеченных третьим лицом, например отсутствие ограничений на способ привлечения членов профсоюза в заключенном договоре оказания услуг», и добавил: «Допускается нанимать членов профсоюза или усыновителей через третье лицо и т. д. и получать вознаграждение». Он продолжил: «Трастовая компания выплатила комиссию после подтверждения доказательственных материалов, таких как количество квартир, которые будут проданы, и вознаграждение торгового агентства за каждое домохозяйство», добавив: «Существует разница между действиями ответчика и решением трастовой компании». «Трудно сказать, что существует причинно-следственная связь», — добавил он. Адвокат Чон-Хун Хан из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, объяснил: «Большая часть комиссий, взимаемых с трастовой компании, на самом деле была компенсацией за брокерские услуги, и в результате г-н А не получил никакой прибыли». Он добавил: «Похоже, что суд признал его невиновным, поскольку у него не было намерения заниматься преступной деятельностью». Репортер Шин Джэ Ю (wayjay@sportsseoul.com)[Просмотреть полную статью] Агент по недвижимости, который обманул трастовую компанию и получил комиссионные в размере 100 миллионов вон... Как был вынесен оправдательный приговор суда? (Ярлык)

2-го числа президент Трамп объявил о политике введения взаимных пошлин на страны с торговым дефицитом. Было объявлено, что взаимные тарифные ставки для каждой страны были установлены с учетом различий в тарифных ставках на продукцию США и нетарифных торговых барьеров, таких как манипулирование обменным курсом, ненужные разрешения и карантин, но на самом деле предполагается, что торговый дефицит США и объем импорта другой страны служили важными критериями. Кроме того, президент Трамп также заявил, что отменит льготы по освобождению от налогов для небольших посылок, происходящих из Китая и Гонконга. Ранее, в начале февраля, уже было объявлено об отмене льгот беспошлинной торговли из-за ввоза фентанила в США, однако на следующий день оно было отменено из-за неразберихи в полевых операциях того времени. Политика отмены беспошлинных льгот для небольших посылок, происходящих из Китая и Гонконга, о которой было наконец объявлено, планируется вступить в силу со 2 мая. Целью являются товары, произведенные в Китае и Гонконге и отправленные в Соединенные Штаты стоимостью менее 800 долларов США, а тарифы применяются в размере 120% в зависимости от стоимости продукта. Со 2 по 31 мая будет взиматься комиссия в размере 100 долларов США за транзакцию, а с 1 июня — комиссия в размере 200 долларов США за транзакцию. Перевозчики должны иметь определенный уровень депозита, чтобы гарантировать уплату налогов и сборов. Кроме того, необходимо предоставить информацию и доказательства, связанные с почтой, в соответствии с методом, установленным Таможенной и пограничной службой США (CBP). В настоящее время объем небольших посылок, подпадающих под освобождение от пошлины, в США оценивается примерно в 4 миллиона в день по состоянию на 2024 год. Ежегодно он составляет примерно 1,4 миллиарда, из которых, по оценкам, 60% будут происходить из Китая. Таким образом, ожидается, что отмена системы беспошлинной торговли небольшими суммами для китайских товаров окажет значительное влияние на американских потребителей. Помимо США, такие крупные страны, как Корея, Япония и ЕС, также рассматривают возможность отмены системы беспошлинной торговли для товаров небольшой стоимости. Это связано с тем, что дешевые китайские товары поступают в их страны в больших количествах в рамках системы беспошлинной торговли небольшими суммами, что разрушает рынок. Глядя на систему беспошлинной торговли небольшими суммами в крупных странах, лимит беспошлинной торговли составляет 800 долларов США в США, 150 долларов США в Корее (200 долларов США за оформление списка из США), 10 000 иен в Японии и 150 евро в ЕС, но можно видеть, что предел освобождения от налогов в Соединенных Штатах выше, чем в других странах. Лимит освобождения от небольших налогов в Соединенных Штатах первоначально составлял 200 долларов США, но с 2016 года был снижен до 800 долларов США. С тех пор, поскольку электронная коммерция быстро росла во время пандемии коронавируса, выросли такие проблемы, как увеличение контрабанды наркотиков в небольших упаковках и углубление дефицита Китая, что привело к движению за отмену системы небольших освобождений от налогов даже в Соединенных Штатах в то время. И, в конце концов, вторая администрация Трампа объявила об отмене системы освобождения от пошлин на посылки на небольшие суммы для товаров, происходящих из Китая и Гонконга. Поскольку рынок обеспокоен большим притоком недорогих китайских товаров, ЕС также освобождает от пошлин на товары небольшой стоимости, но вводит налог на добавленную стоимость с июля 2021 года. Начиная с марта 2028 года, тарифы будут также взиматься на товары небольшой стоимости стоимостью менее 150 евро, поэтому ожидается, что система беспошлинной торговли для товаров небольшой стоимости в конечном итоге будет отменена. В Корее, поскольку рынок электронной коммерции быстро рос во время пандемии коронавируса, китайские компании электронной коммерции, такие как Ali Express, Xuyin и Temu, также стали активно выходить на рынок Кореи. Однако, хотя китайские товары получают такие льготы, как освобождение от таможенных пошлин и сертификация КС через систему освобождения от пошлин на небольшую стоимость, отечественные предприятия не могут применять освобождение от пошлин на небольшую стоимость к товарам для продажи, поэтому обратная дискриминация стала проблемой, поскольку им приходилось платить таможенные пошлины и получать соответствующую сертификацию КС для всех импортируемых товаров. Поскольку президент Трамп отменил льготы по беспошлинной торговле небольшими посылками из Китая и Гонконга, китайские компании электронной коммерции, пострадавшие на рынке США, вероятно, нацелятся на корейский рынок, даже за счет демпинга цен на продукцию. Оно стало выше. А поскольку в Корее очень низкая тарифная ставка по сравнению с Китаем, существует риск того, что китайская продукция будет импортироваться в страну в больших количествах для обходного экспорта в США. Поэтому срочно необходимы меры поддержки для защиты отечественной обрабатывающей промышленности, которая неизбежно проигрывает в ценовой конкуренции с китайской продукцией. Кроме того, представляется необходимым соответствующим образом пересмотреть систему, чтобы можно было возродить первоначальную цель системы освобождения от налогов на мелкие предметы, а именно повышение удобства жизни людей. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] Обеспокоенность по поводу ущерба отечественной промышленности из-за отмены освобождения от пошлин на небольшую стоимость китайской продукции в США (нажмите здесь)

У большинства людей, решивших развестись, вероятно, самый большой вопрос возникает по поводу «алиментов». Это потому, что это законное средство оправиться от эмоциональных ран и морального ущерба, накопленного за длительный период времени. Однако, когда вы действительно хотите потребовать алименты, вы часто можете чувствовать себя в растерянности, потому что у вас нет точной информации о том, какое требование подать или сколько денег вы можете получить. Алименты – это требование о возмещении имущественного и морального вреда с супруга, виновного в расторжении брака по гражданскому праву. Следовательно, чтобы иск о взыскании алиментов был принят, другая сторона должна быть ответственной и должно быть четко доказано, что это привело к распаду брака. Это означает, что помимо простых личностных различий или конфликтов должны быть доказаны такие правонарушения, как словесные оскорбления, нападения или привычная неверность. При определении размера алиментов суд всесторонне учитывает продолжительность брака, степень ответственности другой стороны, наличие детей и ситуацию по уходу за детьми. Даже в случае одного и того же дела размер алиментов, которые вы можете получить, может варьироваться в зависимости от того, продлился брак 1 год или 20 лет и есть ли 1 или 3 детей. Как правило, алименты устанавливаются в среднем от 10 до 30 миллионов вон, но если вина другой стороны серьезна, может быть запрошена более высокая сумма. Самое необходимое для получения алиментов – это «объективные доказательства». Это потому, что необходимо объективно и четко доказать, что другая сторона виновата. Например, если проблема заключалась в романе супруга, сообщения, записи телефонных разговоров и записи о жилье, которыми супруг обменивался с человеком, с которым была совершена измена, должны быть защищены. Если имело место нападение или словесное оскорбление, потребуются соответствующие медицинские справки, стенограммы и данные полицейского отчета. Если причина в финансовой безответственности или пренебрежении к жизни, полезно иметь данные о банковских операциях или отчеты о расходах. Адвокат Соён Хван из юридической фирмы «Дэрюн» в Канныне сказал: «Однако человеку действительно сложно полностью собрать такие доказательства самостоятельно. В частности, в случае неверности большинство дел проводится тайно, поэтому возможности широкой общественности защитить данные, отвечающие требованиям законодательства, ограничены». Он также добавил: «Кроме того, в процессе сбора доказательств вы можете непреднамеренно совершить преступления, такие как незаконная видеосъемка или вторжение в частную жизнь, и в этом случае вам может грозить наказание. В таких случаях вы даже можете оказаться в ситуации, когда вы не сможете представить доказательства, которые вы с трудом собрали, в качестве доказательств в судебном процессе. Поэтому лучше всего собирать доказательства законным способом и готовить иск на основе стратегической подготовки с помощью такого эксперта, как адвокат по бракоразводным процессам».[Просмотреть полную статью] Юрист объясняет важность взыскания алиментов при разводе и сбора доказательств (ссылка)

Юридическая фирма «Дэрюн» открыла филиалы по всей стране и представила адвокатов-консультантов... Смело ломая существующие стереотипы, заняв 9-е место в качестве юридической фирмы за 9 лет... Юридическая фирма «Дэрюн», которая впервые открыла свои двери за рубежом как юридическая фирма «Дэрюн» в 2016 году благодаря сотрудничеству с американскими и японскими юридическими фирмами, поднимает новые темы на напряженном внутреннем юридическом рынке. Способ его эксплуатации был уникальным. По образцу системы Baker & McKenzie, крупнейшей в мире юридической фирмы, по всей стране были открыты филиалы, чтобы максимизировать доступность юридических услуг. В отличие от прошлого, когда ему пришлось поехать в Сеул, чтобы найти хорошую юридическую фирму, Дэрюн решил обращаться к клиентам напрямую. В настоящее время у Дэрюн 44 офиса по всей стране. Система «консультирующих адвокатов» также оценивается как пример смелого нарушения существующих рамок. Дэрюн пригласил на место адвоката, который лишь давал «консультации». Это совершенно другой шаг по сравнению с типичной практикой юридической фирмы, где отдельные юристы несут ответственность за все, от консультации до письменного заявления и судебного разбирательства. Дэрюн объясняет, что только после проведения надлежащей консультации можно поставить четкий диагноз по делу и становится возможным предоставление более систематических юридических услуг. Благодаря этому методу работы Дэрюн быстро вырос. В прошлом году объем продаж компании составил 112,7 млрд вон, и она заняла 9-е место среди юридических фирм. Ким Кук Иль, генеральный директор «Дэрюн» Management, сказал: «Цель Дэрюн — глобальный рынок» и выразил уверенность, что «уникальная система Дэрюн, которая разрабатывалась в течение длительного периода времени, теперь будет широко известна за рубежом». «Что побудило вас открыть филиалы по всей стране? "Существующий юридический рынок был очень непрозрачным, особенно с точки зрения обычных клиентов. Было сложно получить конкретную информацию об адвокатах или юридических фирмах, поэтому требовалось много времени, чтобы найти адвоката, который бы взялся за дело, или приходилось обращаться к так называемому брокеру. Психологический барьер постепенно увеличивался, и доверие клиентов ко всему юридическому рынку должно было упасть. Дэрюн хотел преодолеть эту реальность. Во-первых, физическое расстояние должно быть близким. В действительности крупные юридические фирмы США имеют как минимум десятки филиалов. офисов по всей территории США и по всему миру. Ключевым моментом является то, что главный офис управляет всеми филиалами по всей стране, сравнивая их. Когда клиент получает консультацию в ближайшем офисе, за дело отвечает юрист со всей страны, обладающий наибольшим опытом в этой области, поэтому мы можем предоставить одинаковый уровень юридических услуг в любой точке страны». - Пожалуйста, также объясните конкретную причину обращения к юристу-консультанту. «Самым важным шагом в судебном процессе является «консультация». Это связано с тем, что на этом этапе можно точно определить суть проблемы. Если характеристики дела не проанализированы четко в начале, трудно назначить подходящего профессионального адвоката. Поэтому в процессе консультирования должен участвовать юрист с большим опытом, чем кто-либо другой. Именно поэтому у нас есть отдельный адвокат-консультант. В крупных больницах общего профиля есть врачи неотложной медицины и патологии, которые оказывают первичную неотложную помощь и точную диагностику заболеваний. Вы можете думать об этом как о том же методе. Это метод, при котором юристы-консультанты, чьи навыки были признаны на протяжении длительного периода времени и отобраны в результате жесткой внутренней конкуренции, точно определяют характеристики каждого дела, а затем назначают под них специализированных юристов. При необходимости привлекались эксперты из различных областей, в том числе бухгалтеры, юристы по трудовым спорам, налоговые бухгалтеры и патентные поверенные, чтобы рассмотреть дело с различных точек зрения. Это похоже на передовую систему юридических фирм в Соединенных Штатах. В США обычно действует система, при которой юрист-партнер берется за дело, консультируется с клиентом, а затем поручает дело соответствующей команде. То же самое касается и Дэрюн. Адвокат-консультант берет на себя роль адвоката-партнера. Его можно рассматривать как аналогичный метод, поскольку он способствует эффективному и профессиональному рассмотрению дел за счет четкого установления системы распределения в соответствии с типом дела. Вдобавок к этому, уникальной особенностью Дэрюн является то, что юристы, имеющие опыт судей и прокуроров, непосредственно участвуют в расследованиях и выступают в суде, формируя связи с клиентами и часто непосредственно участвуя в ходе дел». «На что вы обращаете больше всего внимания при работе с такой системой?» «Как упоминалось ранее, в конечном итоге самым важным субъектом является «клиент». Независимо от того, насколько хороша доступность или насколько хорошо проводятся консультации, если клиент в конечном итоге не удовлетворен, это неисправная система. В случае с «Дэрюн», поскольку ее офисы расположены по всей стране, некоторые могут выразить обеспокоенность по поводу управления. Дэрюн также долгое время усердно работал над тем, чтобы идеально дополнить эти пункты, и результатом стали «Штаб-квартира управления судебными разбирательствами» и «Центр удовлетворенности клиентов». «Штаб управления судебными разбирательствами» — это группа, которая руководит и контролирует общее администрирование судебных разбирательств. Мы систематически управляем всем процессом с момента принятия дела до его завершения. Управление делилось на △гражданские/административные △уголовные △хозяйственные и т.д. За каждым отделом управления закреплен один адвокат-менеджер, а другие юристы старшего уровня, специалисты по правовым вопросам и юрисконсульты работают вместе. Мы прилагаем усилия, чтобы предотвратить такие проблемы, как плохие аргументы и отсутствие общения, которые могут возникнуть в процессе рассмотрения дела. «Центр удовлетворенности клиентов» начал работу около 1 года и 6 месяцев назад. Это была первая среди крупных юридических фирм. Каждый отзыв, оставленный клиентами, передается всем сотрудникам офиса. Мы стараемся сразу предлагать альтернативы запросам. Это метод передачи мыслей клиентов в любой момент и совместной работы над разработкой плана развития Дэрюн. Фактически, недавно мы провели опрос 3800 клиентов, которые доверили дела Дэрюну, и более 98% клиентов выразили «удовлетворение». Это результат быстрого реагирования команды по работе с клиентами на любые неудобства». Как выглядит будущая модель юридической фирмы, которую преследует Дэрюн? «Теперь Дэрюн хочет выйти за пределы внутреннего рынка и сделать рывок вперед как юридическая фирма, соответствующая «глобальным стандартам». Уникальная система Дэрюн, хорошо разработанная внутри страны, выводится на зарубежный рынок. С этой целью мы готовимся открыть филиалы в различных зарубежных странах, включая Нью-Йорк, США и Токио, Япония. Мы установили отношения сотрудничества с ведущими зарубежными юридическими фирмами и учреждениями. Показательным примером является подписание меморандума о взаимопонимании (MOU) с Koriny, американской платформой комплексных решений в сфере недвижимости, и Verivest, крупной японской юридической фирмой. Исходя из этого, мы повышаем доступность и удобство для клиентов, открывая офисы в крупных городах по всему миру. Кроме того, мы постоянно набираем экспертов для расширения наших возможностей оказания юридических услуг за рубежом, таких как иностранные юристы и эксперты по таможенному делу». «Какие последние слова вы хотели бы сказать?» «Число отечественных юристов увеличивается, но юридический рынок, похоже, по-прежнему не растет. Если рынок не будет расти, развитие юридической профессии в Корее неизбежно будет медленным. Для того чтобы юридический рынок менялся и двигался вперед, необходимо отойти от существующей практики и обычаев. Дэрюн уже долгое время претерпевает инновации и изменения. Так было с работой филиалов и введением системы адвокатских консультаций. Кроме того, Дэрюн также очень интересуется областью «Юридических технологий (правовых информационных технологий)». Мы запустили «AI «Дэрюн»», собственную юридическую службу на основе искусственного интеллекта (ИИ), и планируем в ближайшее время запустить комплексную юридическую платформу. Я считаю, что эти постоянные проблемы привели к развитию Дэрюна. Цель Дэрюна сейчас — вырасти в глобальную юридическую фирму. Мы представим всему миру систему, которую Дэрюн тщательно совершенствует, и повысим статус отечественных юридических фирм». Приглашенный репортер Мун Ми Ён[Просмотреть полную статью] Икона инноваций на рынке юридических услуг… Теперь я мечтаю стать глобальной юридической фирмой (Ярлык)

Поденщики, которые угрожали уйти из компании после того, как потребовали необоснованного повышения заработной платы и утверждали, что уйдут из компании, потому что они «неквалифицированны», подали заявление о возмещении ущерба, заявив о «несправедливом увольнении», когда они получили уведомление об увольнении из компании, но Комиссия по трудовым отношениям отклонила это заявление. Комиссия по трудовым отношениям постановила, что расторжение контракта было согласовано между обеими сторонами и что эти поденные работники не могут быть стороной, требующей облегчения. В феврале региональная комиссия по трудовым отношениям Кённама решила прекратить дело о несправедливом увольнении, возбужденное против компании работником B, который работал фрилансером в судоперерабатывающей компании A, и другими. Лицо Б и другие подписали устный договор с компанией и работали с прошлого года. Однако вскоре после этого они потребовали повышения зарплаты и заявили о намерении уйти в отставку, если компания ее не примет. В конечном итоге компания А уведомила их посредством текстового сообщения о прекращении их трудовых отношений. Г-н Б. и другие возразили против этого, заявив, что существует проблема со способом уведомления об увольнении, и подали заявление об освобождении от несправедливого увольнения в Комиссию по трудовым отношениям. Компания утверждала, что договор был расторгнут по закону. Законный представитель компании А заявил: «Работники угрожали не приступать к работе, если они не изменят свою заработную плату и т. д. на благоприятные условия. У компании не было другого выбора, кроме как согласиться на это и рассматривать это как прекращение трудовых отношений. В частности, они платили налог на прибыль в размере 3,3%, а не налог на заработанный доход, и не подписались на четыре основные страховки. Другими словами, они подписали договор оказания услуг на равных с работодателем». Кённам Джинови также встал на сторону компании А и подал заявку на освобождение от ответственности. уволен. Джинови пояснил: «Правовая природа договора, заключенного между работником и работодателем, не может считаться нормальными трудовыми договорными отношениями». Он добавил: "Просматривая записи вызовов и т. д., работник также признал отношения между сторонами как равноправные, а не зависимые отношения, и, судя по всему, уволился по собственному желанию. Следовательно, он не имеет права ходатайствовать о возмещении несправедливого увольнения". Адвокат Сон Чжэ Пэк из юридической фирмы «Дэрюн», которая представляла компанию А, заявил: "Заявителям не хватает рабочей силы внутри компании. Он воспользовался ситуацией, чтобы потребовать необоснованного повышения зарплаты, и использовал это как предлог, чтобы вызвать разногласия внутри команды". Он отметил: «Причина, по которой это возможно, в первую очередь заключается в том, что это не отношения зависимости». Он также сказал: «Не было никаких дополнительных соглашений, таких как запрет на работу по совместительству, поэтому заявители могли свободно участвовать в других строительных проектах и ​​выполнять параллельную работу в дни, когда они не работали». «Все были уволены», — сказал он.[Просмотреть полную статью] Заявление о несправедливом увольнении при расторжении ежедневного трудового договора... Комитет по труду: «Я не могу считаться работником» (Ярлык)