Освещение в СМИ

Совершивший преступление впервые, усилия по предотвращению повторения и принимая во внимание тот факт, что некоторые жертвы были прощены, избежали исключения и оказались на 8-м переводе. Был случай, когда старшеклассник, который незаконно снимал тела учительницы и младших сестер своего друга, используя функцию камеры своего мобильного телефона в школе и в доме друга, был приговорен к мерам пресечения, а не к уголовному наказанию. Было подтверждено, что главный судья отделения по делам несовершеннолетних районного суда Чхонджу Ли Хён Гёль в январе этого года принял решение обязать студента А, обвиняемого в нарушении Специального закона о наказании за преступления, связанные с сексуальным насилием (съемка и распространение с использованием камер и т. д.), поставить под надзор опекуна (№ 1), обязать посещать занятия в течение 20 часов (№ 2) и получить специальное образование для опекуна. Примерно в начале февраля 2024 года студент А незаконно снял тела младших сестер своих друзей на свой мобильный телефон. В то время было расследовано, что студент А совершил это преступление, находясь в доме друга после побега из дома. Этот инцидент был раскрыт другом, который нашел большое количество незаконных видеозаписей на мобильном телефоне Студента А, и в результате расследования выяснилось, что Студент А совершил несколько преступлений не только против младших братьев и сестер своих друзей, но и против учителей. Соответственно, в школе была создана комиссия по рассмотрению мер по борьбе с насилием в школе, которая приказала ученику А перевестись в другую школу (№ 8), получить специальное образование (№ 5) и запретить ему контакты (№ 2). Студент А, которого отправили в отдел по делам несовершеннолетних, на суде признал все свои преступления и попросил о снисхождении. Законный представитель студента А подчеркнул: «Г-н А. несовершеннолетний, чьи сексуальные представления еще не установлены, и он совершил преступление, не осознавая серьезности дела. Будучи впервые совершившим преступление, г-н А. не распространял видео и полон решимости не совершать повторных преступлений в будущем». Главный судья Ли Хён Гёль, слушавший это дело, признал, что преступление г-на А было серьезным, поскольку он совершил преступление против учителя и молодого ученика, но всесторонне принял во внимание различные причины, такие как поручение ему опекуна. Было принято решение о смягчении наказания. Адвокат Ли Ын Сон из юридической фирмы Дэрюн сказал: «Сексуальные преступления, такие как незаконная видеосъемка, подвергаются суровому наказанию из-за того, что они быстро распространяются после того, как они распространились. Кроме того, по мере того, как возраст преступлений снижается, растет понимание того, что уголовное наказание должно назначаться даже в молодом возрасте». Он добавил: «Это варьируется в зависимости от случая, но в данном случае, принимая во внимание тот факт, что преступление было совершено впервые, тот факт, что прилагаются усилия для предотвращения повторения, и тот факт, что некоторые из жертв были прощены, мы смогли получить защитные меры вместо наказания». Он объяснил. Адвокат Ли Ын Сон также сказал: «Быстрый и точный ответ необходим с самого начала дела», и добавил: «Если обвинения будут признаны, мы должны максимально подготовить материалы приговора, чтобы их можно было с пользой использовать в суде». Репортер Сон Дон Ук (twson@lawleader.co.kr)[Просмотреть полную статью] Старшеклассница, которая «незаконно сняла на видео учительницу и младшую сестру ее подруги»… получила меры защиты, а не уголовное наказание (ссылка)

[Исходный текст] Двум пилотам истребителей KF-16, обвиненным в случайном сбросе бомб на деревню в Почеоне на прошлой неделе, могут быть предъявлены уголовные обвинения, заявили эксперты во вторник. В ВВС подчеркнули, что пилоты не выполнили обязательную процедуру проверки координат своей цели как минимум трижды как до, так и после взлета. «Пилоты могут быть привлечены к уголовной ответственности, поскольку они не могут по закону уклониться от вины за аварию, даже если она произошла во время военной подготовки», - рассказал The Korea Herald Ким Ён Су, адвокат юридической фирмы «Дэрюн» LLC и бывший судья Высокого суда по вооруженным силам. Другой эксперт по военному праву поддержал мнение Кима, заявив, что пилотам может быть предъявлено обвинение по статье 268 Уголовного закона за причинение телесных повреждений вследствие профессиональной халатности. Военный адвокат, ставший адвокатом, пожелавший остаться неизвестным, пояснил, что пилотам, если их вина будет доказана, может грозить тюремное заключение сроком до пяти лет или штраф в размере до 20 миллионов вон (13 722 доллара США). "Похоже, что в данном случае, даже несмотря на то, что пилоты случайно сбросили бомбы во время военных учений, им можно было бы предъявить обвинение в нарушении статьи 269 Уголовного кодекса", - сказал адвокат. «Власти также смогли найти командира группы и командира эскадрильи подразделения, ответственных за нарушение закона, поскольку они отвечали за наблюдение за учениями». Как командир группы, так и командир эскадрильи были уволены со своих постов со вторника, сообщило министерство обороны в текстовом сообщении журналистам. Главной причиной своего последнего решения они назвали халатность министерства. Другими причинами были названы недостаточное командное управление и надзор. Согласно промежуточному отчету о расследовании, опубликованному ВВС в понедельник, еще одной причиной катастрофы стало неадекватное управление. Командир группы, отвечавший за контроль за безопасностью учений, не сделал этого, поскольку соответствующие инструкции были переданы командиру эскадрильи, который ниже по званию, говорится в сообщении. Эти замечания прозвучали на фоне разделенных мнений относительно того, можно ли привлечь офицеров к уголовной ответственности в связи с тем, что инцидент произошел во время военных учений. Министерство обороны Южной Кореи начало углубленное расследование инцидента в понедельник, сославшись на серьезность ситуации. Случайно сбросивший бомбу в деревню в Почхоне на прошлой неделе может грозить уголовное наказание, заявили 12 числа эксперты. 11 числа корейские ВВС подтвердили, что причиной катастрофы стала ошибка пилота, и сообщили, что в результате аварии пострадал 31 человек, 19 из которых были мирными жителями. Авария произошла в деревне Ногокри, Идонмён, Почхон, недалеко от границы с Северной Кореей. В ВВС подчеркнули, что пилоты не соблюдали обязательные процедуры проверки. координаты цели как минимум три раза до и после взлета. Адвокат Ким Ён Су из юридической фирмы «Дэрюн» (бывший судья Военного суда Верховного суда) заявил: «Пилоты могут быть подвергнуты уголовному наказанию, даже если несчастный случай произойдет во время военной подготовки, поскольку они не могут юридически избежать ответственности». Другой эксперт по военному праву согласился с мнением прокурора Кима и заявил, что пилоты могут быть подвергнуты уголовному наказанию за причинение травм из-за халатного выполнения своих служебных обязанностей. «Если пилотов признают виновными, им может грозить до пяти лет тюремного заключения или штраф в размере 20 миллионов вон (около 13 700 долларов США)», — пояснил бывший военный юрист, не раскрывший свою личность. Он сказал: «Этот несчастный случай был ошибкой, произошедшей во время военной подготовки, но есть вероятность, что он будет наказан за нарушение статьи 269 Уголовного закона», добавив: «Командир части и командир эскадрильи, которые руководили тренировкой, также могут быть привлечены к ответственности за нарушение закона». В Минобороны сообщили, что с 12-го числа командир части и командир эскадрильи уволены со своих должностей. Министерство национальной обороны назвало основной причиной пренебрежение своим служебным положением, а также отсутствие командования, управления и надзора. Согласно результатам промежуточного расследования, объявленным ВВС 11 числа, еще одной причиной катастрофы стало отсутствие руководства. В отчете говорилось, что это произошло из-за того, что командир подразделения, отвечавший за контроль за безопасностью, не выполнил его должным образом, и соответствующие инструкции были переданы нижестоящему командиру эскадрильи. Профессор военного права отметил, что летчики могут быть подвергнуты уголовному наказанию, сославшись на прошлые случаи, но пояснил, что, учитывая, что этот инцидент произошел без жертв, весьма вероятно, что они получат более легкое наказание, например, увольнение из армии. «В прошлом был случай, когда лейтенант был приговорен к тюремному заключению за то, что стал причиной смерти солдата из-за ошибки при стрельбе во время тренировки, но, поскольку в этом происшествии не было погибших, наказание, вероятно, будет более мягким», — сказал профессор военного права, пожелавший остаться неизвестным. Это замечание прозвучало на фоне разногласий относительно того, следует ли назначать уголовное наказание, поскольку несчастный случай произошел во время военной подготовки. Министерство национальной обороны Южной Кореи объявило 11 числа, что начало дополнительное расследование, учитывая серьезность инцидента. Репортер Чон Мин Гён (mkjung@heraldcorp.com)[Просмотреть полную статью] Летчикам ВВС, совершившим случайный взрыв, грозит уголовная ответственность: эксперты (ссылка)

Основной дух патентного права заключается в содействии промышленному развитию путем поощрения изобретений и раскрытия технологий, а также предоставления исключительных прав разработчикам на определенный период времени с соответствующей компенсацией. В частности, можно сказать, что важность этих «патентов» очень велика в фармацевтической и биоиндустрии, поскольку ценность технологий важна в силу их природы. Однако текущий срок действия патента составляет 20 лет с даты подачи заявки, а в случае фармацевтических препаратов он может быть продлен до 5 лет (с этим также есть проблемы из-за недавних изменений в патентном законодательстве). Согласно отчету (Цены снижаются после того, как фирменные лекарства теряют эксклюзивность в США), опубликованному Институтом медицинской информатики IMS, цены на все лекарства упали на 51% в течение одного года после потери эксклюзивности (патента). Через 10 лет он упал до 88%. Сложность разработки новых лекарств возрастает из-за ужесточения процедур утверждения продуктов и конкуренции с новыми технологиями, а, следовательно, и затрат на разработку. Однако в момент истечения срока действия патента цена препарата резко падает, поэтому истечение срока является более фатальным для оригинальных фармацевтических компаний, чем что-либо еще. Поэтому оригинальным фармацевтическим компаниям ничего не остается, кроме как всегда стараться максимально компенсировать убытки из-за истечения срока действия патента. В результате многие оригинальные фармацевтические компании принимают стратегию непрерывной подачи заявок на последующие патенты до истечения срока действия существующего патента, эффективно достигая того же эффекта, что и продление срока действия патента. Цель состоит в том, чтобы заблокировать выход на рынок непатентованных лекарств, также известных как непатентованные лекарства, и увеличить период сохранения присутствия на рынке, что обычно называют «вечнозеленой патентной стратегией». ◇ Различные формы вечнозеленых патентов. Первоначальная цель патентов заключается в защите инноваций и содействии НИОКР (исследованиям и разработкам), но если стратегией вечнозелености злоупотреблять, она может работать иначе, чем ее первоначальная цель. Компании используют различные методы для продления срока защиты существующих патентов в пределах разрешенного законом объема. Основные типы следующие. ① Изменение состава: подача заявки на патент, который содержит тот же основной ингредиент, но изменен на новую лекарственную форму, например, препарат с пролонгированным высвобождением, пероральную форму или инъекцию. ② Изменение показания: подача заявки на патент на новое показание (медицинское применение), отличное от первоначальной терапевтической цели. ③ Изменение состава: повышение эффективности за счет изменения соотношения состава и подачи заявки на новый патент на тот же препарат. ④ Улучшение производственного процесса: подача заявки на патент, который оптимизирует метод производства существующих лекарств. ⑤ Комбинированная терапия: подача заявки на патент на новую композицию с улучшенной эффективностью и эффектом за счет объединения существующих однокомпонентных препаратов с другими активными ингредиентами. Репрезентативные примеры включают Виагру и Липитор. Виагра, разработанная американской фармацевтической компанией Pfizer, изначально предназначалась для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Однако в ходе клинических испытаний был обнаружен новый эффект лечения эректильной дисфункции, и компания Pfizer подала заявку на новый патент в связи с изменением использования. Соответственно, исключительное право было продлено примерно на 7 лет с марта 2012 года, первоначальной даты истечения срока действия патента, до октября 2019 года. Благодаря этому компания смогла получить огромную прибыль, заняв 92% рынка лечения эректильной дисфункции. Срок действия первоначального патента компании Pfizer на препарат Липитор для лечения гиперлипидемии истек в мае 2007 года. Однако, чтобы защитить свои интересы, компания продолжала подавать заявки на последующие патенты, начиная с первого патента на материал и проходя все этапы от доклинической до фазы 3. Были предприняты различные усилия для защиты прибыли даже после истечения срока действия патентных прав, например, подача заявок на патенты на оптические изомеры, патенты на композиты и патенты на аморфные соединения. ◇ Положительные и отрицательные аспекты патентной стратегии Evergreening С точки зрения органов здравоохранения и медицины, патентная стратегия Evergreening имеет как положительные, так и отрицательные аспекты. В некоторых странах предпринимаются попытки сосредоточить внимание только на негативных аспектах и ​​регулировать их с помощью законов о справедливой торговле или злоупотреблений патентами, но трудно отрицать наличие положительных аспектов вечнозеленой патентной стратегии. ① Положительный аспект: с точки зрения первоначальной фармацевтической компании новые патенты могут обеспечить стабильную прибыль, и на основе этого создается среда, в которой они могут инвестировать в новые исследования и разработки. Фактически, поскольку разработка новых лекарств требует огромных затрат и времени, некоторые утверждают, что для непрерывных исследований и разработок необходим определенный уровень рыночной монополии. Кроме того, пациентам (потребителям) могут быть предоставлены практические преимущества. Типичным примером является ситуация, когда удобство приема увеличивается или побочные эффекты уменьшаются за счет улучшения рецептуры лекарства. Если цель состоит в том, чтобы реально улучшить качество и улучшить качество жизни пациентов, а не просто расширить монополию, это может стать достаточно положительным фактором. ② Негативный аспект: Вопреки вышесказанному, пациенты могут понести убытки из-за ограничений конкуренции. Последующие патенты затрудняют выход дженериков на рынок, что приводит к росту цен на лекарства. Пациенты не имеют возможности использовать более дешевые альтернативы, что приводит к увеличению бремени медицинских расходов. Если пойдет дальше, это приведет к потере страховых финансов на национальном уровне. В некоторых случаях может возникнуть вероятность оказаться втянутым в юридические споры. В последнее время регулирующие органы стали строго оценивать изобретательский уровень патентов на композиции и т. д., поэтому существует вероятность признания их недействительными. Кроме того, если это будет сочтено злоупотреблением патентными правами, регулирующие органы могут принять меры в соответствии с Законом о справедливой торговле и т. д. Компании, производящие дженерики, могут оказаться втянутыми в новый спор, возбуждая судебные разбирательства по признанию патентов недействительными, испытания по подтверждению объема прав или используя другие стратегии, чтобы вообще избежать патентов. Вечнозеленая патентная стратегия является важным инструментом максимизации прибыльности фармацевтических и биокомпаний. Однако злоупотребление им не только препятствует справедливой конкуренции, но и может нанести вред потребителям. Поэтому для того, чтобы фармацевтическая промышленность могла достичь устойчивого развития в будущем, необходима определенная степень баланса с правовым регулированием. В то же время компании будут обязаны разрабатывать новые инновационные лекарства и разрабатывать этические и справедливые патентные стратегии, а не просто расширять монополии. Команда малого и среднего бизнеса[Просмотреть полную статью] [Вклад] Патентная стратегия Evergreening, различные формы и оттенки (ссылка)

Работал прокурором в окружной прокуратуре Кванджу и судьей Высокого суда Кванджу... Дэрюн, которая также активно участвует в корпоративных судебных процессах, заявила 11-го числа: «Мы укрепим наши судебные возможности... Мы будем предоставлять более надежные юридические услуги». Юридическая фирма Дэрюн объявила 11 числа, что наняла адвоката Ким Чжун Сона для усиления своих судебных возможностей. Адвокат Ким Джун Сон сдал экзамен на адвоката (39-е место) в 1997 году и сделал свои первые шаги в юридической сфере, назначившись прокурором в окружной прокуратуре Сеула в 2000 году. После этого он занимался делами о насильственных преступлениях, включая продукты питания и транспорт, а также сексуальном насилии, в прокуратуре округа Кванджу и прокуратуре Восточного округа Сеула. Впоследствии в 2008 году адвокат Ким был назначен судьей и работал судьей в окружном суде Кванджу и Высоком суде Кванджу, где рассматривал различные дела. Проработав 15 лет на государственной службе, в 2013 году адвокат Ким начал всерьез заниматься адвокатской деятельностью. Основываясь на своем опыте работы судьей и прокурором, он добился оправдательных приговоров по крупным уголовным делам, таким как несчастные случаи со смертельным исходом в результате дорожно-транспортных происшествий и нарушения Закона об утилизации взрывчатых веществ. Он также добился успеха в гражданских делах, рассматривая иски по искам о продаже для нескольких местных жилищных ассоциаций и выигрывая иски о неосновательном обогащении против Национальной службы медицинского страхования. Кроме того, адвокат Ким также имеет квалификацию бухгалтера. На основании этого он активно участвует в корпоративных судебных процессах, связанных с бухгалтерским надзором и налогообложением, в том числе успешно рассматривает дела о нарушении Закона о налоговых наказаниях. Адвокат Ким будет проживать в филиале штаб-квартиры Дэрюн в Кванджу и будет отвечать за такие дела, как насильственные преступления, сексуальные преступления и дорожно-транспортные преступления, запрашиваемые со всей страны. Адвокат Ким Джун Сон сказал: "Я рад присоединиться к «Дэрюн», крупной юридической фирме, которая всегда лидирует в инновациях на быстро меняющемся рынке юридических услуг", и добавил: "Основываясь на моем опыте ведения различных дел. Мы предоставим оптимальное решение нашим клиентам", - сказал Ким Кук Иль, генеральный директор «Дэрюн», добавив: "С приходом адвоката Кима, который имеет большой опыт работы в различных областях, включая гражданские и уголовные, наши возможности реагирования на судебные процессы еще больше расширились". Он добавил: «С приходом адвоката Кима мы сможем предоставлять нашим клиентам более надежные юридические услуги». Репортер Чон Ён Мо (sisalaw@lawissue.co.kr)[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма Ройшу-Дэрюн нанимает адвоката Ким Чжун Сона, который работал судьей и прокурором (ссылка) Юридические новости - Дэрюн нанимает бывшего судью Высокого суда Кванджу Ким Джун Сона (ссылка) Международные новости - Юридическая фирма «Дэрюн» нанимает адвоката Ким Джун Сона, который работал судьей и прокурором (перейти по ссылке)

Использовал корпоративную карту/счет в личных целях в течение 2 лет... Суд, обвиняемый в хищении на рабочем месте, заявил: "Это причинило значительные финансовые потери... Рассмотрение вопроса о возмещении ущерба и урегулировании и т.д." Суд приговорил к условному наказанию офисного работника, который использовал в личных целях около 200 миллионов вон денег компании. 8 января Окружной суд Инчхона приговорил г-на А., офисного работника в возрасте 40 лет, который был привлечен к суду за растрату и злоупотребление доверием на работе, к 1 году и 2 месяцам тюремного заключения и 3 годам испытательного срока. Господин А., работавший в финансовой команде компании, был передан под суд по обвинению в несанкционированном использовании корпоративной карты компании 1348 раз за период около двух лет, начиная с августа 2021 года. Кроме того, его также подозревали в 92 случаях вывода денег с корпоративного счета и использования их в личных целях. В результате расследования было подтверждено, что ущерб, понесенный компанией из-за действий г-на А, составил около 200 миллионов вон. После этого г-н А. был уволен из компании по обвинению в растрате государственных средств. Г-н А. признал все обвинения. Однако в компании утверждали, что ее следует исключить из суммы ущерба, заявив, что она не выплатила заработную плату и выходное пособие. Суд приговорил г-на А. к условному сроку. В суде заявили: «Ответчик неоднократно использовал корпоративную карту, снимал деньги со счета и использовал их в личных целях» и «Это нанесло потерпевшему значительный финансовый ущерб». Однако суд заявил: «Похоже, что сумма, причитающаяся ответчику, включая заработную плату, была частично возмещена из суммы ущерба», и «Мы приняли во внимание тот факт, что ответчик выплатил часть суммы для возмещения ущерба, и что потерпевшая также хотела снисхождения посредством мирового соглашения», и указали причину приговора. В данном случае интересы представлял г-н А. Адвокат Ли Джэ Хён из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) сказал: «Некоторые платежи по картам, использованные г-ном А без разрешения, были связаны с работой, поэтому было трудно рассматривать все суммы как реальный ущерб». Он добавил: «Похоже, что условное наказание было назначено с учетом того факта, что г-н А. пообещал возместить ущерб». Репортер Ким Чен Чхоль (jckim99@sportsseoul.com)[Просмотреть полную статью] Сотрудник в возрасте 40 лет, который использовал корпоративные карты 1348 раз и присвоил 200 миллионов вон денег компании, был приговорен к условному сроку (ссылка)

Группа корпоративного права «Дэрюн» объявила 10 числа, что подписала меморандум о взаимопонимании с NRB, компанией, занимающейся модульным строительством, о расширении своего модульного бизнеса. Церемония подписания состоялась в сеульском офисе NRB 28 числа прошлого месяца, на ней присутствовали ключевые должностные лица, в том числе генеральный директор «Дэрюн» Кук Иль Ким, адвокат Кван У Ли, адвокат Нам Ён Чже из группы корпоративного права, генеральный директор NRB Кан Гон У, директор Мён Чжин Ким и руководитель группы Сон Гю Ли. Основанная в 2019 году компания NRB, специализирующаяся на портативном модульном строительстве, привлекла внимание после успешного завершения строительства первой в Корее мобильной школы (Bridge School). Bridge School, которая может похвастаться высоким качеством, выиграла главный приз и приз за дизайн в категории продуктов на двух из трех крупнейших мировых конкурсов дизайна. Школа Bridge School NRB получила признание за свои социальные ценности, такие как гласность, инновации и экологичность, и была выбрана Службой государственных закупок в качестве инновационного прототипа. «Дэрюн» Corporate Legal Group в настоящее время предоставляет более профессиональные юридические услуги через специализированные центры, такие как корпоративное консультирование и споры о правах управления. В рамках этого соглашения Дэрюн планирует сотрудничать в области △ юридических консультаций по вопросам защиты интеллектуальной собственности, включая внутренние и зарубежные патентные заявки, △ рассмотрения различных контрактов, △ обмена информацией и консультирования по зарубежным законам для международных проектов. Генеральный директор NRB Кан Геон У сказал: «NRB, которая стала пионером на новом рынке портативных зданий, в настоящее время сосредоточена на разработке технологий, чтобы сделать шаг вперед в качестве инновационной компании. Мы планируем сосредоточиться на создании стоимости посредством восстановления городов с целью устойчивого развития», добавив: «Консультирование и консалтинг по листингу KOSDAQ. Менеджмент «Поскольку Корпоративно-юридическая группа управляет центром, разделив каждый бизнес-отдел, можно предоставлять детальные юридические услуги. Мы планируем предоставить комплексные консультации по процедурам и стандартам экспертизы для NRB, который готовится к предварительному рассмотрению для листинга на рынке KOSDAQ». Конечно, мы будем готовиться к различным спорам, привлекая таких экспертов, как патентные поверенные, налоговики, бухгалтеры». Репортер Чхон Джу Ён (young1997@mydaily.co.kr)[Просмотреть полную статью] Юридическая фирма «Дэрюн» Corporate Legal Group подписала Меморандум о взаимопонимании с NRB Co., Ltd. о расширении модульного бизнеса (нажмите здесь)

Верховный суд: «Не только строительные компании, но и застройщики должны быть осторожными». Упреждающее реагирование имеет важное значение, чтобы избежать санкций, таких как приостановка бизнеса. Недавно произошла катастрофа, в результате которой четыре человека погибли и шестеро получили ранения в результате обрушения моста на новой строительной площадке скоростной автомагистрали Сеул Седжон. После этой аварии, которая привела к значительному количеству жертв, набирает силу призыв к тому, чтобы безопасность рассматривалась с точки зрения «инвестиций», а не «затрат». Вопросы безопасности на строительных площадках являются важным вопросом не только для подрядчика (строительной компании), но и для подрядчика (застройщика). Закон о наказании за серьезные несчастные случаи, вступивший в силу в 2022 году, предусматривает, что менеджеры могут быть приговорены к тюремному заключению на срок более одного года или к штрафу до 1 миллиарда вон за серьезные несчастные случаи на производстве, произошедшие из-за неспособности должным образом создать систему управления безопасностью и здоровьем. Это означает, что ответственность компании не остается на уровне отдельных работников, а может распространяться на юридические риски менеджмента. Ответственность за безопасность и здоровье напрямую связана с выживанием корпорации. В 2023 году Верховный суд принял важное постановление относительно ответственности застройщиков за безопасность и здоровье. Суть прецедента заключается в том, что в соответствии со статьей 63 новой редакции Закона о безопасности и гигиене труда застройщик также должен нести обязанность принимать меры по обеспечению безопасности и гигиены труда работников смежных строительных компаний, работающих на их рабочих местах. Суд постановил, что объем ответственности застройщика не должен ограничиваться его договорной ролью, а должен оцениваться на основе его фактических полномочий по контролю и управлению строительной площадкой. Это предполагает, что ответственность за безопасность может быть распространена на застройщиков, обладающих значительными возможностями управления строительством и контроля строительства. В случае серьезного несчастного случая помимо уголовного наказания в соответствии с Законом о безопасности и гигиене труда применяются различные санкции, такие как приостановка деятельности, затруднения при предварительной проверке (PQ) участия государственных учреждений в тендерах и включение в список объектов специального надзора со стороны Министерства занятости и труда. Вот почему добросовестное выполнение обязанностей по обеспечению безопасности и гигиены труда напрямую связано с выживанием компании. Чтобы избежать санкций, важно заранее создать систему управления безопасностью и здоровьем. Необходим системный подход и постоянное совершенствование, например, разработка политики безопасности и охраны труда под руководством руководства и ее надлежащее внедрение на объекте. Серьезные аварии, происходящие на строительных площадках, в основном вызваны человеческим фактором, а также материальными и системными факторами, такими как взаимодействие типов строительства (типов строительства), отсутствие строительных возможностей и плохой контроль безопасности. Чтобы предотвратить это, необходимо систематически осуществлять управление безопасностью, например, усиливать оценку рисков для работ с повышенным риском, требовать обучения технике безопасности для каждого типа работ и внедрять TBM (совещание по набору инструментов) для каждой работы непосредственно перед вводом в эксплуатацию. Поскольку CSO не может быть универсальным решением, все большее число компаний назначают директора по безопасности (CSO) для осуществления независимых полномочий по исполнению бюджета и принятию решений, чтобы уменьшить юридическую ответственность владельцев бизнеса и генеральных директоров. Однако одного только назначения ОГО недостаточно. Для предотвращения несчастных случаев еще более важно предоставить рядовым сотрудникам и менеджерам основу для принятия мер безопасности и охраны здоровья. Владельцам бизнеса следует помнить о трех основных вещах. Во-первых, с юридической точки зрения необходимо установить причинно-следственную связь (юридическую связь между причиной и следствием, о которой судят исходя из предсказуемости и непосредственности результата). Должна быть возможность доказать, что авария была неизбежна, несмотря на принятие достаточных мер безопасности и охраны труда. Это связано с тем, что владелец бизнеса не может нести полную ответственность. Во-вторых, необходимо осуществлять строгий контроль, чтобы предотвратить произвольную работу, не указанную руководителем, на строительной площадке. В-третьих, инвестируйте в создание безопасной рабочей среды. Начать можно с простых вещей, таких как расширение помещений для отдыха, зонирование двора, недопущение вмешательства в предыдущие и последующие типы строительства. Управление безопасностью имеет важное значение для реализации устойчивого управления и выполнения социальной ответственности в строительной отрасли. Вместо того, чтобы рассматривать последующие меры после того, как авария уже произошла, лучше заранее обратиться за консультацией к юристу, чтобы минимизировать риски на этапе расстановки персонала и управления им. Это играет важную роль в активном реагировании не только на крупные стихийные бедствия, но и на различные юридические вопросы, такие как изменения в контрактах и ​​увеличение или снижение стоимости строительства. Минимизация юридических рисков за счет создания безопасной бизнес-среды станет ключевой стратегией обеспечения корпоративной устойчивости.[Просмотреть полную статью] Колонка адвоката Ким Хён Джина) Уроки, извлеченные из инцидента с обрушением моста... «Безопасность — это инвестиции, а не затраты» [Юридический форум Дэрюна в сфере бизнеса] (Ярлык)

«Нам нужна высокая экспертиза в медицинской сфере, и мы сделаем все возможное, чтобы защитить ваши права». Юридическая фирма «Дэрюн» объявила, что начала серьезно укреплять свою медицинскую группу, наняв адвоката Джин Сонга, имеющего лицензию врача. Адвокат Сон, который присоединится к Дэрюну в качестве главы медико-фармацевтической группы, окончил медицинскую школу в 2007 году и в течение трех лет работал директором Центра общественного здравоохранения Цзинань-гун. После этого в 2013 году он сделал свой первый шаг в юридическую сферу в качестве исследователя в сфере медицины в Верховном суде. С 2017 года он накопил обширный опыт в медицинской и фармацевтической сферах, работая постоянным экспертом-рецензентом в области медицины в Высоком суде Сеула и главой медицинского офиса в Высоком суде Сувона. Роль постоянного члена экспертной комиссии по слушаниям заключается в том, чтобы проживать в суде и представлять заключения и объяснения для разрешения дел в областях, требующих специальных знаний (строительство, окружающая среда, медицинское обслуживание и т. д.). Адвокат Сун отличился в медицинских гражданских и уголовных делах, в том числе в определении необходимости оценки и целесообразности заявлений в медицинских судебных делах. В частности, он был отмечен за выдающийся опыт в области страхования и возмещения ущерба, предоставляя юридические консультации по искам о возмещении ущерба, причиненного медицинской халатностью, условиям страхования расходов на лечение при ДТП, а также нарушения правил лекарственной безопасности. Адвокат Сон сказал: «Я рад присоединиться к «Дэрюн» Medical Pharmaceutical Group, но я чувствую тяжелое чувство ответственности. Поскольку медицинские судебные процессы, фармацевтика и биология требуют высокого профессионализма, я сделаю все возможное, чтобы защитить права и интересы моих клиентов, основываясь на накопленном мной опыте и знаниях». - сказал Дэрюн. Ким Кук-ил, генеральный директор Management, сказал: "Поскольку в отрасли применяются различные новые технологии, такие как медицинский искусственный интеллект и большие данные, а также рост медицинских споров, важность медицинской фармацевтической группы в юридических фирмах растет. С наймом адвоката Сонга мы мобилизуем возможности экспертов в области фармацевтики, биологии и здравоохранения внутри группы, чтобы повысить конкурентоспособность на юридическом рынке". Между тем, Дэрюн недавно расширил и реорганизовал медико-фармацевтическую группу, перейдя от общих медицинских судебных процессов к фармацевтической, биологической и медицинской сфере. Мы отвечаем на все: от медицинских споров до соответствующих отраслевых правил и управления рисками. Репортер Пак Джун Сик (parkjs@wowtv.co.kr)[Просмотреть полную статью] Korea Economic Daily TV - Юридическая фирма Дэрюн нанимает адвоката Сон Джин Сона, имеющего лицензию врача (перейти сюда) Юридическая фирма Ройшу - Дэрюн нанимает адвоката Сон Джин Сона, имеющего лицензию врача (ссылка) Юридические времена - [Юридическая фирма iN] Дэрюн нанимает адвоката Сон Джин Сона, «Удерживает врача» (нажмите здесь) Седжон Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн нанимает адвоката Сон Джин Сона (нажмите здесь)

Юридическая фирма Дэрюн проводит семинар по вопросам комплаенса в фармацевтической сфере. Поскольку важность юридических и практических мер реагирования возрастает в связи с ужесточением правил, касающихся скидок, были представлены вопросы и практические моменты, на которые фармацевтические компании и операторы рекламных продаж (ОГО) должны обратить внимание, сосредоточив внимание на пересмотре Закона о фармацевтической деятельности. 7-го числа юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) провела семинар на тему «Проблемы и практика комплаенса в фармацевтической сфере: Акцент на пересмотре Закона о фармацевтической деятельности». Штаб-квартира Дэрюн в Йоидо Этот семинар, который проводился в конференц-зале для фармацевтических компаний и представителей ОГО, состоял из четырех сессий: △ Система подготовки и раскрытия отчетов о расходах фармацевтических компаний и ОГО △ Регулирование скидок в фармацевтической промышленности и CP △ Практика регулирования скидок в фармацевтической отрасли △ Реакция на скидки и налоговые вопросы. Сессия «Система подготовки и раскрытия отчетов о расходах для фармацевтических компаний и организаций гражданского общества (адвокат Юн Чжон Чхве)» была посвящена пересмотренному Закону о фармацевтической деятельности. Обсуждается система отчетности ОГО, порядок подготовки отчетов о расходах и практические вопросы. На второй сессии «Регулирование скидок в фармацевтической промышленности и CP (адвокат Ге-Джун Сон)» представлены положения о фармацевтических скидках в соответствии с Законом о справедливой торговле, анализ случаев санкций со стороны Комиссии по справедливой торговле и стратегии построения CP для каждой фармацевтической компании. На третьем заседании «Практика регулирования фармацевтических скидок (советник Чой Мён Сун)» будет проведено пост-управление деталями поставок, связанными с распространением фармацевтических препаратов со стороны HIRA, а также анализ отчетов о расходах и случаев административного распоряжения фармацевтическими препаратами, которые нарушают порядок распределения. На четвертом занятии «Реакция на скидки и налоговые вопросы (бухгалтер по налогам Чон-о Лим)» будут представлены налоговые расследования, порядок налогообложения и планы реагирования, связанные со скидками фармацевтических компаний. В своем вступительном слове генеральный директор Кук-ил Ким сказал: «ОГО обязаны подавать отчеты о расходах. «В то время, когда правила, связанные со скидками, ужесточаются, такие как расширение, система отчетности ОГО, подготовка отчетов о расходах и система раскрытия информации, важность юридических и практических мер реагирования постепенно возрастает», — сказал он. «Я надеюсь, что сегодняшнее мероприятие станет местом, где с разных точек зрения будут обсуждаться новейшие правила, касающиеся фармацевтических компаний и скидок ОГО, а также стратегии реагирования с точки зрения практиков». При этом семинар будет проходить одновременно в конференц-зале (офлайн) и вебинаре (онлайн) в штаб-квартире юридической фирмы «Дэрюн». Репортер Ким Хон Джин (khj@kpanews.co.kr)[Просмотреть полную статью] Общественное мнение фармацевтов – Ужесточение регулирования скидок... Какова стратегия реагирования фармацевтической компании? (Ярлык) Medipana News - «Отчет CSO/расходов, существуют противоречивые правила… Необходимо указать цель и объем» (сокращение) Публичная теория фармацевта — начинается подача заявок на оценку степени CP в 2025 году… Какие изменения и дополнения следует учитывать? (Ярлык)

Адвокат утверждал: «Это не было спланированное преступление, и средства принуждения не применялись». Третье уголовное отделение Высокого суда Тэджона заявило: «Нет определенного намерения... Первоначальный приговор слишком суров». Стал известен случай, когда 20-летнему мужчине, которому было предъявлено обвинение в сексуальном насилии над несовершеннолетним, с которым он познакомился через случайный онлайн-чат, и который был приговорен к тюремному заключению на первом судебном заседании, в апелляционном суде был смягчен приговор и приговорен к испытательному сроку. Третье отделение по уголовным делам Высокого суда Тэджона (председательствующий судья Ким Бён Сик, председательствующий судья) На апелляционном судебном разбирательстве по делу г-на А. (25 лет), которому было предъявлено обвинение в насильственном изнасиловании несовершеннолетнего, судьи Ый Сок Ли и Сан Хо Квак) подтвердили, что 7 января этого года они отменили первоначальное судебное разбирательство, согласно которому он был приговорен к двум годам тюремного заключения и приговорен к двум годам тюремного заключения. тюрьма и три года условно. Апелляционный суд также обязал г-на А. пройти 40 часов занятий по лечению сексуального насилия и запретить ему работать в учреждениях, связанных с детьми, молодежью и инвалидами, на три года. Примерно в декабре 2023 года его обвинили в прелюбодеянии с несовершеннолетней г-жой Б. (15 лет), с которой он познакомился в случайном чате. Согласно статье 305 Уголовного кодекса, при вступлении взрослого в половую связь с несовершеннолетним в возрасте до 16 лет способность ребенка дать согласие не признается. Поэтому, даже если половой акт был по обоюдному согласию, вы будете подлежать уголовному наказанию. Г-н А предложил встречу г-же Б, которая случайно зашла в чат, и в день инцидента он заманил ее в свой автомобиль и совершил половой акт. Однако было подтверждено, что г-н А не применил в то время насилия в отношении г-жи Б. Суд первой инстанции постановил, что преступление г-на А. было тяжким, и приговорил его к двум годам тюремного заключения. Суд первой инстанции постановил: «Обвиняемый глубоко виновен в прелюбодеянии с жертвой, у которой нет возможности осуществлять сексуальное самоопределение как средство удовлетворения своих сексуальных желаний». Г-н А. обжаловал первое решение суда. В апелляционном суде г-н А. просил смягчить приговор, сославшись на тот факт, что он не совершил преступление преднамеренно и не использовал средства принуждения, такие как насилие или угрозы. В качестве основания для вынесения приговора апелляционный суд принял довод г-на А. и решил смягчить приговор, заявив: "Глядя на разговор между обвиняемым и потерпевшим, а также на показания следственного органа и т. д., не представляется, что обвиняемый совершил преступление с определенным умыслом". Адвокат Ли Ки Чжун из юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) объяснил: «Преступление насильственного изнасилования несовершеннолетнего наказывается независимо от того, знает ли несовершеннолетний об этом или нет, и дает ли жертва согласие или нет. Если обвинение признано, важно смягчить приговор. отношение к взрослению». Репортер Сон Дон Ук (twson@lawleader.co.kr)[Просмотреть полную статью] Мужчина в возрасте 20 лет обвиняется в сексуальном насилии над несовершеннолетним, с которым он познакомился в случайном чате... Приговоренный к тюремному заключению на первом судебном процессе, апелляция смягчила приговор до «условного приговора» (ссылка)