Освещение в СМИ

Арендатор просит ребенка владельца здания продлить договор. Владелец здания утверждает: «Со мной не связались». Суд заявил: «Ребенок управлял зданием от его имени... Расценивая это как уведомление арендодателю, считая его фактическим управляющим». Суд постановил, что если кто-то другой фактически управляет зданием от имени владельца здания, он или она может рассматриваться как агент владельца здания. По сообщению юридического сообщества 2-го числа, отделение районного суда Тэгу в Пхохане 24 октября постановило, что истец по иску о сдаче здания, поданному владельцем здания А коммерческому арендатору Б. Иск был отклонен. Г-н А и г-н Б подписали контракт в мае 2021 года с залогом в размере 20 миллионов вон, ежемесячной арендной платой в размере 1,1 миллиона вон и комиссией за управление в размере 50 000 вон. По мере приближения даты истечения срока действия договора дочь г-на А, которая управляла зданием, предложила г-ну Б увеличение ежемесячной арендной платы и платы за управление, а также сокращение срока действия договора в качестве условий продления договора. Г-н Б. выразил свой отказ. Затем дочери г-на А. был предоставлен контракт на 2 года на тех же условиях, что и раньше. Было отправлено текстовое сообщение, в котором говорилось, что он воспользуется своим «правом требовать продления контракта», которое может быть продлено. Однако г-н А. заявил, что не может с этим согласиться и подал иск о сдаче здания. Согласно Закону о коммерческой аренде, чтобы воспользоваться правом требовать продления договора, он должен уведомить владельца здания не менее чем за месяц до истечения срока действия договора, но г-н Б. этого не выполнил. При этом г-н А подчеркнул, что не может принять текстовое сообщение, которое г-н Б отправил своей дочери относительно реализации права требования. Соответственно, г-н Б сказал, что дочь г-на А обычно представляет владельца здания. Он утверждал, что сделал это сам. Он также добавил, что номер, указанный на имя дочери г-на А., был указан в разделе «Номер телефона домовладельца» в договоре аренды здания. Он также подчеркнул, что, поскольку СМС было отправлено за месяц до истечения срока действия, контракт следует считать продленным. Суд вынес решение в пользу г-на Б. Суд заявил: «Дочь г-на А. представляла арендодателя в течение срока действия контракта и спрашивала об использовании здания и о том, продлевать ли контракт». Он добавил: «Она отвечала за фактическое управление зданием, например, за сбор платы за управление и уведомление о проверках лифтов, и сама имела полномочия арендодателя. Уведомление Б, направленное дочери г-на А месяц назад, можно рассматривать как уведомление домовладельцу». Затем он постановил: «Срок действия рассматриваемого контракта не истек из-за запросов на продление, и он действует». Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited), которая выступала в качестве законного представителя г-на Б., заявила: «Даже если он прямо не заявлял о своих полномочиях как агента, его можно было бы судить как агента на основании социальных условностей. «Если мы одобрили или потворствовали использованию имени, которое можно использовать, это можно рассматривать как предоставление таких полномочий», — сказал он. «Мы также управляли всеми отношениями по договору аренды, включая выдачу налоговых счетов от имени владельца здания, г-на А.». Он добавил: «Принимая во внимание эти обстоятельства, получается, что дочь г-на А. была признана агентом». [Посмотреть статью полностью] - «Детей арендодателя, которые фактически управляли зданием, можно рассматривать как агентов» (ссылка)

Я сижу в конференц-зале компании и смотрю в окно. Как юрист со стажем 6 лет, я веду различные дела. Особенно когда я решаю проблемы людей, испытывающих финансовые затруднения, я еще раз осознаю, что пройденный мною путь не был напрасным. Несколько дней назад история моего коллеги-юриста в Instagram тронула мое сердце. «Я стал членом комиссии по собеседованиям и посетил компанию, о которой раньше никогда бы не подумал присоединиться». Ирония времени, заключенная в одной строчке письма, заставила меня задуматься о глубине жизни. Через несколько дней со мной связался однокурсник по юридическому факультету. Он сказал, что в его компании есть вакансия и что он очень порекомендует меня. Эта компания была компанией, о которой хотя бы раз мечтал каждый молодой человек, и мне интересно, мог ли я представить себе такой момент несколько лет назад. Может быть, ты не поверил. Таким образом, истории обо мне и окружающих ясно показывают, насколько непредсказуема жизнь. Я окончила Сеульскую юридическую школу, подготовилась к экзамену на адвоката и поступила на действительную военную службу рядовым в возрасте 29 лет. После демобилизации из армии, когда я искала работу в медиа-компании, мне довелось узнать о системе стипендий юридической школы от друга. В 35 лет я поступил на юридический факультет и с удовольствием учился, получая при этом полное освобождение от платы за обучение и стипендию на проживание в размере 1 миллиона вон в месяц. Кроме того, с тех пор, как я поступил в колледж, я каждый год участвовал в весеннем литературном конкурсе, но безуспешно в течение 7 лет и, наконец, выиграл после восьмой попытки. Работа-победитель была представлена ​​как слегка измененная версия ранее отклоненной работы, так как я готовился ко второму туру экзамена на адвоката и времени на написание новой работы у меня не было. Парадоксально, но неожиданная радость пришла в самые загруженные и трудные времена. Юридическая школа была особенно ценным временем. Хотя я был самым старшим среди 41 одноклассника, этот опыт стал моей силой. Благодаря моему образованию по юриспруденции я мог неторопливо учиться и заниматься разнообразной деятельностью. Я участвовал в работе редакционного комитета журнала, христианских клубов и различных учебных групп, а также участвовал в различных конкурсах по судебным разбирательствам. Это были плодотворные три года: было набрано 120 кредитов, что намного больше, чем 96 кредитов, необходимых для окончания учебы. Я не могу забыть историю двух друзей, с которыми я тогда учился. Из двух друзей, которые учились вместе с мечтой стать прокурором, один прошел, а другой не прошел. Спустя годы мой друг, ставший прокурором, после выхода на пенсию постучал в дверь юридической фирмы, но получил отказ. У юридической фирмы уже был друг, который провалил экзамен на прокурора. Наша жизнь полна таких непредсказуемых моментов. Жизнь похожа на музыкальный канал на YouTube. Бывает много моментов, когда нужная песня выходит не сразу, но в процессе порой открываешь для себя неожиданный шедевр. В моменты, когда дела идут не так, как планировалось, мы находим путь, ведущий к большему счастью. Позже оказывается, что путь, который нам сначала не нужен, на самом деле подходил нам лучше всего. Как и в сериале Netflix, где главный герой становится второстепенным персонажем, а второстепенный персонаж становится главным героем, в нашей жизни тоже скрываются неожиданные события. Даже если сейчас вы чувствуете себя второстепенной ролью, это может стать процессом, который выведет вас на ведущую роль. Мы движемся в соответствии со своим собственным графиком, и иногда то, что кажется медленным темпом, на самом деле может быть наиболее подходящим временем. В данный момент многочисленные будущие юристы готовятся к экзамену на адвоката в 25 юридических школах по всей стране. Сколько людей до сих пор верят в мечту, которая была у них, когда они пошли в школу? Но давайте помнить: настоящий победитель не тот, кто бежит вперед с самого начала, а тот, кто бежит до конца в своем темпе. Пот, который ты проливаешь, никогда не бывает напрасным. Оно обязательно вернется, иногда как драгоценные отношения, иногда как солидный навык, а иногда как неожиданная возможность. Каждый момент сейчас — это ступенька, которая приведет вас к лучшему будущему. Так что будьте сильными и сегодня. Думая о моменте радости, который ждет вас за горизонтом. В этот момент каждая написанная вами строчка вскоре станет сценой трогательной драмы. Я искренне надеюсь, что каждый, кто это читает, сдаст экзамен и его ждет блестящее будущее. [Посмотреть статью полностью] - [Колонка] Жизнь непредсказуема, мы просто делаем все возможное (Ярлык)

Юридическая фирма «Дэрюн» (Limited) объявила 29 числа, что примет на работу главного прокурора Пак Гю Сока, бывшего прокурора, и укрепит свой опыт в работе, связанной с судебными разбирательствами. Адвокат Пак окончил юридический факультет Сеульского национального университета и начал свою карьеру в качестве прокурора в окружной прокуратуре Пусана. После этого он работал прокурором в прокуратуре района Чхонджу и в отделении прокуратуры Южного округа Сеула в Чхунджу. Адвокат Пак работал прокурором и приобрел опыт, рассмотрев крупные уголовные дела, включая преступления против собственности и сексуальные преступления. Сняв юридическую форму в 2001 году, адвокат Пак начал свою профессиональную карьеру в качестве юриста, начиная с юридической фирмы «Юлчон». Он добился выдающихся результатов в различных делах, в том числе получил оправдательный приговор в апелляционном суде по обвинению в нарушении Закона о телекоммуникационном бизнесе и выиграл судебный процесс по спору, связанному с облигациями на миллиарды вон. Кроме того, он работал посредником в Центральном окружном суде Сеула и национальным налоговым инспектором в налоговой инспекции Сувона, а также работал юристом-консультантом в нескольких компаниях. Адвокат Пак будет проживать в филиале в Соннаме и будет курировать уголовные дела и вести реальные дела. Адвокат Пак сказал: «Я рад присоединиться к «Дэрюн», юридической фирме, которая показывает выдающиеся результаты в юридической сфере. Я буду предлагать своим клиентам практические и эффективные стратегии, основанные на знаниях и навыках анализа дел, которые я накопил, работая прокурором». Генеральный директор Ким Гук Иль сказал: «Адвокат Пак обладает очень глубоким пониманием закона благодаря своему опыту работы прокурором и является экспертом, который особенно отличился в уголовной и гражданской областях». Он добавил: «Привлечение адвоката Пак еще больше укрепит судебный опыт Дэрюн». Между тем, Дэрюн управляет специализированными группами для каждой задачи, включая группу уголовных расследований, группу по наследству и семейным делам и корпоративную юридическую группу, добавляя свой опыт в раскрытии дел. [Посмотреть полную статью] Сегье Ильбо - Юридическая фирма Дэрюн нанимает адвоката Пак Гю Сок, бывшего прокурора (перейти по ссылке) Новости закона - Юридическая фирма Дэрюн нанимает адвоката Гю Сок Пак, бывшего прокурора (перейти по ссылке) Legal Times - [Юридическая фирма iN] Дэрюн, нанимает адвоката Пак Гю Сок, бывшего прокурора (перейти по ссылке) Аджу Экономика - [Зал юридической фирмы] Дэрюн, набирает юриста Пак Гю Сок, бывший прокурор... «Предоставление эффективных стратегий для клиентов» (Ярлык) Money Today - Юридическая фирма Дэрюн (Лихан) нанимает бывшего прокурора Пак Гю Сок (Ярлык) Закон о текущих событиях - Юридическая фирма Дэрюн (Лихан) нанимает бывшего прокурора Пак Гю Сок (Ярлык)

Мужчина в возрасте 30 лет, которому был предъявлен иск за клевету после протеста против коллеги, который оскорблял его, был оправдан. По сообщению юридического сообщества 28 числа, отделение Мокпхо районной прокуратуры Кванджу решило не предъявлять обвинения сотруднику А, обвиненному в клевете, 11 числа. Лицо А было привлечено к ответственности по обвинению в клевете на коллегу Б путем сплетен о нем в общественном месте в августе 2020 года. На тот момент. Было установлено, что г-н А пришел в офис г-на Б и сказал: «Позвоните мне поздно вечером и объясните, почему вы виноваты в том, что вас не повысили по службе». В ответ г-н Б. сказал: «Я никогда ничего не говорил о повышении по службе» и заявил, что г-н А распространил ложную информацию и нанес ущерб своей репутации. Однако г-н А. отверг обвинения, заявив: «Г-н Б. первым позвонил мне и высказал ненормативную лексику, а я только пожаловался на это». Он подчеркнул, что просил помощи, но не получил ее, поэтому пошел прямо в офис. Полицейский участок Мокпо, куда поступило это дело, решил не передавать его в июле прошлого года. «Трудно сказать, что то, что г-н А сказал в общественном месте, ущемляет социальные ценности г-на Б», — сказал он, добавив: «Это простой протест против словесных оскорблений со стороны г-на Б». Однако, поскольку г-н Б. не подчинился решению полиции, в октябре дело было передано в прокуратуру. Прокуратура пересмотрела дело. «Мы тщательно изучили возражения и протоколы расследования, но нет никаких доказательств, которые могли бы изменить решение полиции не передавать дело», — сказал он. Адвокат Ан Джун Пё из юридической фирмы «Дэрюн», который представлял г-на А, пояснил: «Чтобы предъявить обвинение в клевете, необходимо раскрыть конкретные факты, которые занижают социальные оценки с целью нанести ущерб репутации других», добавив: «Трудно рассматривать заявления, сделанные г-ном А в процессе протеста против г-на Б, как заявления, которые могут объективно посягать на социальные ценности». [Просмотреть полную статью] - Офисному работнику предъявлен иск за клевету после протеста против жестокого обращения со стороны коллеги, «оправдан» (ссылка)

Поскольку актер Чон У Сон признает, что ребенок, которого показала модель Мун Га Би, является его собственным, интерес к обязанностям по уходу за ребенком при рождении ребенка без брака растет. Хотя Чон У Сон пообещал выполнить свои обязанности по воспитанию детей, выяснилось, что в корейском обществе родители-одиночки часто не получают надлежащей алиментов от другого родителя. Эксперт, беседовавший с Сегье Ильбо 28 числа, подчеркнул важность выполнения обещаний, заявив: «Если Чон У Сон не будет платить алименты, он будет наказан». Ранее модель Мун Га Би (35) объявила, что в марте она родила ребенка актеру Чон У Сону (51). С тех пор интерес к «родам вне брака» возрос, но все еще звучат голоса, призывающие к улучшению систем и повышению осведомленности, поскольку в корейском обществе все еще существуют препятствия для жизни матери-одиночки, такие как экономические проблемы и социальные предрассудки. В интервью программе MBC «Kim Jong-bae's Focus» 26 числа Чхве Хён Сук, представительница ассоциации матерей-одиночек «Intree», которая рассказала, что родила ребенка без брака в 2004 году, отметила: «В случае «внебрачных родов» биологический отец редко несет ответственность». Он утверждал: "Несмотря на решение суда на момент развода, не так много лиц, не являющихся опекунами, которые платят алименты", добавив: "Матери-одиночки рожают детей в одиночку, и нет даже постановления (определяющего ответственность за алименты в случае развода). Большинство мужчин прекращают контакты, как только забеременели, или есть много случаев, когда они не могут связаться с вами, потому что они уже расстались". В соответствии с Законом об обеспечении и поддержке алиментов (Закон об осуществлении алиментов) и Законом о внутренних судебных разбирательствах, родители, которые непосредственно не воспитывают несовершеннолетних детей, должны добросовестно выплачивать алименты, установленные соглашением или решением суда, родителям, которые непосредственно воспитывают несовершеннолетних детей. Этот законопроект призван создать условия для роста несовершеннолетних детей независимо от семейного положения родителей, при этом алименты должны выплачиваться с рождения до достижения ребенком 19-летнего возраста. Если должник по алиментам, непосредственно не воспитывающий ребенка, отказывается выплачивать алименты, он может подать иск о взыскании алиментов за неуплату алиментов. Суд по семейным делам также может издать приказ о выплате алиментов. Однако, несмотря на эти санкции, обязанность по выплате алиментов не выполняется. Согласно отчету «Анализ законодательного воздействия Закона об алиментах», опубликованному Исследовательской службой Национального собрания в 2022 году, уровень соблюдения алиментов, применяемый матерями-одиночками в 2021 году, составил всего 33,6%. Среди разведенных отцов и разведенных матерей они составляли 53,9% и 59,5% соответственно, при этом матери-одиночки получали самую низкую ставку алиментов. Общий уровень соблюдения алиментов, который составлял 38,3% в 2021 году, значительно увеличился до 44,7% по состоянию на сентябрь этого года. Тем не менее, более половины родителей-одиночек, воспитывающих детей, по-прежнему не имеют возможности получать алименты даже после получения подтверждения об уплате алиментов. Представитель Чой сказал: «Процесс получения алиментов сложен и занимает много времени. Даже если вы пройдете все процедуры и найдете отца, существует закон (принуждение к выплате алиментов), но на самом деле, если вы не платите их, это нормально», отметив, что закон не имеет практического эффекта. Он добавил: «Очень важно заставить лиц, не являющихся опекунами, платить алименты», и подчеркнул, что самым сложным для одиноких матерей на самом деле является их экономическое положение. Что касается невыплаты алиментов, адвокат До Иль Сок из юридической фирмы «Дэрюн» сказал в этот день Сеге Ильбо: «Невыплата алиментов эквивалентна преступлению безнаказанности против воли», и добавил: «Если Чон У Сон не выплачивает алименты, комитет по рассмотрению алиментов может приостановить действие его водительских прав, запретить ему покидать страну и сообщить об этом списку неплательщиков». Далее он пояснил: «Если алименты не выплачиваются, другая женщина может подать заявление на получение приказа о соблюдении требований», а «если приказ о соблюдении требований нарушается, может быть наложен штраф». В то же время он добавил: «В частности, если вы не соблюдаете порядок реализации, вы можете подать заявление на получение постановления о задержании, а если вы нарушите постановление о задержании, вы можете быть лишены свободы на срок до одного года и оштрафованы на сумму до 10 миллионов вон», но добавил: «Однако, поскольку это преступление безнаказанности против воли, такого наказания можно избежать по соглашению». Между тем, начиная с июля следующего года, как ожидается, будет введена «система выплаты алиментов», при которой государство сначала выплачивает алименты ребенку в случае неисполнения обязательств по алиментам, а затем взыскивает их с должника, что еще больше укрепит систему поддержки реализации алиментов. Правительство ужесточает санкции в отношении задолженности по алиментам, выделяя Центр управления реализацией алиментов, который был внутренней организацией Корейского агентства по содействию здоровой семье, в отдельное агентство для усиления функции выплаты и взыскания алиментов, а также упрощая процедуру санкций для неплательщиков алиментов с существующих трех этапов «приказ о исполнении → приказ о задержании → санкции» до разрешения применения санкций сразу после приказа об исполнении. [Посмотреть статью полностью] - А что, если Чон У Сон пообещал, но не платит алименты?... Эксперт: «Вот так вас и накажут» (Ярлык)

Систематизация систем социального обеспечения, таких как отпуск по беременности и родам супругов... Преодоление практики в отрасли Все руководители и сотрудники, включая мужчин-юристов, свободно используют систему социального обеспечения Дэрюн Ким Кук-ил, генеральный директор: «Мы планируем улучшить систему, чтобы обеспечить удовлетворенность руководителей и сотрудников» Адвокат юридической фирмы «Дэрюн» (Limited) Тэ Хван Ким начал прошлое лето с «ухода за детьми» и закончил «уходом за детьми». Оставив позади суетливую ежедневную дорогу на работу, адвокат Ким лично приготовил завтрак для его дети каждый день. Купание, прогулки и чтение книг также входили в его обязанности. Именно благодаря «отпуску по уходу за ребенком» стал возможен такой тщательный уход за детьми. Адвокат Ким сказала: «Раньше у меня было время присматривать за детьми только по выходным, но, взяв отпуск, я смогла полностью сосредоточиться на воспитании детей». Адвокат Дэрюн Чой Джи Хун, которая три месяца назад ушла в отпуск по уходу за супругом, вспомнила время, когда она впервые подала заявление на отпуск. Из-за особенностей моей работы в качестве юриста мне было трудно представить, что я смогу отсутствовать на работе неделю, поэтому я волновался. Адвокат Чой сказала: «На самом деле было нелегко сказать, что я собираюсь уйти в декретный отпуск, хотя сама даже не рожала». Однако реакция компании была достаточно положительной, чтобы эти опасения казались бессмысленными. Он выразил свои эмоции, сказав: «Благодаря большой помощи я смог быть рядом со своей женой в самый важный момент в моей жизни – во время родов». Из-за несколько консервативного характера отрасли юридических фирм соответствующие системы социального обеспечения, такие как отпуск по уходу за ребенком и отпуск по беременности и родам для супругов, по-прежнему часто являются для юристов-мужчин просто пустяком. Фактически, согласно «Обзору найма, работы и баланса между работой и семьей среди юристов», проведенному Корейской ассоциацией адвокатов в прошлом году, доля юристов-мужчин, которые не смогли использовать отпуск по беременности и родам, когда их супруга родила ребенка, достигла 30%. Срок использования также оказался коротким. В результате опроса мужчин-юристов, воспользовавшихся отпуском по беременности и родам супруги, период использования оказался в следующем порядке: △5 дней и более (34,2%), △3 дня (21,9%), △1 день (5,8%) и △4 дня (1,9%). Хотя отпуск по беременности и родам для супругов, гарантированный Законом о равных возможностях трудоустройства для мужчин и женщин и поддержке баланса между работой и семьей, составляет 10 дней, в отрасли существует консенсус, что его трудно использовать на практике. В отличие от этой отраслевой атмосферы, Дэрюн активно управляет системой социального обеспечения по уходу за детьми. Юристы-мужчины, получившие выгоду от соответствующей политики, согласились, что они смогли сосредоточиться на своих семьях и уходе за детьми благодаря культуре корпорации, ориентированной на семью. Адвокат Ким Тэ Хван, который вернулся на работу после завершения отпуска по уходу за ребенком, подчеркнул: «На уровне компании мужчин активно поощряют использовать систему, и мои коллеги вокруг меня также воспринимали это как должное и были внимательны, поэтому я мог спокойно заботиться о своих детях». Кроме того, Дэрюн также решила финансовую проблему, которая была самым большим препятствием для решения взять отпуск по уходу за ребенком. Мы лидируем в реализации «работы на дому во время ухода за детьми» для сотрудников, обеспокоенных снижением доходов из-за отпуска. Устойчивая рабочая среда была создана, чтобы помочь поймать двух зайцев одним выстрелом: «уход за детьми» и «работу». Таким образом, Дэрюн, прилагающая различные усилия, чтобы сбалансировать работу и семью, зарекомендовала себя как юридическая фирма, выполняющая свои социальные обязательства. Генеральный директор Кук-ил Ким сказал: «Мы планируем дополнить систему, чтобы обеспечить удовлетворенность всех сотрудников посредством постоянного мониторинга соответствующих систем социального обеспечения, таких как отпуск по уходу за ребенком». Между тем, в Дэрюн помимо отпуска по уходу за ребенком действуют различные правила, ориентированные на семью. Оно реализуется. Как правило, оно поддерживает △отпуск из-за выкидыша △сокращенное рабочее время в период ухода за ребенком △и предоставление программ трудовой адаптации после возвращения на работу. [Просмотреть полную статью] Daily An — Юридическая фирма «Дэрюн», создающая культуру, ориентированную на семью, гарантируя отпуск по уходу за ребенком для мужчин (Ярлык)Новости закона — Юридическая фирма «Дэрюн», создавая культуру, ориентированную на семью, гарантируя отпуск по уходу за ребенком для мужчин (Ярлык)

Контактная информация, необходимая в процессе расторжения брака... Заявление о невиновности, как утверждает суд: "Оно не является непрерывным и повторяющимся, поэтому его недостаточно, чтобы вызвать страх". С мужчины в возрасте 30 лет, обвиненного в преследовании своей бывшей жены, были сняты обвинения после судебной тяжбы. Это связано с тем, что контакт для обсуждения был необходим во время процесса развода, и этот контакт, по-видимому, не соответствовал элементам преследования, таким как непрерывность, повторение и срочность. 31 числа прошлого месяца главный судья окружного суда Кванджу Ким Со Ён объявила г-на А (32) невиновным по обвинению в нарушении Закона о наказании за преследование. Г-н А обвиняется в преследовании своей бывшей жены г-жи Б (31 год), отправляя ей десятки текстовых сообщений с просьбой о встрече с ним. Г-н А и г-н Б были разлучены с ноября прошлого года. В начале расставания г-н Б. попросил г-на А не вступать в какие-либо ненужные контакты, кроме вопросов о разводе. Г-н А. проигнорировал это и продолжал связываться с ним, чтобы спросить о его самочувствии, включая повседневную жизнь. Узнав от знакомого, что у г-на Б. есть другой мужчина, он пошел к ней домой и в офис. Согласно Закону о наказании за преследование, если вы продолжаете или повторяете такие действия, как приближение или контакт с другим человеком против воли другого человека без уважительной причины, вы можете быть наказаны тюремным заключением на срок до 3 лет или штрафом в размере до 30 миллионов вон. На суде законный представитель г-на А заявил, что между г-ном А и г-ном Б должны быть урегулированы юридические вопросы, такие как изменение названий различных счетов за коммунальные услуги после расторжения брачных отношений. Утверждалось, что для контакта была законная причина. Законный представитель подчеркнул, что трудно сказать, что действия г-на А. вызвали тревогу или страх с точки зрения широкой общественности. В то же время решение о преследовании было основано на постановлении Верховного суда о том, что всестороннее рассмотрение должно быть уделено ▲ содержанию текста ▲ способу и значению выражения ▲ отношениям между сторонами ▲ обстоятельствам и количеству раз, когда текст был отправлен ▲ обстоятельствам до и после него ▲ ситуации, в которой находится другая сторона. Суд также постановил, что действия г-на А не могут считаться преследованием. Главный судья Ким заявил: «Обвиняемый и потерпевшая не расторгли свои супружеские отношения по закону. «Похоже, что процесс консультаций по различным вопросам был явно необходим в этой ситуации», - сказал он. «Признано, что обвиняемый несколько раз контактировал с жертвой по вопросу противоположного пола, но, учитывая содержание и количество передач, трудно сделать вывод, что он постоянно и неоднократно вызывал беспокойство и страх у жертвы». Адвокат Даэрён из юридической фирмы «Наынджунг (Limited), который представлял интересы г-на А, сказал: «В этом случае другой стороне необходимо было учитывать особый характер супружеской пары в отношении таких юридических вопросов, как развод. «СМС-сообщения и т. д. были разрешены, а разговор просто продолжался», — сказал он. «Контакт также был однократным или прерывистым действием, и не было никакого намерения, и мы смогли успешно добиться оправдательного приговора, доказав, что он не соответствует требованиям преступления преследования, таким как непрерывность, повторение и срочность». [Просмотреть полную статью] - Жена сообщила о преследовании своего мужа, заявив: «Он связывается со мной, хотя мы расстались»… Решение суда (ссылка)

-Юридическая колонка Пак Джи Ёна, адвоката по уголовным делам Дэрюн, юридической фирмы (Limited). С развитием цифровых технологий стало возможным точно воплощать реальных людей в видео или изображениях. Злоупотребление этим пунктом является преступлением в виде дипфейка (ложного видео). Deepfake — это сложное слово, обозначающее глубокое обучение и фейк, и относится к технологии, которая синтезирует фотографии и видео с использованием ИИ (искусственного интеллекта). Например, метод создания составных изображений известных людей заключается в очернении жертв и вторжении в их частную жизнь. Причина, по которой дипфейк в последнее время стал серьезной социальной проблемой, заключается в том, что эта технология используется для производства порнографии. Уровень ущерба очень серьезен, поскольку лица других людей компонуются и распространяются в порнографии или материалах сексуального характера, вызывающих сексуальный стыд. Фактически, количество случаев фейковых сексуальных преступлений, о которых было сообщено Национальному полицейскому управлению, увеличилось более чем в шесть раз: со 156 в 2021 году до 964 по состоянию на октябрь этого года. Кроме того, число жертв, получивших поддержку Центра поддержки цифровых сексуальных преступлений, также увеличилось примерно в семь раз со 176 до 1201 за тот же период. Более серьезная проблема заключается в том, что в случае дипфейковых преступлений, как только они начинаются, ущерб распространяется быстро и бесконтрольно. В частности, поскольку большинство видео распространяется через мессенджеры, базирующиеся на зарубежных серверах, таких как Telegram, обнаружить тех, кто их распространяет, непросто. Кроме того, поскольку видео воспроизводятся по разным каналам, их зачастую сложно полностью удалить. По мере того как разгораются споры вокруг дипфейков, усилия правительства по искоренению цифровых сексуальных преступлений также становятся активными. Недавно правительство объявило о плане взять за правило арестовывать и расследовать подозреваемых в фальшивых сексуальных преступлениях, а также конфисковывать и собирать все имущество и доходы, полученные от этого преступления. В частности, Закон о наказании за сексуальное насилие был пересмотрен, чтобы разрешить проведение замаскированных расследований, даже если жертва является взрослой, что улучшает тот факт, что ложные расследования были возможны только в том случае, если жертва была ребенком или подростком. Уровень наказания также был ужесточен. Юридическое наказание для тех, кто монтирует и распространяет дипфейковые видео, увеличено с 5 до 7 лет лишения свободы. Кроме того, из уголовных требований было исключено словосочетание «с целью распространения и т.п.», что сделало возможным наказание даже в том случае, если намерение распространения не доказано четко. В сентябре прошлого года Министерство юстиции также внесло поправки в закон, чтобы разрешить наказание за хранение, покупку, хранение и просмотр фейковых сексуальных преступлений. Несовершеннолетние не являются исключением из правил наказания за дипфейковые преступления. Фактически, в сентябре прошлого года за продажу фальшивых видео был арестован подросток, и выяснилось, что старшеклассник компоновал лица знакомых, например, одноклассников и учителей, в обнаженные фотографии и продавал их, чтобы заработать карманные деньги. Поскольку юридическое наказание становится более строгим, если вы причастны к соответствующему преступлению, необходимо как можно скорее получить помощь профессионального адвоката, а не предпринимать индивидуальные действия, такие как произвольное удаление видео или стирание истории просмотра. [Просмотреть полную статью] - Дипфейковое преступление «Принцип ареста и расследования»… Что, если вы были неправомерно замешаны? (Ярлык)

Истец заявил: «Переведенные 40 миллионов вон были кредитом, а полученные взамен деньги представляли собой проценты». Судья Ким Ён Су из Центрального окружного суда Сеула заявил: «Нет никаких доказательств, таких как долговая расписка, а нерегулярные и нерегулярные выплаты являются прибылью». Было постановлено, что сумма, переведенная от знакомого, не может считаться кредитом, если отсутствует документ, подтверждающий факт получения кредита, например долговая расписка, и существует характер инвестиции. Судья Ким Ён Су из 71-го отдела по гражданским делам Центрального районного суда Сеула сообщил, что А, которому 60 лет, возбудил иск против своего знакомого Б. В поданном иске о кредите 17 октября было вынесено решение об отклонении иска истца. В сентябре 2023 года г-н А получил инвестиционное предложение от г-на Б, которого он всегда знал. Г-н Б убедил г-на А, что у его знакомого, г-на С, есть хорошее инвестиционное обоснование. Г-н А, принявший предложение, перевел 40 миллионов вон г-ну Б, и в тот же день г-н Б повторно передал сумму г-ну С. После этого г-н А трижды получил примерно 1,5 млн вон от г-на С. Проблема начала возникать, когда г-н С не выплатил деньги из-за ухудшения прибыльности. Соответственно, г-н А подал иск о кредитном иске против г-на Б, утверждая, что 40 миллионов вон были одолжены г-ну Б, который, как утверждается, инвестировал, и что г-н Б был обязан погасить эту сумму. В ходе судебного разбирательства г-н А подчеркнул, что он отправил сумму непосредственно на счет г-на Б, и заявил, что 1,5 миллиона вон, переданные г-ном С, были всего лишь частью инвестиционных доходов, полученных в качестве процентов по кредиту. Однако позиция г-на Б. была иной. Г-н Б. опроверг утверждение, что 40 миллионов вон следует рассматривать как «инвестицию», а не как кредит. Он утверждал, что не было никаких документов, подтверждающих факт выдачи кредита, таких как долговая расписка, и что 1,5 миллиона вон были деньгами, полученными в обмен на инвестиционную прибыль, а не проценты по кредиту. Судья Ким Ён Су из Центрального окружного суда Сеула, который рассматривал это дело, вынес решение против истца и вынес решение в пользу г-на Б. Судья Ким Ён Су сказал, что причиной решения было то, что «никакие документы, такие как долговая расписка, не были подготовлены для подтверждения существования возврата основной суммы долга или соглашения о процентах, и что истец не знал деталей соглашения относительно процентной ставки или суммы процентов». Он отметил, что «ответчик не предъявлял конкретных требований и что ответчик немедленно перевел всю сумму г-ну С после получения денег истца». Судья Ким Ён Су продолжил: «Истец также получил 1,5 миллиона вон от г-на С» и постановил: «Учитывая, что полученная сумма не была постоянной и сроки получения не были регулярными, трудно рассматривать ее как проценты». Пэ Джун Мо, адвокат юридической фирмы «Дэрюн» (Limited), который представлял ответчика Б в этом иске, сказал: «Он занял деньги». Чтобы предъявить иск, вам также необходимо доказать этот факт. Первоначально г-н А. утверждал, что не было установленной даты возврата основной суммы долга, но затем изменил свое заявление, указав, что он получит ее обратно вместе с прибылью через год", - пояснил он. "С учетом всех этих фактов вместе получается, что суд не определил, что это был кредит". [Посмотреть статью полностью] - «Отдал в качестве инвестиционных денег, а заемные деньги верните»... Суд говорит: «Истец должен доказать факт получения кредита» (Ярлык)

Совет округа Ульсан-Ульджу подписал деловое соглашение на оказание юридических услуг с юридической фирмой Дэрюн в офисе председателя 25-го числа. Церемония заключения соглашения прошла с участием всех членов совета округа Ульджу, в том числе председателя Чхве Гиль Ёна, Ким Нак Хёна, главы юридической фирмы Дэрюн, и Хван Гю Хва, главы филиала в Ульсане. В соответствии с данным соглашением Юридическая фирма «Дэрюн» приняла решение оказывать консультации по различным правовым вопросам, возникающим в процессе осуществления законотворческой деятельности, до 30 июня 2026 года, когда заканчивается срок полномочий 8-го Совета округа Ульджу. Директор Ким Нак Хён сказал: «Мы поможем Совету округа Ульджу продвигать более эффективную законодательную деятельность, предоставляя консультации во всех сферах бизнеса через соответствующих экспертов, таких как бухгалтеры и налоговые бухгалтеры, в дополнение к нашим собственным юристам». Председатель Чхве Гиль Ён продолжил: «Закон является основной основой всей социальной деятельности и важным элементом, гарантирующим законность и справедливость политики. Мы ожидаем, что благодаря этому соглашению мы сможем осуществлять более профессиональную законодательную деятельность». [Просмотреть полную статью] Газета «Ульсан» — Совет округа Ульджу и юридическая фирма «Дэрюн», меморандум о взаимопонимании по оказанию юридической поддержки (ярлык) Ульсан Джейлбо — Совет округа Ульджу и юридическая фирма «Дэрюн» объединяют усилия для оказания юридической поддержки (ярлык) Газета Metro — Совет округа Ульджу и юридическая фирма «Дэрюн» подписывают меморандум о взаимопонимании по оказанию юридической поддержки (ярлык) Ulsan General Daily - Совет округа Ульсан Ульджу подписывает деловое соглашение о предоставлении юридических услуг с юридической фирмой Дэрюн (перейти по ссылке) Yonhap News - Совет округа Ульджу и юридическая фирма Дэрюн подписывают деловое соглашение о поддержке юридических услуг (перейти по ссылке)