Я хотел бы подать иск о возмещении ущерба против внешнего аудитора, который некачественно провел аудит бухгалтерского учета.

На самом деле халатность спрашивающегобухгалтерский аудитЕсть прецеденты, связанные с инцидентами, подобными этому. Верховный суд 199.4.24. В решении 97da32215 было постановлено, что «в целом разумно предположить, что сумма ущерба, который инвестор в акции, который торговал акциями на основании плохого аудита, проведенного аудитором, может требовать компенсации на основании гражданско-правовой ответственности против аудитора, который провел некачественный аудит, эквивалентна сумме цены акций, потерянной из-за плохого аудита».

Кроме того, относительно того, признается ли ответственность аудитора за ущерб, даже если важные вопросы были опущены по неосторожности или неверно изложены, было установлено, что аудитор проявил халатность в исполнении своих обязанностей аудитора из-за того, что не обнаружил мошенничества в бухгалтерском учете и не выразил надлежащего мнения об аудиторской компании.

Кроме того, чтобы доказать ответственность за причиненный ущерб,
Было установлено, что между ложной информацией и тем, что акции были куплены после прочтения отчета, существовала причинно-следственная связь.

Согласно Закону о внешнем аудите, если аудитор причиняет ущерб третьему лицу, которое полагалось или использовало важные сведения в аудиторском отчете, не зафиксировав их или записав ложно, аудитор несет ответственность за компенсацию ущерба третьей стороне.

Благодаря сотрудничеству адвокатов по гражданским делам, адвокатов по бухгалтерскому учету и бухгалтеров эта корпорация находит доказательства, подтверждающие ущерб, понесенный из-за плохого проведения аудита во время бухгалтерского аудита.бухгалтерский аудитМы помогаем клиентам, представляя их интересы в судебных процессах о возмещении ущерба.

Если вам нужна помощь, обращайтесь в Группу бухгалтерского надзора за консультацией в любое время.