Адвокат по делам о возмещении вреда | ответственность наследников не признана, требование на 250 миллионов южнокорейских вон полностью отклонено

Адвокат Дэрюн по делам о возмещении вреда квалифицировал этот спор как дело об ответственности за вред, причиненный сооружением, на основании статьи 758 Гражданского кодекса Республики Корея. Стратегия защиты основывалась на том, что такая ответственность не возникает лишь на основании заявления о конструктивном недостатке: должны быть доказаны недостаток сооружения, возникновение вреда и юридически значимая причинно-следственная связь между ними.

В качестве основного довода была приведена правовая позиция, согласно которой обязанность доказать причинно-следственную связь между недостатком и происшествием возлагается на истца.

Истец подчеркивал, что перила не соответствовали строительным нормам, однако адвокат по делам о возмещении вреда четко указал, что наличие нарушения требований Строительного закона Республики Корея и гражданско-правовая ответственность за возмещение вреда должны оцениваться отдельно.

Было приведено правовое обоснование того, что даже при наличии нарушения конструктивных норм ответственность за возмещение вреда не может быть признана, если не доказано, что именно это нарушение стало непосредственной и основной причиной происшествия.

Адвокат Дэрюн по делам о возмещении вреда всесторонне изучил записи камер видеонаблюдения, материалы расследования и сведения о конструкции объекта. На основании этих материалов он подробно аргументировал, что происшествие было вызвано не самой конструкцией перил, а потерей равновесия при ходьбе и личной неосторожностью посетителя.

Тем самым было подчеркнуто отсутствие юридически значимой причинно-следственной связи между состоянием установки и содержания сооружения и наступившей смертью.

Ответчики являлись лишь наследниками, которые приобрели право собственности на здание в порядке наследования после происшествия. В связи с этим адвокат по делам о возмещении вреда четко указал, что ответственность наследников может признаваться лишь в ограниченном объеме, в пределах наследственного имущества.

Особо подчеркивалось, что ответственность за возмещение вреда не может быть расширена лишь на основании факта наследования, если наследники лично не участвовали в управлении или эксплуатации объекта либо в изменении его конструкции до происшествия.

Адвокат по делам о возмещении вреда последовательно связал позицию защиты с тем обстоятельством, что в ранее проведенных уголовном и гражданском производствах по тому же происшествию ответственность оператора объекта не была признана.

На этом основании суду был представлен аргумент о том, что возложение ответственности на наследников здания, имевших еще более опосредованное отношение к происшествию, является необоснованным и с правовой точки зрения.

Возмещение вреда (ущерба) представляет собой правовой механизм, в соответствии с которым лицо обязано компенсировать в денежной форме вред, причиненный другому лицу вследствие противоправного деяния или при наличии предусмотренного законом основания ответственности.

Правовыми основаниями, рассматривавшимися в этом деле, являлись статья 750 Гражданского кодекса Республики Корея (ответственность за деликт) и статья 758 Гражданского кодекса Республики Корея (ответственность за недостатки установки или содержания сооружения).

В частности, ответственность за вред, причиненный сооружением, не возникает автоматически лишь в силу наличия недостатка: причинно-следственная связь с происшествием должна быть надлежащим образом доказана.

Дэрюн применяет систему комплексного сопровождения всех этапов дел о возмещении вреда, связанных с происшествиями в зданиях, смертельными случаями и предъявлением требований к наследникам: от анализа причин происшествия и подготовки правовой позиции до сбора доказательств и разработки стратегии судебной защиты.

Если иск о возмещении вреда предусматривает возможное распространение ответственности на наследников, юридическая помощь адвоката по делам о возмещении вреда с начального этапа может способствовать надлежащей подготовке позиции защиты.

При необходимости юридической помощи по аналогичному делу можно воспользоваться ссылкой 🔗Запись на юридическую консультацию.