Содействие женщины-адвоката | Отклонение иска мужа о расторжении брака

Клиентка состояла в браке с мужем около 3 лет и вела обычную семейную жизнь.

В последние несколько месяцев ссоры между супругами участились. Во время одного из конфликтов муж первым начал бросать предметы и громко кричать, после чего клиентка также не смогла сдержать эмоции и вступила с ним в ссору.

После этого муж ушел из дома с детьми и подал иск о расторжении брака, утверждая, что клиентка систематически оскорбляла его и что семейная жизнь была затруднена из-за ее патологической ревности.

Клиентка заявила, что хочет сохранить семью, и обратилась за содействием к женщине-адвокату.

Чтобы доказать отсутствие у клиентки патологической ревности, женщина-адвокат тщательно изучила сведения о прежней супружеской неверности мужа и связанные с этим материалы.

Впоследствии супруг женщины, с которой муж состоял во внебрачной связи, подал против него иск. Женщина-адвокат получила судебное решение, согласно которому муж частично проиграл дело.

На этом основании женщина-адвокат подчеркнула, что клиентка продолжала семейную жизнь, доверяя мужу, и доказала необоснованность его утверждений о патологической ревности клиентки.

Муж утверждал, что клиентка систематически оскорбляла его, однако это было лишь односторонним заявлением, не подтвержденным объективными доказательствами.

Женщина-адвокат указала, что муж подал иск о расторжении брака, преувеличив агрессивность клиентки, когда возникла угроза раскрытия его супружеской неверности.

На этом основании женщина-адвокат подчеркнула, что в соответствии с применяемым в Республике Корея при судебном расторжении брака принципом вины иск подлежал отклонению, поскольку основания для признания виновным в распаде брака имелись у мужа.

Несмотря на очевидную вину мужа, клиентка последовательно заявляла, что не желает расторгать брак и надеется восстановить семейные отношения.

Женщина-адвокат утверждала, что муж пытался в одностороннем порядке прекратить брачные отношения, чтобы избежать раскрытия супружеской неверности, и подчеркнула отсутствие у клиентки намерения спорить о разделе совместно нажитого имущества супругов и расторгать брак.

В этом деле клиентке требовалось принять участие в процедуре расторжения брака в судебном порядке.

Расторжение брака в судебном порядке представляет собой процедуру, при которой один из супругов подает в суд иск о расторжении брака, если расторжение брака по соглашению сторон невозможно, а брак прекращается на основании судебного решения.

Согласно статье 840 Гражданского кодекса Республики Корея, для расторжения брака в судебном порядке необходимо наличие одного из следующих оснований.

После возбуждения дела о расторжении брака суд назначает дату судебного заседания. Стороны или их законные представители являются в суд, представляют свои позиции и относящиеся к делу доказательства и дают объяснения.

Для отклонения иска недостаточно изложить возражения: требуется следующая конкретная подготовка.