Дело о телефонном мошенничестве | При содействии адвоката оправдан доверитель, ошибочно принятый за курьера по передаче наличных

Адвокат, специализирующийся на делах о телефонном мошенничестве, построил защиту прежде всего на том, что отсутствовали достаточные основания считать доверителя состоявшим в сговоре с преступной группой.

Адвокат подчеркнул, что одного факта передачи наличных по указанию другого лица недостаточно для признания сговора с группой, и подробно разъяснил ограниченный характер роли доверителя.

Адвокат, специализирующийся на делах о телефонном мошенничестве, сосредоточился на доказывании того, что доверитель не знал о преступном характере совершавшихся действий.

В подтверждение отсутствия преступного умысла адвокат указал, что доверитель был нанят через сайт поиска работы, а сами поручения выглядели как обычная работа по передаче наличных.

Доверитель не предпринимал отдельных действий для сокрытия своей работы и активно сотрудничал со следствием.

Ссылаясь на эти обстоятельства, адвокат, специализирующийся на делах о телефонном мошенничестве, подчеркнул, что доверитель вел себя как обычный исполнитель рабочих поручений, а не как лицо, осознававшее преступный характер своих действий.

Как правило, правовая квалификация основывается на мошенничестве, предусмотренном статьей 347 Уголовного кодекса Республики Корея. Если лицо участвовало в предоставлении счета или передаче денежных средств, в зависимости от обстоятельств также может рассматриваться нарушение Закона Республики Корея об электронных финансовых операциях.

Если деяние признается мошенничеством по Уголовному кодексу Республики Корея, оно наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 20 лет или штрафом в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.

Если лицо предоставляло средства связи или выступало посредником при передаче сообщений, дополнительно могут применяться положения Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях (использование и защита информации) или Закона Республики Корея о телекоммуникационной деятельности.

Сам по себе факт передачи наличных не влечет наказания. Для возникновения ответственности должны быть установлены осознание преступного характера действий и степень участия в преступлении.

Даже при выполнении роли курьера по передаче наличных лицо может быть привлечено к ответственности как пособник, если будет установлено, что оно осознавало преступный характер действий.

В таком случае лицо может быть привлечено к ответственности за пособничество в мошенничестве по Уголовному кодексу Республики Корея с назначением лишения свободы с привлечением к труду или штрафа как уголовного наказания.

Направления защиты

Обстоятельства, учитываемые при назначении наказания

Суд учитывает следующие обстоятельства в совокупности.

В делах о телефонном мошенничестве осознание преступного характера действий (умысел) и степень участия имеют особое значение при определении наказания.

В уголовных делах, подобных делам о телефонном мошенничестве, первоначальные действия имеют существенное значение, поэтому требуется системный анализ всех обстоятельств дела и подготовка соответствующей защиты.

Опираясь на опыт ведения уголовных дел, Дэрюн разрабатывает поэтапную стратегию с первоначальной стадии дела до судебного разбирательства.

Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея (по данным Национальной налоговой службы о декларациях по НДС за 25 год), посредством совместной работы адвокатов, специализирующихся на уголовных делах, и специалистов различных направлений оказывает юридические услуги с учетом обстоятельств дела с первоначальной стадии до судебного разбирательства.

Поскольку направление защиты должно определяться с учетом правового анализа обстоятельств дела, при возникновении затруднений можно обратиться за помощью посредством 🔗записи на юридическую консультацию.