Дела и кейсы
Содействие по делу о мошенничестве при инвестировании в акции | удовлетворено требование о возврате 100 миллионов южнокорейских вон
Клиент, которому не вернули 100 миллионов южнокорейских вон, переданных знакомому в результате мошенничества при инвестировании в акции, обратился за содействием в Дэрюн. Требования о возврате инвестиционных средств и неосновательного обогащения были удовлетворены, благодаря чему клиент смог получить всю сумму.
1. Клиент, обратившийся в Дэрюн в связи с мошенничеством при инвестировании в акции

Клиент, обратившийся в Дэрюн в связи с мошенничеством при инвестировании в акции, не смог вернуть ни основную сумму, переданную знакомому, ни обещанный им доход, поэтому ему требовалась помощь профильного адвоката.
Обстоятельства дела клиента, пострадавшего от инвестиционного мошенничества
Мошенничество при инвестировании в акции, жертвой которого стал клиент, произошло при следующих обстоятельствах.
Клиент и ответчик учились вместе в университете. Ответчик постоянно рассказывал о своих способностях и результатах и предлагал клиенту инвестировать средства.
Поверив словам ответчика о наличии высокодоходного производного финансового инструмента с гарантированной доходностью 14%, клиент перевел ему 50 миллионов южнокорейских вон.
Через месяц ответчик вновь убедил клиента инвестировать средства, сообщив о наличии зарубежного фьючерсного дериватива с гарантированной доходностью 12%. Поверив ему, клиент дополнительно перевел 50 миллионов южнокорейских вон.
Однако, несмотря на неоднократные требования клиента, ответчик не вернул ни инвестиционный доход, ни основную сумму. |
Чтобы вернуть переданные ответчику денежные средства, клиент обратился к профильным адвокатам Дэрюн за содействием в предъявлении требований о возврате инвестиционных средств и неосновательного обогащения.
Нормы законодательства об инвестиционном мошенничестве
Иск о возврате инвестиционных средств, предъявленный указанным клиентом, представляет собой иск, с которым инвестор, понесший ущерб вследствие неправомерного инвестирования или мошенничества, обращается для взыскания средств, вложенных в соответствующий инвестиционный проект.
Это гражданский иск, направленный на защиту прав инвестора.
Посредством такого иска потерпевшие могут сократить свои убытки и принять правовые меры в отношении лица, совершившего неправомерные действия.
Если, как в случае с ответчиком по этому делу, основная сумма, проценты и инвестиционный доход не возвращаются, действия лица также могут быть квалифицированы как Мошенничество (уголовное преступление).
В настоящее время в Республике Корея за мошенничество назначается лишение свободы на срок до 20 лет либо штраф в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.
Верховный суд Республики Корея ранее указал: «При решении вопроса о наличии состава мошенничества, связанного с получением инвестиционных средств путем обмана, даже если лицо, получившее средства, использует их в инвестиционном проекте, о котором оно сообщило инвестору, сообщение заведомо ложных сведений о том, что основная сумма будет возвращена инвестору в течение определенного срока, при отсутствии намерения или возможности вернуть ее в этот срок представляет собой обман как признак состава Мошенничества (уголовного преступления)».
|
2. Стратегия Дэрюн по иску, связанному с мошенничеством при инвестировании в акции
Для клиента, которому вследствие мошенничества при инвестировании в акции не вернули основную сумму в размере 100 миллионов южнокорейских вон, было подготовлено судебное разбирательство по требованиям о возврате инвестиционных средств и неосновательного обогащения, чтобы взыскать основную сумму и часть инвестиционного дохода.
Хотя действия ответчика могли быть квалифицированы как Мошенничество (уголовное преступление), клиент не хотел подавать заявление о преступлении и просил по возможности быстрее взыскать средства, утраченные вследствие мошенничества, поэтому содействие было оказано только в гражданском судопроизводстве.
Содействие в деле об инвестиционном мошенничестве ① требование о выплате дохода
Ответчик дважды получил от клиента инвестиционные средства, обещая доходность 14% и 16%, однако не вернул ни основную сумму, ни инвестиционный доход.
В связи с этим было заявлено требование вернуть клиенту основную сумму в размере 100 миллионов южнокорейских вон и весь доход, рассчитанный по соответствующим ставкам доходности.
Содействие в деле об инвестиционном мошенничестве ② требование о возврате неосновательного обогащения
Ответчик не обладал возможностью обеспечить обещанную доходность с сохранением основной суммы, даже если бы клиент передал ему управление инвестициями,
либо, даже получив такую доходность, не намеревался возвращать истцу основную сумму и инвестиционный доход.
В связи с этим утверждалось, что ответчик путем обмана истца заключил с ним договор об инвестировании в акции.
На этом основании действия ответчика были квалифицированы как Мошенничество (уголовное преступление), а волеизъявление клиента о принятии предложения заключить инвестиционный договор было отменено.
Соответственно, полученные ответчиком 100 миллионов южнокорейских вон представляют собой Неосновательное обогащение, поэтому утверждалось, что ответчик обязан возвратить клиенту средства, утраченные вследствие мошенничества при инвестировании в акции.
| ※ Статья 110 Гражданского кодекса Республики Корея (волеизъявление под влиянием мошенничества или принуждения) ① Волеизъявление, сделанное под влиянием мошенничества или принуждения, может быть отменено. |
| ※ Статья 741 Гражданского кодекса Республики Корея (содержание неосновательного обогащения) Лицо, которое без правового основания приобрело выгоду за счет имущества или труда другого лица, причинив тем самым ущерб этому лицу, обязано возвратить полученную выгоду. |
3. Результат иска о возврате средств, связанных с мошенничеством при инвестировании в акции: «возвращена вся сумма»
Суд согласился с доводами Дэрюн по делу о мошенничестве при инвестировании в акции и постановил: «Ответчик обязан выплатить истцу 110 миллионов южнокорейских вон».
В результате клиент смог получить основную сумму в размере 100 миллионов южнокорейских вон и инвестиционный доход в размере 10 миллионов южнокорейских вон.
Ввиду распространенности инвестиционного мошенничества
При мошенничестве с инвестициями в акции даже после установления или задержания виновного лица зачастую не удается вернуть ни основную сумму и другие утраченные средства, ни возмещение ущерба, если это лицо уже распорядилось своим имуществом или сокрыло его.
Поэтому после выявления ущерба следует оперативно принимать меры, в том числе подавать заявление об инвестиционном мошенничестве.
Если потерпевший, как и указанный клиент, не желает инициировать уголовное производство в связи с подозрением в совершении Мошенничества (уголовного преступления), а намерен только взыскать средства, утраченные вследствие мошенничества при инвестировании в акции, целесообразно при содействии профильного адвоката своевременно подготовить гражданское дело.
Дэрюн, занимающая 9-е место среди юридических фирм Республики Корея по данным деклараций по налогу на добавленную стоимость, представленных Национальной налоговой службе Республики Корея за 25 год, привлекает адвокатов по уголовным делам для анализа стратегии и при необходимости организует взаимодействие с центром исследования доказательств и центром цифровой криминалистики (форензики), включая сбор и анализ материалов в рамках единого процесса.
При необходимости можно в удобное время воспользоваться разделом 🔗Запись на юридическую консультацию, чтобы направить запрос на консультацию.

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.
Возврат инвестиционных средств и др.: Хотите получить более быструю и подробную консультацию?
Консультацияпрофильного адвоката
Связанная информация
Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.
Основные способы мошенничества под видом адвоката и руководство по процедурам правового реагирования для возмещения ущерба
Порядок правовых действий по защите потерпевших от мошенничества с акциями, не котирующимися на бирже, и оперативному возврату денежных средств
Каковы признаки состава покушения на мошенничество и стратегии защиты при угрозе наказания?
Ключевые преимущества Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun
Более 240 ключевых специалистов
Более 1,200 дел в практике ежемесячно
* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов
больше о преимуществах
Запись на юридическую
консультацию с адвокатом
Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.
Адвокаты Daeryun Law LLCЗапись NaverПростая запись на консультацию через NaverNaver TalkTalkИндивидуальные обращения через Naver TalkTalk
Специалисты по теме
Подробнее
Ким Кук Ир
T. 070-5117-2950
Опыт работы в качестве главного прокурора прокуратуры центрального района Сеула и руководителя отделения Коян прокуратуры района Ыйджонбу.

Чо Сан Су
T. 070-5117-3709
Опыт работы в должности главного прокурора 5-го уголовного отдела прокуратуры Центрального района Сеула и заместителя главного прокурора Сунчхонского отделения прокуратуры Кванджу.
Ключевые дела
Подробнее- Удовлетворение требования в полном объеме
Иск о возврате инвестированных средств: требования удовлетворены в полном объеме при содействии Дэрюн, несмотря на отсутствие долговой расписки

- Выигрыш дела (решение в пользу стороны)
иск истца о возврате 143 500 000 южнокорейских вон отклонен

- Возврат в полном объеме
Адвокат в Сувоне помог доверителю взыскать в полном объеме инвестированные средства, не возвращавшиеся 3 года

Смежные области практики
ПодробнееКонсультация на других языках
Популярные статьи
ПодробнееЮридическая сила удостоверения содержания почтового отправления, форма и порядок отправки

Мошенничество при инвестировании в акции: схемы «чатов с рекомендациями по акциям», защита прав потерпевших и порядок подачи заявления

Заявление потерпевшего об инвестиционном мошенничестве и мошенничестве по схеме Понци: сбор доказательств и порядок подачи

Наказание за использование подставного банковского счета: понятие, анализ практики, ужесточение критериев и меры наказания

критерии применения санкций по видам нарушений и обязанности по подаче уведомлений

Предыдущая
[Защита по обвинениям в незаконном проникновении в жилище и других преступлениях] Отсрочка вынесения приговора за незаконное проникновение в жилище и прекращение производства по обвинениям в угрозах и сталкинге
Следующая
[Помощь адвоката по уголовным делам в Инчхоне] Отказ в возбуждении уголовного дела в отношении клиентки, обвиняемой в причинении телесных повреждений
К списку














