[Случай вынесения оправдательного приговора при участии адвоката по делам о мошенничестве в Вонджу] Оправдание по делу о телефонном мошенничестве

В ходе непосредственной консультации с адвокатом по делам о мошенничестве в Вонджу были установлены следующие обстоятельства. Перед поступлением на работу в компанию клиент откликнулся на размещенное на сайте вакансий предложение о подработке с оплатой 80 тысяч южнокорейских вон в день,

однако эта работа оказалась передачей наличных для организации, занимающейся телефонным мошенничеством. Проработав курьером по передаче наличных в течение 5 месяцев, клиент получил сообщение от полиции. Поскольку возник риск отмены его трудоустройства в компании, он обратился за консультацией к адвокату по делам о мошенничестве в Вонджу.

Адвокат по делам о мошенничестве в Вонджу сосредоточил внимание на том, как часто и какие суммы передавал клиент. Клиент в общей сложности не менее 10 раз передавал денежные средства в течение не менее 3 месяцев на сумму не менее 100 миллионов южнокорейских вон, а потерпевших было не менее 5 человек.

Для нормального поступления на работу в компанию клиенту требовалось добиться оправдательного приговора либо наказания не строже штрафа.

После консультации адвокат по делам о мошенничестве в Вонджу сообщил, что окажет всю возможную юридическую помощь с учетом желаемого результата.

Адвокат по делам о мошенничестве в Вонджу разъясняет структуру организации, занимающейся телефонным мошенничеством.

В такой организации функции распределяются между «руководителем», который осуществляет общее руководство преступной деятельностью и координирует отдельные ячейки, и «управляющим», который по указанию руководителя контролирует участников организации, обучает их способам обмана и методам получения наличных и дает соответствующие указания,

«операторами по привлечению потерпевших и кол-центром», которые звонят неопределенному кругу лиц, выдают себя за представителей государственных органов или финансовых учреждений и посредством ложных сведений вводят потерпевших в заблуждение,

«курьерами по снятию и сбору наличных», которые снимают со счетов и передают перечисленные потерпевшими денежные средства либо лично получают деньги у потерпевших,

а также «вербовщиками», которые привлекают владельцев подставных банковских счетов и новых участников. Для затруднения выявления такая организация действует в виде тщательно обособленных ячеек.

В рассматриваемом деле клиент принял предложение неустановленного участника организации, занимающейся телефонным мошенничеством, и выполнял функции «курьера по сбору наличных».

Адвокат по делам о мошенничестве в Вонджу пояснил, что в судебной практике имелись случаи оправдания курьеров по передаче наличных, поэтому обстоятельства дела клиента позволяли добиваться оправдательного приговора.

Умысел клиента при выполнении функций курьера по передаче наличных отсутствовал. Клиент передал следственным органам все имевшиеся сведения об участнике, предложившем ему эту работу, и иную связанную с организацией телефонного мошенничества информацию.

На этом основании сторона защиты утверждала, что клиент являлся «потерпевшим», не связанным с данной организацией.

Адвокат по делам о мошенничестве в Вонджу утверждал, что у клиента полностью отсутствовал умысел на совершение преступления. Клиент проверил подлинность трудового договора, сведения о компании и ее адрес,

а также предпринял доступные ему меры для проверки реальности вакансии, включая выяснение того, существует ли такая работа. Поэтому он не предполагал, что окажется вовлечен в организацию телефонного мошенничества и станет курьером по передаче наличных.

Позиция клиента была изложена в письменном заключении стороны защиты.

Адвокат по делам о мошенничестве в Вонджу представил доводы относительно текущих обстоятельств клиента. После продолжительного поиска работы клиент ожидал поступления на постоянную должность, однако в случае назначения реального наказания строже штрафа его трудоустройство было бы отменено.

Фактически клиент получил за эту подработку около 1 миллиона южнокорейских вон. Было трудно сделать вывод, что ради получения такого дохода он отказался бы от постоянной работы и умышленно участвовал в преступлении.

Адвокат по делам о мошенничестве в Вонджу пояснил, что даже лицу, ставшему подозреваемым в связи с причастностью к телефонному мошенничеству, при надлежащей защите, основанной на подробной консультации и изучении дела, может быть вынесен оправдательный приговор.

Несмотря на то что клиент совершил не менее 10 соответствующих действий на сумму не менее 100 миллионов южнокорейских вон, при содействии адвоката в отношении него был вынесен оправдательный приговор.

Если в связи с причастностью к телефонному мошенничеству лицо стало объектом расследования, оно может обратиться в Дэрюн за консультацией адвоката по делам о мошенничестве.