Пример оказания юридической помощи | Оправдательный приговор по делу о нарушении Закона Республики Корея о дорожном движении при содействии адвоката по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения

Клиенту, обратившемуся к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, предстояло судебное разбирательство по подозрению в нарушении Закона Республики Корея о дорожном движении.

После дневного застолья с друзьями, которых клиент давно не видел, он некоторое время провел в кафе, а затем, полагая, что протрезвел, сел за руль.

Во время поездки с другом, проживающим в том же районе, клиенту срочно потребовалось воспользоваться туалетом, поэтому он остановился на обочине.

Пока клиент находился в туалете, сотрудники полиции, проводившие проверку водителей на состояние опьянения, сочли остановившийся автомобиль подозрительным и подошли для проверки.

Друг клиента, находившийся в автомобиле, растерялся из-за неожиданного появления полиции и ложно заявил, что автомобилем управлял он.

Позднее во время допроса в полиции друг сообщил, что автомобилем управлял клиент, тем самым изменив свои показания. В результате клиенту предстояло судебное разбирательство по делу о нарушении Закона Республики Корея о дорожном движении.

Для получения помощи адвоката, имеющего значительный опыт ведения дел об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, клиент обратился в Дэрюн.

▶ Статья 44 Закона Республики Корея о дорожном движении (запрет управления в состоянии опьянения)
① Никто не вправе управлять в состоянии опьянения автомобилем или иным транспортным средством, трамваем либо велосипедом.

▶ Статья 148-2 Закона Республики Корея о дорожном движении (наказание)
③ Лицо, которое в нарушение пункта 1 статьи 44 управляло в состоянии опьянения автомобилем или иным транспортным средством либо трамваем, подлежит наказанию в соответствии со следующими положениями.

1. Лицо с концентрацией алкоголя в крови 0.2 процента и более наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок от 2 до 5 лет либо штрафом в качестве уголовного наказания в размере от 10 миллионов до 20 миллионов южнокорейских вон

2. Лицо с концентрацией алкоголя в крови 0.08 процента и более, но менее 0.2 процента, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок от 1 года до 2 лет либо штрафом в качестве уголовного наказания в размере от 5 миллионов до 10 миллионов южнокорейских вон

3. Лицо с концентрацией алкоголя в крови 0.03 процента и более, но менее 0.08 процента, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 1 года либо штрафом в качестве уголовного наказания в размере до 5 миллионов южнокорейских вон

Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения заявил об отсутствии точных данных, подтверждающих концентрацию алкоголя в крови клиента.

Для расчета концентрации алкоголя в крови по формуле Видмарка необходимы точные сведения, в частности, о времени и количестве употребленного конкретным лицом алкоголя.

Однако точных доказательств времени и количества употребленного клиентом алкоголя не имелось.

Адвокат подчеркнул, что при отсутствии однозначных доказательств виновности клиента преступление не может быть признано доказанным.

Адвокат по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения заявил, что действия клиента не повлекли какого-либо вреда.

Клиент глубоко раскаивался в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Управление транспортным средством в состоянии опьянения является серьезным преступным деянием, однако в рассматриваемом случае вреда личности или имуществу причинено не было.

Адвокат просил о снисхождении, подчеркнув, что клиент обязался впредь не управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Клиент, обратившийся к адвокату по делам об управлении транспортным средством в состоянии опьянения, посетил Дэрюн для организации защиты в предстоящем судебном разбирательстве по делу о нарушении Закона Республики Корея о дорожном движении.

Дэрюн тщательно изучила обстоятельства дела, определила стратегию защиты и оказала клиенту помощь на всех стадиях производства.

По результатам рассмотрения дела суд пришел к выводу, что концентрация алкоголя в крови клиента не была установлена с достаточной определенностью, а имеющихся данных недостаточно для признания доказанными фактов, изложенных в обвинении. Суд вынес клиенту оправдательный приговор.

Лица, которым требуется защита по делу об управлении транспортным средством в состоянии опьянения при аналогичных обстоятельствах, могут 🔗обратиться за консультацией в Дэрюн.