CONTENTS
- 1. Обстоятельства обращения в адвокатское бюро в Намъянджу

- - Клиент, обратившийся в адвокатское бюро в Намъянджу
- - Нормы законодательства о диффамации, разъясняемые адвокатским бюро в Намъянджу
- 2. Содержание помощи адвокатского бюро в Намъянджу

- - Адвокатское бюро в Намъянджу: довод об отсутствии публичности
- - Адвокатское бюро в Намъянджу: довод об отсутствии умысла на диффамацию
- - Адвокатское бюро в Намъянджу: довод о том, что клиент сам является потерпевшим от диффамации
- 3. Результат помощи адвокатского бюро в Намъянджу: назначение небольшого штрафа по делу о диффамации

- - Обращение в адвокатское бюро в Намъянджу
1. Обстоятельства обращения в адвокатское бюро в Намъянджу

Клиент, обратившийся в адвокатское бюро в Намъянджу, нанес ущерб репутации знакомого ему потерпевшего лица. После подачи против него заявления о диффамации клиент попросил помощи у адвоката адвокатского бюро Дэрюн в Намъянджу.
Клиент, обратившийся в адвокатское бюро в Намъянджу
Клиент, обратившийся в адвокатское бюро в Намъянджу, посетил клинику пластической хирургии и случайно увидел фотографии результатов пластической операции на груди потерпевшей.
Через социальную сеть клиент отправил знакомому фотографии результатов пластической операции на груди потерпевшей и сообщил, что она сделала такую операцию.
Он также показал фотографии результатов пластической операции на груди потерпевшей знакомым, которых встретил в парке, и дал пояснения.
Потерпевшая узнала об этом от знакомых и подала заявление против клиента.
После подачи заявления о диффамации клиент обратился за помощью к адвокату 🔗адвокатского бюро в Намъянджу, чтобы обеспечить защиту в связи с возможным наказанием.
Нормы законодательства о диффамации, разъясняемые адвокатским бюро в Намъянджу
Адвокат адвокатского бюро в Намъянджу разъяснил, что клиент может быть привлечен к ответственности за 🔗диффамацию путем публичного оглашения достоверных сведений.
Что представляет собой диффамация путем публичного оглашения достоверных сведений
Состав образуется в случае умаления чести лица путем публичного оглашения фактов.
▶ Статья 70 (положения о наказании) Закона Республики Корея об информационно-коммуникационных сетях (использование и защита информации)
① Лицо, которое с целью опорочить другого человека публично раскрывает через информационно-коммуникационную сеть достоверные сведения и тем самым умаляет его честь, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 3 лет или штрафом в размере до 30 миллионов южнокорейских вон.
② Лицо, которое с целью опорочить другого человека публично раскрывает через информационно-коммуникационную сеть ложные сведения и тем самым умаляет его честь, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 7 лет, приостановлением квалификационных прав на срок до 10 лет или штрафом в размере до 50 миллионов южнокорейских вон.
③ Государственное обвинение в совершении преступлений, предусмотренных частями 1 и 2, не может быть предъявлено вопреки прямо выраженной воле потерпевшего.
▶ Статья 307 (диффамация) Уголовного кодекса Республики Корея
①Лицо, которое умаляет честь другого человека путем публичного оглашения фактов, наказывается лишением свободы с привлечением к труду или без привлечения к труду на срок до 2 лет либо штрафом в размере до 5 миллионов южнокорейских вон.
②Лицо, которое умаляет честь другого человека путем публичного оглашения ложных сведений, наказывается лишением свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет, приостановлением квалификационных прав на срок до 10 лет или штрафом в размере до 10 миллионов южнокорейских вон.
2. Содержание помощи адвокатского бюро в Намъянджу
После подробной консультации с клиентом адвокат адвокатского бюро в Намъянджу привел следующие доводы.
Адвокатское бюро в Намъянджу: довод об отсутствии публичности
Для наличия состава диффамации необходим признак публичности, то есть возможность восприятия сведений неопределенным кругом лиц.
Адвокатское бюро в Намъянджу указало, что передача информации конкретному лицу или ограниченному кругу лиц в личном либо частном порядке не может считаться публичной и не отвечает признаку публичности.
Адвокатское бюро в Намъянджу: довод об отсутствии умысла на диффамацию
Клиент попросил знакомого: «Ни в коем случае не рассказывай об этом другим». Знакомым, которых он встретил в парке, клиент не говорил напрямую о том, что потерпевшая сделала пластическую операцию на груди, а давал пояснения при просмотре сайта с отзывами о таких операциях.
Адвокатское бюро в Намъянджу указало, что клиент лишь показал фотографии из отзывов о пластических операциях на груди в целях обмена информацией. Он не говорил непосредственно о потерпевшей и не показывал ее фотографию, в связи с чем умысел отсутствовал.
Адвокатское бюро в Намъянджу: довод о том, что клиент сам является потерпевшим от диффамации
Клиент сообщил, что потерпевшая сама распространяла порочащие и ложные сведения о нем.
Адвокатское бюро в Намъянджу указало, что клиент подал против потерпевшей встречное заявление о диффамации и испытывает вызванные ее действиями нравственные страдания.
3. Результат помощи адвокатского бюро в Намъянджу: назначение небольшого штрафа по делу о диффамации
Благодаря помощи адвоката в Намъянджу клиент, обратившийся в адвокатское бюро в Намъянджу, избежал реального лишения свободы (без условного осуждения), а суд назначил ему небольшой штраф по делу о диффамации.
Обращение в адвокатское бюро в Намъянджу
Клиенту, обратившемуся за помощью в адвокатское бюро в Намъянджу, было назначено наказание в виде штрафа по делу о диффамации.
В Дэрюн профильные адвокаты оказывают клиентам поэтапную юридическую помощь 365 дней в году, 24 часа в сутки.
При участии в аналогичном деле можно обратиться в адвокатское бюро Дэрюн в Намъянджу и начать с 🔗юридической консультации.

Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.









