CONTENTS
- 1. Доверитель, желавший вести дело с каннамским адвокатом по бракоразводным делам
- 2. Каннамский адвокат по бракоразводным делам Дэрюн, подавший заявление об обеспечении доказательств
- 3. Доверитель, занявший выгодную позицию благодаря быстрому решению каннамского адвоката по бракоразводным делам Дэрюн
1. Доверитель, желавший вести дело с каннамским адвокатом по бракоразводным делам
Доверитель по настоящему делу, обратившийся в юридическую фирму Дэрюн, чтобы вести с каннамским адвокатом по бракоразводным делам иск о расторжении брака и компенсации морального вреда, недавно узнал о том, что муж совершает супружескую измену.
Доверитель прежде всего интересовался, возможно ли предъявить иск о расторжении брака и компенсации морального вреда против мужа, совершившего измену, и каннамский адвокат по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн ответил, что это возможно при наличии конкретных доказательств, подтверждающих факт измены мужа.
Однако доверитель располагал лишь частичной информацией, например о месте работы соучастницы связи, и не имел иных доказательств.
Каннамский адвокат по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн посоветовал сначала провести заявление об обеспечении доказательств, чтобы сохранить доказательство, достоверно фиксирующее место супружеской измены мужа.
Доверитель вместе с каннамским адвокатом по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн решил провести заявление об обеспечении доказательств и занять выгодную позицию в иске о расторжении брака и компенсации морального вреда против мужа.
Законодательство по делу в разъяснении каннамского адвоката по бракоразводным делам Дэрюн
- Заявление об обеспечении доказательств
Уголовно-процессуальный кодекс Республики Корея, статья 184 (Ходатайство об обеспечении доказательств и порядок его подачи)
① Прокурор, подсудимый, подозреваемый или защитник при наличии обстоятельств, затрудняющих использование доказательства без его заблаговременного обеспечения, вправе до первого судебного заседания заявить судье ходатайство о выемке, обыске, осмотре, допросе свидетеля или проведении экспертизы.
② Судья, получивший ходатайство, указанное в предыдущем пункте, обладает в отношении соответствующих действий теми же полномочиями, что и суд или председательствующий судья.
③ При подаче ходатайства, предусмотренного пунктом 1, его основания должны быть обоснованы в письменной форме.
④ На определение об отклонении ходатайства, предусмотренного пунктом 1, может быть подана частная жалоба в течение 3 дней.
- Расторжение брака в связи с супружеской изменой
Статья 840 (Основания для расторжения брака в судебном порядке) Один из супругов при наличии одного из следующих оснований вправе обратиться в суд по семейным делам с требованием о расторжении брака. <в ред. от 13.01.1990>
1. если супруг совершил неверность.
- Иск о компенсации морального вреда
Независимо от хода дела о расторжении брака иск о компенсации морального вреда может быть предъявлен как к супругу, так и к соучастнику связи.
Кроме того, если супруг совершает измену в период судебного дела о расторжении брака или в ходе развода по соглашению, предъявление иска о компенсации морального вреда также возможно.
При этом размер компенсации морального вреда в зависимости от продолжительности и степени неправомерного поведения устанавливается в пределах от 10 000 000 до 30 000 000 вон.
- Определение размера компенсации морального вреда
решение Верховного суда Республики Корея от 09.07.2004 по делу № 2003му2251,2268, решение Верховного суда Республики Корея от 28.10.1987 по делу № 87му55,56 и др.
При определении размера компенсации морального вреда сумма устанавливается с комплексным учётом различных критериев; она определяется с комплексным учётом не только причины, но и оснований и степени, приведших к расторжению брака, продолжительности супружеской жизни, наличия и возраста детей, экономических возможностей и имущественного положения сторон, их возраста, рода занятий и т. д.
2. Каннамский адвокат по бракоразводным делам Дэрюн, подавший заявление об обеспечении доказательств
Каннамский адвокат по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн тщательно оказывал доверителю содействие в подготовке заявления об обеспечении доказательств.
Изучая выписку по карте доверителя, каннамский адвокат по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн обнаружил среди операций, которые доверитель не совершал, оплату доставки еды.
Доверитель тут же проверил данную операцию и узнал, что в этот день еда была доставлена в один из номеров мотеля.
Каннамский адвокат по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн, зная, что срок хранения записей CCTV в мотелях невелик, оперативно подал в суд заявление об обеспечении доказательств.
3. Доверитель, занявший выгодную позицию благодаря быстрому решению каннамского адвоката по бракоразводным делам Дэрюн
Суд удовлетворил заявление об обеспечении доказательств каннамского адвоката по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн и вынес следующее определение.
<Указанное в приложении лицо, обладающее доказательством, обязано в течение 7 дней со дня получения настоящего определения представить в данный суд носитель, содержащий видеозапись, указанную в приложении «Перечень доказательств»>
Благодаря быстрому решению каннамского адвоката по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн и оперативной подаче заявления об обеспечении доказательств доверитель занял выгодную позицию в иске о расторжении брака и компенсации морального вреда, который предстоит предъявить мужу.
Юридическая фирма Дэрюн придерживается клиентоориентированного правового обслуживания, следуя принципу идти вместе и смотреть вдаль.
Если вы оказались в подобной ситуации, просим точно и оперативно реагировать на дело вместе с каннамским адвокатом по бракоразводным делам юридической фирмы Дэрюн.
![[강남이혼전문변호사 승소] 강남이혼전문변호사의 빠른 판단으로 외도 현장 담긴 증거 보전](/_next/image?url=https%3A%2F%2Fd1tgonli21s4df.cloudfront.net%2Fupload%2Fseo%2Fsuccess%2F20240524020832594.webp&w=828&q=100 "증거보전 승소")
Данный контент основан на реальных кейсах Юридической фирмы Дэрюн с некоторыми адаптациями, и авторские права принадлежат нашей фирме.
Unauthorized reproduction, duplication, or distribution and other copyright infringements may result in legal action under applicable laws.
