Перейти к интегрированному поиску

Дела и кейсы

Возмещение вреда (прочие основания)
Возмещение вреда (прочие основания)Уменьшение суммы требования или возмещения

Адвокат по делам о возмещении вреда | снижение для клиента суммы возмещения за жестокое обращение с ребенком на 80%

Клиент, обратившийся к адвокату по делам о возмещении вреда, оказался ответчиком по иску о возмещении вреда в связи с жестоким обращением с ребенком.

При содействии адвоката заявленная другой стороной сумма была уменьшена на 80%.

1. Клиент, обратившийся к адвокату по делам о возмещении вреда

Адвокат по делам о возмещении вреда
Другие примеры оказания юридической помощи (нажмите)

Ниже изложены обстоятельства клиента, обратившегося к адвокату по делам о возмещении вреда.

Клиент работал учителем начальной школы, и родитель ученика предъявил к нему иск о возмещении вреда в связи с жестоким обращением с ребенком.

Клиент просил добиться максимально возможного уменьшения суммы возмещения.

Разъяснение адвоката по делам о возмещении вреда

🔗Иск о возмещении вреда представляет собой требование о компенсации причиненного вреда посредством привлечения его причинителя к гражданско-правовой ответственности.

Поскольку требование о возмещении вреда рассматривается отдельно от уголовного судопроизводства, такой иск может быть предъявлен и в случае вынесения оправдательного приговора по уголовному делу.

При рассмотрении иска о возмещении вреда необходимо учитывать следующие обстоятельства.

1. Между вредом и его причиной должна существовать очевидная причинно-следственная связь.
2. Необходимо доказать, что другая сторона причинила вред умышленно или по неосторожности.

Для предъявления иска и получения возмещения необходимо достоверно доказать причинно-следственную связь между противоправным действием и причиненным вредом.

Жестокое обращение с ребенком со стороны учителя и предусмотренное наказание

🔗Жестокое обращение с ребенком наказывается в соответствии с Законом Республики Корея о специальных мерах наказания за преступления, связанные с жестоким обращением с детьми.

Этот закон строго запрещает физическое, эмоциональное и сексуальное насилие в отношении детей, а также оставление детей без надлежащего попечения и предусматривает нормы об усилении наказания.

▶Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 10 лет или штраф в размере до 50 миллионов южнокорейских вон

-действия, связанные с жестоким обращением и причиняющие повреждения телу ребенка
-сексуальные домогательства, сексуальное насилие и иные действия, вызывающие у ребенка чувство сексуального унижения
-эмоциональное насилие, причиняющее вред психическому здоровью и развитию ребенка
-оставление находящегося под защитой или надзором ребенка либо пренебрежение основными обязанностями по его защите, воспитанию, лечению и обучению, включая обеспечение пищей, одеждой и жильем
-выставление ребенка с инвалидностью на всеобщее обозрение
-принуждение ребенка к попрошайничеству или использование ребенка для попрошайничества


▶Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 5 лет или штраф в размере до 30 миллионов южнокорейских вон
принуждение ребенка к выполнению акробатических трюков, представляющих угрозу его здоровью или безопасности, в целях публичного развлечения или представления

▶Лишение свободы с привлечением к труду на срок до 1 года или штраф в размере до 5 миллионов южнокорейских вон

-посредничество в передаче ребенка на воспитание лицом, не являющимся надлежащим образом уполномоченным учреждением, с получением, требованием или обещанием денег либо имущества
-использование денег или имущества, подаренных либо предоставленных ребенку, не по назначению

2. Содействие адвоката в уменьшении заявленной суммы возмещения

Адвокат по делам о возмещении вреда приступил к оказанию клиенту юридической помощи с целью уменьшения заявленной суммы возмещения.

Позиция была выстроена на том, что требуемая сумма возмещения являлась чрезмерной по сравнению с характером совершенных действий.

Доводы относительно решения по уголовному делу о жестоком обращении с ребенком

За приблизительно 30 лет работы учителем клиент ни разу не совершал поступков, противоречащих его убеждениям.

При рассмотрении соответствующего уголовного дела о жестоком обращении с ребенком суд до конца разбирательства неоднократно рассматривал возможность вынесения оправдательного приговора и в итоге назначил лишь обязательное прохождение учебной программы.

Характер действий клиента в отношении потерпевшего ученика вызывал сомнения в том, можно ли считать их жестоким обращением.

Адвокат указал, что заявленная родителем сумма возмещения чрезмерна по сравнению с характером этих действий, и просил уменьшить ее.

Довод о педагогическом характере действий

В тот момент клиент лишь внимательно наблюдал за учащимися и давал соответствующие ситуации указания, чтобы восстановить порядок во время занятий.

Действия клиента были направлены на то, чтобы разъяснить потерпевшему ребенку неправильность его поведения.

Адвокат подчеркнул, что клиент намеревался скорректировать поведение учащихся, чтобы они могли адаптироваться к жизни в коллективе, и указал на чрезмерность суммы возмещения с учетом цели совершенных действий.

3. Результат содействия адвоката: уменьшение суммы возмещения на 80%

При содействии адвоката заявленная родителем сумма возмещения была уменьшена для клиента на 80%.

Клиент выразил благодарность: «Размер возмещения был настолько велик, что я серьезно беспокоился. Благодаря квалифицированной помощи адвоката удалось существенно уменьшить сумму».

По данным за 2023 год, было зарегистрировано в общей сложности 793 дела о жестоком обращении с детьми с участием учителей начальных, средних и старших школ.

В таких делах центральным вопросом является то, представляли ли действия учителя правомерные педагогические меры, направленные на обучение ученика.

Известен случай, когда учителю был назначен штраф за то, что он, отчитывая не участвовавшего в занятии ученика, взял его за руку и заставил встать. Однако Верховный суд признал эти действия правомерной педагогической мерой, находящейся в пределах усмотрения учителя, и отменил решение нижестоящего суда.

Этот случай служит примером признания правомерности действий учителя.

Для надлежащего обоснования прав учителя и пределов его педагогического усмотрения в иске о возмещении вреда в связи с жестоким обращением с ребенком и в связанных с ним делах может быть целесообразна помощь адвоката, имеющего опыт ведения таких дел.

Специалисты Дэрюн используют искусственный интеллект, обученный на данных о сотнях тысяч судебных решений, при подготовке стратегии с учетом обстоятельств клиента.

Если требуется подготовить позицию по иску о возмещении вреда при подобных обстоятельствах, в Дэрюн можно обратиться за 🔗подбором адвоката.

손해배상전문변호사 | 의뢰인 도와 아동학대 손해배상금 80% 감액

Данный материал подготовлен на основе реальных дел юридической фирмы Daeryun Law LLC с частичной адаптацией; авторские права принадлежат Daeryun Law LLC.
Несанкционированное воспроизведение, копирование и распространение могут повлечь меры, предусмотренные действующим законодательством.

Возмещение вреда (прочие основания): Хотите получить более быструю и подробную консультацию?

Консультация
профильного адвоката

Связанная информация

Ознакомьтесь с правовой информацией, связанной с этим делом.

Больше правовой информации

Ключевые преимущества Daeryun

Фон раздела о ключевых преимуществах Daeryun
Судебная стратегия на основе
собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Судебная стратегия на основе собственных AI- и IT-технологий Daeryun

Более 240
ключевых специалистов

Более 240 ключевых специалистов

Более *experience_cnt* дел
в практике ежемесячно

Более 1,200 дел в практике ежемесячно

* 2025년 월평균 기준
Соответствует ст. 4 (1) Правил рекламы Корейской ассоциации адвокатов

Узнать
больше о преимуществах
Стрелка «Узнать больше о преимуществах»

Запись на юридическую
консультацию с адвокатом

Все обращения сначала рассматривает профильный адвокат,
поэтому консультации проводятся только по предварительной записи.

Записаться на консультацию

Специалисты по теме

Подробнее
Адвокат Пак Донг Иль

Пак Донг Иль

T. 070-5221-3616

гражданский юрист

Адвокат Пак Чон Гю

Пак Чон Гю

T. 070-7510-2014

Старший судья Ансанского отделения Окружного суда Сувона, научный сотрудник Верховного суда, опыт работы судьей

Адвокат Сон Мён Ук

Сон Мён Ук

T. 070-5221-2387

гражданский юрист

Адвокат Сынчан Ли

Сынчан Ли

T. 070-7510-1755

гражданский юрист

Адвокат Ханджин Парк

Ханджин Парк

T. 070-5221-2805

гражданский юрист

Адвокат Гым Хён Кён

Гым Хён Кён

T. 070-7510-1822

гражданский юрист

Ключевые дела

Подробнее

Смежные области практики

Подробнее
Посмотреть систему ведения дел

Консультация на других языках

Популярные статьи

Подробнее

Предыдущая

Адвокат по делам о половых преступлениях на Чеджу | Адвокат на Чеджу добился условного осуждения клиента за покупку сексуальных услуг у несовершеннолетней

Следующая

Адвокат по делам о преступлениях против половой неприкосновенности на Чеджу | Адвокат на Чеджу оказал помощь клиенту, подозреваемому в совершении насильственных действий сексуального характера, и добился отказа в возбуждении уголовного дела

К списку

Адрес  35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании  468-81-02178

Юридическая консультация  1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламу  Ким Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

Адрес35 этаж, Parc1 Tower 1, 108 Yeoui-daero, Yeongdeungpo-gu, Сеул

Регистрационный номер компании468-81-02178

Юридическая консультация1800-7905

Адвокат, ответственный за рекламуКим Гук-иль

Copyright Юридическая фирма Дэрюн. Все права защищены.

ЧатЗапись NaverNaver TalkTalk